Uutta näyttistä ostamassa. APUA!?

oon ostamassa uutta konetta lähiaikoina ja ois vähän hakusessa, että millanen näytönohjain kannattais ostaa????

Jos vois joku viisaampi kertoa jotain tiettyjä näyttiksiä niin kiitos. Ja samalla kertoa että toimiiko uudemmatkin pelit suurilla resoluutioilla. Ja vielä näyttiksen pitäis pysyä mukana pelien kehityksessä jatkossakin.

Haluisin että se ois 512M.

Näyttiksen pitäis pyörittää pelejä kuten BF2 ja BF 2142 kuten myös tulevaa Crysis peliä. hintaa ei kuitenkaan saa olla 350e enempää.
171124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Ja vielä näyttiksen pitäis pysyä mukana pelien kehityksessä jatkossakin"

Jos kaikki tehosteet ynm.. haluut nähdä pelistä ja joka tukee kehitystä jatkossa.

Ole muuta vaihtoehtoo viä kun:

- GeForce 8800 -sarja.!!

Mut toi hintaluokka menee reippaasti yli 350 ekun.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/51100?sorttaa=3

Äänestä
  • Kysyjä halusi, että kortissa on 512MB muistia; Geforce 800GTS:ssä on 640MB ja GTX:ssä 768MB ;).

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Kysyjä halusi, että kortissa on 512MB muistia; Geforce 800GTS:ssä on 640MB ja GTX:ssä 768MB ;).

    Siis pointti on kuiten, et DX10 korteilla mennään jatkossa eteenpäin.

    Mitään järkee ostaa noin kalliita kortteja, jotka tukee DX9.

    Kun tosiaan tohon 350 ekuun tarvii kovin paljon säästää, saa jo GF 8800 kortin.

    Mut, mää vartoilisin uutta Radeon R600.

    Voi muuten olla aikas tykki!!

    Äänestä

  • old_profile_22863 kirjoitti:

    Siis pointti on kuiten, et DX10 korteilla mennään jatkossa eteenpäin.

    Mitään järkee ostaa noin kalliita kortteja, jotka tukee DX9.

    Kun tosiaan tohon 350 ekuun tarvii kovin paljon säästää, saa jo GF 8800 kortin.

    Mut, mää vartoilisin uutta Radeon R600.

    Voi muuten olla aikas tykki!!

    Tammikuussa pitäisi R600-korttien nähdä päivänvalon (ei siis maaliskuussa kuten joku julistaa), eli Gf8-sarjalaisia ei kannata suositella rahalla ostettavaksi ellei ole aivan pakko saada näytönohjain juuri nyt.

    Äänestä

  • Smoukka kirjoitti:

    Tammikuussa pitäisi R600-korttien nähdä päivänvalon (ei siis maaliskuussa kuten joku julistaa), eli Gf8-sarjalaisia ei kannata suositella rahalla ostettavaksi ellei ole aivan pakko saada näytönohjain juuri nyt.

    Viime tarkistamalla ATi oli ilmoittanut maaliskuun lanseeraamisajankohdaksi, mutta sinulla on siis tarjota linkki siihen juttuun, missä ATi ilmaisee muuttavansa julkaisuajankohtaa aikaisemmaksi.

    Aika hyvin sinänsä, kun vasta vähänaikaa sitten itse R600:n kortti meni uudelleensuunnitteluun kuten meni itse jäähykin..tuosta huolimatta aikaistivat?

    Äänestä

  • Smoukka kirjoitti:

    Tammikuussa pitäisi R600-korttien nähdä päivänvalon (ei siis maaliskuussa kuten joku julistaa), eli Gf8-sarjalaisia ei kannata suositella rahalla ostettavaksi ellei ole aivan pakko saada näytönohjain juuri nyt.

    Jeps. Olen ihan samaa mieltä.

    Ja tosiaan noi DX10 pelitkin tulee koska nyt tuleekaan?

    Paljoo silleen ole hyötyä, ja kai nyt ATI paremmaks laittaa :)

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Viime tarkistamalla ATi oli ilmoittanut maaliskuun lanseeraamisajankohdaksi, mutta sinulla on siis tarjota linkki siihen juttuun, missä ATi ilmaisee muuttavansa julkaisuajankohtaa aikaisemmaksi.

    Aika hyvin sinänsä, kun vasta vähänaikaa sitten itse R600:n kortti meni uudelleensuunnitteluun kuten meni itse jäähykin..tuosta huolimatta aikaistivat?

    Näillä näkymin tuleepi ulos Tammikuun 20 päivä 2007.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Viime tarkistamalla ATi oli ilmoittanut maaliskuun lanseeraamisajankohdaksi, mutta sinulla on siis tarjota linkki siihen juttuun, missä ATi ilmaisee muuttavansa julkaisuajankohtaa aikaisemmaksi.

    Aika hyvin sinänsä, kun vasta vähänaikaa sitten itse R600:n kortti meni uudelleensuunnitteluun kuten meni itse jäähykin..tuosta huolimatta aikaistivat?

    Ensimmäinen hakutulos googlella:

    http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35967

    "According to our Chinese colleagues, the R600 launch is set for January 20th, 2007."

    Äänestä

  • Smoukka kirjoitti:

    Ensimmäinen hakutulos googlella:

    http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35967

    "According to our Chinese colleagues, the R600 launch is set for January 20th, 2007."

    Laita vain toinenkin linkki (mikä ei käytä Inquieria lähteenä). Inquierin luotettavuus on lähinnä 0 kun heittävät turhan usein täysin päästään noita uutisia.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Laita vain toinenkin linkki (mikä ei käytä Inquieria lähteenä). Inquierin luotettavuus on lähinnä 0 kun heittävät turhan usein täysin päästään noita uutisia.

    http://www.mikeshardware.co.uk/RoadmapQ107.htm

    20. tammikuuta on toistaiseksi ainoa päivämäärä, joka on R600:n julkaisuajankohdaksi mainittu. Eräässä toisessa lähteessä mainitaan kyseinen päivämäärä salassapitosopimuksen päättymispäiväksi, mikä sopii hienosti kuvioon.

    http://plaza.fi/muropaketti/atin-r600-grafiikkapiiri-kuvissa


    Pari viikkoa sitten puhuttiin vielä Q1/07:stä. Missä muuten itse olet nähnyt maaliskuun mainittavan julkaisuajankohdaksi?

    Äänestä

  • Smoukka kirjoitti:

    http://www.mikeshardware.co.uk/RoadmapQ107.htm

    20. tammikuuta on toistaiseksi ainoa päivämäärä, joka on R600:n julkaisuajankohdaksi mainittu. Eräässä toisessa lähteessä mainitaan kyseinen päivämäärä salassapitosopimuksen päättymispäiväksi, mikä sopii hienosti kuvioon.

    http://plaza.fi/muropaketti/atin-r600-grafiikkapiiri-kuvissa


    Pari viikkoa sitten puhuttiin vielä Q1/07:stä. Missä muuten itse olet nähnyt maaliskuun mainittavan julkaisuajankohdaksi?

    Olisi mukava tietää mitä lähdettä nuo käyttävät lähteenä. Todennäköisesti Inquieria (Inquier mainitsi lähteekseen nimettömän kiinalaisen tahon)

    Q1/07 - tarkoittaa tammikuu - maaliskuu väliä
    --

    http://news.softpedia.com/news/ATI-R600-500-Million-Transistors-36924.shtml
    Tuossa puhutaan helmikuusta 2007; tämä oli kuitenkin ennen kuin tuo referenssijäähy ja koko pcb meni uudelleensuunnitteluun.
    ...

    http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35342

    Inquier, mitä muut sivut pitävät lähteenä väitti lokakuun lopussa, ennen näiden tiettyjen osien uusiksi menoa, että tuo julkaistaisiin helmikuussa (saatavilla maaliskuussa käytännössä).
    ---

    Sinänsä voi olla fiksua odotella, koska Techspotin mukaan Nvidialla olisi jo Geforce 8800-korttien seuraaja valmiina ennen kuin ATi:n R600-kortit ehtivät kunnolla vallata markkinat.

    Lisäksi Nvidia sentään lanseeraa samoihin aikoihin R600:n kanssa G86 ja G84 piirit, mitkä on tarkoitettu hieman halvempiin hintaluokkiin. Läppäripuolellekin on tulossa Geforce go8800..

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Olisi mukava tietää mitä lähdettä nuo käyttävät lähteenä. Todennäköisesti Inquieria (Inquier mainitsi lähteekseen nimettömän kiinalaisen tahon)

    Q1/07 - tarkoittaa tammikuu - maaliskuu väliä
    --

    http://news.softpedia.com/news/ATI-R600-500-Million-Transistors-36924.shtml
    Tuossa puhutaan helmikuusta 2007; tämä oli kuitenkin ennen kuin tuo referenssijäähy ja koko pcb meni uudelleensuunnitteluun.
    ...

    http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35342

    Inquier, mitä muut sivut pitävät lähteenä väitti lokakuun lopussa, ennen näiden tiettyjen osien uusiksi menoa, että tuo julkaistaisiin helmikuussa (saatavilla maaliskuussa käytännössä).
    ---

    Sinänsä voi olla fiksua odotella, koska Techspotin mukaan Nvidialla olisi jo Geforce 8800-korttien seuraaja valmiina ennen kuin ATi:n R600-kortit ehtivät kunnolla vallata markkinat.

    Lisäksi Nvidia sentään lanseeraa samoihin aikoihin R600:n kanssa G86 ja G84 piirit, mitkä on tarkoitettu hieman halvempiin hintaluokkiin. Läppäripuolellekin on tulossa Geforce go8800..

    Huomasitko? Toinen noista linkeistä muuten viittasi Inquireriin. :D

    Tarkoitit kai tätä kohtaa?:

    "After all, GPU memory buses can be up to 8 times faster bandwidth-wise than the CPU ones - compare a, say, February 2007 situation with a 512-bit 2 GHz ATIMD R600 GDDR4 memory (128 GB/s peak) vs ATIMD Athlon64 FX 128-bit DDR2-1200 best overclocked case (19.2 GB/s peak), and it speaks for itself."

    Tuossa kohdassa puhutaan jostain aivan muusta kuin R600-piirin julkaisusta tai käytännön saatavuudesta. Siinä on kyse muistikaistan leveydestä ja nopeudesta, joka voi R600-piirin näytönohjaimella olla tiedonsiirtonopeudeltaan 8-kertainen prosessorin kaistaan verrattuna. Ja tämä tilanne siis saattaa olla käsillä helmikuussa 2007, eikä maaliskuussa.

    En minäkään tiedä, mitä uskoa, mutta toistaiseksi tuo 20. tammikuuta on tarkin ja tuorein arvio julkaisusta. Lisäksi kun piiri ja pcb ovat valmiita ja parhaillaan betatestauksessa, niin paljon todennäköisempi se on kuin maaliskuu.

    Äänestä

  • Smoukka kirjoitti:

    Huomasitko? Toinen noista linkeistä muuten viittasi Inquireriin. :D

    Tarkoitit kai tätä kohtaa?:

    "After all, GPU memory buses can be up to 8 times faster bandwidth-wise than the CPU ones - compare a, say, February 2007 situation with a 512-bit 2 GHz ATIMD R600 GDDR4 memory (128 GB/s peak) vs ATIMD Athlon64 FX 128-bit DDR2-1200 best overclocked case (19.2 GB/s peak), and it speaks for itself."

    Tuossa kohdassa puhutaan jostain aivan muusta kuin R600-piirin julkaisusta tai käytännön saatavuudesta. Siinä on kyse muistikaistan leveydestä ja nopeudesta, joka voi R600-piirin näytönohjaimella olla tiedonsiirtonopeudeltaan 8-kertainen prosessorin kaistaan verrattuna. Ja tämä tilanne siis saattaa olla käsillä helmikuussa 2007, eikä maaliskuussa.

    En minäkään tiedä, mitä uskoa, mutta toistaiseksi tuo 20. tammikuuta on tarkin ja tuorein arvio julkaisusta. Lisäksi kun piiri ja pcb ovat valmiita ja parhaillaan betatestauksessa, niin paljon todennäköisempi se on kuin maaliskuu.

    Tosin testaus on siinä vaiheessa, ettei korttia voida ajaa lähellekään suunnitelluilla kelloilla. Beta-testauksessa rajusti alikellotettuna.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Tosin testaus on siinä vaiheessa, ettei korttia voida ajaa lähellekään suunnitelluilla kelloilla. Beta-testauksessa rajusti alikellotettuna.

    "Tosin testaus on siinä vaiheessa, ettei korttia voida ajaa lähellekään suunnitelluilla kelloilla. Beta-testauksessa rajusti alikellotettuna."

    Ei pidä paikkaansa. Kyseinen bugi vaivasi aikoinaan A0-versiota, A1:ssä sitä ei enää ollut. Mutta jostain sitä on aloitettava. Bugi lukitsi GPU:n nopeuden 500 Mhz tasolle tavoitellun 700:n sijaan, vaikka sillä ei sinänsä ollut merkitystä kun ko. korteissa oli muutenkin vanhanaikaiset ja "hitaat" GDDR3-muistit.

    Tammikuussa julkaistava ensimmäinen myyntiversio on A2.

    Äänestä

  • Smoukka kirjoitti:

    "Tosin testaus on siinä vaiheessa, ettei korttia voida ajaa lähellekään suunnitelluilla kelloilla. Beta-testauksessa rajusti alikellotettuna."

    Ei pidä paikkaansa. Kyseinen bugi vaivasi aikoinaan A0-versiota, A1:ssä sitä ei enää ollut. Mutta jostain sitä on aloitettava. Bugi lukitsi GPU:n nopeuden 500 Mhz tasolle tavoitellun 700:n sijaan, vaikka sillä ei sinänsä ollut merkitystä kun ko. korteissa oli muutenkin vanhanaikaiset ja "hitaat" GDDR3-muistit.

    Tammikuussa julkaistava ensimmäinen myyntiversio on A2.

    Ongelma oli siinä, että kortti tuotti liikaa lämpöä, minkä takia korttia ajettiin jäähdytettynä.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Ongelma oli siinä, että kortti tuotti liikaa lämpöä, minkä takia korttia ajettiin jäähdytettynä.

    Vai että jäähdytetty näytönohjain, kaikkea ne keksii. :D

    Äänestä

Ongelmallista on, että esim. tuo Crysis tulee olemaan DirectX 10 - peli, ja tuossa hintaluokassasi on vain DirectX 9 - näytönohjaimia. Tottakai DX9-moodi löytyy tuosta pelistä, mutta et saa sitten kaikkia kikkoja esille.

Miten lähiaikoina olet ostamassa pakettia? Jos säästät 100€ lisää, niin saat tosiaan Geforce 8800GTS:n, mikä on täysiverinen DirectX 10 kortti ja erittäin tehokas ja omaa kellotuspotentiaalia ja kyykyttää nykyisiä kortteja mielinmäärin; lisäksi siinä on 640MB muistia, ei 512MB.

Homman nimi on se, että tuo Geforce 8800GTS kestää Paljon pitempään tulevaisuudessa kuin 100€:n kortit ja tuossa mielessä sille tulee paljon enemmän arvoa.
---
Lähemmäksi hintahaarukkaasi menee Radeon X1950XTX, mikä häviää reilusti tuolle 8800GTX:lle (hintaluokka n. 380€). Lisäksi se pitää metakkaa ja on DX9-kortti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Liljerry kirjoitti:

oon ostamassa uutta konetta lähiaikoina ja ois vähän hakusessa, että millanen näytönohjain kannattais ostaa????

Jos vois joku viisaampi kertoa jotain tiettyjä näyttiksiä niin kiitos. Ja samalla kertoa että toimiiko uudemmatkin pelit suurilla resoluutioilla. Ja vielä näyttiksen pitäis pysyä mukana pelien kehityksessä jatkossakin.

Haluisin että se ois 512M.

Näyttiksen pitäis pyörittää pelejä kuten BF2 ja BF 2142 kuten myös tulevaa Crysis peliä. hintaa ei kuitenkaan saa olla 350e enempää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu