Ufon sieppaamat pelkäävät mennä nukkumaan

- Kukaan ei tiedä, kuinka paljon sieppauksia todellisuudessa tapahtuu, sillä suurin osa tapauksista ei tule Suomen Ufotutkijat ry:n tietoon. Tilanne on huolestuttava. Näistä asioista ei uskalleta puhua, Marjo Sulin murehtii.

Hieroja Marjo Sulin vetää Tampereella abduktoitujen eli ufoon siepattujen auttajaryhmiä, jotka ovat osa Suomen Ufotutkijat ry:n toimintaa. Auttajaryhmät on tarkoitettu nimenomaan niille abduktoiduille, jotka pitävät kokemustaan negatiivisena.

Halu kuunnella ja auttaa ihmisiä veti Sulinin mukaan erikoiselta kuulostavaan toimintaan. Siepatut ovatkin useimmiten kuuntelijan tarpeessa, sillä Sulinin mukaan he kärsivät vieläkin suuremmasta hulluksileimautumisen pelosta kuin pelkän ufohavainnon tekijät.

- Siepatut on ihmisryhmä, joka tarvitsee kipeästi kuuntelijaa. Heidän on vaikea puhua kokemuksistaan, sillä heitä ei uskota eikä heihin suhtauduta vakavasti. Monille ihmisille on myös suuri kynnys mennä psykologin vastaanotolle. Auttajaryhmässä he voivat kertoa kokemuksistaan tavallisille ihmisille ja keskustella tapauksista muiden siepattujen kanssa, Sulin kertoo.

Sulin ei tarjoa abduktoiduille mitään hoitoja tai kotipsykologisointia, vaan ainoastaan kuuntelevan korvansa. Auttajaryhmän välityksellä henkilölle voidaan kuitenkin järjestää tapaaminen psykologin kanssa, jos tämä niin haluaa. Monesti kuitenkin pelkkä puhuminen saattaa helpottaa siepatun sieluntilaa.

Palkkioksi palovammoja ja pelkotiloja

Monet siepatuista on kaapattu ufoon useamminkin kuin vain yhden kerran. Useilla sieppaukset ovat alkaneet jo lapsena. Heidät on ikään kuin valittu ufojen uhreiksi. Yhteistä ufojen kaappaamille on myös tapauksen ajoitus. Useimmiten sieppaukset tapahtuvat yöllä, kun uhrit ovat nukkumassa.

- Yleensä siepattu on tapahtumahetkellä unenomaisessa tilassa. Hän kuitenkin tajuaa olevansa jossain muualla kuin omassa sängyssään tai sitten hän saa tapauksesta myöhemmin muistikuvia, Sulin kuvailee.

Ufoon joutuminen on henkisesti raskasta. Sulinin mielestä abduktoitu ei ainoastaan pelkää leimautuvansa hulluksi - hän pelkää myös kokemuksensa uusiutumista.

- Moni ufoon siepattu saa tapauksesta trauman. He kärsivät pelkotiloista, ahdistuksesta ja keskittymisvaikeuksista. Monet eivät uskalla mennä nukkumaan tapauksen uusiutumisen pelossa. Siepatut kärsivät myös jatkuvasta energiapulasta, sillä heidän kaikki aikansa saattaa kulua tapauksen vatvomiseen. Keskittymisvaikeuksien myötä taas työnteko häiriintyy.

Psyykkisten ongelmien lisäksi humanoidien kidnappaamilla saattaa ilmetä myös fyysisiä vaivoja. Sulinin tietämissä sieppauksissa ei ole tehty varsinaisia "ihmiskokeita", mutta sen sijaan kummallisia jälkiä on henkilöiden kehoista löytynyt.

- Henkilöiden ihossa on toisinaan ollut pistemäisiä jälkiä tai naarmuja. Joiltakin on puuttunut sormenpäänkokoisia paloja ihosta. Jotkut ovat saaneet palovammoja. Kaikki kuitenkin kärsivät kokemuksensa jälkeen huonovointisuudesta ja väsymyksestä, Sulin luettelee.

Siepatulle kokemus on todellinen

Sulin ei halua itse ottaa kantaa siihen, ovatko sieppauskokemukset todellisia vai eivät. Sulinille abduktoidut ovat joka tapauksessa apua tarvitsevia henkilöitä.

- Siepatulle ihmiselle kokemus on todellinen. Se on hänen todellisuutensa, eikä minun kannallani ole väliä. Auttajana minun pitää olla avoin näille jutuille. Kuunnellessani siepattua yritänkin kuvitella itseni hänen paikalleen ja mukautua hänen tilanteeseensa. Vain sillä tavoin pystyn ymmärtämään hänen kokemustaan.

Lopuksi tahdon sanoa että ei ole mitään muuta kuin jeesus kristus meidän ainoa poikamme joka turvaa teidän kaikkienne yöunet. Sissä vain jeesus on herra...
403314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Onko tietoa Jeesuksen Kristuksen harrastuksista jos sellaisia nyt tällä ylimaallisilla ja puhuvalla ohjaajalla mokomia on?

Äänestä

avautuneet.

"Hän kuitenkin tajuaa olevansa jossain muualla kuin omassa sängyssään tai sitten hän saa tapauksesta myöhemmin muistikuvia"

Heräsin outoon ääneen nostin pääni tyynystä ja sen jälkeen filmi sanoi naps.

"Moni ufoon siepattu saa tapauksesta trauman. He kärsivät pelkotiloista, ahdistuksesta ja keskittymisvaikeuksista. Monet eivät uskalla mennä nukkumaan tapauksen uusiutumisen pelossa. Siepatut kärsivät myös jatkuvasta energiapulasta, sillä heidän kaikki aikansa saattaa kulua tapauksen vatvomiseen. Keskittymisvaikeuksien myötä taas työnteko häiriintyy."


Ei, olen ihan OK.

"Kaikki kuitenkin kärsivät kokemuksensa jälkeen huonovointisuudesta ja väsymyksestä"

Olin ja olen pirteä kuin peipponen.


"Siepatulle kokemus on todellinen"

No Shit!

Äänestä
  • Siepatulle kokemus on varmastikin harvinaisen todellinen, etenkin jos sieppaaja jättää huolimattomuudessaan fyysiset vammat siepatulle (leikkausarvet, neulan pistojen jäljet, jne...) Sitten vielä päälle mahdollisesti epäonnistunut anestesia leikkauspöydällä ja siepatulle jääkin pysyvä trauma loppuiäkseen.
    Sieppauskokemus jälkien kanssa on varmasti todellinen, mutta sieppaaja ei välttämättä ole ufo. Niin julmalta kuin tämä voi kuulostaakin, on sieppauksen takana paljon todennäköisemmin USA:n armeija tai jokin muu salaisesti toimiva taho, mahdollisesti NSA:n alaisuudessa toimiva laitos.

    En sulkisi täysin pois sitäkään mahdollisuutta, että varsin makaabereja piirteitä saavien sieppausten suorittajana olisivatkin uskonnolliset järjestöt joilla on jokin motiivi lääketieteellisille koejärjestelyille lain pimeällä puolella. USA:n sotilasvoimia tuskin kiinnostaisi lentää Suomessa sieppaamassa ihmisiä öisin sängystä, joten on todennäköisempää, että jokin ehkä uskonnollinen järjestö haluaa tuoda itsensä esiin tällä tavoin. Olen syyttänyt sieppauksista uskontoja ennenkin, enkä edelleenkään sulkisi pois sitä mahdollisuutta, että sieppausilmiön takana on jokin uskonnollinen järjestö tai sellaisten verkko.

    Äänestä

Tämä on hyvä kirjoitus. Hyvä että on olemassa tuo taho, joka siis kuuntelee ilman leimaamista ym (jos oikein käsitin) näitä ihmisiä joilla on kokemuksia. Ja tapaamisia jos on heillä yhdessäkin, niin hyvä. Mikäli ufoja olisi olemassa(?), ja sieppauksia, se on väärin, ei ketään saa pakottaa. Edes näkemään mitään liian uutta, jota ei voi käsittää. Vapaaehtoisuus on kommunikoinnin perusta missä tahansa.

Äänestä

Tuo loppu oli myös hyvä tekstissä. Minäkin olen sitä mieltä että rukouksella on voimaa, Jumala suojelee.

Äänestä
  • On vain Jeesus kristus ei ole humanoideja tai ufoja koska ne ovat meidän mielikuvituksemme tuotetta.

    Äänestä

  • Esko H. kirjoitti:

    On vain Jeesus kristus ei ole humanoideja tai ufoja koska ne ovat meidän mielikuvituksemme tuotetta.

    Hahaha,joopa joo,ikävä vaan että niitä on.
    -Kapeakatseinen kyky nähdä tukkii tiedon kulun-.
    -Maailmaan mahtuu monta ihmettä ja kummaa-.
    Oh plz,Jeesuskin oli Humanoidi;).
    .

    Äänestä

  • Esko H. kirjoitti:

    On vain Jeesus kristus ei ole humanoideja tai ufoja koska ne ovat meidän mielikuvituksemme tuotetta.

    Olipa kova väite taas ilman minkäänlaisia muita perusteluita kuin "ne on meidän mielikuvituksen tuotetta"...
    mutta toisaalta voiko jeesustelijoilta muuta odottaa...

    eikö teistä ole vähän järjetöntä uskoa yhteen yliluonnolliseen asiaan josta ei ole lähes mitään todisteita, ja samalla tyrmätä täysin toinen nk. "yliluonnollinen" asia, josta taas on paljon enemmän todisteita?

    Äänestä

  • Esko H. kirjoitti:

    On vain Jeesus kristus ei ole humanoideja tai ufoja koska ne ovat meidän mielikuvituksemme tuotetta.

    Eli periaatteessa ihmiset voisivat siis kuvitella asian? Entä voisiko olla ns. paranormaalista ilmiöstä kyse mikäli sellaisia on?

    Äänestä

  • Ali b kirjoitti:

    Olipa kova väite taas ilman minkäänlaisia muita perusteluita kuin "ne on meidän mielikuvituksen tuotetta"...
    mutta toisaalta voiko jeesustelijoilta muuta odottaa...

    eikö teistä ole vähän järjetöntä uskoa yhteen yliluonnolliseen asiaan josta ei ole lähes mitään todisteita, ja samalla tyrmätä täysin toinen nk. "yliluonnollinen" asia, josta taas on paljon enemmän todisteita?

    En tiedä toisesta kirjoittajasta(esko h), mutta minä en tyrmää. En siis tiedä voisiko ufoja olla olemassa.

    Äänestä

Tunnistan itseni liiankin hyvin tuosta tekstistä.
En pysty nukkumaan öisin, koska pelkään heitä. Uskallan nukkua vasta päivällä kun on valoisaa ja jotenkin turvallisempaa. Vihaan harmaita.
Psykologille olen puhunut, mutta jotenkin tuli sellainen olo ettei hän ottanut minua tosissaan.
Enempää en pysty kirjoittamaan, tulee liian paha olo, täytyy ajatella muuta.

Äänestä
  • Eivät he tee sinulle pahaa, harmaat ovat hyviä sivilisaation kansalaisia. Kaikenlaisia elokuvia on näytetty missä on annettu väärä kuva harmaista. On annettu sellainen kuva esim harmaista että he olisivat usan kanssa liitossa, mutta harmaat ei halua liittolaisiksi semmoista joka käyttää väärin esim valtaa tai tekee toisille pahaa. Etkä ole yksin vaikka nukkusit mihin tahansa aikaan, aina joka päivä sinun talon lävitsesi kulkee henkiä jotka vilkuilevat sinua päin.

    Eikä niitäkään tarvitse pelätä, henget ovat henkiä eikä mitään muuta. Muukalaisetkin tietävät mitä ajattelet, joten he voivat yrittää auttaa sinua tässä tilanteessa jotenkin, ehkäpä sillä tavalla että he haluavat että sinä ymmärtäisit heitä. Kun ymmärtää toista, ymmärtää itseäänkin miksi pelkää. Kun ymmärtää toista, ei pelota enää sen kummemmin. Sinun on ruvettava ymmärtämään heitä, ei tässä muuta vaihtoehtoa ole pelollesi, kun jos et ymmärrä niitä etkä halua tietää keitä he ovat niin sitä entistä enemmän pelkäät niitä koska tiedot jäävät varjoon.

    Katso taivaalle aamulla kun aurinko nousee, katso sitä ja ajattele kaikkea kaunista mitä maailmassa voisi olla. Yritä hymyillä ja ehkäpä nauraa, tunne itsesi vahvaksi äläkä heikoksi. Kun kävelet yksin jossakin, tunne että joku katsoo aina sinun perääsi. Sellaisia henkiä on jotka katsovat toisten perään että sillä henkilöllä ei menisi huonosti elämä ja ettei se henkilö tuntisi itseään yksinäiseksi. Ne henget jotka jaksavat auttaa niin ne ovat aina sitten auttamassa ketä tahansa henkilöä summassa. Ne eivät ole enkeleitä eikä demoneita, ne ovat vain henkiä jotka näkevät maailman toisin silmin koska he ovat irtautuneet kehosta.

    Älä ajattele helvettiä äläkä taivasta mitä raamatussa kerrotaan, koska sillä vain saa pelkoa itselleen jos uskoo niin että jos teet väärin joudut helvettiin. Ei kukaan ole toista arvokkaampi, kaikki ovat samanarvoisia mutta kaikki he ovat erilaisia, siksi ei voida ketään tuomita helvettiin eikä taivaaseen ikuisesti koska se olisi pakottamista. Uskonnoissa opetetaan väärin nämä rajalla olevat tiedot, mitä kuoleman jälkeen. Kuoleman jälkeen vain henki irtautuu omasta kehosta irti kun vain oma keho kuolee.

    Ei sen kummempaa, yritä pärjäillä, ei tarvitse pelätä mitään koska sinä et ole yksin. Jos sinä pelkäät, sinun on ruvettava ymmärtämään maailmaa sitten, ei tässä sen kummempaa muuta. Ajattele kauniisti ja puhtaasti kaikki niin elämä ei tunnu synkältä ja julmalta.

    Äänestä

  • NoFearHaveToBeHere kirjoitti:

    Eivät he tee sinulle pahaa, harmaat ovat hyviä sivilisaation kansalaisia. Kaikenlaisia elokuvia on näytetty missä on annettu väärä kuva harmaista. On annettu sellainen kuva esim harmaista että he olisivat usan kanssa liitossa, mutta harmaat ei halua liittolaisiksi semmoista joka käyttää väärin esim valtaa tai tekee toisille pahaa. Etkä ole yksin vaikka nukkusit mihin tahansa aikaan, aina joka päivä sinun talon lävitsesi kulkee henkiä jotka vilkuilevat sinua päin.

    Eikä niitäkään tarvitse pelätä, henget ovat henkiä eikä mitään muuta. Muukalaisetkin tietävät mitä ajattelet, joten he voivat yrittää auttaa sinua tässä tilanteessa jotenkin, ehkäpä sillä tavalla että he haluavat että sinä ymmärtäisit heitä. Kun ymmärtää toista, ymmärtää itseäänkin miksi pelkää. Kun ymmärtää toista, ei pelota enää sen kummemmin. Sinun on ruvettava ymmärtämään heitä, ei tässä muuta vaihtoehtoa ole pelollesi, kun jos et ymmärrä niitä etkä halua tietää keitä he ovat niin sitä entistä enemmän pelkäät niitä koska tiedot jäävät varjoon.

    Katso taivaalle aamulla kun aurinko nousee, katso sitä ja ajattele kaikkea kaunista mitä maailmassa voisi olla. Yritä hymyillä ja ehkäpä nauraa, tunne itsesi vahvaksi äläkä heikoksi. Kun kävelet yksin jossakin, tunne että joku katsoo aina sinun perääsi. Sellaisia henkiä on jotka katsovat toisten perään että sillä henkilöllä ei menisi huonosti elämä ja ettei se henkilö tuntisi itseään yksinäiseksi. Ne henget jotka jaksavat auttaa niin ne ovat aina sitten auttamassa ketä tahansa henkilöä summassa. Ne eivät ole enkeleitä eikä demoneita, ne ovat vain henkiä jotka näkevät maailman toisin silmin koska he ovat irtautuneet kehosta.

    Älä ajattele helvettiä äläkä taivasta mitä raamatussa kerrotaan, koska sillä vain saa pelkoa itselleen jos uskoo niin että jos teet väärin joudut helvettiin. Ei kukaan ole toista arvokkaampi, kaikki ovat samanarvoisia mutta kaikki he ovat erilaisia, siksi ei voida ketään tuomita helvettiin eikä taivaaseen ikuisesti koska se olisi pakottamista. Uskonnoissa opetetaan väärin nämä rajalla olevat tiedot, mitä kuoleman jälkeen. Kuoleman jälkeen vain henki irtautuu omasta kehosta irti kun vain oma keho kuolee.

    Ei sen kummempaa, yritä pärjäillä, ei tarvitse pelätä mitään koska sinä et ole yksin. Jos sinä pelkäät, sinun on ruvettava ymmärtämään maailmaa sitten, ei tässä sen kummempaa muuta. Ajattele kauniisti ja puhtaasti kaikki niin elämä ei tunnu synkältä ja julmalta.

    kiitos vastauksestasi.

    Äänestä

>Lopuksi tahdon sanoa että ei ole mitään muuta kuin jeesus kristus meidän ainoa poikamme joka turvaa teidän kaikkienne yöunet. Sissä vain jeesus on herra...

Minun uneni turvaa nukkumatti. Jeesusta ei enää ole, sillä hän oli tavallinen kuolevainen eikä mitään muuta.

Äänestä
  • Jeesus oli tavallinen kuolevainen ja sen lisäksi rikollinen. Pontius Pilatus (Syyrian prokuraattori) kirjoitutti Jeesuksentuomiosyyn julistukseen sanan "INRI", joka viittaa Jeesuksen esiintymiseen juutalaisten kuninkaana. Juutalaisilla kuitenkin oli vain yksi hallitsija eli Rooman keisari. Jeesus tuomittiin kansankiihotuksesta, keisarivallan vastustamisesta ja Jumalanpilkasta, Jeesushan oli kutsunut itseään "Jumalan pojaksi". Minun käsitykseni mukaan Jeesus sai siis ihan mitä ansaitsikin.

    Nämä Jeesustelijat saisivat painua takaisin sinne mistä ovat ilmestyneetkin. Eivätkö nämä pääsinpäät tajua, että Suomessa on voimassa uskonvapaus, jonka nojalla jokaisella on oikeus OLLA KUULEMATTA SANANJULISTUSTA. Eivät ateistit kierrä nettipalstoilla ja ovelta ovelle häiritsemässä tavallisia ihmisiä, vain uskovaiset hörhöt tekevät sellaista.

    Äänestä

  • törkeyden kehto kirjoitti:

    Jeesus oli tavallinen kuolevainen ja sen lisäksi rikollinen. Pontius Pilatus (Syyrian prokuraattori) kirjoitutti Jeesuksentuomiosyyn julistukseen sanan "INRI", joka viittaa Jeesuksen esiintymiseen juutalaisten kuninkaana. Juutalaisilla kuitenkin oli vain yksi hallitsija eli Rooman keisari. Jeesus tuomittiin kansankiihotuksesta, keisarivallan vastustamisesta ja Jumalanpilkasta, Jeesushan oli kutsunut itseään "Jumalan pojaksi". Minun käsitykseni mukaan Jeesus sai siis ihan mitä ansaitsikin.

    Nämä Jeesustelijat saisivat painua takaisin sinne mistä ovat ilmestyneetkin. Eivätkö nämä pääsinpäät tajua, että Suomessa on voimassa uskonvapaus, jonka nojalla jokaisella on oikeus OLLA KUULEMATTA SANANJULISTUSTA. Eivät ateistit kierrä nettipalstoilla ja ovelta ovelle häiritsemässä tavallisia ihmisiä, vain uskovaiset hörhöt tekevät sellaista.

    juuri sorru siihen mistä toista syytät ? Kaikille mielipiteille pitää suoda ilmaisuvapaus, jopa sinulle kuin myös hänelle joka ensimmäisen tänne pisti. Sinunkaan ei pidä kaikkea lukea ja kommentoida mikä ei sinun mielipiteittesi mukaan ole oikein. Saanen huomauttaa että myös ateistit kirjoittelevat tänne, monasti varsin jyrkästikkin ovat aina ns oikeassa omine vahvoine mielipiteinensä. Ovat viellä tässä omassa kehityskulussaan hieman kesken, ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta tämä maailma eniten tarvitsee.

    Malttia vain jatkossa, ei pidä kaikkia tuomita yhden mukaan, niin kuin sinuakaan.

    Äänestä

  • "Jeesusta ei enää ole, sillä hän oli tavallinen kuolevainen eikä mitään muuta."

    Todistaisitko tämän väitteesi kiitos.

    Äänestä

  • ebis kirjoitti:

    juuri sorru siihen mistä toista syytät ? Kaikille mielipiteille pitää suoda ilmaisuvapaus, jopa sinulle kuin myös hänelle joka ensimmäisen tänne pisti. Sinunkaan ei pidä kaikkea lukea ja kommentoida mikä ei sinun mielipiteittesi mukaan ole oikein. Saanen huomauttaa että myös ateistit kirjoittelevat tänne, monasti varsin jyrkästikkin ovat aina ns oikeassa omine vahvoine mielipiteinensä. Ovat viellä tässä omassa kehityskulussaan hieman kesken, ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta tämä maailma eniten tarvitsee.

    Malttia vain jatkossa, ei pidä kaikkia tuomita yhden mukaan, niin kuin sinuakaan.

    juttu. Mielestäni mrkala on ollut tähän asti mitä mallikelpoisin ja tasapuolisin sheriffi S24:llä. Vaan eipä ole enää.

    Äänestä

  • törkeyden kehto kirjoitti:

    Jeesus oli tavallinen kuolevainen ja sen lisäksi rikollinen. Pontius Pilatus (Syyrian prokuraattori) kirjoitutti Jeesuksentuomiosyyn julistukseen sanan "INRI", joka viittaa Jeesuksen esiintymiseen juutalaisten kuninkaana. Juutalaisilla kuitenkin oli vain yksi hallitsija eli Rooman keisari. Jeesus tuomittiin kansankiihotuksesta, keisarivallan vastustamisesta ja Jumalanpilkasta, Jeesushan oli kutsunut itseään "Jumalan pojaksi". Minun käsitykseni mukaan Jeesus sai siis ihan mitä ansaitsikin.

    Nämä Jeesustelijat saisivat painua takaisin sinne mistä ovat ilmestyneetkin. Eivätkö nämä pääsinpäät tajua, että Suomessa on voimassa uskonvapaus, jonka nojalla jokaisella on oikeus OLLA KUULEMATTA SANANJULISTUSTA. Eivät ateistit kierrä nettipalstoilla ja ovelta ovelle häiritsemässä tavallisia ihmisiä, vain uskovaiset hörhöt tekevät sellaista.

    Nämä ufohörhöilijät saisivat painua takaisin sinne mistä ovat ilmestyneetkin. Eivätkö nämä pääsinpäät tajua, että Suomessa on voimassa sananvapaus, jonka nojalla jokaisella on oikeus OLLA KUULEMATTA UFOJULISTUSTA. Eivät ufoistit kierrä nettipalstoilla häiritsemässä tavallisia ihmisiä, vain ufouskovaiset hörhöt tekevät sellaista.

    Äänestä

  • VVV kirjoitti:

    "Jeesusta ei enää ole, sillä hän oli tavallinen kuolevainen eikä mitään muuta."

    Todistaisitko tämän väitteesi kiitos.

    Ei Mrkalalla ole tässä mitään todistusvelvollisuutta. Todistustaakka on sillä joka uskoo Jeesukseen. Tähän mennessä mikään historiallinen fakta ei ole todistanut, että Jeesus oli olemassa. Sensijaan tieteellinen tutkimus on osoittanut vain, että Jeesuksen tarinassa on historiallisia mahdottomuuksia, mm. Herodes oli jo kuollut aikana jona hänen väitettiin toimeenpanneen lasten murhan.
    Myöskään kirkkaan tähden näkyminen jouluna vuonna 0 ei voi pitää paikkaansa, koska tietty sueprnova näkyi kirkkaana vuosia aikaisemmin kuin Jeesus syntyi Raamatun tarinan mukaan.

    Jeesus nasaretilaista ei mainita missään muussa lähteessä kuin Raamatussa. Kaikki UT:n ulkopuoliset lähteet todistavat vain kristittyjen toiminnasta, mutta yhtään kirjallista todistuskappaletta Jeesuksesta ei ole löydetty. Näin ollen Jeesus on edelleenkin vain uskonasia, eikä historiallinen fakta.

    Äänestä

  • kerrottuna kirjoitti:

    Nämä ufohörhöilijät saisivat painua takaisin sinne mistä ovat ilmestyneetkin. Eivätkö nämä pääsinpäät tajua, että Suomessa on voimassa sananvapaus, jonka nojalla jokaisella on oikeus OLLA KUULEMATTA UFOJULISTUSTA. Eivät ufoistit kierrä nettipalstoilla häiritsemässä tavallisia ihmisiä, vain ufouskovaiset hörhöt tekevät sellaista.

    Kuten aiemmin olen sanonut lukemattomat kerrat:

    Tämä palsta on ufo-palsta, ei Jeesus-palsta.

    Suomi24:n uskonto-osiossa on todella monta Jeesus-aiheista palstaa, jossa voi julistaa Jeesuksesta. Tämä ei ole yksi niistä.

    Päinvastoin kuin eräät Jeesuksen löytäneet varmasti haluaisivat, kaikkien palstojen aiheena ei ole Jeesus. Niinpä tällä palstalla puhutaan ufoista ja täällä saavat ufo-hörhöt hörhöillä.

    Näen kuitenkin niin, että selkeästi New Age-julistaminen, kuten Galaktisen liiton kanavoinnit, siirretään omalle palstalleen Rajatiedon osiossa. Kyseessä on vain oikeamman palstan löytäminen aiheelle. Siksi täällä on useita palstoja eri aiheille.

    Eskon alkuperäinen viesti on hyvä ja informatiivinen, mutta lopun "Jeesus pelastaa" latistaa tunnelmaa vahvasti. Selvästi jälleen kerran kyseessä oli vain "peitetarina" Jeesuksen julistamiselle.

    Täytyy kuitenkin tunnustaa, että julistelut ovat vuosien varrella parantuneet silmissä. Aiemmin niissä ei edes mainittu ufoja; nyt sentään viestissä oli oikeaa palstan aihepiiriin kuuluvaa asiaakin.

    Jätetään kuitenkin Jeesustelut niille kuuluville palstoille ja ufoilut ufo-palstalle. Jeesus-palstoja nimittäin riittää, mutta ufo-palstoja on täällä vain yksi.

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    juttu. Mielestäni mrkala on ollut tähän asti mitä mallikelpoisin ja tasapuolisin sheriffi S24:llä. Vaan eipä ole enää.

    Kaikkia ei voi miellyttää.
    En ryhdy kuitenkaan tämän vuoksi muuttamaan mielipiteitäni.
    Jos Jeesus ei "iske" minuun, niin ei vain iske.

    Tasapuolisuudesta muuten: moderoin nimimerkki "törkeyden kehto" viestistä pois Jeesusta rajusti halventavat ja haukkuvat osiot pian sen ilmestymisen jälkeen (viesti oli puolet pidempi ja 10 kertaa rajumpi kuin nyt). Tätä tuskin moni huomasikaan.

    Pidän tätä tasapuolisuuden osoituksena, joten siitä on turha syyttää.

    Äänestä

  • stealth fighter kirjoitti:

    Ei Mrkalalla ole tässä mitään todistusvelvollisuutta. Todistustaakka on sillä joka uskoo Jeesukseen. Tähän mennessä mikään historiallinen fakta ei ole todistanut, että Jeesus oli olemassa. Sensijaan tieteellinen tutkimus on osoittanut vain, että Jeesuksen tarinassa on historiallisia mahdottomuuksia, mm. Herodes oli jo kuollut aikana jona hänen väitettiin toimeenpanneen lasten murhan.
    Myöskään kirkkaan tähden näkyminen jouluna vuonna 0 ei voi pitää paikkaansa, koska tietty sueprnova näkyi kirkkaana vuosia aikaisemmin kuin Jeesus syntyi Raamatun tarinan mukaan.

    Jeesus nasaretilaista ei mainita missään muussa lähteessä kuin Raamatussa. Kaikki UT:n ulkopuoliset lähteet todistavat vain kristittyjen toiminnasta, mutta yhtään kirjallista todistuskappaletta Jeesuksesta ei ole löydetty. Näin ollen Jeesus on edelleenkin vain uskonasia, eikä historiallinen fakta.

    Mitäs jos se "kirkas tähti" joka johdatti neitsyt marian sinne latoon, vai miten se satu nyt menikään, ei ollutkaan tähti vaan ufo! Ja Jeesuksella oli yliluonnollisia kykyjä koska se oli puoliksi humanoidi ja puoliksi ihminen. Mitenkä muuten neitsyt voisi tulla raskaaksi kuin keinosiementämällä ja ihmiset eivät sitä osanneet tehdä vielä parituhatta vuotta sitten joten olisikohan asialla humanoidit..? Ja jeesuksen puheet, olen jumalan poika, jumala on taivaassa yms. Jos jumalalla tarkoitetaankin sitä vierasta rotua joka asuu jossakin kaukaisella planeetalla. Ja Jeesus kehotti rukoilemaan jumalalle koska heillä on telepaattisia kykyjä ja he voivat kuulla meidän ajatuksemme ja pystyvät jopa joskus vastaamaan niihin jolloin ihminen luulee että jumala vastasi rukoukseeni vaikka todellisuudessa hän kommunikoi humanoidin kanssa.. ETTÄ MIETTIKÄÄPÄ SITÄ!

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Kaikkia ei voi miellyttää.
    En ryhdy kuitenkaan tämän vuoksi muuttamaan mielipiteitäni.
    Jos Jeesus ei "iske" minuun, niin ei vain iske.

    Tasapuolisuudesta muuten: moderoin nimimerkki "törkeyden kehto" viestistä pois Jeesusta rajusti halventavat ja haukkuvat osiot pian sen ilmestymisen jälkeen (viesti oli puolet pidempi ja 10 kertaa rajumpi kuin nyt). Tätä tuskin moni huomasikaan.

    Pidän tätä tasapuolisuuden osoituksena, joten siitä on turha syyttää.

    "Kaikkia ei voi miellyttää.
    En ryhdy kuitenkaan tämän vuoksi muuttamaan mielipiteitäni.
    Jos Jeesus ei "iske" minuun, niin ei vain iske. "

    Jeesustelijat eivät usko sitä asiaa että toista ei saa käännyttää millään tavalla mihinkään uskontoon pakolla. Käännyttäminen on väärin, vähän kuin sellaisesti mutta demonit ei kuitenkaan ole kuin meissä itsessämme mutta kuitenkin vähän samalla tavalla nuo jeesustelija uskonnot yrittää käännyttää meitä samalla tavalla kuin Demoni käännyttää omalle puolelleen.

    Hmm... Joskus on tullut mieleen kun kaikki perustuu valtapolitiikkaan, eli yhdyskunnan hallitsemiseen niin joskus on tullut sellainen juttu että uskonnot olisivat jotenkin pahaa, niinkuin niissä yleensä opetetaankin pahaa.

    Hyvä anime sarja missä on vähän sama hommeli kuin uskonto ja toiset niin vähän samaa systeemiä. Ettikää semmonen anime sarja kuin "KIBA", siinä on vähän samaa valtapolitiikka systeemiä mitä täällä maapallolla käytetään yhdyskunnan hallitsemiseen. Eli se kustapää siinä on se "NEOTOPIA", se on vähän samanlainen kuin tämä yksi uskonto. Ajatelkaa siitä kun katsotte sitä niin ajatelkaa jos uskonnot hallitsisi tätä maapalloa suurvaltana, eli hallitsisi koko yhdyskuntaa. Jos tekee jotakin väärin mikä ei ole pahaa niin silti uskonnot rankaisee siitä niitä jotka osaavat jonkin kyvyn.

    Olisi parempi jos kukaan ei käännyttäisi ketään mihinkään uskonlahkoon tai mihinkään. Eikä kukaan olisi toiselle ilkeä eikä muutakaan. Eikä kukaan haluaisi loputtomasti valtaa tai käyttäisi valtaa väärin. Olisi parempi jos tämä planeetta olisi mukavempi paikka asua, täällä on rajallista vain siksi koska ne tyhmät ihmiset on tehnyt sen sellaiseksi. Rajatiedon tutkijoitakin haukutaan jos rajatiedon tutkijat puhuvat, vain siksi koska uskonnot ovat tehneet niistä sellaisia ei luettavia juttuja. Olisi ollut parempi jos olisin syntynyt toiselle planeetalle, ei olisi tarttenut tänne jäädä kuuntelemaan ärsyttäviä tyyppejä ja ihmisiä joiden touhusta ei tule mitään aikaseksi.

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Kaikkia ei voi miellyttää.
    En ryhdy kuitenkaan tämän vuoksi muuttamaan mielipiteitäni.
    Jos Jeesus ei "iske" minuun, niin ei vain iske.

    Tasapuolisuudesta muuten: moderoin nimimerkki "törkeyden kehto" viestistä pois Jeesusta rajusti halventavat ja haukkuvat osiot pian sen ilmestymisen jälkeen (viesti oli puolet pidempi ja 10 kertaa rajumpi kuin nyt). Tätä tuskin moni huomasikaan.

    Pidän tätä tasapuolisuuden osoituksena, joten siitä on turha syyttää.

    ja olenkin teostasi sekä kiitollinen että mielissäni.

    Jotenkin on alkanut tuntua sille että jospa sittenkin uskontoaiheiset jutut kuuluvat vain uskontopalstalle. Täällä aihe ei ole oikein "kotonaan" niin sanotusti.

    Ja vielä, onhan sheriffillämmekin oikeus omaan mielipiteeseen. En myöskään näe siinä mitään outoa jos hän sen täällä esittää, vaikka näkemyksissämme onkin suuri ero.

    Äänestä

Voisitko kenties tehdä pointtisi tässä ufo-asiassa selväksi? Lainaat vain tekstiä koskien abduktioita mutta et ota mitään kantaa koko asiaan, muuta kuin julistat ohi koko aiheen Jeesuksesta.

Esitä vaikka näkemyksesi siitä, että mikä taho on näiden sieppausten takana? Vai lähdetkö liikkeelle siitä, että siepatut ovat kaikki mielenterveyshäiriöisiä? Entäpä fyysiset jäljet kehossa?

OMA NÄKEMYKSENI

Minun mielestäni sieppauskokemuksia pitäisi tutkia huomattavasti tarkemmalla seulalla kuin nykyisin, nimittäin jotain hämärää on meneillään jos MILAB-ilmiöllä on jo Suomalaisiakin uhreja runsain määrin. (MILAB= "military abduction", eli suora viittaus siihen suuntaan, että sieppaaja onkin ihminen, vieläpä sotilasjärjestelmä eikä ufo).

Yhteisiä tekijöitähän sieppauskokemuksille ovat fyysiset jäljet, painajaismaiset muistikuvat, muistot leikkaussalimaisesta ympäristöstä, sekä kirkkaat valot ja äänet, jopa koettu fyysinen kipu.


Väittäisin, että ufo-sieppausten takana on USA:sta käsin toimiva sotilaallinen, black project-kategoriaan kuuluva osasto, joka kokeilee eksoottisia järjestelyjä (mm. mikrosiruja) ihmisillä.

MILAB-abduktiosta löytyy tietoa googlella runsain mitoin.

Äänestä
  • Taas kerran tuota samaa vääntöä asiasta, jolla kiellät humanoidien olemassaolon. Kaiken takana on mielestäsi yliälykäs yhdyvaltalainen sotilastekniikka. Voi voi jos näin klyklooppimaisesti ajattelet taasen.
    Luet kaiken netistä ja uskot varsinkin tuollaiset milab-jutut ?

    Onko tosiaankin konkreettista todistetta asian puolesta.

    Äänestä

  • hymyssä suin kirjoitti:

    Taas kerran tuota samaa vääntöä asiasta, jolla kiellät humanoidien olemassaolon. Kaiken takana on mielestäsi yliälykäs yhdyvaltalainen sotilastekniikka. Voi voi jos näin klyklooppimaisesti ajattelet taasen.
    Luet kaiken netistä ja uskot varsinkin tuollaiset milab-jutut ?

    Onko tosiaankin konkreettista todistetta asian puolesta.

    Ennen kuin kykenet näyttämään toteen ufon, niin minä lähden siitä, että ufo-ilmiön takana on ennen kaikkea USAF:n toiminta ja sieppausten takana on joko MILAB-toiminta tai sitten jonkin uskonnollisen järjestön makaaberi kokeilu.

    Joka tapauksessa koko ufo-ilmiön aiheuttaja on ihminen ihan itse, tämä siis niin kauan kuin ufot pysyvät uskonasiana. Ufo on yhtä lailla puhtaasti uskonnon aluetta kuin Jeesuskin, kummastakaan EI OLE olemassa MITÄÄN tieteellistä näyttöä. Niinpä lähden AINA liikkeelle ensin maallisesta selitysmallista, olkoon se sitten miten kaukana tahansa järkevästä selitysmallista.

    Äänestä

  • stealth... kirjoitti:

    Ennen kuin kykenet näyttämään toteen ufon, niin minä lähden siitä, että ufo-ilmiön takana on ennen kaikkea USAF:n toiminta ja sieppausten takana on joko MILAB-toiminta tai sitten jonkin uskonnollisen järjestön makaaberi kokeilu.

    Joka tapauksessa koko ufo-ilmiön aiheuttaja on ihminen ihan itse, tämä siis niin kauan kuin ufot pysyvät uskonasiana. Ufo on yhtä lailla puhtaasti uskonnon aluetta kuin Jeesuskin, kummastakaan EI OLE olemassa MITÄÄN tieteellistä näyttöä. Niinpä lähden AINA liikkeelle ensin maallisesta selitysmallista, olkoon se sitten miten kaukana tahansa järkevästä selitysmallista.

    yhdysvaltojen olevan herrakansan ? Heillä on ylivoimainen tarve esiintyä jopa toisten maitten sisäisiin asiohin puuttuminen. Vaikka kaikkihan sen tietävät että taalojen takia he ovat kukkona tunkiolla. Kuten Etelä-korea,Vietnam,Irak jne. historiat. Sairaanloinen pelko terrorismista, johon he itse ovat toimillaan aiheuttaneet. Sama juttu ilmeisemmin tulee tapahtumaan noiden humanoidejen kanssa. He haluavat vain yksioikeuden maanulkoisiin sivilisaatiohin, jotta he voivat hallita koko maapalloa paremmin. Tämä on jokaisen helposti käsitettävissä, jos vain seuraa heidän tekemisiään paremmin.

    Niin että sinun todisteita tässä odotellaan edelleenkin.

    Äänestä

  • stealth... kirjoitti:

    Ennen kuin kykenet näyttämään toteen ufon, niin minä lähden siitä, että ufo-ilmiön takana on ennen kaikkea USAF:n toiminta ja sieppausten takana on joko MILAB-toiminta tai sitten jonkin uskonnollisen järjestön makaaberi kokeilu.

    Joka tapauksessa koko ufo-ilmiön aiheuttaja on ihminen ihan itse, tämä siis niin kauan kuin ufot pysyvät uskonasiana. Ufo on yhtä lailla puhtaasti uskonnon aluetta kuin Jeesuskin, kummastakaan EI OLE olemassa MITÄÄN tieteellistä näyttöä. Niinpä lähden AINA liikkeelle ensin maallisesta selitysmallista, olkoon se sitten miten kaukana tahansa järkevästä selitysmallista.

    Omassa maailmankuvassani on Jumala & Jeesus ja ufot & humanoidit sulassa sovussa, mutta arvostan myös ihan maallista tiedettä. Esim. hengellinen parantaminen eli ns. käsillä parantaminen, on mielestäni täysin vakavasti otettava hoitomuoto, koska tästä on selviä tuloksia nähtävissä.

    No jos mennään ufoihin, niin kyllä monet ufo-kontaktit ja havainnot on sen luonteisia, ettei niitä kovin helposti voi laittaa ihmisen piikkiin, koska niihin liittyy yliluonnollisia asioita, kuten liikkuminen suljetuista ovista ja seinistä välittämättä. Sitten mielestäni se vasta paranormaalia olisi, jos USA:n armeijan edustajat hilluisivat alien naamiaisasuissa Suomessa tekemässä ufo-jäynää ihmisille, siinä kyllä uskottavuus karkaa jonnekin Siriuksen tuolle puolen ;)

    Jos rajattomassa maailmankaikkeudessa olisi vain yksi asuttu planeetta, niin olisi melkoisesti hukkatilaa. Mielestäni jotkut havainnot ovat ihan uskottavia, ja osa on dokumentoitukin, (vaikka hyvätasoiset ufokuvat taitavat olla harvassa). Osalle havainnoista löytyy tietysti luonnollinen selitys (vaikkei humanoidit mielestäni ole mitenkään luonnottomia) ja sitten nämä ufolegendat, joista taitaa suurin osa olla aika epäuskottavia. Sitten joissakin ufopiireissä on tapana ajatella muiden planeettojen asukkaista, että he olisivat jotenkin jumalaisia olentoja. Sitten jotkut pitävät humanoideja jonkinlaisina pikkupiruina, jotka harrastavat mm. seksiturismia planeetallamme.

    Mitään aukottomia todisteita ei todellakaan taida olla, koska tunnistamaton lentoalus tai valoilmiö, ei automaattisesti ole kosminen delegaatio ja ihmisten henkilökohtaiset kokemukset voivat johtua muistakin tekijöistä kuin alieneista. Uskon kuitenkin että muuallakin on elämää, koska se tuntuu järkevältä. Uskon myös että suurin osa liikkeellä olevista ufolegendoista, kanavoinneista, salaliittoteorioista jne. ovat pelkkää viihdemössöä, koska ne eivät tunnu järkeviltä.

    Äänestä

  • stealth... kirjoitti:

    Ennen kuin kykenet näyttämään toteen ufon, niin minä lähden siitä, että ufo-ilmiön takana on ennen kaikkea USAF:n toiminta ja sieppausten takana on joko MILAB-toiminta tai sitten jonkin uskonnollisen järjestön makaaberi kokeilu.

    Joka tapauksessa koko ufo-ilmiön aiheuttaja on ihminen ihan itse, tämä siis niin kauan kuin ufot pysyvät uskonasiana. Ufo on yhtä lailla puhtaasti uskonnon aluetta kuin Jeesuskin, kummastakaan EI OLE olemassa MITÄÄN tieteellistä näyttöä. Niinpä lähden AINA liikkeelle ensin maallisesta selitysmallista, olkoon se sitten miten kaukana tahansa järkevästä selitysmallista.

    tarvetta todistaa sinulle mitään.

    Äänestä

  • stealth... kirjoitti:

    Ennen kuin kykenet näyttämään toteen ufon, niin minä lähden siitä, että ufo-ilmiön takana on ennen kaikkea USAF:n toiminta ja sieppausten takana on joko MILAB-toiminta tai sitten jonkin uskonnollisen järjestön makaaberi kokeilu.

    Joka tapauksessa koko ufo-ilmiön aiheuttaja on ihminen ihan itse, tämä siis niin kauan kuin ufot pysyvät uskonasiana. Ufo on yhtä lailla puhtaasti uskonnon aluetta kuin Jeesuskin, kummastakaan EI OLE olemassa MITÄÄN tieteellistä näyttöä. Niinpä lähden AINA liikkeelle ensin maallisesta selitysmallista, olkoon se sitten miten kaukana tahansa järkevästä selitysmallista.

    No jo löytyi Ultra-lehdestä varmaa tutkimustietoa humanoideista, Heikki Huuhaan mukaan "humanoidit ovat jatkuvasti läsnä maapallolla. He ovat vain toisella tasolla, ihmisille näkymättöminä. Tätä teoriaa tukee Heikin perusteelliset tutkimukset. Hän on haastatellut kymmeniä luotettavia ja tasapainoisia ihmisiä ja kaikki ovat vakuuttaneet etteivät ole nähneet humanoideja. Heikin mukaan tämä todistaa aukottomasti että he ovat näkymättömiä." ;)

    Heikki Huuhaan ajatuksiin humanoideista ja rajatiedosta voi tutustua täällä:

    http://www.ultra-lehti.com/Heikki Huuhaa/Kotisivu/index.htm

    Äänestä

  • Starman kirjoitti:

    No jo löytyi Ultra-lehdestä varmaa tutkimustietoa humanoideista, Heikki Huuhaan mukaan "humanoidit ovat jatkuvasti läsnä maapallolla. He ovat vain toisella tasolla, ihmisille näkymättöminä. Tätä teoriaa tukee Heikin perusteelliset tutkimukset. Hän on haastatellut kymmeniä luotettavia ja tasapainoisia ihmisiä ja kaikki ovat vakuuttaneet etteivät ole nähneet humanoideja. Heikin mukaan tämä todistaa aukottomasti että he ovat näkymättömiä." ;)

    Heikki Huuhaan ajatuksiin humanoideista ja rajatiedosta voi tutustua täällä:

    http://www.ultra-lehti.com/Heikki Huuhaa/Kotisivu/index.htm

    "He ovat vain toisella tasolla, ihmisille näkymättöminä."

    Siis toisessa ulottuvuudessa muka. Kyllä sillä teoriat on nyt mennyt väärinpäin. Hallitsemalla mieltä tai teknologiaa, niin niillä saa aikaan näkymättömyyden jos haluaa. Ei se toiseen tasoon viittaa mitenkään miten joku voi tulla näkymättömäksi. Teknologia tai mielenhallinta, kummatkin hyödyllisiä yrittäessä muodostaa näkymättömyyttä.

    Mutta totta se on että he tarkkailevat maapallon tilannetta jatkuvasti. He tarkkailevat sitä kuin futispeliä, jes jes, nyt paikka siinä, paska se hävis. Kyllä minäkin tarkkailisin maapalloa kuin futispeliä jos minä olisin tuolla muukalaisena. Maapallolla käyvät turistejakin vierailemassa ja katselemassa tätä meidän elämää, kuten tiedätte että meistä kuten heistäkin löytyy eri kiinnostuksen aiheita, esim meitä kiinnostaa historia ja heitäkin voi kiinnostaa historia. Joitakin voi kiinnostaa elämä maapallollamme, jotkut muukalaiset ovat kiinnostuneet myös elämästä ja haluavat tehdä tuloksia ja mittauksia missä vaiheessa ihmiskunta on.

    Samoja mittauksia ja tuloksia teemme eläimillekkin, laitamme sellaisen jutun sen jalkaan kiinni että löydämme aina sen linnun vaikka jonka päästimme taas menemään. Että melkeinpä samoja asioita käsitellään mitä muukalaiset, mutta vähän eri tavalla. Kaikkeen kuitenkin perustuu päätökset, mitä haluaa tehdä missäkin, eli mikään ei perustu ulkonäköön tai sellaiseen, kaikki perustuvat päätöksiin ja päätöksien tekemiseen. Jokaisella päätöksellä on seuraukset, joten kannattaa seurata minkä päätöksen ottaa.

    Äänestä

Jeesuksen isä oli muukalainen, jeesus itsekin oli muukalainen. Jeesuksella oli vaimo, jonka kanssa hän lähti avaruuteen kun oli tehnyt tehtävänsä täällä. Häntä ei ristiinnaulittu, hän vain lähti avaruuteen missä hänen paikkansa oli. 10 käskyä tuli muukalaisilta, mutta 10 käskyä on muuteltu nyt näinä päivinä erilaiseksi, että kirkot saisivat etua näistä. Se miksi joku alkoi puhumaan muukalaisista pahaa, oli se että jotkut ihmiset eivät uskoneet muukalaisiin ja halusivat kehittää oman vallan.

Muukalaisen 10 käskyä.

1. Anna toiselle rauhaa ja turvaa tarvitsemansa mukaan.

2. Älä tapa.

3. Älä käytä väärin valtaa mikä sinulla on.

4. Älä varasta toiselta mitään mikä hänelle kuuluu.

5. Älä typeröi.

6. Anna valta sille joka osaa käyttää sitä oikein.

7. Älä tee mitään jos et osaa muuta tehdä kuin huonoa toisen elämälle.

8. Älä yritä valistaa mihinkään ketään jos hän ei halua.

9. Anna toiselle elämä, äläkä riistä sitä toiselta.

10. Jokainen haluaa elämänsä rauhassa ja mukavuuden parissa, joten älä tee mitään pahaa kenellekkään.

No en tiedä oliko nuo niiden 10 käskyä mutta ehkä jotakin tuonnepäin. Eli rauhaa ja rakkautta siinä yritetään tehdä, mutta ihmiset olivat itsekkäitä ja kehittivät oman valtansa. No se miksi jeesus oli tehnyt tehtävänsä täällä oli se että jeesusta sanottiin pahan jumalaksi joka oli tullut tänne tekemään pirujen vitsauksia kun osasi taikoa toiselle jalan takaisin, toisella sanalla parantaa jalka kuntoon.

Se sanoi kansalle että enään ei ole tehtävänään mitään minulla täällä, joten lähden pois ja tulen jonakin päivänä uudestaan. Nyt meillä onkin suurvallat ja uskonnot jotka valvovat ettemme ota heihin yhteyttä, eli muukalaisiin. Huomaattehan että tämä maapallo on yhtä helvettiä kun katsotte ihmisiä jotka esim nukkuvat joka päivä niillä kaduilla josta kulkee tie toiselle tielle. He ovat köyhiä eivätkä kukaan auta heitä. Uskonnot laittavat ihmiset pakenemaan ojiin ja muihin koska eivät halua kuulla sitä väärää sanaa jeesuksesta ja hänen isästään.

Jeesuksen isä ei ollut edes jumalakaan, se tarina on keksitty vain siksi että saataisiin valtaa ihmiskunnan parissa. Oikea raamattu lojuu jossakin mutta missä??? Jeesuksen isä oli samanlainen muukalainen kuin hänen poikansa. Jeesus ei syntynyt Josefin ja Marian lapsena vaan itse Maria oli jeesuksen vaimo. He synnyttivät pojan mooseksen, joka jatkoi tätä heidän toivettansa, mutta kun ihmiset olivat itsekkäitä, he tappoivat mooseksen.

Oikea raamattu eroaa tästä nykyisestä raamatusta, koska nykyisessä raamatussa kielletään kaikki mitä oikeassa raamatussa sallitaan. Kirjoitan myöhemmin lisää.

Äänestä
  • Jos rupeat selittämään Raamattua uudelleen, niin selitä edes sitä Raamattua, joka on olemassa! Siis mistä hatusta sinä sen Mooseksen sinne tempaisit?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Jos rupeat selittämään Raamattua uudelleen, niin selitä edes sitä Raamattua, joka on olemassa! Siis mistä hatusta sinä sen Mooseksen sinne tempaisit?

    Jos Jeesuksella ja Marialla oli lapsi, niin hän ei ollut sama Mooses, josta VT:ssä kerrotaan. Eri aikakausien ihmisiä olivat VT:n Mooses ja UT:n Jeesus.

    Äänestä

  • hän oli kirjoitti:

    Jos Jeesuksella ja Marialla oli lapsi, niin hän ei ollut sama Mooses, josta VT:ssä kerrotaan. Eri aikakausien ihmisiä olivat VT:n Mooses ja UT:n Jeesus.

    Nyt kun vielä selvitetään, että kyseessä on eri Maria, niin aletaan olla asiassa.

    Äänestä

Mitä todennäköisimmin jeesus oli hörhö joka söi jotakin sieniä ja kuvitteli sitten harhojensa vallassa ties mitä.

Äänestä
  • kuulu UFO-palstalle, mutta ei myöskään uskonnon herjaaminen. Jonkin toisen uskonnon kohdalla vastaava olisi johtanut tappotuomioon. Itse pidän kommenttiasi lähinnä lapsellisena. Ainakin se osoittaa lähes täydellistä sivistyksen puutetta.

    Äänestä

  • ei ehkä kirjoitti:

    kuulu UFO-palstalle, mutta ei myöskään uskonnon herjaaminen. Jonkin toisen uskonnon kohdalla vastaava olisi johtanut tappotuomioon. Itse pidän kommenttiasi lähinnä lapsellisena. Ainakin se osoittaa lähes täydellistä sivistyksen puutetta.

    Uskonto ja ufot kytkeytyvät kyllä joidenkin ihmisten ajattelussa yhteen. Esim. raamatun Hesekielin kirjan monet yhdistävät ufoihin.
    Jotkut taas pitää humanoideja jumalina, jolloin jumalia kyllä riittäisi, jos meinaan oletamme että on tuhansia vieraita siviilisaatioita. Vastaavasti meitä kehittymättömämpi siviilisaatio saattaisi pitää meitä jumalina, koska meidän teknologiamme ja kulkuneuvomme voisivat olla heidän silmissään yliluonnollisia.

    Uskontojen herjaaminen ei todellakaan taida olla sivistynyttä, mutta niinkauan kuin uskonnon nimissä annetaan tappotuomioita tai muuta vastaavaa rikollista, niin niitä pitää saada myös kritisoida.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Esko H. kirjoitti:

- Kukaan ei tiedä, kuinka paljon sieppauksia todellisuudessa tapahtuu, sillä suurin osa tapauksista ei tule Suomen Ufotutkijat ry:n tietoon. Tilanne on huolestuttava. Näistä asioista ei uskalleta puhua, Marjo Sulin murehtii.

Hieroja Marjo Sulin vetää Tampereella abduktoitujen eli ufoon siepattujen auttajaryhmiä, jotka ovat osa Suomen Ufotutkijat ry:n toimintaa. Auttajaryhmät on tarkoitettu nimenomaan niille abduktoiduille, jotka pitävät kokemustaan negatiivisena.

Halu kuunnella ja auttaa ihmisiä veti Sulinin mukaan erikoiselta kuulostavaan toimintaan. Siepatut ovatkin useimmiten kuuntelijan tarpeessa, sillä Sulinin mukaan he kärsivät vieläkin suuremmasta hulluksileimautumisen pelosta kuin pelkän ufohavainnon tekijät.

- Siepatut on ihmisryhmä, joka tarvitsee kipeästi kuuntelijaa. Heidän on vaikea puhua kokemuksistaan, sillä heitä ei uskota eikä heihin suhtauduta vakavasti. Monille ihmisille on myös suuri kynnys mennä psykologin vastaanotolle. Auttajaryhmässä he voivat kertoa kokemuksistaan tavallisille ihmisille ja keskustella tapauksista muiden siepattujen kanssa, Sulin kertoo.

Sulin ei tarjoa abduktoiduille mitään hoitoja tai kotipsykologisointia, vaan ainoastaan kuuntelevan korvansa. Auttajaryhmän välityksellä henkilölle voidaan kuitenkin järjestää tapaaminen psykologin kanssa, jos tämä niin haluaa. Monesti kuitenkin pelkkä puhuminen saattaa helpottaa siepatun sieluntilaa.

Palkkioksi palovammoja ja pelkotiloja

Monet siepatuista on kaapattu ufoon useamminkin kuin vain yhden kerran. Useilla sieppaukset ovat alkaneet jo lapsena. Heidät on ikään kuin valittu ufojen uhreiksi. Yhteistä ufojen kaappaamille on myös tapauksen ajoitus. Useimmiten sieppaukset tapahtuvat yöllä, kun uhrit ovat nukkumassa.

- Yleensä siepattu on tapahtumahetkellä unenomaisessa tilassa. Hän kuitenkin tajuaa olevansa jossain muualla kuin omassa sängyssään tai sitten hän saa tapauksesta myöhemmin muistikuvia, Sulin kuvailee.

Ufoon joutuminen on henkisesti raskasta. Sulinin mielestä abduktoitu ei ainoastaan pelkää leimautuvansa hulluksi - hän pelkää myös kokemuksensa uusiutumista.

- Moni ufoon siepattu saa tapauksesta trauman. He kärsivät pelkotiloista, ahdistuksesta ja keskittymisvaikeuksista. Monet eivät uskalla mennä nukkumaan tapauksen uusiutumisen pelossa. Siepatut kärsivät myös jatkuvasta energiapulasta, sillä heidän kaikki aikansa saattaa kulua tapauksen vatvomiseen. Keskittymisvaikeuksien myötä taas työnteko häiriintyy.

Psyykkisten ongelmien lisäksi humanoidien kidnappaamilla saattaa ilmetä myös fyysisiä vaivoja. Sulinin tietämissä sieppauksissa ei ole tehty varsinaisia "ihmiskokeita", mutta sen sijaan kummallisia jälkiä on henkilöiden kehoista löytynyt.

- Henkilöiden ihossa on toisinaan ollut pistemäisiä jälkiä tai naarmuja. Joiltakin on puuttunut sormenpäänkokoisia paloja ihosta. Jotkut ovat saaneet palovammoja. Kaikki kuitenkin kärsivät kokemuksensa jälkeen huonovointisuudesta ja väsymyksestä, Sulin luettelee.

Siepatulle kokemus on todellinen

Sulin ei halua itse ottaa kantaa siihen, ovatko sieppauskokemukset todellisia vai eivät. Sulinille abduktoidut ovat joka tapauksessa apua tarvitsevia henkilöitä.

- Siepatulle ihmiselle kokemus on todellinen. Se on hänen todellisuutensa, eikä minun kannallani ole väliä. Auttajana minun pitää olla avoin näille jutuille. Kuunnellessani siepattua yritänkin kuvitella itseni hänen paikalleen ja mukautua hänen tilanteeseensa. Vain sillä tavoin pystyn ymmärtämään hänen kokemustaan.

Lopuksi tahdon sanoa että ei ole mitään muuta kuin jeesus kristus meidän ainoa poikamme joka turvaa teidän kaikkienne yöunet. Sissä vain jeesus on herra...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu