Analogisella aikakaudella oli ainakin pientaloon tapana rakentaa sellainen systeemi että antennin signaali tarvittaessa esivahvistettiin mastovahvistimella, sitten vietiin asuintilassa sijaitsevaan tilaan jossa on se päävahvistin/jakovahvistin, siitä edelleen joko
a. haaroittimen (vaimennus keskimäärin 11 dB) kautta päättyviin antennipistorasioihin joissa vaimennus 1 dB
tai
b. jaottimen (vaimennus keskimäärin 3-4 dB) kautta päättyviin antennipistorasioihin joissa vaimennus onkin 13 dB. Siis tarkoitan tähtiverkkojärjestelmää eli jokaiselle antennipistorasialle oma kaapeli suoraan jakopisteestä, ketjutetut pistorasiasysteemithän on olleet poissa jo vuosikaudet (tai jopa vuosikymmenet).
Eli en oikein ymmärrä tuota että ensin koitetaan signaalia vahvistaa, sitten sitä vaimennetaan joko haaroittimen tai pistorasian avulla....
Voisiko joku selittää miksi noin?
Entä päteekö sama vielä digikaudellakin, eli vahvistuksen jälkeen vaimennetaan vai voiko signaalin ohjata vaikkapa jaottimen kautta 1 dB:n antennipistorasioille, siis ilman sitä ylimääräistä vaimennusta?
Onhan digikaudella muutakin analogisesta poikkeavaa, mm. se että antennisignaalin heijastuksiakin voidaan käyttää hyväksi. Analogivastaanotossa siitä seuraisi vain harmeja kun signaali tulee sekä suorana että heijastusten kautta viivästyneenä ja tämä aiheuttaa kuvaan häiriötä.
Samaten digikaudella voidaan periaatteessa laittaa koko Suomeen samat taajuudet samoille kanaville, tämähän ei onnistu analogisysteemeissä ja siksi niissä onkin vierekkäisissä lähettimissä yleensä eri taajuuksilla kuin toisessa viereisessä lähettimessä jotta ei syntyisi "päällekkäisyyttä" lähetteeseen.
a. haaroittimen (vaimennus keskimäärin 11 dB) kautta päättyviin antennipistorasioihin joissa vaimennus 1 dB
tai
b. jaottimen (vaimennus keskimäärin 3-4 dB) kautta päättyviin antennipistorasioihin joissa vaimennus onkin 13 dB. Siis tarkoitan tähtiverkkojärjestelmää eli jokaiselle antennipistorasialle oma kaapeli suoraan jakopisteestä, ketjutetut pistorasiasysteemithän on olleet poissa jo vuosikaudet (tai jopa vuosikymmenet).
Eli en oikein ymmärrä tuota että ensin koitetaan signaalia vahvistaa, sitten sitä vaimennetaan joko haaroittimen tai pistorasian avulla....
Voisiko joku selittää miksi noin?
Entä päteekö sama vielä digikaudellakin, eli vahvistuksen jälkeen vaimennetaan vai voiko signaalin ohjata vaikkapa jaottimen kautta 1 dB:n antennipistorasioille, siis ilman sitä ylimääräistä vaimennusta?
Onhan digikaudella muutakin analogisesta poikkeavaa, mm. se että antennisignaalin heijastuksiakin voidaan käyttää hyväksi. Analogivastaanotossa siitä seuraisi vain harmeja kun signaali tulee sekä suorana että heijastusten kautta viivästyneenä ja tämä aiheuttaa kuvaan häiriötä.
Samaten digikaudella voidaan periaatteessa laittaa koko Suomeen samat taajuudet samoille kanaville, tämähän ei onnistu analogisysteemeissä ja siksi niissä onkin vierekkäisissä lähettimissä yleensä eri taajuuksilla kuin toisessa viereisessä lähettimessä jotta ei syntyisi "päällekkäisyyttä" lähetteeseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen ymmärtänyt että antenniverkkoon pätee samat asiat vaikka kyse olisi digitaalisesta signaalista. Ammattilaiset korjatkoon ja tarkentakoon.
Ehkä näistä löytyy tarkempaa tietoa:
http://www.sant.fi/pientalo.htm
http://www.sant.fi/yhteisantenni.htm
Katsopa aloitusviestiäni jossa mm. heijastuksista puhutaan, analogisessa heijastukset tuhoaa kuvan mutta digitaalisessa signaalissa niistä on apua.
Elikkä kysynkin että miksi tuo vaimennus on niin tärkeä.
Kysymykseni siis liittyy nimenomaan noihin haaroitin/jaotin-asioihin, haluaisin vähentää signaalin vaimentumista vaihtamalla haaroittimen jaottimeen, siitä on siis kysymys.
Omakotitalossa asia helppo.
Itse ostin HonKongista alle sata markkaa maksaneen
antennin, joka kelpasi mm. kolmoskanavalle.
Siitää haaroitin tarpeellisen määrän.
Nykyään sama antenni pelaa myös digiaikana.
Ostin boksin ja viritin ja homma pelasi.
Kaikesta saa liian vaikeaa, jos haluaa.
myöskään tuossa aloituksessani.
Antenniasentaja vain sattui asentamaan tähän taloon ns. päävahvistimen elikkä pientalovahvistimen, sen jatkeeksi HAAROITTIMEN (ei siis jaotinta) ja siitä edelleen antennipistoriasioihin.
Nyt vaan mietin että onko haaroittimet tuossa niin tärkeitä (siis ensin vahvistetaan signaalia vahvistimessa ja sitten vaimennetaan haaroittimessa) kun jaottimellakin pärjäisi ehkä...
Haaroitin nimittäin vaimentaa signaalia enemmän kuin jaotin.
Niin, ja täällä on vähän pakkokin vahvistaa signaalia koska muuten ei näkyisi kuin lumisateen sekaista kuvaa. Eli vahvistin on pakollinen kapistus.