Olette saaneet vedettyä tämän keskustelupalstan tason vielä entisestään alaspäin.
Liekö se ollut perimmäinen tarkoituskin kun olette näitä juttuja päissänne miettineet.
Toivottavasti mahdollisimman moni pystyy olemaan vastaamatta teidän kirjoituksiin, joissa ei juurikaan ole faktaa, vaan ne keskittyvät lähinnä omiin mielikuviinne.
On täällä ennenkin kirjoitelleet ihmiset, jotka eivät tiedä vartioinnista tuon taivaallistakaan. Tai jotka tietävät vartioinnista jotain ja luulevat, että siinä on kaikki.
Kehotankin muita kanssakeskustelijoita miettimään, että jaksaako tätä jatkaa vielä näiden tumpeloiden kanssa vielä kolmatta viikkoa? Vaikka esim. eemelin kirjoituksen jälkeen kuinka kiristelee, niin sen hetken kun malttaa olla vastaamatta, niin on jo voiton puolella. Siitä kun väkisin siirtyy seuraavaan tekstiin, niin se eemelin hömppäkirjoitus on unohtunut jo minuutin kuluttua. Kokeile vaikka!!!
Tsemppiä!
Liekö se ollut perimmäinen tarkoituskin kun olette näitä juttuja päissänne miettineet.
Toivottavasti mahdollisimman moni pystyy olemaan vastaamatta teidän kirjoituksiin, joissa ei juurikaan ole faktaa, vaan ne keskittyvät lähinnä omiin mielikuviinne.
On täällä ennenkin kirjoitelleet ihmiset, jotka eivät tiedä vartioinnista tuon taivaallistakaan. Tai jotka tietävät vartioinnista jotain ja luulevat, että siinä on kaikki.
Kehotankin muita kanssakeskustelijoita miettimään, että jaksaako tätä jatkaa vielä näiden tumpeloiden kanssa vielä kolmatta viikkoa? Vaikka esim. eemelin kirjoituksen jälkeen kuinka kiristelee, niin sen hetken kun malttaa olla vastaamatta, niin on jo voiton puolella. Siitä kun väkisin siirtyy seuraavaan tekstiin, niin se eemelin hömppäkirjoitus on unohtunut jo minuutin kuluttua. Kokeile vaikka!!!
Tsemppiä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
asia on kumpikaan ei loppujen lopuksi tiedä asioista kuin vain pintapuolisesti , yrittävät vaan esittää osaavansa enemmän.
Sitten kun napsahtaa kohdalle kysymys joltakulta joka jotakin tietääkin alkaa normaali paskanjauhanta mikä palstan teinipeeloilla on tapana.
No kaipa nuokin (tuokin)eemeli/mangnum- ressukka joskus kasvaa aikuiseksi , täysipäistä veronmaksajaa noista tuskin tulee mutta ehkä maailma opettaa.
Eemeli ja Magnum ovat molemmat tuoneet esille vartiointialan epäkohtia ansiokkaasti. Ratkaisuja ongelmiin kaivattaisiin vartioilta, jotka monet ovat havainneet samat heikkoudet nykyisessä käytännössä. Ongelmat eivät parane ampumalla viestintuojat, vaan asiallisella keskustelulla, jossa jätetään oletetut henkilökohtaisuudet (hippi vs skini) pois.
Eräs kaikkein kipeimmistä ongelmista on se että vartijaksi pääsee mitättömällä koulutuksella. Toki käytäntö on paras opettaja, mutta ei 40h pikakurssilla opi ammattilaiseksi millään alalla.
Heitänpä ilmaan ajatuksen vartijoiden koulutuksesta oppisopimuksella. Pikakurssilla pääsisi apuvartijaksi, joka oikeuttaa partioimaan ammattivartijan(joiden) opastuksessa. Vuoden päästä näyttötutkinto, jonka jälkeen saisi oikeuden itsenäiseen toimintaan.
Mietippä sitte miten niitä tuuraajia saadaan töihin???Jos tolla periatteella mentäisiin...
Mikäli tarkoitat palstan tason laskulla sitä, että avoimesti "sitä saa mitä tilaa" -tyyppistä lynkkausväkivaltaa hehkuttelevien vähemmistövihamielisten ja liitoiteltua voimankäyttöä puolustelevien vartijoiden kirjoitukset ovat vähentyneet, olet oikeassa ja olen tuosta kehityksestä aidosti pahoillani. Juuri tuon tyyppinen kirjoittelu tänne alunperi veti.
Mitä tulee kirjoitukseesi sisältyneeseen väitteeseen siitä, ettei vartijantyötä voi arvioida tai arvottaa kuin alalla toiminut, siitä olen kanssasi eri mieltä.
Ajatus perustuu usein jopa korkeasti koulutettujen ihmisten toistamaan hokemaan siitä, kuinka vasta "kentällä" asiat oppii ja ymmärtää. Kyseessä on meille kulttuurillisesti syötetty ideologia, jolla on monia funktiota, esim. se, että se tasa-arvoistaa duunareita ja akateemisen koulutuksen saaneita. Kaikki eivät ole käyneet kouluja niin paljon kuin toiset, mutta lähes kaikki ovat "kentällä" tavalla tai toisella.
Tuon ajattelumallin soveltaminen muuhun kuin kännipäissään jutusteluun on kuitenkin kyseenalaista. Muutenhan huonosti työnsä tehnyt siivooja voisi aina vedota siihen, ettei hänen työn jälkeä voi edes arvostella roskia ja kahvitahroja pöydältään löytänyt asiakas, sillä hänellä ei ole todennäköiseti käytännön kokemusta siivoojan ammatista.
Ulkopuolelta tuleva kritiikki onkin toiminnan elinehto kaikilla aloilla, opetti käytännön toiminta sitten ihan mitä tahansa. Miksi vartijat olisivat tästä poikkeus?
yks vitun hailee mitä mieltä kaltaisesi runkkuluuseri on ei kiinnosta pätkääkään eikä vähennä yhtään massiivista väkivakltaani luusereita kohtaa päinvastoin antaa vaan lisää tarvetta "kouluttaa" paskiaisia maiharin pohjakuviolla.
Kiitos. Tuo oli virkistävää.