Kuvaa vartija -päivä oli ainaki mun osalta menestys. Viis steveä (kolme fäpsiä, yks secu-riitta ja yks falckin kenttäsika) tuli bongattua. Niistä KOLME alko mussuttaa jo siinä vaiheessa ku otin kameraa esiin. Mä kerroin niille Suomen laista. Yks kenttäsika tajus, loput kaks piti hoitaa valvojan kautta. Yhestä lähti vielä ilmotus kytille. Voi olla, että rosiksessa nähään, kun se yritti laittaa mut deletoimaan fotoja ilman MITÄÄN valtuuksia.
Tulipa ainaki sivistettyä kenttäsikoja ja ehkä pari fotaajaa säästyy mun ansiosta siltä, ettei joku tuu laittomasti häiritsemään niiden duunia. En mäkään ala kenttäsioilta pamppuja viemään, vittuuko ne mun kameraan sit koskee.
Fotot on muuten sit nähtävillä yhessä lehdessä parin viikon päästä.
Tulipa ainaki sivistettyä kenttäsikoja ja ehkä pari fotaajaa säästyy mun ansiosta siltä, ettei joku tuu laittomasti häiritsemään niiden duunia. En mäkään ala kenttäsioilta pamppuja viemään, vittuuko ne mun kameraan sit koskee.
Fotot on muuten sit nähtävillä yhessä lehdessä parin viikon päästä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pyytää kuvatuilta luvan kuvien julkaisemiseen??
Suomessa ei ihminen omista oikeutta omaan kuvaansa. Eli mitään lupia ei tarvi.
Vittu olet palikka! kuvan julkasiminen on laitonta jos siitä on kohtuullista haittaa kuvatulle henkilölle, ja ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen asianajaja huomatakseen että julkisesti esitetty kuva jossa Henkilö, jonka kasvot ovat selvästi tunnistettavissa on työtoimissa vartija asu päällä = haittaa kuvatulle. dooorkaa!!
Paskat ole. Tutustu lakiin, retard!
Julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa ja kuvan saa julkaista missä tahansa. Sen jälkeen voi kylläkin joutua rosikseen, jos kuva on julkaistu loukkaavassa yhteydessä tms. mut toi ei TODELLAKAAN sitä ole.
Tsekkaa rikoslaki, jos et usko. Ja lopeta paskapuhe.
Tulkintasi edellyttäisi sitä että vartijan työ olisi kunniatonta tai epärehellistä. Toistaiseksi Suomessa ollaan oltu sitä mieltä että, vartiointi on rehellistä siinä kuin kirvesmiehen tai opettajan.
Loukkaavaksi voisi katsoa myös sen, että vartija puuhastelee jotain yleisesti sopimatonta, esimerkiksi "merkkaa reviiriään" ostarin nurkalla.
Sakkoja ropisee perästä sulle!
Julkisella paikalla otetun kuvan saa vapaasti julkaista oli siinä vartioita tai ei. Poikkeuksena mainos- ja loukkaavat kuvat.
Ja tiedoksesi: Suomessa sakko määrätään päiväsakkoina => euromäärä riippuu tuloista.
Jos kerran julkisella paikkalla kuvaaminen ja materiaalin julkaiseminen on rikos. Niin kerro minkä takia kontulan tapauksen kuvaajaa ei aseteta syytteeseen????????
Yritä edes keksiä joku hyvä peruste valopää.
Minkä ihmeen valvojan kautta?
Ja mistäs aiheesta teit ilmoituksen?
Ja hei, oot tosi kova jätkä. Että peräti VIISI steveä kuvasit? Hui mitkä lukemat. 10min kävelylenkki keskustelussa tuottaa todennäköisesti 10 steven kuvat jos kamera sattuu olemaan mukana ja sitä osaa käyttää.
Jos mun kuvan julkaiset tulee pyllyseksiä penaaliin.
Ihan yksinkertainen. Yleisellä paikalla kuvaaminen sinällään on sallittua mutta olennaista luvallisuuden ja luvattomuuden kannalta on se, tehdäänkö se yksityisyyttä loukkaavalla tavalla vai ei. Kuvien julkaisemisen kannalta on varmaan olennaista missä yhteydessä se tehdään. Jos laitat otsikoksi viittauksen mainitsemiisi kotieläimiin tms. niin varmasti olet maksumiehenä. Jos sivusto missä kuva julkaistaan keskittyy esittämääsi kielenkäyttöön ja asenteellisuuteen niin varmasti tuomio tulee jos asianomistajat sitä vaativat.
Jaahas,vai et on sit nyky-yhteiskunnan isäänmaan-toivot ajautunut nii pahaa kriisii et mennää pimujen tai muitten siivekkäiden olioiden sijasta "bongaamaan" jotain secundaa tai fäpsii....heheh,mahtaapaa täl "herra tutkival journalistil" olla hyvät mieles eikä "mikää" lapsuudes pieles jos noin halvat huvit on et kameraa ei kyetä käyttäämää muuhun hyödyllisee enään.........ja vuosiha ku on jo "2007"..........että siinäpä onkin varsinainen "Millennium-challenge".
Noh,hyvä jos joku jostai saa kiksei,liksaa tai ehkä molemmat,neva nou,mut surulliselt kyl kuullostaa.....vanhemmat on varmaan sata-ylpeit ku jälkeläiset ranaa jossai pitki baanaa savitakkei "bongaamas"........jos ehkä siin sivus pääsis vaikka rosikseenki pätemää......uuh,
hot stuff!!(=/
Tuntuu siis silt kun et enää ei voi avata silmiäänkää aamul ku herää....saattapi olla juuri tollane "kenttä-journalisti" fläshäämäs kameral linssii,eihän sitä ikinä tiiä vaik alkais iha tavallisille kansalaisillekki "mussuttamaa" niinkus herra reportteri niin hienosti muotoliki.
Et nyt on kyl vähä noi pykälät yms.yksityisyys-
jutskat hakosilla.
Noh,onneks ei tartte enää viruu tollases paska-landias mis tollasii amatööri-urbaani-linssipredatoreit lilluu.
Se on moro ja eiku telarii linssii vaa
jos joskus Suomeen takas eksyisinki...........
tai tazerii....=)