Miten pitäisi jatkossa toimia, jos lattiakaivon ympärillä on kohonneita arvoja? Esim. jos täydet ovat 8.2 ja lukema antaa jotain 5-8.2 välille? Tai jos jossain kohdin on jotain 7.5% painoprosenttia, pitäiskö tutkia tarkemmin vai miten olette tehneet?
Kosteusmittaajat !
miten pitäisi tehdä?
152715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Turha tutkia, eikä juuri voikaan, laattojen alla on vettä. Irrota laatat piikkaamalla varovasti niin ettei viereiset laatat hajoa. Muista hengityssuojaimet homepölyn varalta. Desinfioi home pois homepesuaineella. Hanki konevuokraamosta lämpöpuhallin ja kosteudenpoistaja. Anna kuivatuksen olla päällä viikko - pari viikkoa. Laatoita uudelleen vesitiiviillä saumauslaastilla. Tämä on tätä suomalaista rakentamisen arkipäivää!
neuvoihin on jonkinlainen stoppi saada. On luonnollista että käytössä olevan suihkutilan lattiakaivon ympärystä on pintakosteusmittarilla katsottuna märkä.
Jos laatoituksen alla on vedeneriste, niin kaikki on ok.
"Jos laatoituksen alla on vedeneriste, niin kaikki on ok"
Jos kaivo esim.vuotaa pohjasta / korokerenkaan välistä, niin eikös se silloin pääse vesieristeen alle.
No miten varmistetaan että tiivisteet ovat kunnossa, eihän niitä näe välttämättä. Ja yleensäkin voiko näihin vaihtaa tiivisteitä?
Minusta on outoa että täällä jatkuvasti vähätellään noita homevaurioita, vaikka ne ovat todella suuri ongelma ihmisille. Jos kerran kylppärin lattiassa on kosteusvaurio ja hometta niin se pitää korjata! Vai ettei kosteus muka haittaa, voi jos tuo asennevamma saataisiin korjattua niin moni asia olisi Suomessa paremmin. Kysyjälle suosittelen todellakin niiden laattojen poistamista ennen kuin home leviää suuremmalle alalle ja terveyshaitat alkavat.
Mikä pelle. Kuka tuossa homeesta on puhunut?
Onko lattia homeessa jos kaivon ympärillä laatoissa on melkein kuivan lattian arvot?
Kerroppa minullekin mikä siellä homehtuu????
Se vesi vai laatta?
No toisaalta töitä riittää ihan kiitettävästi remonttipuolella kun on asiakkaina näitä luulosairaita ihmisiä jotka aistivat homeen jopa klinkkerissä.
Itse en ole törmännyt vielä homeiseen laattaan mutta kaipa sellainenkin päivä vielä tulee.
"luulosairaita ihmisiä jotka aistivat homeen jopa klinkkerissä"
Repesin täysin =D
Osuit kyllä asian ytimeen, ja monesti nämä home "asiantuntijat" ovat vanhoja naisia :)
Homeesta lässyttäminen on nykysin vaan niin muodikasta ja sillä on hyvä rahastaa.
Monesti aistin varaista tutkimista ja sen myötä annetaan purkutuomiota.
Tietyissä tilanteissa saadaan kaivoja rasittamalla vuoto selville ja vanhoissa kaivoissa on yleensä selvästi havaittavissa mahdolliset vuotokohdat.
Eipä tule mieleen että mitä tiivisteitä voisit vaihdella, ilman että esim. vesieristeet eivät rikkoontuisi.
Joku tiivistemassa on hyvä hätävara muovikaivojen paikkaamisessa.
Milloin ja mitkä olisivat mahdolliset jatkotoimenpiteet jos epäilee suurempia vaurioita, ja mikä on ns. se raja jolloin jatkotutkimuksia tehtäisiin?
Mahdolliset jatkotoimenpiteet voisivat olla rakennekosteusmittaus, mutta silloin vesieriste menisi rikki.
Minkälainen alapohjarakenne :
Välipohja ? maanvarainen ? eristetila ?
Tai ole käyttämättä ph 1 - 2 viikkoa ja katso sitten miten pintamittaus tulokset ovat muuttuneet.
Jos alla on betonilaatta. Yleensä tuntuma on, että lattiakaivon ympärillä on hieman korkeahkot lukemat. Milloinkahan pitäis lisätutkimuksia suositella? Oliskohan alueen laajuudella merkitys? Voisiko lattiakaivon ihan vieressä olevat korkeampikin lukema sallia vai miten olette toimineet?
Lähtötiedot ovat puutteelliset. Eli ilmeisesti lattiapinnoitteena on laatoitus? Milloin rakennettu tai kylppäri rempattu, eli onkohan laatoituksen alla vedeneristekerros? Alustana on kaiketi betoni?
Turha spekuloida eri mahdollisuuksilla, kun ei tiedä edes millaisesta pesuhuoneesta on kysymys.
Kyseessä on klinkkeri betonilaatan päällä. Muuten jos lattiassa on lattiamatto, usein on tämänkin ympärillä kohonneita arvoja. Miten olette suhtautuneet jos ei ihan kuitenkaan täysiä arvoja?
klinkkeri eristää pintamittausta huomattavasti, eli suoraan betonilaatan päältä mitattuna lukemat olisivat paljon korkeammat.
Siis vain laatoitus betonilaatan päällä ilman nykyaikaisia vedeneristeitä. Eipä siinä sitten mitään, unohda ne pintakosteudet. Jos siinä olisi ollut vedeneristys laatoituksen alla, olisi voitu ryhtyä pähkäilemään, onko kosteus myös sen alla. Ylipäätään noista pintakosteuksista puhutaan aivan liikaa laatoitetun pinnan ollessa kyseessä, koska niitä esiintyy laattapinnoilla muutenkin, jos vettä käytetään.
Muovimaton alustan pitää olla kuiva, tietty. Usein kaivon ympärillä on 10-20cm rinki, jossa arvot ovat koholla. Se kertoo siitä, että maton liitos kaivoon ei ole tiivis. Pienen kostean alueen ollessa kyseessä, olen sitä mieltä, että maton ja kaivon liitoksen huolellinen tiivistys, eikä muita toimenpiteitä. Joku muu ehkä poistaisi maton.