Eilisessä suorassa lähetyksessä ohjailtiin kyllä voimakkaasti tulevia mielipiteitä tietyn kilpailijan suhteen. Juontajan puolueellisuus paistoi jotenkin läpi, kun pudonneen kilpailijan kautta yritettiin luoda Kakista epämiellyttävä kuva ihmisenä.
Pudonneelta kilpailijalta kysyttiin ohjailevaan sävyyn Karin oletetusta "sovinismista" ja muusta häiriökäyttäytymisestä. Kahdesti studioyleisön ja tv-katsojien korviin tuli arkitajuntaan vaikuttava sana "sairas" tyyppi sijamuotoineen Karista. Karilta kysyttiin suoraan itseltään, että ketä jää "taputeltavaksi", jos Sari tippuu. Aivan kuin Kari ei muuta tekisikään talossa.
Nämä "vihjailut" ja vastaavat vievät pois positiivisia ja kilpailun tulokseen vaikuttavavia näkökulmia Karin suhteen.
Kari ei ole mitenkään mielestäni sovinistinen. Kari on kuitenkin lempeä, herkkä ja hyväsydäminen tyyppi, jolle on jotenkin jo rakennettu, ja mikä talossa on kasvanut - puolikoominen "pornokeisarin" rooli.
Itse toivon, että joko Kari tai Kaarlo voittaa.
Pudonneelta kilpailijalta kysyttiin ohjailevaan sävyyn Karin oletetusta "sovinismista" ja muusta häiriökäyttäytymisestä. Kahdesti studioyleisön ja tv-katsojien korviin tuli arkitajuntaan vaikuttava sana "sairas" tyyppi sijamuotoineen Karista. Karilta kysyttiin suoraan itseltään, että ketä jää "taputeltavaksi", jos Sari tippuu. Aivan kuin Kari ei muuta tekisikään talossa.
Nämä "vihjailut" ja vastaavat vievät pois positiivisia ja kilpailun tulokseen vaikuttavavia näkökulmia Karin suhteen.
Kari ei ole mitenkään mielestäni sovinistinen. Kari on kuitenkin lempeä, herkkä ja hyväsydäminen tyyppi, jolle on jotenkin jo rakennettu, ja mikä talossa on kasvanut - puolikoominen "pornokeisarin" rooli.
Itse toivon, että joko Kari tai Kaarlo voittaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan aiheesta kyllä kyseltiin. Mielestäni on käsittämätöntä miten Kaki käyttäytyy talossa naisia kohtaan. Vikaa on tietysti naisissakin, kun antavat vain hiplailla ja hihittelevät. Ei kenenkään tarvitsisi kestää tuollaista käytöstä. Työelämässä tuo olisi seksuaalista häirintää. Ihan hyvä vain, että tuotanto yrittää jollain tapaa puuttua asiaan.
Viestin aloittajan kommentti on siinä suhteessa kiinnostava, että hän näkee BB:n puolueellisuuden juuri Kakin kohdalla. Olen eräiltä osin samaa mieltä BB:n täydellisestä manipulaatiosta.
Mutta en käsitä, miksi viestin kirjoittaja itse ummistaa silmänsä Kaarlon suhteen.
Olemme me ihmiset merkillisiä.
Et sitten näe Kaarlon melkein vainoharhaista suhtautumista eräisiin kanssakilpailijoihin? Etkä Kaarlon ilkeätä sovinismia? Siis ilkeätä. kari on jotenkin peräkammarin poikamaisen kaltainen sovinisti, sentään aika harmiton ainakin ohjelmassa tähän asti.
Mitenkähän ihmiset täällä oikein sovinismin määrittelevät? Sekö on sovinismia, jos kritisoi naissukupuolta ja naissukupuolen käyttäytymistä? Aivan kuin naiset eivät näin tekisi jatkuvalla syötöllä eri medioissa miesten suhteen.
Millä oikeudella naiset luulevat olevansa kaiken arvostelun yläpuolella, eivät naiset ole mikään tabu.
vaikka Kaki kuinka haluaisi provosoida ja ärsyttää muita jutuillaan, pitäisi hänen itsekkin tajuta että raja menee koskettelussa ja hiplaamisessä..
Miten muuten katselijat olisivat mahtaneet reagoida, jos talon naiset olisivat tehneet selväksi, etteivät ole seksuaalisia objekteja, joita voi hipelöidä milloin ja miten tahansa?
Mirahan yritti päästä jonkinlaiseen sopimukseen mieskilpailijoiden kanssa tässä hiplaamisasiassa. Ja tuli vihatuimmaksi.
Me muut tavalliset naiset tavallisissa töissä saamme sitten vastaamme nämä televisio-ohjelmissa hyväksyttävät käytöstavat.
Joka päivä saa nuijia kimpustaan kaikenmaailman kaarloja ja kakeja
propagandalla yrittävät korjata jotain mitä typeyydessään luulevat että korjattavissa olisi.
Ei tarkoitus alussa ollut että Sari valittaisiin taloon tai että Kaki selviytyisi loppupeleihin.
Aivan sama teema kuin viime vuonna: Kansa näkee pelin lävitse ja valitsee antisankarin.
siinä. Ne jotka Karin navan-alus-jutuista tykkäävät, varmaan nauttivat myös tuosta juttelusta ja siitä kuinka Kari onnistuu saamaan karvat pystyyn naisilta. Eikö se ole sen hölötyksen tarkoitus?
Siispä Karin äänestäjillehän tuo oli pelkkää positiivista mainospuhetta ;) Me rajoittuneemmat ihmiset näemme sen ansiosta vain, että "taivaan kiitos talon sisälläkin sen sikailun ymmärtää käsittämättömäksi toiminnaksi"!
jos joku pitää Kakin käytöstä mitenkään hyvänä roolimallinna yhtään kenelläkään, skoka käyttäytyy todella törkeästi. Eikä ainoastaan naisia kohtaan vaan kaikkia muitakin, sillä sivistyneen ihmisen käytöstavat ovat tainneet unohtua kokonaan siinäkin, kun piereskelee missä sattuu. Sillä senkin voisi hoitaa kyllä muuallakin kuin toisten nenän edessä.
itse en antaisi tikullakaan sellaisen tyypin kskea itseeni - edes leikillään- kuin tuo Kaki.
Kaki yritetään taas mollata.Jos se hipelöinti haittaa niin eikö silloin voisi sanoa ettei pidä siitä.Toinen juttu sitten jos asia ei mene perille.