Poliisit avioparina - ikävintä mitä voi olla

Voiko tosiaan tässä yhteiskunnassa olla niin, että aviopari toimii poliisissa partiona. Kerron tapauksen. Varkaudessa tuli partio kotikäynnille - oli kuulemma mekastettu. Nainen avaa aamutakissa oven (siis oli nukkumassa). Tää aviopari tai avopari (=poliisipartio) rynnistää sisään ja myös ilmotttaja päästetään asuntoon. Nainen (=asunnon haltija) pyytää, että ei vietäisi säilöön tätä meluajaa, joka onkin jo hiljentynyt. Poliisipari toteaa, että ei ole Teidän päätettävissä, koska ilmottaja vaatii poistamista! Ja niinpä poliisipartio vie väkivalloin miehen ja mukiloivat matkalla ja etenkin poliisin turvallisessa suojassa ( jossa "kukaan ei koskaan näe mitään" vrt Abu Graib) tämän miehen mustelmille. No mies koittaa saada oikeutta ! Eipä ole mahdollisuuksia kun kaksi virkamiestä=aviopari todistaa toisiaan puolustellen, "että mitään ei tapahtunut kaveri itse kaatui". Laitontahan on varmasti laittaa aviopari partioksi- eihän niiden todistuksilla toisiaan vastaan ole mitään merkitystä tai sitten tää on vaan se "banaanivaltio". Näin kumminkin tehdään Varkaudessa ja näköään Helsingissäkin. Enemmän kuin säälin sitä häirikkömiestä säälin sitä aviovaimoa, joka vuorosta toiseen näkee sellasta mistä ei voi puhua ! VIDEOTALLENNUS POLIISITILOIHIN HETI ! On niitä kameroita turhemmissakin paikoissa - siellä nimittäin tapahtuu varmasti = PALJON !
284110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

...että on laitonta laittaa aviopari työpariksi poliisivoimissa... Mutta ei se kyllä välttämättä ihan järkevääkään ole.

Omassa duunissani psykiatrisessa sairaalassa puolisot eivät työskentele samalla osastolla. Samassa talossa kyllä, mutta ei samalla osastolla.

Äänestä
  • Työssään todistelemaan jatkuvasti toisiaan vastaan - suomessa ei avaintodistajalla kait saa olla läheistä sukulaissuhdetta saati sitte avioliittoa !

    Äänestä

  • joutuvat kirjoitti:

    Työssään todistelemaan jatkuvasti toisiaan vastaan - suomessa ei avaintodistajalla kait saa olla läheistä sukulaissuhdetta saati sitte avioliittoa !

    Onko se sitten yleistäkin, että poliisit joutuvat todistelemaan toisiaan vastaan?

    Miten yleensä ketään saadaan käräjille asti jos kerran poliisit ovat niin eripuraista sakkia, että koko ajan todistelevat toisiaan vastaan?

    Äänestä

  • joutuvat kirjoitti:

    Työssään todistelemaan jatkuvasti toisiaan vastaan - suomessa ei avaintodistajalla kait saa olla läheistä sukulaissuhdetta saati sitte avioliittoa !

    Ehkä tämä todistamistaakka menisi ennemmin niinpäin että lähisukulaisella ei ole todistamisvelvollisuutta esim. rikosasiassa jossa puoliso on asianosaisena.

    Äänestä

  • olen itse elävä esimerkki siitä.

    Äänestä

  • on J.E. kirjoitti:

    olen itse elävä esimerkki siitä.

    siis siitä osastolla avioparina olosta.

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    siis siitä osastolla avioparina olosta.

    ...se on hoitoalalla enemmänkin talokohtainen asia eikä mikään yleinen käytäntö. Minun työpaikallani puolisot työskentelevät eri osastoilla.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Onko se sitten yleistäkin, että poliisit joutuvat todistelemaan toisiaan vastaan?

    Miten yleensä ketään saadaan käräjille asti jos kerran poliisit ovat niin eripuraista sakkia, että koko ajan todistelevat toisiaan vastaan?

    Oli tuo sen verran tyhmä kommentti. No sitä saa mitä tilaa !

    Äänestä

  • Potilaaksi kirjoitti:

    Oli tuo sen verran tyhmä kommentti. No sitä saa mitä tilaa !

    ...olipa se tuo edellinenkin, jossa väitettiin poliisien jatkuvasti todistelevan toisiaan vastaan aika hölmö...

    Sitä tosiaan saa mitä tilaa, joten minä en ryhdy haistattelemaan ja toivottelemaan ketään hoitoon mielipiteiden vuoksi. Sillä mielipiteen vapaus on myös tyhmillä mielipiteillä...

    Äänestä

  • Potilaaksi kirjoitti:

    Oli tuo sen verran tyhmä kommentti. No sitä saa mitä tilaa !

    ...mennä osastolleni hoitoon. Oman henkilökunnan mahdolliset sairastumiset kun hoidetaan toisessa sairaanhoitopiirissä.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...mennä osastolleni hoitoon. Oman henkilökunnan mahdolliset sairastumiset kun hoidetaan toisessa sairaanhoitopiirissä.

    Jos lukisit tarkasti niin ymmärtäisit ! Siis "jos joutuisivat todistelemaan toisiaan vastaan eivät sitä tee" - TAJUSITKO ?
    Älä pilaa tätä hyvää ketjua !

    Äänestä

  • selvennetään kirjoitti:

    Jos lukisit tarkasti niin ymmärtäisit ! Siis "jos joutuisivat todistelemaan toisiaan vastaan eivät sitä tee" - TAJUSITKO ?
    Älä pilaa tätä hyvää ketjua !

    Tuossa ylempänä ei jossiteltu yhtään mitään vaan väitettiin ihan selvästi, että: "joutuvat työssään todistelemaan jatkuvasti toisiaan vastaan."

    Ainakaan minä en näe siinä viestissä jos-sanaa...

    Äänestä

  • töissä psykiatrisessa sairaalassa vai sairaalan psykiatrisella osastolla ts. voinko törmätä sinuun sairaalan käytävillä.

    Ajattelin kyllä hetkeksi ainakin kokeilla muuta, mutta kun nyt olen valkotakkinen niin alkoi mietityttää. En muista lukiko sivuilla mistä päin olet.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    töissä psykiatrisessa sairaalassa vai sairaalan psykiatrisella osastolla ts. voinko törmätä sinuun sairaalan käytävillä.

    Ajattelin kyllä hetkeksi ainakin kokeilla muuta, mutta kun nyt olen valkotakkinen niin alkoi mietityttää. En muista lukiko sivuilla mistä päin olet.

    korjata yhden sanan ettei tuu väärinkäsitystä eli valkopukuinen eli hoitaja. Se valkotakki oli näitä mun kirjoitusmokia eli vahinko ja virheen tajusin vasta hetken päästä. Eli käyn vähän aikaa vielä töissä sairaalassa ja ajattelin pitää ainakin taukoo, jos ei vaihtaa hommaa vähän rennonpaan meininkiin...

    Äänestä

  • Ei tarvitse olla poliisi tietääkseen, että kyseinen tarina on pelkkä onneton provo. Riittää, että on aivot.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    korjata yhden sanan ettei tuu väärinkäsitystä eli valkopukuinen eli hoitaja. Se valkotakki oli näitä mun kirjoitusmokia eli vahinko ja virheen tajusin vasta hetken päästä. Eli käyn vähän aikaa vielä töissä sairaalassa ja ajattelin pitää ainakin taukoo, jos ei vaihtaa hommaa vähän rennonpaan meininkiin...

    Kaikki on hälyttävää!

    Äänestä

  • selvennetään kirjoitti:

    Jos lukisit tarkasti niin ymmärtäisit ! Siis "jos joutuisivat todistelemaan toisiaan vastaan eivät sitä tee" - TAJUSITKO ?
    Älä pilaa tätä hyvää ketjua !

    tarvitse oikeudenkäynnissä todistaa toisiaan VASTAAN, ammatillakaan siinä niin v...n väliä.

    Äänestä

  • avioparin EI kirjoitti:

    tarvitse oikeudenkäynnissä todistaa toisiaan VASTAAN, ammatillakaan siinä niin v...n väliä.

    Voivathan ne näin tehdä, eihän laki sitä kiellä kuitenkaan. Mutta siis alunperäinen kysymys olikin voidaanko siis poliisilain mukainen voimakeinojen käytön omaava aviopari ollenkaan sijoittaa työpariksi kuten kuvatussa tapauksessa oli käynyt ? Kuinkahan on, kun telee kimurantti paikka ja seurauksena olisi vakavampaa toiselle osapuolelle ? Eiköhän vaan todistus muuttuisi "leppeämpään" suuntaan. Tapauksessahan väitettiin "itse aiheutetuiksi vammoiksi" !!!!!

    Äänestä

nimittäin pariskuntana. kaksi poliisia ei sovi yhteen kuin ruotsalaisvitseissä. vai ootko kuullu pysyviä juttuja kyttien keskuudessa?

Äänestä

Eipä Varkaudessa taida avio-/avoparit työskennellä samoissa tehtävissä, sori vaan...

Äänestä

Tämäkin keskustelu sitten päätyi saivarteluun ja sitten tuon yhden henkilön (kaksi viestiä) höpötykseen provoilusta ! Kertomus on kumminkin tosi.

Äänestä
  • Sitä kun on lusikalla annettu miten voisi kauhalla vaatia. Onpa hänelläkin sitte tehtävää.

    Äänestä

  • vuonna tapaus sattui niin voin suoralta kädeltä vastata onko kyseessä PROVOJEN PROVO. Eli näin naapurikihlakunnasta katsottuna Varkaudessa EI ole ollut töissä avio-/avoparia.
    Että se siitä provoilusta! Keksi parempia satuja...

    Äänestä

  • sitten minä kirjoitti:

    vuonna tapaus sattui niin voin suoralta kädeltä vastata onko kyseessä PROVOJEN PROVO. Eli näin naapurikihlakunnasta katsottuna Varkaudessa EI ole ollut töissä avio-/avoparia.
    Että se siitä provoilusta! Keksi parempia satuja...

    ole aviopareja poliisina vaikka nyt vaan toinen näistä taitaa maata teholla. No jos et tällästäkään pysty kihlakunnistasi tarkastamaan olet mitä olet. Kielenkäyttösi kyllä viittaa poliisiin = tökeröä ! Tapaus löytyy viime talvelta ja on taatusti tosi. No voipi olla, että ne enää eivät ole parina tai edes naimisissa mutta silloin olivat. Asiasta on tehty jopa tutkinta, joten koita nyt vaan "kaivella" äläkä koita "vesittää", kun et siihen kumminkaan pysty !

    Äänestä

  • provo provo kirjoitti:

    Sitä kun on lusikalla annettu miten voisi kauhalla vaatia. Onpa hänelläkin sitte tehtävää.

    Mitä tollanen poliisiparka muuta voi kun yrittää täällä vesittää joka juttua väittämällä niitä kaikkia provoiksi. Hänen samat lauseet löytyy monesta viestiketjusta !

    Äänestä

  • helsingissäkään ei kirjoitti:

    ole aviopareja poliisina vaikka nyt vaan toinen näistä taitaa maata teholla. No jos et tällästäkään pysty kihlakunnistasi tarkastamaan olet mitä olet. Kielenkäyttösi kyllä viittaa poliisiin = tökeröä ! Tapaus löytyy viime talvelta ja on taatusti tosi. No voipi olla, että ne enää eivät ole parina tai edes naimisissa mutta silloin olivat. Asiasta on tehty jopa tutkinta, joten koita nyt vaan "kaivella" äläkä koita "vesittää", kun et siihen kumminkaan pysty !

    Eihän tässä kukaan olekaan väittänyt etteikö olisi aviopareja, joista kumpikin osapuoli työskentelee poliiseina.

    Täällä on kyseenalaistettu se väite, että poliisipariskunta työskenetlisi työparina samassa partiossa.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Eihän tässä kukaan olekaan väittänyt etteikö olisi aviopareja, joista kumpikin osapuoli työskentelee poliiseina.

    Täällä on kyseenalaistettu se väite, että poliisipariskunta työskenetlisi työparina samassa partiossa.

    ja sitten taas ollaankin ihan poliiseja. Yksi ja sama henkilö on kyseessä. No pystyit ehkä vähäsen sabotoimaan tätä. Kaippa jo pikkupoliisilla on nyt hyvä mieli. Joudut kyllä aikamoneen viestiketjuun "heittelemään" noita "älykommenttejasi" ja siitä huolimatta aina uusia tulee !

    Äänestä

  • välillä oikeella nimimerkillä kirjoitti:

    ja sitten taas ollaankin ihan poliiseja. Yksi ja sama henkilö on kyseessä. No pystyit ehkä vähäsen sabotoimaan tätä. Kaippa jo pikkupoliisilla on nyt hyvä mieli. Joudut kyllä aikamoneen viestiketjuun "heittelemään" noita "älykommenttejasi" ja siitä huolimatta aina uusia tulee !

    ...mutta kaikki minun kirjoitukseni suomi24.fi-sivustolla on julkaistu rekisteröidyn nimimerkkini kautta. Miksi edes kirjoittelisin rekisteröitymättä? Mitä iloa siitä voisi olla minulle?

    Nyt kuitenkin näyttää vaihteeksi siltä, että argumentit ovat lopussa kun varsinainen asiateksti alkaa muuttua v*ttuiluksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mukiloivatkin kirjoitti:

Voiko tosiaan tässä yhteiskunnassa olla niin, että aviopari toimii poliisissa partiona. Kerron tapauksen. Varkaudessa tuli partio kotikäynnille - oli kuulemma mekastettu. Nainen avaa aamutakissa oven (siis oli nukkumassa). Tää aviopari tai avopari (=poliisipartio) rynnistää sisään ja myös ilmotttaja päästetään asuntoon. Nainen (=asunnon haltija) pyytää, että ei vietäisi säilöön tätä meluajaa, joka onkin jo hiljentynyt. Poliisipari toteaa, että ei ole Teidän päätettävissä, koska ilmottaja vaatii poistamista! Ja niinpä poliisipartio vie väkivalloin miehen ja mukiloivat matkalla ja etenkin poliisin turvallisessa suojassa ( jossa "kukaan ei koskaan näe mitään" vrt Abu Graib) tämän miehen mustelmille. No mies koittaa saada oikeutta ! Eipä ole mahdollisuuksia kun kaksi virkamiestä=aviopari todistaa toisiaan puolustellen, "että mitään ei tapahtunut kaveri itse kaatui". Laitontahan on varmasti laittaa aviopari partioksi- eihän niiden todistuksilla toisiaan vastaan ole mitään merkitystä tai sitten tää on vaan se "banaanivaltio". Näin kumminkin tehdään Varkaudessa ja näköään Helsingissäkin. Enemmän kuin säälin sitä häirikkömiestä säälin sitä aviovaimoa, joka vuorosta toiseen näkee sellasta mistä ei voi puhua ! VIDEOTALLENNUS POLIISITILOIHIN HETI ! On niitä kameroita turhemmissakin paikoissa - siellä nimittäin tapahtuu varmasti = PALJON !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu