Tällä kiihkopalstalla kokonaisuuksia ymmärtämättömät hehkuttavat tukien lopettamisen puolesta, mutta tätä seuraavaa seikkaa ei kovinkaan paljon ole pohdittu.
Jos tuet totaalisesti ja kerralla lakkautettaisiin ja tuonti hormooni- ja salmonellamaista sallittaisiin täysin vapaasti tapahtuisi pitkällä aikavälillä jotain, jota paatuneinkin tukien vihaaja tuskin haluaisi nähdä.
Tilojen lopettaessa toimintansa pellot jäisivät vaille hoitoa ja laiduntavia eläimiä. Jo reilussa kymmenessä vuodessa kaikki avoimet maisemat puskisivat pajua, leppää, koivua ja muuta vesakkoa todella runsaasti ja nopeasti. Tiet vain halkoisivat loputonta metsämaisemaa. Jokunen piristävä aukkohakkuu voisi matkaajan mieltä ylentää tässä loputtomassa metsien maassa. Monet eläinlajit katoaisivat maastamme kokonaan ja toisaalta hirvieläimille olisi loputtomasti ruokaa tarjolla (ainakin ensimmäiset kymmenet vuodet). Hirvikolareita sattuisi todennäköisesti ennätysrunsaasti.
Eipä olisi minun toivomaani kehitystä...
Jos tuet totaalisesti ja kerralla lakkautettaisiin ja tuonti hormooni- ja salmonellamaista sallittaisiin täysin vapaasti tapahtuisi pitkällä aikavälillä jotain, jota paatuneinkin tukien vihaaja tuskin haluaisi nähdä.
Tilojen lopettaessa toimintansa pellot jäisivät vaille hoitoa ja laiduntavia eläimiä. Jo reilussa kymmenessä vuodessa kaikki avoimet maisemat puskisivat pajua, leppää, koivua ja muuta vesakkoa todella runsaasti ja nopeasti. Tiet vain halkoisivat loputonta metsämaisemaa. Jokunen piristävä aukkohakkuu voisi matkaajan mieltä ylentää tässä loputtomassa metsien maassa. Monet eläinlajit katoaisivat maastamme kokonaan ja toisaalta hirvieläimille olisi loputtomasti ruokaa tarjolla (ainakin ensimmäiset kymmenet vuodet). Hirvikolareita sattuisi todennäköisesti ennätysrunsaasti.
Eipä olisi minun toivomaani kehitystä...
Vastaukset 9
Vanhimmat
onnellista salmonellapossua, lintuinfluenssabroileria, bakteerien kyllästämää, kuljetuksessa rumppautunutta eteläamerikkalaista naudanlihaa...ah auvoa!
"tuonti hormooni- ja salmonellamaista sallittaisiin"
Kerropa mitä maita tarkoitat, ja kerro samalla miten noille mainitsemillesi maille on käynyt? Ovatko jo kauankin sitten tuhoutuneet hormooneihinsa ja salmonelloihinsa?
Ovat ainakin todella ankeita paikkoja! Vai mitä?
Löytty Keski-Euroopastakin. Salmonella on todella yleinen siellä kotieläintiloilla myös antibioottien käyttö on yleistä lihasikaloissa(lisää kasvua). Hormoni lihaa tulee E-Amerikasta... jne...
salmonellaliha ja -munat ovat voittamassa. Raakoja munia ei saisi syödä ja kanaloissa yms. pidetään siitä huoli vain ettei salmonella enää lisääntyisi.
Hormooneista se belgian sininen on oiva esimerkki, takuulla tiukkaa lihaa.
Muilta mailta kuultua ja nähtyä näin duunari viljelijänä. Eräässä maassa eu.n ulkopuolella tosin ihmettelin paikallisessa navetassa lehmän suurta kokoa.
Ei johtunut pelkistä geeneistä,se pisti sen verta ajattelemaan että pohdin ja toteutan lausetta *oLET SITÄ MITÄ SYÖT*
USA sallii maidontuotannossa kasvuhormonin käytön. Sillä saadaan karjan keskituotos tuonne 16 tonnin paikkeille, eli kasvua sellaiset 40-50%. Asiasta oli hyvä artikkeli KMVET lehdessä juuri äskettäin.
Lihapuolella sonnit leikataan häriksi ja sitten kasvuhormoonilla ja testosteronilla paikataan "vaje" - seurauksena hyvä ja nopea kasvu. Ruoka maissia ja antibiooteilla pidetään nauta hengissä, kun se ei saa luonnollista rehuaan riittävästi. EU:ssa hormoonien käyttö kielletty ja vain eläinlääkäri saa antaa antibiooteja sairauksien hoitoon.
Eiväthän nuo maat toki tuhoutuneita ole (vielä), mutta esim. antibioottiresistentit bakteerit ovat holtittoman käytön seurauksena lisääntyneet vuosi vuodelta. Kysy vaikka tutulta lääkäriltä tilanteesta.
Salmonella onkin sitten riesana oikeastaan kaikkialla, paitsi Pohjoismaissa. Suomessa on erityisen hyvä tilanne.
Eläinten hyvinvoinnista voisikin sitten jatkaa toisella palstalla...mutta ovat kyllä eläimille ankeita paikkoja pieneen ja "tehottomaan" suomalais/eurooppalais tilaan verrattuna! Lisäksi pienempi ja hajautettu tuotanto on parempi esim. leviävässä eläintautilanteessa tai todellisessa yhteiskunnan poikkeustilanteessa.
On turha väittää, että lopetetaan suomalainen tuotanto ja tuodaan Euroopasta. Vai onko parempi, että tuen saakin Juan, Manfred tai François kuin että se annettaisiin naapurin Matille? Monet tuottajahinnat ovat Suomessa alhaiset verrattuna esim. Saksaan. Vaihtoehto on siis muu maailma ja tilanne siellä nyt on mikä on....
Mutta maisemistahan meidän piti keskustella, eikö? Ai niin mutta Brasiliassahan sademetsää raivataan laiduntaville naudoille. Siellä olisi sitten avarat maisemat - vaan mistä maapallolle keuhkot?
Jenkkilän tehotuotannosta.
http://www.themeatrix.com/
voidaan jatkaa loputtomiin. Mitkään järkiargumentit ei pure. Tulee mieleen tilanne entisessä Neuvostoliitossa. Sielläkin kolhoosiviljelyn arvostelijat leimattiin hulluiksi ja mitään ei saanut kyseenalaistaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa että aikansa kutakin...Neuvostoliittokin romahti yllättäen...
ja yksityisomisteiset maatilat tulivat tilalle. Eli malli otettiinkin lännestä!
pohjois-korea ja kuuba.Nälänhätä kolkuttaa kummassakain maassa jo ovilla vai mitä?