Ajattelin esittää muutamia kysymyksiä tämän paikan maagikoille.
1) Miten sinusta tuli maagikko?
2) Mistä sait tietoa magiasta?
3) Oliko sinulla opettajaa?
4) Millainen oli ensimmäinen onnistunut taikasi?
Miten osasit tehdä sen?
Oliko sinulla apua?
Mistä tiesit, että taikasi onnistui?
5) Teetkö Loitsuja?
6) Onko kyse jonkinlaisista energiavirroista, joita käyttelet?
7) Oletko valaistunut?
8) Pystytkö näyttämään taikuutta skeptikolle, niin että hän uskoo?
9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti? Esimerkiksi tiedät mitä korttia toinen ajattelee tms. tälläistä perinteistä taikuutta?
10) Osaako Chris Angel taikoa?
11) Osaako David Copperfield taikoa?
12) Pystytkö kutsumaan henkiä avuksesi?
13) Mitä tapahtuu, kun henki irtoaa ruumiista?
14) Käytätkö tajuntaa muutavia aineita, kuten sieniä tai muita huumeita?
15) Vaivutko transsiin?
16) Mitä tapahtuu, kun olet transsissa?
17) Voitko muuttaa todellisuutta transsissa?
18) Mitä tapahtuu meditoidessa?
19) Onko Zen Buddhalaisuus taikuutta?
Siinähän myös meditoidaan?
20) Onko shintolaisuus taikuutta?
21) Oletko wicca tai mitä taikuuden suuntaa harjoitat?
22) Voisitko kertoa onnistuneesta magiasta?
23) Oletko koskaan pelännyt harjoittaessasi magiaa?
24) Onko sinulla jonkinlainen ryhmä tai lahko, joka harjoittaa yhdessä magiaa?
25) Mitä kirjoja tai elokuvia aloittelevan maagikon pitäisi lukea?
1) Miten sinusta tuli maagikko?
2) Mistä sait tietoa magiasta?
3) Oliko sinulla opettajaa?
4) Millainen oli ensimmäinen onnistunut taikasi?
Miten osasit tehdä sen?
Oliko sinulla apua?
Mistä tiesit, että taikasi onnistui?
5) Teetkö Loitsuja?
6) Onko kyse jonkinlaisista energiavirroista, joita käyttelet?
7) Oletko valaistunut?
8) Pystytkö näyttämään taikuutta skeptikolle, niin että hän uskoo?
9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti? Esimerkiksi tiedät mitä korttia toinen ajattelee tms. tälläistä perinteistä taikuutta?
10) Osaako Chris Angel taikoa?
11) Osaako David Copperfield taikoa?
12) Pystytkö kutsumaan henkiä avuksesi?
13) Mitä tapahtuu, kun henki irtoaa ruumiista?
14) Käytätkö tajuntaa muutavia aineita, kuten sieniä tai muita huumeita?
15) Vaivutko transsiin?
16) Mitä tapahtuu, kun olet transsissa?
17) Voitko muuttaa todellisuutta transsissa?
18) Mitä tapahtuu meditoidessa?
19) Onko Zen Buddhalaisuus taikuutta?
Siinähän myös meditoidaan?
20) Onko shintolaisuus taikuutta?
21) Oletko wicca tai mitä taikuuden suuntaa harjoitat?
22) Voisitko kertoa onnistuneesta magiasta?
23) Oletko koskaan pelännyt harjoittaessasi magiaa?
24) Onko sinulla jonkinlainen ryhmä tai lahko, joka harjoittaa yhdessä magiaa?
25) Mitä kirjoja tai elokuvia aloittelevan maagikon pitäisi lukea?
Vastaukset 46
Vanhimmat
1) Miten sinusta tuli maagikko?
V: En itse asiassa edes tieda...Olen ilmeisesti jo alunperin ollut jotenkin "valittu", mutta unohtanut sen "matkan varrella"...
2) Mistä sait tietoa magiasta?
V: "Joka puolelta".:)
3) Oliko sinulla opettajaa?
V: Ei, mutta hyvia, opastavia "hengenheimolaisia" on ollut.
4) Millainen oli ensimmäinen onnistunut taikasi?
V: "Taika" on niin vaara sana...tuotakaan en enaa paivalleen muista. Jossain vaiheessa vain huomasin, etta pystyn vaikuttamaan energiavirtoihin.
Miten osasit tehdä sen?
V: En tieda...henkimaailman avustuksella...?;)
Oliko sinulla apua?
V: Henkioppaat ja suojelusenkelini kylla. Aina, nyt ja ikuisesti!:)
Mistä tiesit, että taikasi onnistui?
V: Koska se onnistui. (= Koska NE onnistuivat.)
5) Teetkö Loitsuja?
V: En todellakaan.
6) Onko kyse jonkinlaisista energiavirroista, joita käyttelet?
V: On. Hyvin valittu sanavalinta.:)
7) Oletko valaistunut?
V: Uskon olevani matkalla valaistumiseen.
8) Pystytkö näyttämään taikuutta skeptikolle, niin että hän uskoo?
V: Jos olosuhteet ovat oikeat.
9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti?
V: Pystyn.
Esimerkiksi tiedät mitä korttia toinen ajattelee tms. tälläistä perinteistä taikuutta?
V: Yleensa ei ole mitaan jarkea "noppailla" korteilla.
10) Osaako Chris Angel taikoa?
V: Ei.
11) Osaako David Copperfield taikoa?
V: Ei...tai riippuu, mita "taikuudella" tarkoitetaan...
12) Pystytkö kutsumaan henkiä avuksesi?
V: Pystyn.:)
13) Mitä tapahtuu, kun henki irtoaa ruumiista?
V: Se jatkaa matkaansa.
14) Käytätkö tajuntaa muutavia aineita, kuten sieniä tai muita huumeita?
V: En.
15) Vaivutko transsiin?
V: Halutessani kylla.
16) Mitä tapahtuu, kun olet transsissa?
V: Saan helposti yhteyden henkimaailmaan.
17) Voitko muuttaa todellisuutta transsissa?
V: Transsissa voidaan jopa muuttaa TULEVAISUUTTA.
18) Mitä tapahtuu meditoidessa?
V: Syva rentoutuminen ja helppo yhteydenotto henkimaailmaan.
19) Onko Zen Buddhalaisuus taikuutta?
Ei.
Siinähän myös meditoidaan?
20) Onko shintolaisuus taikuutta?
Ei.
21) Oletko wicca tai mitä taikuuden suuntaa harjoitat?
En ole wicca. Minulla ei ole aavistustakaan, mita taikuuden "suuntaa" harjoitan.;)
22) Voisitko kertoa onnistuneesta magiasta?
V: Lue aikaisempia juttujani.
23) Oletko koskaan pelännyt harjoittaessasi magiaa?
V: En niita harjoittaessani, mutta tietynlaista "kuokkavierasseuraa" olen pelannyt.
24) Onko sinulla jonkinlainen ryhmä tai lahko, joka harjoittaa yhdessä magiaa?
V: Ei.
25) Mitä kirjoja tai elokuvia aloittelevan maagikon pitäisi lukea?
V: Ei valttamatta mitaan.
Kiitoksi vastauksestasi - vielä muutama kysymys heräsi.
- Näätkö tai kuuletko jotakin, mitä muut ihmiset eivät näe taika kuule?
- Tarkoittaako hengenheimolainen fyysistä vai henkistä olentoa?
- Oletko hakeutunut mihinkään "magiapiireihin"?
- Mihin taikuudella pystyy?
- Pystyykö esineitä liikuttamaan?
- Pystyykö taikuudella tekemään jotakin konkreettista vai onko taikuuden vaikutus vain henkinen?
- Voiko taikuuden avulla pelastaa maailman? Esimerkiksi, voiko taikuudella ehkäistä ilmaston muutoksen? Jos kaikki maailman maagikot löisivät viisaat päänsä yhteen ja pelastaisivat maailman valtavalta ympäristökatastrofilta?
Minullakin on kokemuksia tuollaisista virroista, niin on liittynyt voimakas hyvänolon tunne. Olen ollut ikäänkuin osa valtavaa kosmista kiertokulkua. Valitetavasti en pysty tietoisesti saamaan itseäni tälläiseen tilaan. Osaisitko sinä "taikoa" minut tuohon energiavirtojen maailmaan? En tarkoita, että sinun missään muotoa tarvitsisi, mutta minua kiinnostaa tuo hypoteettisesti.
>>>- Voiko taikuuden avulla pelastaa maailman? Esimerkiksi, voiko taikuudella ehkäistä ilmaston muutoksen? Jos kaikki maailman maagikot löisivät viisaat päänsä yhteen ja pelastaisivat maailman valtavalta ympäristökatastrofilta?
Ajatellaan sitä aikataulua, kun ilmastonlämpeminen tapahtuu - ei ole kysymys sadoista vuosista - enneminkin kymmenistä. Ilmastonlämpeneminen aiheuttaa jo nyt ongelmia. Pohjoisen ja etelän napajäätiköt sulavat. Vuortenhuppujen ikilumet sulavat.
Kannattaa katsoa Al Goren dokkarin "Epämiellyttävä totuus, jossa käsitellään ympäristökatastrofia, jonka aiheuttaa ilmaston lämpeneminen.
Tältä katastrofilta haluaisin maailman ja ihmiskunnan säästää, jos vain osaisin. Miksi? Esimerkiksi itsekkäästi. Koska tämä valitettava ympäristökatastrofi tapahtuu minun elinaikanani ja mieluusti eläisin mahdollisimman pitkään;)
Ja maailma voi muuttua melko ikäväksi paikaksi, jos asialle ei tehä mitään. Sinäkin Kirjokansi saattaisin huomata maapallon muuttuneen melko ikäväksi paikaksi asua ja elää.
Lisäksi olisin melko kiitollinen siitä, jos magialla ratkaistaisiin Irakin kriisi niin, ettei kenenkään tarvitsisi käyttää ydinaseita.
Pakko kysyä, että mitenkä niin utelias... onko "taikuus" salatiedettä, josta ei saa puhua? Tai onko maagikoilla salainen suunnitelma maailman pelastamiseksi(toivottavasti)? Miksi salata tälläistä asiaa?
>Irakin kriisi niin, ettei kenenkään tarvitsisi käyttää ydinaseita.
Mikä ihmeen mielleyhtymä tuo nyt oli? Ajatteletko ydinaseita aina kun tulee joku kriisi jossakin? Kun minkä hyvänsä väriset ihmiset rökittävät toisiaan hengiltä, niin ajatteletko ensimmäiseksi että kunpa tämä nyt selviäisi niin ettei tarvitse ydinpommia siellä poksauttaa...?
Onneksi poliitikoilla ja päättäjillä on edes sen verran vielä aivotoimintoja päässään etteivät heti ensimmäiseksi ole tarraamassa ydinaseisiin.
Viime perjantain Seurassa on aika hyvä artikkeli Irakin Saddam Husseinista. Kannattaa lukea. Selviää että ei mikään maa ole ollut kovin puhtoinen siinä jupakassa. Ja ei ole varmastikaan viimeinen kriisi Maan päällä...
Jos arvoisa noita nokinenä osaisi huomata, niin huomaisi että yhteen sanaan mahtuu kaksi kysymystä.
Nokinenille ei kerrota eikä varsinkaan kirjoiteta mm. siitä syystä, ettei riistettäisi löytämisen iloa. Opi huomioimaan. Tämän enempää ei nyt tipu.
... Mutta ilmaston mutos on todellisuutta. Kysynkin, että voiko magialla estää ilmastonmuutoksen? Luulisi, että astraalimatkat sacrat, kiroukset ja muuhenkilökohtainen taikuus olisi aika unohtaa ja kohdata totuus - ihmiskunta tekee tästä pallosta sellaisen, ettei siellä voi asua... ja siihen menee muutama kymmenen vuotta. Pystyykö magialla vaikuttamaan ilmaston muutokseen?
Anteeksi kovasti. mutta toivoisin, ette kutsuisi minua noita nokinenäksi - en ole noita, enkä nokinenä. Ja jos kysymyksesi oli joku paradoksi, niin en tajunnut sitä. Enka minä ole siinä tilanteessa, että minun tarvitsisikaan ratkaista mitään arvoituksia. En pyri noidaksi, kysyn puhtaasta mielenkiinnosta. Minua kiinnostaa tietää mitä magia on, mistä siinä on kyse.
Koska en pyri noidaksi, niin ettet ole mitään iloa ryöstämässä. Koska en pyri noidaksi, niin en oikein ymmärrä tuota viestiäsi.
Nokinenä on se nokkaansa joka paikkaan tunkeva, joka haluaa tietää - tietämättä kuitenkaan mihin tarkoitukseen.
Minä vähän luulen että niin makaa kuin petaa. Koska olemme kaikki kollektiivisesti aiheuttaneet maailman saastumisen, ja suurin osa porukoista ei vieläkään voisi vähempää piitata siitä että pulahtaako kohta jotkut Malediivit merenpinnan alapuolelle, niin emme taida touhuistamme ihan niin vaan luistaa.
Eikö se olisi väärin että joku parin hassun maagikon poppoo taikoisi koko jutun simpsalapimpsala olemattomiin, ja suuret massat saisivat sitten taas saastuttaa ja piereskellä ilmastoa tulikuumaksi sen minkä ehtivät?
Taidan olla aika kurja silmä silmästä ja hammas hampaasta -tyyppi, mutta tällainen ajatus minulle tulee mieleen. Vaikka olisihan se tietysti Maalle hyvä jos joku poppoo saisi jotain hyödyllistäkin aikaiseksi.
Mutta taas toisaalta... Miksi Maata pitäisi kiinnostaa onko täällä vettä paljon vai vähän, kuinka moni laji kuolee pystyyn ja kuinka moni ei jne.
Keinoja asiaintilan fyysistasoiseen muuttamiseen on kyllä, mutta jos niitä ei haluta käyttää, niin maataan sitten paskassamme.
t: Paatunut kierrättäjä
- Näätkö tai kuuletko jotakin, mitä muut ihmiset eivät näe taika kuule?
V: Jep. Jatkuvasti.
- Tarkoittaako hengenheimolainen fyysistä vai henkistä olentoa?
V: Tuossa aikaisemmin tarkoitin "hengenheimolaisella" erasta henkiloa = elossa olevaa ihmista.
- Oletko hakeutunut mihinkään "magiapiireihin"?
V: En. Hieman hassu jo sananakin...;) Mutta samanhenkisten ihmisten kanssa olen toki puhunut asioista.
- Mihin taikuudella pystyy?
V: Periaatteessa kaikkeen mahdolliseen. Kyse on paljolti uskon ja kykyjen voimakkuudesta.
- Pystyykö esineitä liikuttamaan?
V: Periaatteessa kylla. Periaatteessa kaikki on mahdollista.
- Pystyykö taikuudella tekemään jotakin
konkreettista vai onko taikuuden vaikutus vain henkinen?
V: Ns. "taikuudella" voi vaikuttaa asioihin/ihmisiin seka konkreettisesti etta henkisesti.
- Voiko taikuuden avulla pelastaa maailman?
V: Ainakin maailman voi tehda paremmaksi paikaksi. Kun puhutaan "valkoisesta magiasta", puhutaan samalla "rakkauden magiasta". (Ja musta magia edustaa sitten "vihan magiaa"...) Rakkaus parantaa aina asioita. Viha hajoittaa.
Esimerkiksi, voiko taikuudella ehkäistä ilmaston muutoksen? Jos kaikki maailman maagikot löisivät viisaat päänsä yhteen ja pelastaisivat maailman valtavalta ympäristökatastrofilta?
V: En usko SIITA syysta, etta kasittaakseni maapallon on TARKOITUS kayda tietyt kehitysvaiheet lapi...(Kun lukee Ilmestyskirjoja, saa sieltakin viitteita ekokatastrofeista.)
mihinköhän minä nyt olen pistänyt nokkani?
magiaan, josta ei saa kysyä mitään? Mietin tässä - eikö sinulla ole sitten mitään kerrottavaa? En oikein ymmärrä sinun motiivejasi... Hyvin moni asia selviäisi, jos maagikot, vaikka sinä, viitsisivät vastata noihin kysymyksiin. Kaipaan oikeaa tietoa ja avointa mieltä, kuten Noita-Nainen osoitti vastamalla kysymyksiin. Turhaan peittelet taitojasi.
Tuo syyni on seuraava. Tunnen erittäin erittäin voimakkaan maagikon, joka halutessaan pystyy tuhoamaan ihmiskunnan. Olisitko sinä valmis ottamaa haasteen vastaa ja lähtemään taistoon tätä maagikkoa vastaan?
Itse en osaa taikoa, siksi kysyin tuon litanian kysymyksiä - haluan tietää miten tämä maagikko tekee, mitä tekee. Haluaisin kartoittaa sitä, miten magia toimii, jotta voisin jotenkin suojautua häneltä. Kaipasin apua.
ei edes ymmärrä mihin hölmöt mielipiteensä työntää.
Okeasti mä en tajua mistä sinä puhut. Jotakin arvoituksia ja mollaamista. Enpä usko, että tästä kehittyy mitään hedelmällistä keskustelua. Jos haluat jatkaa tätä yritystä ymmärtää toinen toistansa, niin olen aivan valmis sellaiseen keskusteluun, mutta jos pysytään tällä linjalla, että olen vaan ihan pihalla, niin en kyllä tajua mitä sinä siitä saat. En ole mikään maagikko, enkä edes yritä olla. Tietyistä syistä minua kiinnostaa tietää mitä magia on.
"Eikö se olisi väärin että joku parin hassun maagikon poppoo taikoisi koko jutun simpsalapimpsala olemattomiin, ja suuret massat saisivat sitten taas saastuttaa ja piereskellä ilmastoa tulikuumaksi sen minkä ehtivät?"
Minusta se olisi itsekästä. Ja miksi tilanne päättyisi siihen, että taas saastutettaisiin ja saastutettaisiin. Jos suunnittelee maailman pelastuksen huolellisesti, niin ihmiset kyllä oppivat. Ei pidä suorasukaisesti katsoa, että nyt tällä hetkellä pelastetaan maailma. Ja taikuudella lienee mahdollista puhdistaa ilmakehä saasteista.
Mielestän maagikoiden pitäisi käyttää voimiansa tämän maailman ja ihmiskunnan pelastamiseen. Eikö se ole väärin, että jos tietää miten ihmiskunta pelastetaan, niin jättää sen tekemättä ja katselee vain sivusta ja nauraa, että siitäs saitte. Kurjaa tässä on se, että myös tuo naureskelija kohtaa loppunsa luontokatstrofin niittäessä ihmisraukkoja.
Taikuudella on monet kenot - Bushin, Putinin ja Osaman mieleen voi tunkeutua ja saada heidät tajuamaan kriisi ja muuttamaan kurssia. Tai nostaa politiikkaan lisää vihreän aatteen kannattajia.
Tuntuu, että pienenä ihmisenä, joka ei osaa edes yhtään taikaa - on vaikea tehdä yhtään mitään - paitsi käyttää mahdollisimman vähän vettä, sähköä ja lajitella roskat...
Tuskin kullut kivi kaipaa ihmisiä, mutta toiset ihmiset taitavat pitää toisista ihmisistä, ja mikä onkaan tärkempää kuin rakkaus;-)
En ole maagi enkä osaa taikoa, kirjokantena kirjoittelen vaan mitä milloinkin mieleen juolahtaa. En tiedä mitään ja haluan tietää vielä vähemmän, kunhan tarinoin. Ei minulla Noita-Naisen vastauksiin ole mitään sen kummempaa lisättävää.
Uhoavasta "maagikosta", jos hänellä on läheisiä rakkaita, niin ei syytä huoleen. Jos taas katkeranoloinen yksinäinen susi, niin saattaa olla avun tarpeessa. Olisitko sinä valmis ryhtymään hänelle ystäväksi ja uskotuksi? Kun kerran sydämesi näyttää olevan paikallaan?
Sori, en tämän enempää osaa nyt auttaa. Kiitos ja anteeksi :)
(PS: toi kirjokansi kolmella pisteellä on vaan joku nikkisieppo)
Ei usko että mahtava maagisi pystyy muuhun,kuin sinun pelotteluusi.Jos vetoa pitäisi lyödä,niin taitaisinpa laittaa tuopin panoksen Totti-Hermannin puolesta.Totti-Hermanni 4 president! Älkää huiskiko,menen menen jo...
*reps*
Hihii!
Meinaatko pirauttaa Randille vai loppuuko kyvyt/pokeri kun pitäis näyttää jotain toteenkin?
Helppoo se on netissä väittää kaikenlaista.
Minusta tämä tiikerin kysymys vaikuttaa aivan oikeutetulta. Olkoonpa itse kukin mikä tahansa maisteri astraalitasolla, koskettaako magia niitä asioita, mitkä todella vaikuttavat meidän elämäämme tässä ja nyt, ja voiko sillä muuttaa niitä asioita, jotka täyttävät meidän vatsamme, pitävät pilvet taivaalla ja meret kiinni merenpohjissa ja ydinaseet kallionkoloissaan. Minusta tätä olisi syytä pohtia joukolla oikein kunnolla.
Minun mielestäni magialla voi pelastaa maailman. Itseasiassa, maailman tila on jo niin epävakaa, että magiaa sen pelastamiseen varmaan tarvitaankin. Mutta olen optimistinen. Uskonhan magiaan.
Maailman ongelmien alkuperiä miettiessä minusta ainakin monet niistä palautuvat kyvyttömyyteen ymmärtää ympäröivää maailmaa, ihmisiä ja ilmiöitä uudella tavalla. Minusta ihmiset useimpina hetkinä ovat suurinpiirtein yhtä kyvykkäitä toimimaan joukolla viisaasti kuin lauma apinoita. Enemmän aikaa kuin mitä käytämme maailman pelastamiseen, taidamme sittenkin käyttää kivien ja keppien paiskomiseen ja toistemme ulosteiden tutkimiseen yms.
Se on luontomme, eikä siinä mitään, mutta mikäli haluamme lajina selviytyä ja pelastaa muitakin eläinlajeja mukanamme, olisi syytä todenteolla alkaa kiihdyttämään ihmisen evoluutiota niin tieteen kuin magiankin keinoin.
Joskus kivikaudella sopeutuminen paikallisiin olosuhteisiin oli eri asia kuin tänään. Kun napajäätikkö alkaa sulaa, siinä me näemme, mikä eläinlajina on meidän seuraava sopeutumishaasteemme.
>>>Minusta tätä olisi syytä pohtia joukolla oikein kunnolla.
Kuinka paljon täällä, tällä palstalla, on ihmisiä, jotka pystyvät "taikomaan" tai tekemään magiaa? Onko paikalla Maagikkoja, wiccoja, mustaa taikka valkoista magiaa harjoittavia maagikkoja. Löytyykö keneltäkään voimia muuttaa maailmanjärjestystä niin, että ihmiskunta flora ja fauna pelastuisivat. Uskaltaako tai voiko kukaan tehdä mitään? Tämä teollistunut ateistinen maailma ajaa vain täydellä höyryllä päin seinää tai jotain. Itse olen täysin avuton tekemään mitään, kun en osaa tippaakaan magiaa.
Minusta olet väärillä jäljillä, jos etsit jotakin velhoja, joilla on niin suuria voimia, että vaikka yksikin heistä voisi joko pelastaa tai tuhota maailman.
Eiköhän se mikä maailmaa tuhoaa ole inhimillinen typeryys, eikä mikään musta tai edes valkoinen maagikko. Viisaus, myötätunto ja näkemys voi sen myös pelastaa, ja siihen tarvitaan ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään elämässään tuhansia pieniä hyviä tekoja.
Kaikki voivat olla maagikoita. Magialla voi kehittää älykkyyttä, kasvattaa rakastavaa myötätuntoisuutta, auttaa sairaita, terävöittää loogista ajattelua, nähdä asiat korkeammasta näkökulmasta, jopa päästä yli inhimillisistä tiedon rajoituksista. Maailman pelastaminen on jokaisen tehtävä, ei joidenkin harvojen ja valittujen "maagikoiden".
Älä anna jonkun mustan maagikon höynäyttää sinua. Kiitä häntä pelottelusta. Kenties kauhu avasi jotakin lukkiutunutta sisälläsi. Mutta mitä hyötyä edes olisi osata tuhota koko ihmiskunta? Voiko sitä kutsua taitavuudeksi? Ja jos hän todella pystyisi siihen, miten ihmeessä kuvittelet oppivasi suojautumaan siltä?
Voisihan sitä tosiaan jotain mööttiä järkätä, aihetta sen kummemmin määrittelemättä, mutta olisi joka tapauksessa mukava tavata ja tarinoida. Jos kiinnostaa, niin täältä tavoittaa: [email protected]
Kuinka pitkälle ns. taikuus tai magia on samaa kuin reiki-energian käyttö? Onko magiassa muuta/kin energiaa kuin tuo ki-energia?
Ajattelin esittää muutamia kysymyksiä tämän paikan maagikoille.
1) Miten sinusta tuli maagikko?
- Syntymällä, oivaltamalla ja opiskelemalla.
2) Mistä sait tietoa magiasta?
- Isovanhemmilta, sukulaisilta, perinteentutkijoilta, kirjallisuudesta.
3) Oliko sinulla opettajaa?
- Perusteisiin kyllä. Periaatteessa oppi on tullut oivaltamalla.
4) Millainen oli ensimmäinen onnistunut taikasi?
- Noituus ei ole taikuutta. Eiköhän ensimmäiset onnistuneet kokeilut tulleet lähinnä unityöskentelyn kautta.
Miten osasit tehdä sen?
- Opiskelemalla perusteet ja sitten harjoittelemalla.
Oliko sinulla apua?
- Oli.
Mistä tiesit, että taikasi onnistui?
- Keskustelemalla kokeiluun osallistuneiden kanssa.
5) Teetkö Loitsuja?
- En.
6) Onko kyse jonkinlaisista energiavirroista, joita käyttelet?
- Ei.
7) Oletko valaistunut?
- En tiedä tarkkaan mitä tarkoitat, mutta sanotaan, että "oivalluskykyni on herännyt", joten periaatteessa kyllä.
8) Pystytkö näyttämään taikuutta skeptikolle, niin että hän uskoo?
- En, koska kyse ei ole taikuudesta. Skeptikko pystyy kyllä selittämään useimmat jutut ihan normaalien luonnonlakien puitteissa. "Sattuma" oli se miten harvinainen tahansa on aina pätevä selitys skeptikolle.
9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti?
- En, mutta kykenen käyttämään telepatiaa esimerkiksi vaikuttaakseni toisen ihmisen käyttäytymiseen.
Esimerkiksi tiedät mitä korttia toinen ajattelee tms. tälläistä perinteistä taikuutta?
- Taikatemput ja telepatia ovat kaksi eri asiaa. Tunteakseen mitä toinen ajattelee on päästävä intuitiiviselle tasolle, joka on pirun vaikeaa, koska järki ja logiikka alkaa sotkea asioita. Usein se ensimmäinen mielikuva on oikea.
10) Osaako Chris Angel taikoa?
- Kuka on Chris Angel?
11) Osaako David Copperfield taikoa?
- Osaa tehdä näyttäviä silmänkääntötemppuja.
12) Pystytkö kutsumaan henkiä avuksesi?
- En kutsu niitä hengiksi, voimiksi pikemminkin. Apua on kyllä tarjolla aina tarvittaessa.
13) Mitä tapahtuu, kun henki irtoaa ruumiista?
- Tietoisuus hakee uuden olomuodon ja ruumis hajoaa.
14) Käytätkö tajuntaa muutavia aineita, kuten sieniä tai muita huumeita?
- En.
15) Vaivutko transsiin?
- Kyllä.
16) Mitä tapahtuu, kun olet transsissa?
- En ole tietoinen mitä ympärillä tapahtuu. Yleensä ratkaisu johonkin akuuttiin ongelmaan kristalloituu transsin seurauksena.
17) Voitko muuttaa todellisuutta transsissa?
- Omani muuttuu. Kyllä.
18) Mitä tapahtuu meditoidessa?
- Höpöttävä mieli hiljenee.
19) Onko Zen Buddhalaisuus taikuutta?
Siinähän myös meditoidaan?
- Jaah... En pidä meditointia taikuutena, mutta sanoisin, että tietyllä tavalla zenissä on kyse eräänlaisesta maagisesta maailmankuvasta.
20) Onko shintolaisuus taikuutta?
- En tunne shintolaisuutta kyllin, että voisin sanoa juuta taikka jaata.
21) Oletko wicca tai mitä taikuuden suuntaa harjoitat?
- En ole wicca. Pidän itseäni jonkinlaisena castanedalaisena noitana, joka soveltaa uusia metodeja perinteisiin nojautuen.
22) Voisitko kertoa onnistuneesta magiasta?
- Sen huomaa aina, kun päätyy mielekkääseen lopputulokseen. Joku voi rukoilla ehtivänsä bussiin ja sitten ehtiikin, koska bussi olikin juuri sinä päivänä "sattumalta" myöhässä. Myös rukous on magiaa.
23) Oletko koskaan pelännyt harjoittaessasi magiaa?
- En. Pelkoa täytyy hallita, muuten pelko hallitsee sinua.
24) Onko sinulla jonkinlainen ryhmä tai lahko, joka harjoittaa yhdessä magiaa?
- Tuttavapiirissä kyllä on (Suomen shamaaniseura), mutta itse en osallistu toimintaan.
25) Mitä kirjoja tai elokuvia aloittelevan maagikon pitäisi lukea?
- Koko Carlos Castanedan tuotanto, molempia Krishnamurteja (itse olen enempi Jiddun kannalla). Tämä sivusto: http://www.chronicon.com/noita/sisalto.html
Onhan noita...
Kaikki on kaikki, kun kaikki on kaikki.
Mutta mitä sitä ihiminen ittellensä voi, menöö vain. Eikä kykene ajattelemahan tarpeheksi tarkahasti asioota aina. Itte oon vähä pitkävihaasta sorttia,sinulta en sitä toivoosi.
Mutta mitä sitä vaaatimahan jos on itte vääräs.
Ilamajoen erakon tappajat on tuomittu.
"9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti?
- En, mutta kykenen käyttämään telepatiaa esimerkiksi vaikuttaakseni toisen ihmisen käyttäytymiseen."
Miten se tehdään käytännössä? Onko sinun vaivuttava itse transsiin?
>>Miten se tehdään käytännössä? Onko sinun vaivuttava itse transsiin?
Usein katson vain "sivuun".
...eli energiakenttää ihmisen ympärillä?
Tuskin pystyn mihinkään sellaiseen. Aistimisesta on paremminkin kysymys, ja siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Eli tässä olis mun vastaukset.
1) Miten sinusta tuli maagikko?
- Löytämällä jotain johon oikeasti uskoa.
2) Mistä sait tietoa magiasta?
- Netistä suurimmaksi osaksi.
3) Oliko sinulla opettajaa?
- Valitettavasti ei. Sksi en olekaan vielä oikein "pro".
4) Millainen oli ensimmäinen onnistunut taikasi?
- Minullakin vähän unityöskentelyssä, enteissä ja telapatiassa.
Miten osasit tehdä sen?
- Uskon onneen.
Oliko sinulla apua?
- Ei.
Mistä tiesit, että taikasi onnistui?
- Mitä?
5) Teetkö Loitsuja?
- Joskus kokeilen.
6) Onko kyse jonkinlaisista energiavirroista, joita käyttelet?
- Ehkäpä osin.
7) Oletko valaistunut?
- En tajunnut mutta kaiketi kyllä.
8) Pystytkö näyttämään taikuutta skeptikolle, niin että hän uskoo?
- En tiedä edes mikä on skeptikko *nauraa*.
9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti?
- En, mutta pystyn vaikuttaa sillä siihen miten muut kayttäytyvät. Mutten sitäkään paljon.
Esimerkiksi tiedät mitä korttia toinen ajattelee tms. tälläistä perinteistä taikuutta?
- Riippuu. Helpointa se kai olisi jos joku auttaisi telepatians avulla.
10) Osaako Chris Angel taikoa?
- Eihän sitä voi tietää ;).
11) Osaako David Copperfield taikoa?
- Ei nyt juuri muistu mieleen edes kyseinen henkilö.
12) Pystytkö kutsumaan henkiä avuksesi?
- Kyllä ne voimia ovat. Ja kyllähän tuo joskus saattaa onnistuakin.
13) Mitä tapahtuu, kun henki irtoaa ruumiista?
- Tyhjä olo? On ihmisen sisällä useampiakin henkiä, mutta jos yksi irtoaa niin kai vain hiukan tyhjä olo.
14) Käytätkö tajuntaa muutavia aineita, kuten sieniä tai muita huumeita?
- Herranjumala, en!
15) Vaivutko transsiin?
- Hyvinä hetkinä.
16) Mitä tapahtuu, kun olet transsissa?
- En ole ollut ksokaan niin syvässä transsissa.
17) Voitko muuttaa todellisuutta transsissa?
- Toivottavasti.
18) Mitä tapahtuu meditoidessa?
- Höpöttävä mieli hiljenee.
19) Onko Zen Buddhalaisuus taikuutta?
Siinähän myös meditoidaan?
- Ei välttämättä kovin. Mutta osa siitä on.
20)Onko shintolaisuus taikuutta?
- En tunne kyseistä muotoa elämästä.
21) Oletko wicca tai mitä taikuuden suuntaa harjoitat?
- Olin ennen wicca, nyt yritän kehittä uskontoa joka mukautuisi täysin omiin tarpeisiisni. Lopetin "eiccailun", sillä en uskonut Jumalaan ja Jumalattareen.
22) Voisitko kertoa onnistuneesta magiasta?
- En ole tehnyt suuria magioita, mutta jotkut pienet asiat ovat olleen mielestäni hyvin vaikuttavia.
23) Oletko koskaan pelännyt harjoittaessasi magiaa?
- En oikeastaan, koska uskon magiaan, minulla ei ole mitään pelättävää, tosin kuin Satanisteillä.
24) Onko sinulla jonkinlainen ryhmä tai lahko, joka harjoittaa yhdessä magiaa?
- Olisihan se upeaa :D
25) Mitä kirjoja tai elokuvia aloittelevan maagikon pitäisi lukea?
- Valitan. En tiedä.
On niin monta kysymystä, etten ehdi vastaamaan kaikkiin, mutta tartun muutamiin minusta kiinnostaviin ja/tai helppoihin:
1) Miten sinusta tuli maagikko?
No, ensin halusin olla ihan tavallinen, samanlainen kuin muut. Ei onnistunut... olin liian "erikoinen". Joten halusin olla maagikko, erilainen kuin muut. Sekään ei onnistunut. Olen liian tavallinen. Mutta enää en määrittele itseäni miksikään muuksi, kuin siksi mikä olen, enkä koeta muuttaa itseäni. Siten minusta "tuli" maagikko.
3) Oliko sinulla opettajaa?
Oli useita. Mutta sitten jokainen vastaan tuleva ihminen alkoli opettamaan. Lopulta opettivat räiskyvä tuli, tuulessa huojuva puu, aasin karvainen turpa, tanssi ja laulu, jokin vanha repaleinen lehtileike, enteet ja sattumukset ja niinedelleen.
5) Teetkö Loitsuja?
Harvoin, kenties. En mielelläni kutsu niitä loitsuiksi, edes silloin kun me muistuttavat jotakin joka yleisesti miellettäisiin loitsuksi. En tee eroa tavallisen teon ja loitsun välillä. Jokainen teko "on" loitsu. Siksi en puhu loitsuista.
6) Onko kyse jonkinlaisista energiavirroista, joita käyttelet?
Tietyillä menetelmillä tarkasteltaessa, todellisuus ilmentyy minulle tavallisten aistimusten lisäksi myös energiavirtoina, jotka tunnen omassa kehossani tai sen ulkopuolella (esim. tai chi yms). En kuitenkaan sanoisi, että kysymys "on" energiavirroista tai *vain* energiasta.
Pidän myös sanaa "käytellä" harhaanjohtavana, koska en niinkään tunne käyttäväni sitä, vaan antautuvani sen liikkeelle. Niinkuin tanssissa. Mutta sekin lienee valhe. En halua sanoa tästä mitään täsmällistä.
7) Oletko valaistunut?
En tietääkseni minkään laajalti hyväksytyn valaistumisen määritelmän mukaan, enkä myöskään omasta mielestäni, oman määritelmäni puitteissa.
8) Pystytkö näyttämään taikuutta skeptikolle, niin että hän uskoo?
Tuossa pidän ongelmana viallista ja puolueellista lähtökohtaa. Skeptikko ajattelee virheellisesti olevansa puolueeton ulkopuolinen tarkkailija, joka voisi varmentaa tapahtuiko magiaa. Todellisuudessa hän ei voi tietää muuta kuin sen, tapahtuiko hänen henkilökohtaisessa todellisuudessaan jotakin, jonka hän itse koki tai ei kokenut magiaksi.
9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti?
Olen saanut mielestäni todella hyviäkin tuloksia. Mutta minulla ei ole rahkeita alkaa tieteellisesti todistamaan niitä hyviksi tai huonoiksi tuloksiksi. Itse tyydyn mututuntumaan.
23) Oletko koskaan pelännyt harjoittaessasi magiaa?
Olen, monesti. Kun todellisuus ympärillä muuttuu ja menettää kaiken tuttuuden tunteen, etkä enää tunne itseäsikään, siinä voi tulla äitiä ikävä. Mutta ei voi odottaa, että voisi muuttaa todellisuutta ympärillään ja pysyä itse samana kuin miksi itsensä käsitti. Pelko siis kuuluu asiaan haasteena joka on kohdattava.
25) Mitä kirjoja tai elokuvia aloittelevan maagikon pitäisi lukea?
Sellaisia, jotka kiinnostavat häntä. Kannattaa myös tutustua kaikkeen mikä putoaa syliin vahingossa, vaikket sillä hetkellä vielä tietäisi, mitä kiinnostavaa siinä voisi olla.
Mutta nyt onkin sinun vuorosi kirjoittaa minulle vastaus!
R
Voin mielelläni yrittää vastailla sinulle. Minä tosin en ole millään muotoa maagikko. Kiinnostuin aiheesta, kun minulle aloi tapahtua kummallisia asioita.
Yritin etsiä tietoa kirjastosta, mutten oikein tiennyt mistä aloittaa. Lähdin touhuun ihan puhteelta pöydältä enkä taida olla yhtään lähempänä magiaa nyt. Kukaan ei auttanut minua eteenpäin.
Loitsuasia kiinnostaa minua siksi, ettei ole mitenkään loogista sanoa joitakin maagisia sanoja, jotka siten muuttavat maailmaa.
Energiavirroista kyselin, koska olen ite kokenut tälläisiä energiavirtoja. Tunne oli niin voimakas, että kuvittelin valaistuneeni. Myöhemmin tunne meni pois, eikä minulla ole aavistustakaan miten siihen tilaan päästäisiin.
Tuo skeptikko juttu on siitä kiinnostava, että eräs "ystäväni" pystyisi tekemään magiaa, joita skeptikkokaan ei voisi kieltää.
Koskaan en ole käyttänyt huumeita vaipuakseni transsiin - tosin en ole koskaan vaipunutkaan transsiin. Minulla ei juurikaan ole tietoa eri magian suuntauksista - olen jotenkin vain pöllähtäyt tähän forumille ja kokenut, että täältä saattaisi löytyä apu ongelmiini. Minulla on ollut muutama todella pelottava "maaginen" kokemus.
Tässä näitä asioita mitä tuli nyt mieleen. Vastasinko yhtään siihen mitä kysyit?
Tarkoittavatko muuten sanat "Toivo on tiikeri vatsanpohjassa, sateenkaaren aarre sydämessä" sinulle jotain erityistä?
Jos tarkoittavat, tiedät tavan ottaa privana yhteyttä.
Joo, vastasit niinkuin pitikin. Kerroit jotain itsestäsi ja siitä miksi haluat tietää magiasta.
>> minulle aloi tapahtua kummallisia asioita >>
Haluatko kertoa tarkemmin?
>> Yritin etsiä tietoa kirjastosta >>
Kirjastosta on vaikeaa löytää tietoa, jos ei jo valmiiksi tiedä mitä etsii. Tai en minä ainakaan ollut hyvä sitä löytämään. Kirjaston rajatiedon osasto on aina niin täynnä huuhaata, ettei sieltä joukosta välttämättä tunnista niitä paria hyvää kirjaa. Minä olen tilannut parhaat kirjani internet-kirjakaupoista. Useimpia niistä ei ole mitään toivoa löytää kirjastosta.
Mielestäni hyvä kirja ei yleensä ole sellainen, jossa lukee päällä "magiaa aloittelijoille" tai "noituutta edistyneille" tai "bioenergialla paremmaksi ihmiseksi" tms. Monet parhaista kirjoista eivät välttämättä edes mainitse koko sanaa tai käsittele lainkaan yliluonnollisia ilmiöitä.
Noin kirjastovinkkinä: Kenties shamanismista löytyisi hyviä kirjoja sitä kautta?
>> Kukaan ei auttanut minua eteenpäin. >>
Toistan jälleen tätä samaa levyä: Yksin ei tarvitse olla eikä jäädä. On vaikka kuinka paljon ryhmiä, joissa tutkia magiaksi kutsumiamme tapahtumia yhdessä muiden kanssa. Se vaatii vain hieman itseluottamusta siinä mielessä, ettei anna aivopestä itseään liian nopeasti johonkin tiettyyn uskomusjärjestelmään, vaan jaksaa (tai uskaltaa) edetä omaa tahtiaan, olipa se muita hitaampi tai nopeampi.
>> kiinnostaa minua siksi, ettei ole mitenkään loogista sanoa joitakin maagisia sanoja >>
Ei se loogista olekaan, eikä se edes niin toimikaan. Voit toistella loitsuja vaikka kuinka paljon, eikä mitään tapahdu. Mutta ääneen tai äänettömästi sanottu sana, tanssi tai vaikka taideteko voi olla ilmentymä sisäisestä maagisesta eleestä, joka on se todellinen "loitsu", mikäli sellaista sanaa edes tarvitsee käyttää.
Maaginen teko lähtee sydämestä, ja se vaatii toimiakseen vahvan sisäisen tarpeen saada aikaan haluttu asia. Jos et saa jokaista soluasi mukaan siihen sydämesi toiveeseen, se ei toteudu. Sen vuoksi joskus ilmaistaan niin, että magia toimisi uskon voimalla. Tähän ei kannata takertua, mutta se on yksi näkökulma.
>> Energiavirroista kyselin, koska olen ite kokenut tälläisiä energiavirtoja. >>
Nyt vasta tullaankin mielenkiintoiseen osaan. :-)
>> Tunne oli niin voimakas, että kuvittelin valaistuneeni. >>
Onneksi olkoon, ja otan osaa. Sinä varmasti olit todella valaistunut. Sinut on siunattu ja kirottu tiedolla.
Minulle tapahtui samoin lähes kymmenen vuotta sitten. Tuo kokemus oli sellainen rajan ylitys tai virtaan astuminen, jonka jälkeen ei ollut enää palaamista takaisin entiseen elämääni.
Kauanko sinulla kesti se tilapäinen valaistuminen? Minulla kesti noin kaksi ja puoli päivää.
>> eikä minulla ole aavistustakaan miten siihen tilaan päästäisiin >>
Minä olin samassa tilanteessa. Luulin sitä ennen jo tietäväni edes vähäsen jotain, mutta en sitten tiennytkään. En tiennyt miksi tuli sellainen kokemus tai kuinka sen voisi saada tapahtumaan uudelleen. Siitä alkoi kokonaan uusi polku, joka on kiemurrellut sinne ja tänne. Juuri eilen illalla minusta tuntui siltä, että olin taas vuosiin lähimpänä sitä "juttua" kuin pitkään aikaan.
Vaihdetaanko kielikuvia? Minä heitän jotain ja sinä heität takaisin, vailla mitään tarkoitusta, koskien näitä kokemuksia... Sanooko sinulle sanat "humaltunut rakkaudesta" mitään?
>> Minulla on ollut muutama todella pelottava "maaginen" kokemus. >>
Nuokin ovat minusta tärkeitä. Totuus löytyy salaisuuksien suunnasta, eikä se suinkaan ole
pelkkää mansikkakermavaahtoa. :-)
>> Tässä näitä asioita mitä tuli nyt mieleen. >>
Hyvä. Kerrankin joku kyselee, jonka selvästi tarvitseekin tietää jotain.
Kunhan et usko minua. Minä olen sokea ja mielipuoli, harhaan johdattaja. Vain kohtalotoveri, kuten sinäkin. Olen oman itseni messias, jotta itse muistaisin, mitä jumalat ovat luvanneet, ja mitä minun on annettava uhriksi.
>>>7) Oletko valaistunut?>>>9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti?>>>14) Käytätkö tajuntaa muutavia aineita, kuten sieniä tai muita huumeita?
1) Miten sinusta tuli maagikko?
Kiinnostuin omituisista asioista joita ympärilläni tapahtui ja aloin sen jälkeen kehittämään itseäni henkisesti.
2) Mistä sait tietoa magiasta?
Maailman ihanin tietolähde NETTI!
3) Oliko sinulla opettajaa?
Ei.
4) Millainen oli ensimmäinen onnistunut taikasi?
Miten osasit tehdä sen?
Oliko sinulla apua?
Mistä tiesit, että taikasi onnistui?
Ensinmäinen onnistunut taika oli se että tein itselleni tietynlaisen unen. Opettelin tekniikan netistä ja tällästä tekniikka käyttää wicat usein. Tiesin että taika onnistu koska sain sen unen.
5) Teetkö Loitsuja?
Kyllä
6) Onko kyse jonkinlaisista energiavirroista, joita käyttelet?
Juuri niistä.
7) Oletko valaistunut?
Enenmän kuin moni muu mutta kohti sitä yritän päästä.
8) Pystytkö näyttämään taikuutta skeptikolle, niin että hän uskoo?
En usko.
9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti? Esimerkiksi tiedät mitä korttia toinen ajattelee tms. tälläistä perinteistä taikuutta?
Kyllä joskus. Telepatia on vähän harjoituksen alla.
10) Osaako Chris Angel taikoa?
En tiiä. En usko
11) Osaako David Copperfield taikoa?
En tiiä. En usko.
12) Pystytkö kutsumaan henkiä avuksesi?
Kyllä.
13) Mitä tapahtuu, kun henki irtoaa ruumiista?
Tulee outo olo.
14) Käytätkö tajuntaa muutavia aineita, kuten sieniä tai muita huumeita?
Kyllä.
15) Vaivutko transsiin?
Helposti.
16) Mitä tapahtuu, kun olet transsissa?
Riippuu siitä mitä aion tehä siellä.
17) Voitko muuttaa todellisuutta transsissa?
Kyllä.
18) Mitä tapahtuu meditoidessa?
Itsensä tietoisuus lisääntyy ja mieli avautuu.
19) Onko Zen Buddhalaisuus taikuutta?
Siinähän myös meditoidaan?
Kyllä sitä siksi voi sanoa.
20) Onko shintolaisuus taikuutta?
En tiiä aiheesta mitään.
21) Oletko wicca tai mitä taikuuden suuntaa harjoitat?
Wiccan tyyppinen.
22) Voisitko kertoa onnistuneesta magiasta?
Kyllä... Mitä haluat kuulla sitä.
23) Oletko koskaan pelännyt harjoittaessasi magiaa?
Kyllä.
24) Onko sinulla jonkinlainen ryhmä tai lahko, joka harjoittaa yhdessä magiaa?
Eipä oikeastaan.
25) Mitä kirjoja tai elokuvia aloittelevan maagikon pitäisi lukea?
Netti on hyvä lähde.
1) Miten sinusta tuli maagikko?
-Ihan pienestä pitäen olen ollut kiinnostunut elämän maagisista puolista.
2) Mistä sait tietoa magiasta?
- Intuition kautta.
3) Oliko sinulla opettajaa?
-Elämä opettaa ja magian voi jokainen löytää itsestään.
4) Millainen oli ensimmäinen onnistunut taikasi?
Miten osasit tehdä sen?
Oliko sinulla apua?
Mistä tiesit, että taikasi onnistui?
- Elämä itsessään on jo taikaa täynnä.
5) Teetkö Loitsuja?
-En.
6) Onko kyse jonkinlaisista energiavirroista, joita käyttelet?
-Kyllä... Ainakin oman kehoni energiavirtoja.
7) Oletko valaistunut?
-Matkalla sinne.
8) Pystytkö näyttämään taikuutta skeptikolle, niin että hän uskoo?
- Ei kyse ei ole siitä, että saako jonkun uskomaan...
9) Pystytkö keskustelemaan telepaattisesti? Esimerkiksi tiedät mitä korttia toinen ajattelee tms. tälläistä perinteistä taikuutta?
- Siihenhän pystyy kaikki.
10) Osaako Chris Angel taikoa?
-Criss Angel on illusionisti, eli kyse ei ole taikuudesta vaan silmänkäännöstä.
11) Osaako David Copperfield taikoa?
-katso edellinen.
12) Pystytkö kutsumaan henkiä avuksesi?
-En. Pystyn toimimaan yksinkin.
13) Mitä tapahtuu, kun henki irtoaa ruumiista?
-Itse ainakin teen paljon matkoja astraali ja eetteritasolle.
14) Käytätkö tajuntaa muutavia aineita, kuten sieniä tai muita huumeita?
-En.
15) Vaivutko transsiin?
-En.
16) Mitä tapahtuu, kun olet transsissa?
17) Voitko muuttaa todellisuutta transsissa?
18) Mitä tapahtuu meditoidessa?
-Syvää rauhaa.
19) Onko Zen Buddhalaisuus taikuutta?
Siinähän myös meditoidaan?
-Taikuus on hieman harhaanjohtava käsite. Sanoisin enemmänkin, että vanhaa hengen viisautta.
20) Onko shintolaisuus taikuutta? '
-ks. edellinen
21) Oletko wicca tai mitä taikuuden suuntaa harjoitat?
-En harjoita mitään uskontoa. Buddhalaisuuden oppeja kyllä kunnioitan eniten.
22) Voisitko kertoa onnistuneesta magiasta?
-Esimerkki jokapäiväisestä magiasta: Ajatus on energiaa. Älä siis ajattele negatiivisesti.
23) Oletko koskaan pelännyt harjoittaessasi magiaa?
-En.
24) Onko sinulla jonkinlainen ryhmä tai lahko, joka harjoittaa yhdessä magiaa?
-Ei sellaista tarvita.
25) Mitä kirjoja tai elokuvia aloittelevan maagikon pitäisi lukea.
-Mene mieluummin luontoon kuin tuijotat mitään pölyisiä kirjoja tai televisioruutua.
1. En ole maagikko, olen ihminen. Niin sanotut maagiset taidot ovat kaikilla. En ole tullut ihmiseksi, olen sitä jo.
2. Kuten moni onkin jo todennut elämällä elämää, uskomalla intuitioon, katselemalla ympärilleen ja ennen kaikkea itseensä. Intuition varassa eläminen muuntuu myös fyysisen iän myötä. Magia on elämässä. Mitään hokkuspokkus Harry Potteria ei ole elämässä vaikka Harry Potterin elämänasenne on monesti viehkeä. Ole pois lapsi :)
3. Jokainen ihminen, jonka olen tavannut millään tavalla on opettajani, sinä myös.
4. Synnyin. En muista miten, mutta veikkaan että kuten kaikki muutkin.
5. En tee.
6. Energiaa hallitussa tai hallitsemattomassa muodossa lienee kaikki ihmisyydessä havaittu. Ja niitäpä käyttelen kyllä. Jonkinlainen on hyvä sana kysymyksessäsi.
7. En tiedä, mutta veikkaan että tuskinpa.
8. Jaa'a. Tuskinpa niin että Randy olisi tyytyväinen, mutta kyllä tuo energiahoito toimii toisinaan itseänikin yllättäen. Kun tuo lahja nyt on annettu.
9. Todennäköisyydet ovat tämän puolella kyllä. Vastaus on jokaisen oman totuuden tulkinnan kokemus. Yksiselitteistä vastausta en osaa antaa.
10. "Taika"... No jaa... Taitaa hän aika pitkällä olla myös intuitiivisen kyvyn toteutuksessa omassa elämässään, vaikkakin toki aivan perinteistä silmänkääntöäkin lienee paljon. Samaapa tuo Brittiläinen Darren:kin käyttää eri kulttuuritaustoista johtuen. Juu, on se taikaa :-)
11. En usko.
12. En kutsu apua, mutta moikkaan kamuja aina ajoittain. Mitä useammin, sen parempi. Energiaa kaikki on ja itse voi valita minkälaista puoleensa vetää.
13. Jaa'a. Laaja kysymys. En minä tiedä kenenkään toisen puolesta. Itselleni toimii parhaiten aivan vesiselvänä oleminen ja mielen rauhoittaminen meditaation kautta. Tapahtumat lienevät kovin persoonakohtaisia.
14. En käytä. Viinaa tulee otettua silloin tällöin rankastikin, mutta henkisten asioiden kanssa en silloin "pelehdi".
15. Kyllä tarvittaessa.
16. Lepään ja menen "kotiin".
17. Voin ja en. Kyllä se on tämä elämä jossa sitä "todellisuutta" muutetaan hyvin konkreettisesti. Meditatiivinen tila, jos se tässä yhteydessä transsiksi luetaan, auttaa lukemaan omaa sisintään joka kenties manifestoituu reaalielämän toteutuksena, tai sitten ei.
18. En usko tässä yhteydessä yksiselitteiseen "lokeroon".
19. Jos on niin on, jos ei niin ei sitten.
20. Enpä tiedä.
21. En ole wicca ja harjoitan elämän taikuutta :)
22. Synnyin
23. Olen nuorempana pelännyt kyllä.
24. Ei ole, eikä tule olemaan mitään "magia" lahkoa ainakaan itselleni.
25. Aivan mitä kukin haluaa. En usko paljoakaan siihen mitä "pitää tehdä ollakseen jotain" vs. olla vaan oma itsensä.
No niin, rokatkaa. Ylittäkää raja, niin päästään käräjille aivan face-to-face. Olen kiltti oikeasti, mutta paskanjauhajia en katso.
Niin? Suukotatko? Itseasiassa voidaan mennä oikeuteen aivan periaatteesta! Mikä oli aiheesi? En vitsaile.
Annapa nyt olla.
? Saanko osoittaa tämän harjoituksen kautta kuinka (vain osittain toki) koko psykologisen suhtautumisprojektion tulokset näkyvät ehdollistumissa jotka 1 vanha proffa on tehnyt kommentoihin. Sama on itseasiassa koulutussuunta riippumaton :)
Olisikohan sinun aika vetää vaikka unta kuuppaan? Aivan happeakakin saat ottaa.
Mitä tällä täällä yrittetään tarkoittaa. Valaistunut??? Vaöaistunut ei kaipaa enää näitä kysymyksiä. Valaistunut on sinut itsensä kanssa. Valaistunut ei enää tarvi ajatella. Valaistunut on nähnyt totuuden eikä tarvi näyttää itseään muuna kuin on. Ruumiinaan... Valaistunut on tietoinen pienimmistäkin soluista ruumiistaan. Valaistunut ei halua esiintyä, ei halua huomiota... Valaistuneen ei tarvi olla jotain. Valaistunut on ei mitään ja silti löytänyt sen mitä kaikki ei heti löydä. Menkää Nepaliin, Intiaan missä ihmiset osaavat paremmin ketrtoa meille länsimaalaisille joilla ei ole tietoa tai jotka ovat sen tiedon hukanneet.