Mielenkiintoinen viesti

Mitäs jos se "kirkas tähti" joka johdatti neitsyt marian sinne latoon, vai miten se satu nyt menikään, ei ollutkaan tähti vaan ufo! Ja Jeesuksella oli yliluonnollisia kykyjä koska se oli puoliksi humanoidi ja puoliksi ihminen. Mitenkä muuten neitsyt voisi tulla raskaaksi kuin keinosiementämällä ja ihmiset eivät sitä osanneet tehdä vielä parituhatta vuotta sitten joten olisikohan asialla humanoidit..? Ja jeesuksen puheet, olen jumalan poika, jumala on taivaassa yms. Jos jumalalla tarkoitetaankin sitä vierasta rotua joka asuu jossakin kaukaisella planeetalla. Ja Jeesus kehotti rukoilemaan jumalalle koska heillä on telepaattisia kykyjä ja he voivat kuulla meidän ajatuksemme ja pystyvät jopa joskus vastaamaan niihin jolloin ihminen luulee että jumala vastasi rukoukseeni vaikka todellisuudessa hän kommunikoi humanoidin kanssa.. ETTÄ MIETTIKÄÄPÄ SITÄ!
111101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihminen, joka omistaa ainoastaan vasaran, näkee joka paikassa naulan kantoja.
Mua surettaa eniten se, että tämän tasoiset kirjoitukset ovat UFO-tutkimukselle samaa kuin kettutytöt todelliselle luonnonsuojelutyölle. Kaikki leimataan löyhäpäisiksi haihattelijoiksi.
Väitän, että kukaan tällä palstalla raamattuun tällä tavoin kantaa ottaneista ei ole ikinä lukenut kyseistä kirjakokoelmaa edes läpi, puhumattakaan siitä, että tuntisi asiaa, jota arvioi.
Jos kuulen metsätiellä kävellessäni takaani kavioiden kopsetta, en ensimäisenä oleta, että sieltä tulee varmaan seepra, vaikka olisihan sekin teoriassa mahdollista.
(Vk)

Äänestä

Jeesus syntyi ihmiseksi niinkuin Buddhakin ja tietenkään ei neitseestä, kuten monin paikoin väitetään. Gautama Buddhakin synnytettiin tavallisella tavalla. Tälle pallolle synnytään tavallisella tavalla, ei ole neitseellisiä syntymisiä.

Ja hälläpä väliä vaikka olisi keinosiemennettykin, ei se ole mikään suuren suuri asia.

Kirkas tähti itämaan tietäjien silmissä oli eräiden näkijöiden mukaan Jeesuksen aura, minkä nämä selvänäkijät näkivät jo kaukaa. Ei se ollut fyysinen tähti. Tämä menee jo henkiopin puolelle, joten ei kuulu sinänsä tälle palstalle tällaiset käsittelyt.

Äänestä
  • itseasiassa, neitseellisia syntymisia tapahtuu kyllakin. Mutta on erittain harvinaista. Taitaa olla jonkinlainen mutaatio kysymyksessa, kun nainen pystyy ns. hedelmoittamaan itsensa, mutta sita kylla tapahtuu.
    En tieda oletteko kuulleet ihmislajin tulevaisuuden kehityskulusta, jolloin miessukupuoli haviaa kokonaan ja naisista tulee kaksisukuisia. Talloin nama neitseelliset syntymiset ovat arkipaivaa kun naiset pystyvat hedelmoittamaan itsensa. Unbelievable but true.

    Äänestä

  • oli eräiden näkijöiden mukaan Jeesuksen aura, minkä nämä

    Äänestä

Että kuulostaa ihan loogiselta selitykseltä. Jospa Neitsytmaria olikin vain yksi siepatuista ja hänelle tehtiin vain vähän kokeita!

Äänestä

Tuo on jonkun näkemys tai teoria. Itse en tuohon usko, uskon Jumalaan kyllä. Uskon että Jumala on yksi ja että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Koska dinosauruksia oli -ainakin luiden perusteella, voisihan ufojakin olla, mutta on toinen juttu mitä ne voisivat olla ja miksi. En kyllä ihan kaikkeen usko.

Äänestä

vain pidemmälle kehittynyt ihminen ja hän asustaa siellä mistä ihmiset ovat peräisin, se oli joku Pleijas? planeetta joku tommone.
minä en usko että on olemassa "yliluonnollista" vaan että kaikki perustuu johonkin fysiikan lakiin mutta se vaan on ihmiselle vielä tuntematonta.Se "taivas" on varmaan tuo planeetta missä ne Pleijas porukka asustaa

Äänestä

Taisi kolahtaa viestini jollekin aika kovasti, kun aloittanut sillä oikein uuden keskustelun! Hyvä että joku on sentään kanssani samaa mieltä vai olikohan kirjoitukseni niin typerä että sai tällaisen huomion..

Äänestä
  • on mielestäni oikea.

    Äänestä

Jos Raamatun ja muiden kaltaistensa tekstien tarinoilla (ns. yliluonnollisilla) on jokin tosipohjainen tausta, ne voivat aivan hyvin olla kehittyneemmän sivilisaation vierailun aiheuttaman hämmennyksen tulosta.

Toinen vaihtoehdo on, että tarinat ovat vain tarinoita, eri syistä kirjoitettuja.

Äänestä
  • Mutta minkälaisia ovat kaikkeuden kehittyneimmät olennot ja sivilisaatiot?

    Valon Galaktisen Liitonkin viesteissä on moneen kertaan painotettu TAIVAALLISTA HALLINTOA, joka viimekädessä hallitsee.

    Korkeammat olemassaolon ulottuvuudet ja esim. Henkimaailma ovat todellisia ja olemassaolevia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhdessä ketjussa. Kommentoikaa kirjoitti:

Mitäs jos se "kirkas tähti" joka johdatti neitsyt marian sinne latoon, vai miten se satu nyt menikään, ei ollutkaan tähti vaan ufo! Ja Jeesuksella oli yliluonnollisia kykyjä koska se oli puoliksi humanoidi ja puoliksi ihminen. Mitenkä muuten neitsyt voisi tulla raskaaksi kuin keinosiementämällä ja ihmiset eivät sitä osanneet tehdä vielä parituhatta vuotta sitten joten olisikohan asialla humanoidit..? Ja jeesuksen puheet, olen jumalan poika, jumala on taivaassa yms. Jos jumalalla tarkoitetaankin sitä vierasta rotua joka asuu jossakin kaukaisella planeetalla. Ja Jeesus kehotti rukoilemaan jumalalle koska heillä on telepaattisia kykyjä ja he voivat kuulla meidän ajatuksemme ja pystyvät jopa joskus vastaamaan niihin jolloin ihminen luulee että jumala vastasi rukoukseeni vaikka todellisuudessa hän kommunikoi humanoidin kanssa.. ETTÄ MIETTIKÄÄPÄ SITÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu