Korpilahti kahtia

Äläpä vääristele asioita. Nyt sen sijaan yhteisen rajan saaminen Jyväskylän kanssa vaikuttaa hyvin epävarmalta. Kuulemma kuohulaiset ja vesankalaiset eivät suostu yhdyskäytävään eikä mlk vastoin heidän tahtoaan mitään alueita anna. Taitaa tähän kaatua koko liitos, onneksi. Hannes Manninen on sanonut, ettei hänen ministeriaikanaan liitoksia ilman yhteistä rajaa tehdä.

Jos Korpilahti jotenkin pystytään Jyväskylään liittämään, niin on hyvinkin todennäköistä että eteläisen Korpilahden osaliitos onnistuu. Jämsä ei tätä ole vastustanut.

Eikös Saakosken suunnalla yli 70 % äänestäjistä sanonut ei Jyväskylään liittymiselle? Tuollaisen tuloksen vastaisesti tekemiseen tarvittaisiin todella merkittävät perusteet - eikä sellaisia ole, kun vieressä on Jämsä, joka suhtautuu osaliitokseen myönteisesti.

Ei Saakoskea Jyväskylään kirjoitti:

Eikös Saakosken suunnalla yli 70 % äänestäjistä sanonut ei Jyväskylään liittymiselle? Tuollaisen tuloksen vastaisesti tekemiseen tarvittaisiin todella merkittävät perusteet - eikä sellaisia ole, kun vieressä on Jämsä, joka suhtautuu osaliitokseen myönteisesti.

Kansanäänestyksessä eteläkorpilahtelaisista 71 pros. vastusti Jyväskylä-liitosta, mutta se ei merkiste että he kaikki kannattavat Jämsä-liitosta.
Jämsän valtuusto ei ole vielä vastannut mitään mahdolliseen osaliitokseen, koska sitä ei ole virallisesti kysytty.
Asian muuten päättää sisäministeriö eivätkä kunnat. En sano etteikö osaliitos olisi mahdollinen, mutta näyttää sangen epätodennäköiseltä. Nythän Saakoskella kerätään jo nimilistaa Jämsä-liitosta vastaan, joten se siitä yksimielisyydestä.

Emopuoli kirjoitti:

Kansanäänestyksessä eteläkorpilahtelaisista 71 pros. vastusti Jyväskylä-liitosta, mutta se ei merkiste että he kaikki kannattavat Jämsä-liitosta.
Jämsän valtuusto ei ole vielä vastannut mitään mahdolliseen osaliitokseen, koska sitä ei ole virallisesti kysytty.
Asian muuten päättää sisäministeriö eivätkä kunnat. En sano etteikö osaliitos olisi mahdollinen, mutta näyttää sangen epätodennäköiseltä. Nythän Saakoskella kerätään jo nimilistaa Jämsä-liitosta vastaan, joten se siitä yksimielisyydestä.

Sanoin, että Saakoskelaisista yli 70 % sanoi ei Jyväskylään liittymiselle. En sanonut, että he kaikki kannattaisivat Jämsään liittymistä. Miten siis vääristelin, Emopuoli? Eteläkylisä on kerätty nimilista Jämsään liittymisen puolestakin. Eipäs nyt kuitenkaan matkita Pirkko "ajatustenlukija" Weijoa.

Emopuoli kirjoitti:

Kansanäänestyksessä eteläkorpilahtelaisista 71 pros. vastusti Jyväskylä-liitosta, mutta se ei merkiste että he kaikki kannattavat Jämsä-liitosta.
Jämsän valtuusto ei ole vielä vastannut mitään mahdolliseen osaliitokseen, koska sitä ei ole virallisesti kysytty.
Asian muuten päättää sisäministeriö eivätkä kunnat. En sano etteikö osaliitos olisi mahdollinen, mutta näyttää sangen epätodennäköiseltä. Nythän Saakoskella kerätään jo nimilistaa Jämsä-liitosta vastaan, joten se siitä yksimielisyydestä.

Muutenkin taitaa siirtyä koko Korpilahden kuntaliitoshanke hamaan tulevaisuuteen yhteisen rajan puuttuessa. Hyvä niin. Nyt vaan vastuuta päättäjille, että ottavat huomioon myös sen mahdollisuuden, että liitosta ei tulekaan.

Ei Saakoskea Jyväskylään kirjoitti:

Sanoin, että Saakoskelaisista yli 70 % sanoi ei Jyväskylään liittymiselle. En sanonut, että he kaikki kannattaisivat Jämsään liittymistä. Miten siis vääristelin, Emopuoli? Eteläkylisä on kerätty nimilista Jämsään liittymisen puolestakin. Eipäs nyt kuitenkaan matkita Pirkko "ajatustenlukija" Weijoa.

Tuli jo selväksi Korpilahden nettisivujen kuntaliitoskeskustelua seuratessa.

--- kirjoitti:

Tuli jo selväksi Korpilahden nettisivujen kuntaliitoskeskustelua seuratessa.

Emopuoli kumppaneineen on saanut Korpilahden asiat
sekaisin, anna jo tavallisten ihmisten päättää kenen
kanssa haluavat olla yhteistyössä. Puhutaan vain Saakoskesta, mutta mukana ovat Särkijoki, Puolakka,
Ahvenus, Saalahti, Horkka, Hirvimäki.
Ompa kuulunut, että julkaistua aluetta oltaisiin
halukkaita laajentamaankin.
Ei asioita hoideta diktaattorin otteilla, vain asukkaiden demokraattisella yhteistyöllä.

Jämpsän äijä kirjoitti:

Emopuoli kumppaneineen on saanut Korpilahden asiat
sekaisin, anna jo tavallisten ihmisten päättää kenen
kanssa haluavat olla yhteistyössä. Puhutaan vain Saakoskesta, mutta mukana ovat Särkijoki, Puolakka,
Ahvenus, Saalahti, Horkka, Hirvimäki.
Ompa kuulunut, että julkaistua aluetta oltaisiin
halukkaita laajentamaankin.
Ei asioita hoideta diktaattorin otteilla, vain asukkaiden demokraattisella yhteistyöllä.

Herttanen sentään, minäkö saanut Korpilahden asiat sekaisin? En nyt sentään. Annan mielelläni tavallisten ihmisten päättää yhteistyönsuuntansa. Tuntuu vai suuntia olevan kovin monta ja yksimielisyys aika hajallaan...