Rakkaat kanssaihmiset, varsinkin Sarin kannattajat! Täytyykö olla TYHMÄ (aikuisten oikeesti tosi typerä)pystyäkseen voittamaan suomen bb:n? Sehän nähtiin viime vuonna kuinka talon ylivoimaisesti hölmöin ihminen voitti koko skaban!? Mikä meitä viehättää siinä, että meidän pitää kannattaa porukan tyhmintä ihmistä. Johtuuko se kenties siitä, että tämä hölmöin ihminen on kaikkein viihdyttävin persoona-->hänelle on helppo nauraa, eikä hän edes itse ymmärrä olevansa pilkan kohde(tyhmä kun on!)... Ketokaa minulle, mina ei jyummarra...
-Pelimies-
-Pelimies-
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä Kokkolasta löyty ainakin about 35 000 tyhmempääkin...
että asenne ja huumorintaju,sosiaalinen älykkyys ratkaisee.Sehän on Kaki jolta nämä ominaisuudet löytyy kaikki.
Et tainnut katsoa BB:tä ensimmäisillä viikoilla? Nimittäin KUKAAN, joka on nähnyt Heidin talossa, ei voi väittää Saria talon tyhmimmäksi ihmiseksi.
Kyllä ne sen ilmeet kerto alle 2 sekunnin että viiriäisaivosta on kyse...
NIIN OVAT TAAS HILJAA VÄHÄN AIKAA! -Kansan Kerma
Olen kanssasi samaa mieltä. Ihmettelin samaa myös viime vuonna.
Kait sellainen ihminen vaan osaa olla sitten niin hellyyttävä jotenkin. Sellaiselle ihmiselle annetaan kaikki anteeksi(sellaiset asiat mitä muille ei annettaisi), koska hän ei tajua tekevänsä mitään väärää. Kait tuo sinun teoriasi siitä naurunalaisuudestakin on totta.
Miksi kuitenkin halutaan antaa niille rahat jotka ei varmaan edes tiedä mitä niillä tekisi. Ovat onnellinen muutenkin. Olisi ollut niin ihana vaikka nähdä kuinka Hanne olisi saanut rahat kampaamon perustamiseen.
voittajan pitää olla viihdyttävä. Hänen pitää olla siis hauska, jutuille pitää saada nauraa sillä sellainen jää mieleen. Ei saa ärsyttää tai jos ärsyttää niin silloinkin pitää olla tavallaan hauska ainakin sillä kiukun aitoudella, jos kitinä alkaa ärsyttää niin lähtö tulee.
Kisa ei ole älykkyystesti. Pitää tulla toimeen talon muun väen kanssa vaikka muut nimeää ja nimeää. Sosiaaliset taidot kun on kohdallaan niin näyttää kuin tulisi kuitenkin toimeen kaikkien kanssa piittaamatta siitä, että ei taloon haluta. Vertaa Miraan joka jo kolmannella äänestyskierroksella oli itsesäälissään vertaa vailla ja Sariin joka on selvittänyt äänestykset suuremmitta ongelmitta.
Talosta joutuu pois jos ei ole mitään annettavaa tai jos alkaa ärsyttämään. Kummassakin tapauksessa saa häätöääniä. talosta joutuu myös pois jos toisella on suurempi kannatus..
Nyt kun katsoo tuota loppusakkia niin Kaki on varmaan tietyn piirin suuri sankari alapääjuttuineen. Harva nainen varmaan pystyy samaistumaan Kakin faniksi niin naisia alentavia ovat nuo jutut olleet. Ollin sekoilut Hannen kanssa ei myöskään ole kovin hyviä keräämään kannatusta vaikka taloon jääntiä ne varmasti auttoivat. Liian moni on tullut joskus petetyksi joten jos ei seiskassa ole juttua jossa Kala antaa kaiken anteeksi ja vetoaa Ollin puolesta niin jätettyjen/petettyjen äänet menee muualle. Kale nyt on jo äänestetty ulos kerran ja sisään kerran joten paha sanoa onko kannatusta vai ilkikuria ollut takana enemmän.. Sari on voittanut äänestyksissä monta kovaa vastusta. Kannatustakin löytyy varmaan helpommin kuin muille, laajemmalta pohjalta.
Perttu ei muuten ollut tyhmä, ehkä vähän hidas ja yksinkertainen rehelisellä tavalla, mutta ei todellakaan mikään vajaaälyinen. Sarin kohdalla pätee sama aikalailla. Lopulta kumpikin on aika taviksia monessa suhteessa kun pinnan raaputtaa pois.
Ei tuollaista kisaa voiteta säälillä tai tyhmyydellä. Tyhmyys nimittäin alkaa ärsyttää jos se paistaa läpi!
Voitton tarvitsee olla rehellinen siinä millainen on ja oltava hauska. Pertulla ja Sarilla ei muuten kummallakaan ole ollut sitä omaa seurapiiriä tai porukkaa vaan ovat olleet tavallaan aika yksin talossa ja se vaatii rohkeutta ja jaksamista ihan toisella tavalla kuin kamujen kanssa ajan vietto. Vertaappa niihin jotka sortuvat itsesääliin yksin (Sorella, Mira) tai jotka masentuvat kaverin poistuessa talosta tai muissa vastoinkäymisissä yksin( AnttiA, Tatu, Ari)..