Susan toiminta eron jälkeen on ollut todella säälittävää, ilmeisesti hän on jonkin asteisessa rahapulassa kun pitää antaa juorulehdille "syväluotaavia" haastatteluja. Hän on toiminut harkitusti antaessaan haastatteluja, tarkoitan tällä että hän on joka haastattelussa "paljastanut" enemmän ja enemmän ja näin hän on voinut rahastaa jokaisella haastattelullaan.
Mikä mahtaa olla seuraava "paljastus"? Minusta oli erittäin törkeää että hän kertoi heidän tavanneen chat palstalla. Olen itse tavannut lukemattomia naisia chatissa, enkä ole kellekään hiiskunut sanakaa keitä ja missä olen tavannut ja milloin. Minusta chatissä pitää säilyttää tietty luottamus vaikka sukset menisivätkin ristiin. On joitakin chattajia joiden kanssa ei ole synkannyt, en kuitenkaan ole sanallakaan siitä chatissa kertonut, jostain syystä naisilla on se tapa että he jäävät kantamaan kaunaa. Sen olen kyllä saanut kokea, mut itse en ole millään muotoa kommentoinut heidän katkeran sävyisiä kommentteja (chatissa).
On pari naista jotka ovat takavuosina leivittäneet minusta suoranaisia valheita chatissa ja eräässä privaatti keskustalupalstalla, olen jättänyt ne täysin omaan arvoonsa. Siinä suhteessa olen pettynyt naisiin, nimenomaan heidän koston himoonsa.
On selvästi nähtävissä että Susan kommentit ovat katkeroituneen naisen pistoja. Ilmeisesti otti turhan koville se että ei hänestä tullutkaan rouva pääministeriä. Ei hän ole ilmaiseksi antanut haastatteluja, muutama tonni haastattelusta ja silleen. Ehkä jokunen ulkomaanmatka, sitähän useat lehdet käyttävät "palkkionaan" koska heillä on sopimut joidenkin matkatoimistojen kanssa. Tiedän nimittän asian olevan näin. Ehkäpä seuraava "syväluotaava" haastattelu suoritetaan jollain aurinkorannalla ja otsikoidaan sitä seuraavasti: "Susa haluaa ottaa etäisyyttä Mattiin" tai jotain ton tapaista sontaa.
Matti fiksuna ei ole kommentoinut asiaa mitenkään, siitä hänelle kymmnen pistettä.
Mikä mahtaa olla seuraava "paljastus"? Minusta oli erittäin törkeää että hän kertoi heidän tavanneen chat palstalla. Olen itse tavannut lukemattomia naisia chatissa, enkä ole kellekään hiiskunut sanakaa keitä ja missä olen tavannut ja milloin. Minusta chatissä pitää säilyttää tietty luottamus vaikka sukset menisivätkin ristiin. On joitakin chattajia joiden kanssa ei ole synkannyt, en kuitenkaan ole sanallakaan siitä chatissa kertonut, jostain syystä naisilla on se tapa että he jäävät kantamaan kaunaa. Sen olen kyllä saanut kokea, mut itse en ole millään muotoa kommentoinut heidän katkeran sävyisiä kommentteja (chatissa).
On pari naista jotka ovat takavuosina leivittäneet minusta suoranaisia valheita chatissa ja eräässä privaatti keskustalupalstalla, olen jättänyt ne täysin omaan arvoonsa. Siinä suhteessa olen pettynyt naisiin, nimenomaan heidän koston himoonsa.
On selvästi nähtävissä että Susan kommentit ovat katkeroituneen naisen pistoja. Ilmeisesti otti turhan koville se että ei hänestä tullutkaan rouva pääministeriä. Ei hän ole ilmaiseksi antanut haastatteluja, muutama tonni haastattelusta ja silleen. Ehkä jokunen ulkomaanmatka, sitähän useat lehdet käyttävät "palkkionaan" koska heillä on sopimut joidenkin matkatoimistojen kanssa. Tiedän nimittän asian olevan näin. Ehkäpä seuraava "syväluotaava" haastattelu suoritetaan jollain aurinkorannalla ja otsikoidaan sitä seuraavasti: "Susa haluaa ottaa etäisyyttä Mattiin" tai jotain ton tapaista sontaa.
Matti fiksuna ei ole kommentoinut asiaa mitenkään, siitä hänelle kymmnen pistettä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Taas yks vaali mainos ruikutus jos se heinäseiväs ei tajua mihin lihas työntää niin kärsiköön nahoissaan.
Minä en ainakaa äänestä tollasta idioottia
jos nainen alkaa kertoa omia fantasioitaan ja unelmiaan roskalehdille, kun on kohdannut mielenkiintoisen miehen ja yrittää keinolla millä hyvänsä saada tästä elättäjän ja tulevien lastensa isien ja elättäjien ketjuun uuden lenkin.
Nyt hän hankkii edelleen ilmaista miehenmetsästysmainosta palstametrikaupalla. Ehkä hän odottaa Niinistön heltyvän ja pelastavan hänet. (Vrt. eilinen iltapäivälehdin lööppi.)
"Tahdon julkuksi" -tavoitteensa lienee onnistunut yli odotusten - ainakin hetkeksi. ;)))
, realiteetit oli siinä :))
Kukas ne matin asiat sotki jos ei masa itte,mutta jos matti yrittää mainetta tällätavoin niin ei natsaa.
Urkki oli mies ei se tarvinnut toisia nokkaas niistämää,masaa viedää kun kuori ämpäriä nurkast nurkkaa
koko elämänsä ajan. Niistä jutuista ei samalla tavoin kirjoiteltu, koska siihen aikaan ei naiselle luettu ansioksi vieraitten kanssa pelehtimistä.
Miten Matti on asiansa sotkenut? Avioero on aina epäonnistuminen ja surullinen asia, mutta ei mielestäni kuuluu ulkopuolisille.
Eikös jokaisella sinkulla ole oikeus tapailla toista sukupuolta olevia henkilöitä?
Julkisuuden henkilöt joutuvat joskus ikävien julkisuushakuisten henkilöiden kanssa kohtaamaan turhia ikäviä asioita.
Jos itse olisit sinkku, eikö sinullakin olisi oikeus ennen sitoutumista tutustua ihmiseen ja useampiinkin, jos on valinnanvaraa? Miksi pääministerin ihmisoikeudet olisivat vähäisemmät?
lihapesä joka kyttää lihapatukkaa sinne? Varmaan taas yks turha julkku Susa yrittää päästä kansanedustajaksi eduskuntaan Matin entisenä:(
Mutta tärkeintä nykyajankin sussuille. kaikki lapseni ovat eri isästä??? voi
Onko suurikin tähti kun en tunnista.
saahan noinkin julkisuutta ja rahaa...ei taida Susa erottaa ystävyyttä ja rakkautta...ei se nyt niin koville voi ottaa jos mies jättää...vai onko ollut edes sellainen suhde että voi sanoa että on jätetty...jos se onkin vaan toiveajattelua...kyllä ystävät käyvät yhteisillä kahveilla ja tilaisuuksissa...mutta myyhän lehti näilläkin otsikoilla...
Vastailusta ja kustailusta pitävät huolen julkkisten järjen ja kypäränseisotusta intohimoisesti seuraavat sättärit. Ja ohjetta ja opastusta kyllä riittäää.
A vot ku akka ois ollu vaikka Hannele Lauri tai joku toinen lööppien vakitäyte, niin olis joulu ollut ikuinen.
Mitä vielä,sehän taitaa olla "panomies" parhaasta päästä.
Päätellen siitä,että naiset vinkuu perään viikkokaupalla.
Lehtien palstoilla oikein.
ollu aitoa rakkautta ei varmasti olis menny kertomaan muille vaikka oliskin välit menny poikki.
Aito rakkaus antaa vapauden ja jos toinen haluaa jättää sitä ei muille itke.
tuo pääministeriys ehkä jonkinmoinen lisäarvo..
Valta (ja varakkuus) viehättää niin, ettei muilla ominaisuuksilla niin väliä olekaan, ainakaan pintaliitäjien ja omaa ulkoista hyvää tavoittelevien mielestä.
Olen huomannut että julkisten ihmisten seuraan työntyvät tietyn tyyppiset ihmiset ja näin kävi myös tässä. Eräässä haastattelussa Susa kertoi että hän luuli chattikaveria Niinistöksi. Olen varma että jos Matin tilalla olisi ollut tavallinen tallaaja niin mitään "romanssia" ei olisi edes syntynyt.
"Valta kiihoittaa" sanotaan ja se pitää paikkaansa. Nämä haastattelut ovat todisteita siitä että Susa on julkisuuden kípeä ja tekee mitä vain päästääkseen julkisuuteen.
Joillekin tämä koko episodi on eräänlaista poliittista peliä, eli mielipide asiasta muodostuu poliittisen vakaumuksen mukaan. Itse en ole koskaan äänestänyt keskustaa, mutta kyllä sympatiat ovat nyt Vanhasen puolella eikä katkeroituneen julkisuushakuisen puolella.
Minusta Vanhanen on toiminut asiallisesti kun ei ole omia asioitaan lehtien palstoilla ruotinut, onpa jäänyt aikaa hoitaa pääministerin tehtäviä. Siitä todisteena on se että hän on ollut suosituin pääministeri kautta aikojen.
Joku kirjoitti että Vanhanen olisi chattaillyt työpaikaltaan, uskoisin että se ei ole mahdollista sillä valtion ja virastojen palomuurit estävät messengerin ja muita reaaliaikaisten keskustelu ohjelmien käytön.
työpaikalla...no jospa sillä Mattisella oli vaikka oma läppäri mukana...tiedän ettei se muuten onnistu esim valtion koneilla...suojattuja ovat...
ja tuo ns "romanssi" onko sitä ollutkaan kovin todella...vai onko se paljolti median tuomaa julkisuutta...ja sitten tuo chat...ei todellakaan voi tietää millaisen johtajan kanssa sättäilee...voihan siellä olla olevinaan kuka tahansa...annetaan jo niiden selvitellä välejään ja chattaillaan rauhassa...tiedä mitä sieltä löytää...
senkin kateelliset luuserit. Pääministeriltä odottaisi aikuismaisempaa käytöstä: Naisia voi olla muttei pidä mennä lupailemaan liikoja vaikka pillua mielitekeekin on ennen ilman jos ei muuten saa.
että tarvitsee silti puutteessa elää, voi kuule - ikkunoista ja ovista tulee tuolla tittelillä... sitä.
ihan vaan sentähden että saa. Ainakaan pääministerin.
Mitäs se Matti lie luvannu, ja ainahan ne miehet liikojaan..:/
itseään lehtiin tyrkyttää!
rahaa uuden pitopalvelunsa hoitoon kun sitä rahaa ei sitten Matilta saanutkaan kupattua...
Mikähän onnenonkija ketjun aloittajakin lie? Toiset tekevät ihmisseulontaa huvikseen, lienevät jonkinlaisessa liitossa, mutta epätyydyttävässä ja katsellaan jospa ruoho vihreämpää aidan toisella puolella. Sattuisi kohdalle vaikka perijätär...mutta taitavat netistä seuraa etsivät naiset olla vain tavallisia, yksinäisiä ihmisiä, toiset väsyneitä kapakoiden/tanssipaikkojen tarjontaan ja siksi kokeilevat nettiä. Aika ilkeää nettitreffailu voi olla vakavasti kumppania etsiville. Kaikenlaista naistenmiestä etsimässä joukon jatkeeksi uutta naispolosta, ties monennettako.