Porvooseen tulevalla uudella asuinalueella, jonka kaavaillaan olevan keskimääräistä uudenaikaisempi, on Älväri-kielto. Paikallislehti uutisoi tästä pari päivää sitten ja nimesi juuri tämän talofirman tuotteet poisluetuiksi. Hienoa!
Alueella jonne itse rakensin, on yksi tällainen talo ja saivat pystyttää sen, koska se jää hieman piiloon... Näkyvälle paikalle, kuten isompien teiden varsille näitä laatikoita ei saa pystyttää. Että näin...
Alueella jonne itse rakensin, on yksi tällainen talo ja saivat pystyttää sen, koska se jää hieman piiloon... Näkyvälle paikalle, kuten isompien teiden varsille näitä laatikoita ei saa pystyttää. Että näin...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Otan välittömästi yhteyttä tasa-arvovaltuutettuun, ulkomaalaisvirastoon ja Hannu Karpoon. Tämä ei jää tähän.
Hyvä Porvoo!
Kumpa Turussa olisi päätetty samoin. Yli-Maariassa on liikaa näitä maiseman pilaajia!
sinne kelpaa hyvin kaikki talopakettit.
rahakysymys alueella, siellä kun pitää rakentaa mahdollisimman vähällä rahalla. Mitä muuta siellä siis voisi olla. Jos ei miellytä silmää, muuta varakkaammalle alueelle. Esim. Hirvensalossa ei montaa älväriä näkyvillä ole.
ihanko itsekkin sinne rakennat vai asutko niissä rivareissa st1:n nurkilla?
Jos tiedät rakennustapaohjeet hirvensaloon niin et varmaan ihmettele miksei siellä ole älväreitä.
Kattokulmat ja seinien materiaalit kun on aikalailla ohjaavia, eipä tosin ole muitakaan perinteisen näköisiä taloja mutta sehän ei älväri-dissaajaa enää kiinnostakkaan?
Ai vähällä rahallako ne talot sinne yli-maarian peltoon nousee? Eihän siellä paaluttaakkaan tarvitse kuin kymmeneen metriin. Missäs muussa siellä sitä säästöä syntyy??
ihmiset luulevat sen olevan niin. Niin Älväri on tarkoitettu edulliseksi taloksi asua ja hankkia, eivätkä juurikaan eroa edes ulkonäöltään perus- Jukasta, Kastellista jne. Ei siis syytä itkuun.
Miten niin luulevat että rakentaminen olisi halvempaa Yli-Maariaan?
Vähän sama kuvitelma kuin pohjoisen syrjäkylillä asuvilla, kuvittelevat että heillä rakentaminen on paljon halvempaa kuin "etelässä".
Joo, itse rakennetaan n.kilsan päähän st.stä.
Terve vaan naapurille :o)
Kuka sitten lienetkin..
Kiva kuulla että joku väsää niin kaunista taloa että alueen arvo nousee :) Taannoisessa turkkarin asumisliitteessähän aluetta kuvailtiin "tavallisten ihmisten ja tavallisten talojen alue".
Jokos jo jotain näkyvää on pystyssä?
ulkoapäin on aika valmiin näköistä, sisältä vielä paljolti kesken. keväällä muutto jos kaikki hyvin menee.
entäs teillä? missä vaiheessa menette?
muuten, turku-tv.ssä oli ollut kuvaa sieltä meiltä päin. en itse nähnyt :(
ei tietenkään saa rakentaa pientaloja.että näin.
tosin olenkin harkkotalomies eli ilmankos!
Keskustelette Älväristä väärällä palstalla!
Tuolla on oikea palsta!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000010&conference=4500000000001319&subcat=2275
No eipä löytynyt mistään lehdestä kyseistä juttua..se tais olla niin että ei saa rakentaa mitään paska vaajataloa tai jukka-taloa, simons taloa tai muita paska kotimaisia n.s. taloja.
Niin, siis voitko vielä selventää minkä nimisessä lehdessä ja miksi? Ja ainoastaan älvärillä vai?
Lehden nimi on Uusimaa. Artikkeli saattaa löytyä heidän nettisivuiltaankin www.uusimaa.fi .
Uusimaa lehdestä.
Siinä yks paskanjauhaja taas provoilee
Teksti oli jotakuinkin näin: Säterinhaan asuntoalueelle ei tule yhtään tarjouksesta ostettua älväriä, vaan rakennukset tulevat olemaan muodoiltaan moniulotteisia ja yksitasoratkaisuita saa tehdä vain tasamaan tonteille.
.,-kj.ljk
jospa kertoisit minkä päivän lehdestä juttu löytyy.
Sitäpaitsi, eihän noi älvärit ole koskaan tarjouksessa, niitähän joutuu jonottamaan vuoden. Selvisikö jutusta saako normi hintaisen älvärin rakentaa jos ei kerran tarjouksesta ostettua?
Ei vaiskaan, onhan täällä meilläkin muutamilla alueilla määritelty seinänkorkeus, kattomalli, julkisivu materiaali tai joku muu siten ettei perinteinen puutalo todellakaan mahdu kriteereihin. Eipä tuo nyt niin kummallista ole?
lehden toimittajan artikkelissaan käyttämästä ilmaisusta. Viesti oli siis se, että halvinta ja tavanomaisinta tönöä ei alueelle kaivata eikä sellaista saa sinne rakentaa.
Toimittaja lienee tekstiä värittääkseen ottanut vertauskohdaksi älvärin ja vielä lisäväriksi tarjousälvärin, jollaista ei liene olemassakaan.
Säterinhaan alueelle halutaan rakennettavan yksilöllisiä ja moniulotteisia rakennuksia ja saada aikaan moderni pientaloalue. Ei kai 40 vuotta vanha resepti täytä ulkoiselta olemukseltaan tällaisia vaatimuksia.
Onhan noita torpattu Porvoossa jo aiemminkin, mm. julkisivukorkeus, verhousmateriaali (tiili tai rapattu) ja 1 2/3 (kerrosalavaade ei täyty putkiullakkomallissa) sekä vesikattomateriaali. Älväriinhän ei saane konesaumattua peltikattoa, vai saako kenties ?
Mikä ihmeen äläkkä moisesta asiasta on pitänyt nostaa ? Älväri ei ole modernia pientaloa nähnytkään, ehkä 40 vuotta sitten. Räppänät ulkoseinissä ikkunoiden päällä, läpiviennit keskellä kattolapetta, ikkunat eri korossa, neljä nurkkaa, harjakatto, pystyverhous, pienet ikkunat, matala sokkeli, rakentamaton yläkerta tyhjine ikkunoineen, matala kerroskorkeus, sisäänkäynti sivusta matalan katoksen alta, jne, jne.
Tarvitseeko tuosta nyt tuollainen meteli nostaa. Rakenetakaa niitä sinne mihin saa, älkääkä valittako. Varmaan ihan kelpo talo, mutta ulkoasultaan ei nykypäivää.
Juttu koski Säterinhaan uutta asuntoaluetta. Toinen tai kolmas aukeama, vasen ylälaita. Lehden luin töissä.
sitten sellaisen kuitenkin ajastaan ja "maailman muodista" jäljessä olevan harrastaja version sellaiselle parempien ihmisten aluueelle. Hei pelle, mökkisi täyttää kunttilan vaatimukset julmaan ylihintaan - ei mitään muuta.
Jaa kukaan ei varmaan osaa lukea porvoossa!! Missä tässä jutussa lukee jotain älvsbytaloista?? Taitaa porukka olla liian hyväuskoista!!
Tässä linkki:http://www.uusimaa.fi/uutiset/uutinen.php?id=1293
lehdessä oli 1/3 sivun juttu. Hanki parempaa luettavaa !
Turkuun rakennetaan uutta moottoritietä, viranomaiset ovat päättäneet että volkkarilla ei saa siinä ajaa , heh heh
Uskokoon näitä juttuja ken haluaa ; -)