Windows on parempi jopa tietokantapalvelimena

Microsoft veti pitemmän korren, kun sen tietokanta-aukot pantiin viivalle Oraclen kanssa. Vertailuun otettiin joulukuun 2000 ja marraskuun 2006 välillä löydetyt ja korjatut haavoittuvuudet Microsoftin SQL Server -tietokannassa ja Oraclen relaatiotietokantojen hallintatuotteissa.

Tutkimuksessa Microsoft menestyi Oraclea paremmin. Oraclen tuotteista löydettiin tutkittuna aikana 233 ja Microsoftin tuotteista 59 haavoittuvuutta.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200621821

Ei ihme, että Windows palvelinten määrä on taas kääntynyt nousuun. Kun unixista ei ole edes tietokantapalvelimeksi.
5371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oracle != Unix
MS SQL != Windows

Mulla on duunissa ylläpidettävänä järjestelmä jonka pitää olla saatavilla yli 99,95% ajasta. Heitä veikkaus onko mulla käytössä järjestelmä joka viittaakaan MS:n suuntaan...

Muitakin järeitä tietokantoja on toki saatavilla kuin Oracle. Solaris on kuitenkin palvelinkäytössä aikalailla ohittamaton.

Äänestä
  • Jos Solariksella ei saa MS SQL, koska se on saatavissa vain ja ainoastaan maailman parhaalle käyttöjärjestelmälle, eli Windowsille?

    Äänestä

  • tekee... kirjoitti:

    Jos Solariksella ei saa MS SQL, koska se on saatavissa vain ja ainoastaan maailman parhaalle käyttöjärjestelmälle, eli Windowsille?

    Sä olitkin dorka. Olishan se pitänyt jo ekastakin viestistä arvata.

    Äänestä

  • tekee... kirjoitti:

    Jos Solariksella ei saa MS SQL, koska se on saatavissa vain ja ainoastaan maailman parhaalle käyttöjärjestelmälle, eli Windowsille?

    Uskotko sä muka ihan tosissasiu noita omia juttujasi?

    Äänestä

Tässä on ollut kyse SQL tietokannan ja Oraclen vertailusta mutta käytössä on paljon muitakin tietokantoja kuin Oracle ja esi merkiksi SQL ja MySQL vetävät hyvin pitkälti samoja linjoja turvallisuutensa kannalta paitsi että MySQL:n etuna on sen ilmaisuus ja sen takia se onkin persu serveri käytössä yleisempi kuin SQL tietokanta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MS SQL kirjoitti:

Microsoft veti pitemmän korren, kun sen tietokanta-aukot pantiin viivalle Oraclen kanssa. Vertailuun otettiin joulukuun 2000 ja marraskuun 2006 välillä löydetyt ja korjatut haavoittuvuudet Microsoftin SQL Server -tietokannassa ja Oraclen relaatiotietokantojen hallintatuotteissa.

Tutkimuksessa Microsoft menestyi Oraclea paremmin. Oraclen tuotteista löydettiin tutkittuna aikana 233 ja Microsoftin tuotteista 59 haavoittuvuutta.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200621821

Ei ihme, että Windows palvelinten määrä on taas kääntynyt nousuun. Kun unixista ei ole edes tietokantapalvelimeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu