ja keskustelutilaisuus.
Tonttikaupat ja marketsuunnitelmat aiheeksi.
ABC-keskusteluiksi ei kannata näitä jättää.
Tonttikaupat ja marketsuunnitelmat aiheeksi.
ABC-keskusteluiksi ei kannata näitä jättää.
Osuuskaupan kannattas järjestää
avoin tiedotus-
612591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
reilulla tiedotuksella.
Salamyhkäisyys ei ole osuuskauppa-aatetta.
vaikkei oo mikään jäsnkään.
jäsenten puoluetaustalla ei liene merkitystä näissä tonttikaupoissa.
Vai onko sittenkin?
sanomista , sinä vain yrität sekaantua tonttikauppoihin.
kuuluu jäsenille.
Päättäjien pitää antaa
rehellistä tietoa yrityksen asioista.
tietää,
miten tottikaupat on tehty .
kaksi osapuolta ,pitää olla molempien hyväksyntä jos yksityisasiota julkaistaan.
tietoa tonttikaupoista.
Menettely synnyttää
melkoisen huhumyllyn ja epäilyt.
Lainen kyräily ja salailu on nimenomaan
osuuskauppa aatetta
kaipaa noita yksityisasiatietoja, vain sinä vasuri höpöttäjä.
kannata järjestää yleistä "huutokauppaa" myymölönsä sijainnista.
Kyllähän semmoset "keskustelu"tilaisuudet tiedetään.
Toki kauppa voi kuunnella yleistä mielipidettä esim:kauppansa paikasta,mutta kyllä se tekee ratkaisunsa omien intressiesä mukaan ,eikä yleisen keskustelutilaisuuden mukaaa.
pidetty ja oikean tiedon välittämisessä
ovat tosi tarpeellisia.
Tonttikaupat ja sokosmarket
on niin suuria juttuja,
että kannattaa pitää jäseniin yhteyttä.
muuttuneet.Ei kauppiaitten eikä paljon muunkaan pääoman tarvitse kuunnella enään samanlailla massaa kuin ennen.
Se on nykyään pörssi mikä sanelee vaudin ,niin pienissä kuin suuremmissakin pitäjissä ja yrityksissä.
Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa Fortum,vaikka ei maitoa taikka päivittäis tavaroita myykkään ,mutta se on pelin henki.
mitään merkitystä osuuskaupan jäsenyydellä,kun lukee tuon sinun kommentin.Aivan sama kun asiakkaat sanovat irti jäsenyytensä,jos heidän sanomisella ei ole mitään arvoa.
aivan oikein.
olisi reilu peli.
Seläntakana ja salaisesti
ei tarttis toimia.
Jäsenillä ei ole ollut käytännössä mitään sananvaltaa sen jälkeen, kun osk. Jokiseutu sulautui KPO:hon.
KPO on iso yritys ja siellä painaa h-veden uuden marketin tonttikaupat saman verran, kun hiirenpaska liiterin nurkassa.
Niin, tismalleen saman verran heitä siellä kiinnostaa mielipiteenne, tulisiko marketin sijaita siellä, vai täällä.
ja vaatia yritykseltään ,
sen johdolta, kunnon kohtelua.
KPO on niin suuri yritys ja Haapavesi niin mitättömän pieni osa sitä, ettei johtajistoa pahemmin hetkauta vaikka vaatisitte mitä.
kyytiä osulalle pian.
Osulan Etsikkoaika lopuillaan.
Jäsenten kohtelua pitäs parantaa joutuin.
johdon saa heittää ulos,joka ei kuuntele työantajaansa.
asiakkaat on merkittävä osa.
Jäsenille pyllistäminen on
hupsuinta hallintoa ja
yrityksen johtamista.
kirjoitti ettei ole etes jäsen, turha sellaisen on puuttua meidän asiohin.
kiusallani liittyä jäseneksi,niin ompahan sitten jonkin verran sananvaltaa minullakin.
Kun myytävän maijon toivat päniköissä kaupalle
niin ensin otettiin papin rouvalle ja muille
silmää tekeville kermanen maito päältä ja sitten
kaajettiin vettä pönttöön sittenpä passaskin
köyhän kansan tulla asioimaan tämä oli ennen sitä
osuuskauppa aatetta
toimivat niin, että rakennetaan uusi, suuri kauppakeskus. Vastuullistetaan mahdollisimman suurella henkilökohtaisella pääomalla keskusliikkeen omaa yrittäjää. Kun vastuu on riittävän iso, vaaditaan vuosi toisensa perään suuremepia ja suurempia tuloksia. Sitten, kun tulostaso ei täyty, pakotetaan yrittäjä tekemään yltiöpäisiä yrityksiä omalla riskillään. Kun kauppakeskuksesta on laskettu saaduksi riittävä tuotto, rakennetaan viereen entistä uudenaikaisempi ja hienompi kauppakeskus. Uuteen kauppakeskukseen tulee uudet yrittäjät ja edellisen kauppakeskuksen pyörittäjät jäävät jalkoihin suurine henkilöhtaisine velkoineen. Keskusliikettä ei kiinnosta tippaakaan jäsenistön ääni.
Kvarttaalitalouden lait toimivat oikeastaan 3/4 vuoden tasolla siten, että johdon on saatava tulos tilanteesta kuin tilanteesta alle vuodessa. Jos näin ei tapahdu, vaihdetaan johtoa.
Fortum on laskenut juttunsa niin, että viimeistään kolmas kvarttaali täytyy nousta tämänhetkisen kuopan yläpuolelle. Tämän mukaan ne mitoittaa myös johtajiston optiotkin. MTV teki saman ratkaisun maksullisten kanavien kanssa. Otetaan nyt myrsky vastaan ja odotetaan myrskyn laantumista korkeintaan kaksi kvarttaalia. Kolmas nousee jo reippaasti plussalle ja näin koko Suomi on taas kuin pässit naruissaan maksajana niin Fortumille kuin MTV:llekin. Suomalaisten muisti tällaisissa tekosissa häviää noin puolessa vuodessa.
Toki Haapavesi voi olla maailmankaikkeuden ainoa toisin mekanismein toimiva paikkakunta, mutta sitä en oikein usko. Niinkuin moni on täällä todennut, saattaa olla mieluumminkin niin, että Haapaveden Sokos on KPO:n tulevaisuuden näkymissä enemmän rasite kuin mahdollisuus ja siksi KPO:n johdolle saattaa olla hyvinkin mieluisaa, että siellä Haapavedellä jupistaan "lillukan varsista", silloin jää itse asia huomaamatta eli raskaimmin vedettävien paikkakuntien alasajo.
jos Haapaveden nousuun ei uskota KPO:n pääkonttorissa, niin mikä niitä sitten saattaisi kiinnostaa? Pääkaupunkiseuduilla yritykset ostivat 70-80-luvuilla maa-alueita toimitilarakentamista varten kaukaa keskustasta. Sitten rakennettiin uusia asuinlähiöitä näiden toimitilojen viereen. Kun maa-alasta alkoi toden teolla olla pulaa, muutti suurin osa pärjäävistä yrityksistä takaisin keskustaan, nykyisiin lasisiin rakennuksiin. Ihmiset yrittivät muuttaa perässä, mutta maan hinta nosti asuntojen hinnat pilviin ja tavallinen rahvas jäi Espooseen ja Vantaalle. Nyt keskustassa ei ole enää irtiotettavaa, joten liike ulospäin on pakostakin seurauksena.
Jos Haapavesi ei todellisuudessa ole laajenemassa, niin kiinnostaakohan KPO:aa ostaa maa-alaa jostain Pulkkilan tien varresta, josta muutaman vuoden päästä muuttoliike on taas takaisin kohti keskustaa? Keskustassa oleva tontti sentään saattaa silloinkin mennä jopa hyväänkin hintaan kaupaksi, kun muilta osin laitellaan pillejä pussiin!
on monia kauppiaita, jotka myyvät erinomaisesti.
Uusi sokosmarketin mahdollinen paikka on alle puolen kilometrin päässä ahtaasta nykyisestä.
Väljyyttä ja laajenemisen varaa moninverroin.
kaupan riistäminen sitä ei viijä niin kauvas, annetaan olla täällä keskuksesa vain.
se OTK:n eli E-liikkeen homma.
laajennus/supistuskierroksella, jos kaikki keskittyvät sinne Pulkkilan tien varteen ja kuitenkin väki vain vähenee? Täällä pääkaupunkiseudulla S-ryhmä johtaa päivittäistavarakaupan puolella selkeästi, vaikka K-ketjulla on pääsääntöisesti väljemmät ja paremmat tilat, mutta 100m kauempana. No, onneksi te ette kuitenkaan ole siellä aivan yhtä laiskoja kuin me!
hintojen peruutuksista. Minä en eläessäni usko ihmiisten reaktioiden vaikuttaneen perumiseen. Jos yritysjohto toimii noin hapuillen, niin millä ihmeellä se voi säilyttää asemansa? Tunnen yritystä sen verran hyvin, että tiedän siellä olevan nälkäisiä johtopaikoille pyrkijöitä pilvin pimein. Tällainen hapuilu olisi loistava mahdollisuus uusille johtajille. Jos tästä seuraa parin viikon sisällä yhtiön johdon uudelleenjärjestelyjä, niin sitten uskon.
Luulen, että Fortumissa tiedetään pienempien yritysten hintapaineista ja tällä teolla saadaan suuret kansanrivit röyhistelemään rintaansa tyyliin "me laitettiin ne ruotuun" ja samalla sitoutumaan seuraavaan ja isompaan korotukseen, joka tapahtuu viimeistään puolen vuoden päästä. Silloin moni luulee olevansa vallassa kiinni, mutta mikä pääasia Fortumille, sitoutettuja maksajia riittää. Ei huippuammattilainen yritysjohto lähde kokeilemaan ja perumaan. Sehän maksaa paitsi oman uran, myös koko yrityksen maineen!
Kyllä siellä KPO:ssakin on samalla lailla ammattijohtajia. Kaikki on varmasti loppuun asti suunniteltu!
marketsuunnitelmissa on?
järkevää businesta!
käytetty välikäsiä jotka ovat olleet kytköksissä KPO:n hallintoon.
päästä haluamaansa lopputulokseen. Moraalia ei kannata sekoittaa sinne, minne se ei kuulu. Eikös se mee, niinkuin sillä pienellä juutalaispojalla, joka tienasi opettajaltaan kympin kysymyksestä, kuka on maailmankaikkeuden tärkein henkilö? Poika viittasi ja vastasi "Jeesus Kristus". Poika vain totesi opettajan ihmettelyyn siitä, miten hän nyt noin vastasi, että "Moses is Moses, but business is business".
!!!
ei ole ristiriidassa maamme lakien kanssa!
on ollut selvää sisäpiiri tietoa KPO:n hallinnosta ja sehän on nykyisen lain mukaan kiellettyä.
aivan väärin, muista oikeikirjoitus.
lillukanvarsiin,kun kirjoitat itsekkin väärin.
Aloittaa otsikon jälkeen isolla kirjaimella ja pilkun jälkeen tulee jättää väli.
liikkeellä.Pilkun jälkeen tulee automaattisesti väli.
Taas.
asiallinen ja mielenkiintoinen keskustelu jonninjoutavaksi saivarteluksi
Liikut Jussi heikoilla jäillä ja leikit tulella ilmaisemalla tunnistettavat henkilöt julkisella keskustelupalstalla. Entä, jos tulee kutsu rosikseen?
puhuminen on näköjään kiellettyä.
kieltää nimien mainitsemisen.
on sanan ja mielipiteen ilmaisuvapaus kaikilla. Tämä vapaus määriteltiin aikoinaan jo tuolla rapakon takana 1700-luvulla. Siihen on Suomikin sitoutunut. Jokaisesta ihmisestä saa kertoa totuuksia, jos ei tee sitä vahingoittamistarkoituksessa! Suurin osa yritysten tiedoista on julkisista asiakirjoista kenen tahansa etsittävissä. Sitä vastoin rosiksella uhkaaminen on rikos! Samoin se, että leikkii poliisia ilman valtuuksia muiden oikeuksia rajoittamalla!
siinä yhtään nimeä?
Yksityishenkilöiden tietojen levittäminen on kiellettyä. Jos keskustellaan KPO:n kaltaisista yrityksista, luulenpa, ettei sen tekemien kauppojen osapuolia voida pitää aivan yksityishenkilöinä siltä osin, kun kyse on sellaisista kaupoista, joilla on merkitystä osakkeenomistajiin!
kaupantekijää.
seisoo varmasti usiampi ihiminen. Jos tosiaan joku KPO:n johtoportaasta on bulvaanin avulla ostanut nämä tontit ja myynyt sitten KPO:lle, niin se on rikos luottamusaseman väärinkäytöstä.
Koitahhan setviä asiaa, koska sinä siihen tunnut pystyvän! -rötösherrat kiinni-
puhuhan sinä vain omasta puolestas.Kyllähän se on väärin että tuommosta nokasta vejettävää usutatta vaikka mihin,entäs sitte kun tulee se tosi paikka.
väitteesi?
Taidat vain luulla!
Taajamalegenda (ei ABC)kertoo, että joku rahamies olisi haistanut tilanteen ja ostanut tuon "riepulan" tontin pois. Oli julkinen juttu, että Sokos laajentaa. Luulisin, että helppohan se oli myydä tontti edelleen. Kas, kun en itse keksinyt tuollaista markkinarakoa! Mikä laki sen edelleen myynnin muuten kieltäisi? (Ellei kauppakirjassa ole ko. kieltoa.) Niin, tuo rahamies ei samaisen tiedon mukaan ole KPO:n hallinnossa eikä seurakunnan palveluksessa.
halusivat vetää välistä, eli hyötyä osuuskaupan tonttitarpeesta?
selvää välistä vetoa ja henkilökohtaista hyötyä.
saatanan tollukka.
Miten ulkona sinä elät liikemaailmasta? Kiinteistöjä ostetaan ja myydään Suomessakin varmaan satoja päivässä. Tämä on vapaa maa. Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti. Voin ostaa tontin tänään ja myydä sen huomenna kelle vain. Kateelliset kadehtii, ok, se siitä, kiitos!
Sokkarin parkkipaikan laidassa.