Iskimpä mielenkinnosta kulutusmittarin kinni Panasonicin pa37 plasmaan. Yllätys oli melkoinen kun huomasin että laite kuluttaa virtaa 30w vaikka herätevirtakaan ei ole päällä! (ei myöskään muutu tuosta 30w:stä vaikka kytkee herätevirran päälle) Mites tuo nyt on mahdollista? Muistaakseni ohjekirjassa mainittu kulutus herätevirta kytkettynä oli joitakin watteja! (ehkä 5w??) Muuten kulutus vaihteli kuvanmukaan melko reippasti noin 100-200w: välillä. 7,5h:n kulutus oli noin 1,1kw.
Plasman virrankulutus
Panakki sonikki
9984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paljon puhutaan ja mainostetaan laitteita, että niitten energian kulutusta on saatu laskettua pienemmäksi.
Antamassasi esimerkissä sen taas näkee kuinka uusi ja hieno tekniikka, onkin oikea sähkösyöppö.
Minäkin suoritin kulutusmittauksia ja vanha kunnon 26 tuumainen putkitelevisio kulutti levossa 11W ja auki ollessaan 77W.
Litteä 17 tuumainen tietokoneeni näyttö kuluttaa, levossa 00W ja käytössä ollessan 26W, tämä ei ole paha kuluttamaan.
Pöytätietokone muuten syö virtaa yllättävän vähän, minullakin kulutus on noin 100W kieppeillä, normaalikäytössä.
Mittaukset olen suorittanut Lidlin halpismittarilla, joten lukemat eivät ehkä ole aivan tarkkoja, koska mitatessa 40W lampun kulutusta näyttää mittari 38W:a.
Joo halpamittari minullakin honkongista ostettu, mutta eiköhän nuo kuitenkin melkotarkkoja ole.
Oletko muuten huomannut, että nykyiset plasmatelevisiot ovat huikan suurempia kuin 17" näyttösi tai 26-tuumainen tv:si. Jos suhteutat kulutuksen kuvakokoon, on kulutus pysynyt suunnilleen samana.
höpötelkööt wannabe-insinöörit mitä hyvänsä niin todettakoon, että TM:n testeissä on mitattu vekottimille aivan järkyttäviä valmiustilakulutuksia.
Jokainen turha watti mikä kuluttamatta jää on säästöä...
Taisit mitata vain loistehoa. Katsos kun ne muutaman kympin mittarit mittaavat vain virran ja kertovat sen jännitteellä. TUosta saa lopputuloskena näennäistehon jonka yksikkö on VA, eikä W.
Jos laitteen sisällä on n. 2uF häiriönpoisto kondensaattori jännitteen yli, se kuluttaa n. 30VA loistehoa. Tuossa energiaa ei kuitenkaan kulu mihinkään.
Jotta voisit mitata todellisen kulutetun tehon, mittarin pitää osata huomioida vain se virran komponentti mikä samassa vaiheessa jännitteen kanssa.
Yleisesti ottaen nuo "energiamittarit" eivät näytä oikein mitään kuormaa mikä on induktiivinen tai kapasitiivinen.
No mittaako nuo sähköyhtiöistä lainattavat mittarit sitten oikein? Entä näyttääkö "halpamittari" normaalin kulutksen kutakuinkin oikein?
mittaavat nimenomaan pätötehoa eivätkä loistehoa. Loisteholle pitää olla oma mittarinsa.
Veikkaan, että tuossa plasmassa ei katkaista muuntajalle menevää jännitettä, vaan muuntaja on aina jännitteellinen. Tämä kuluttaa tuon mainitun tehon.
Miten lie, mukava ois kuitenkin, jos ei tartteis jokapäivä repiä töpseliä irti seinästä!
( ) tieto
( ) luulo
( ) arvaus
(x) sokea usko
Aidolle tehomittaukselle on omat mittarinsa. Clas Ohlssonin yms. halpahallien mittareilla saa saman tuloksen kuin mittaamalla yleismittarilla erikseen virran ja jännitteen ja kertomalla saadut arvot keskenään. Lopputuloksena on näennäisteho, joka voi olla loistehoa tuottavilla tai kuluttavilla laitteilla, esim. pienoisloisteputkilla, moninkertainen todelliseen (pätö)tehoon verrattuna.
Pienkuluttaja maksaa vain pätötehosta, joten on ihan turha mitata loistehoa. Se vain tulee "kaupan päälle", kun lelumittari ei osaa mitata ainoastaan virran ja jännitteen samanvaiheisia komponentteja.
nimim. paskan möivät ja roskiin meni.