Konsertointiko Syntiä?

että vl ei saa mennä klassisen musiikin konserttiin eikä hengellisenkään musiikin konserttiin. Kaikki missä vaan ollaan eriuskoisten kanssa tekemisissä on aina pahasta. Välttämättömiä paikkoja, joissa kohdataan eriuskoisia ovat koulut ja työpaikat, mutta muualla ei sitten juuri saakaan käydä. Eihän jotkut halua lastensa olevan kirkon kerhoissakaan mukana.

Olen ev.lut. kirkkoon kuuluva uskova ja nuoruudessa ollut vl-uskovien kanssa samassa koulussa. Keskustelua on monta kertaa aiheuttanut tämä musiikkikysymys... Yritin kysyä, miksi he eivät saa kuunnella edes hengellistä musiikkia. Kerran lukioaikanani koulussamme vierailivat Nina Åhström ja Reijo "Klinu" Loikkanen. Nina säesti itseään stagepianolla, Reijo puhui omasta elämästään (ent. elinkautisvanki) ja Jeesuksesta. Mielestäni tunnin mittainen laulu- ja puhetapahtuma oli hyvä ja kristilliseltä sisällöltään antoisa. Kuitenkin erään vl-uskovan kävimme tiukkaa vääntöä siitä, miksi piti Ninan piti säestää itseään pianolla. (Eikö hän olisi voinut laulaa ilman säestystä, hän kysyi.) Tulin johtopäätökseen, että vl-ihmisille on aivan sama, onko musiikki hengellistä vai ei, jos siinä on käytetty "vääriä instrumentteja". Yksi vl-kaverini kerran lähetti minulle hengellisen cd:n, jonka oli saanut lahjaksi -syy oli se, ettei hän voinut kuunnella sellaista musiikkia. Olin toki iloinen cd:stä, mutta pahoillani niin ahtaan mielipiteen takia.

Rytmi on väärin? Eli soittimia, joilla on tuotettu tanssillista rytmiä on väärää musiikkia. Tanssista seuraa rietastelua joka tapauksessa? (Itse en ole todellakaan harrastanut kenenkään ihmisen kanssa yhdyntää tanssin seurauksena tai tehnyt jotain muuta epäsopivaa. Jos olen aikanani jotain halunnut tehdä, niin ei siihen ole musiikkia tai tanssia tarvittu "kiihdyttämään" asiaa.) Harrastan tanssia enkä ole koskaan kokenut sitä sydämessäni vääräksi.

Koska rytmisoittimilla (percussiot) soitettava musiikki tai rytmikäs musiikki liitetään usein esittämiseen, niin sitten kielletään aivan kaikki esiintyminen? Konsertit ovat väärin, on sanoma mikä vaan. Itse kuuntelen musiikkia laidasta laitaan, käyn kuuntelemassa useantyylisiä konsertteja. Viikko sitten lauantaina olin kuuntelemassa Soul divas-konserttia, jossa esitettiin Motown-klassikkokappaleita. Hengellisiä? Ei. Synnillisiä? En saanut niistä sitäkään. On paljon aiheita, mikä ei ole syntiä, vaikka ei olisikaan suoranaisesti evankelioivaa. (Television luontodokumentit? Kertooko lukija Jeesuksesta? Ei. Onko dokumentti sitten Perkeleestä? Ei mielestäni.)

Lasken monet konsertit, esiintymiset ja muutkin asiat tuohon kastiin. On niin paljon asioita, jotka Jumala on luonut meille nautittavaksi. On konsertteja, jotka ovat kunniaksi Jumalalle. Itsekin soitan myös messubändissä, joka keskittyy messuihin, ja nyt joulun alla on pari seurakunnan joululaulukeikkaa. Siitä saa aivan eri henkistä ravintoa (ei pelkästään hengellistä) tavalla kuin jostain muusta musiikista. Mutta jos soittaisin koko ajan Jeesus-musaa, tulisi pää täyteen. Kuitenkin liki joka päivä ylistän laulamalla ja soittamalla kosketinsoittimella aivan vapaaehtoisesti kotona. Silti, jos koko työni olisi vain hengellistä musiikkia, musiikkimakuni ja työnkuvani rajautuisi. Siksi soitan, kuuntelen kotona ja käyn konserteissa aivan erityylisissä konserteissa. Ihmisen sielu tarvitsee sellaista ravintoa, millä hän kehittää mm. omaa sivistystään. Oikea ravinto on sellaista, mikä ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa. On paljon asioita, mistä ei puhuta Raamatussa, koska ne ovat ehdonvallanasioita. Jokainen miettiköön tykönään ne itse.

Työn kuvan puolesta pitää olla valmis soittamaan ja olemaan ammattitaidoltaan pätevä monenlaisiin musiikkiproduktioihin. Ei tuo hengellisen musiikinkaan esittäminen taidottomilta suju? Tarkoitan sitä, ettei kukaan ole seppä syntyessään. Aivan samalla tavalla pitää harjoitella on sitten HIM:n kitaristi tai säestää kitaralla lauluja vl-kokouksessa.

1. Moos. 31:27
Miksi pakenit salaa minun luotani etkä kertonut minulle aikeistasi mitään? Minä olisin saattanut sinut iloisesti matkaan lauluin, tamburiinein ja harpuin.
---> tamburiini on rytmisoitin

Ps. 149:3
ylistäkööt tanssien hänen nimeään, soittakoot hänen kiitostaan rummuin ja harpuin! [2. Moos. 15:20; 2. Sam. 6:14; Ps. 68:26]
---> tuossa on sanottu vielä selkeämmin asia.

En kuuntele musiikkia, jossa herjataan Jumalaa tai jonka kieltä en ymmärrä. Siinä menee henk. koht. rajani tuolle asialle.

Harrastan itse karaokea. Käyn mukavassa karaokebaarissa ja olen tutustunut moniin ihmisiin. Aloitin koko harrastuksen poistaakseni esiintymisjännitystä, en ryyppää enkä piilottele uskoani. Silti joku kiihkouskova on sanonut, ettei uskovan ole soveliasta mennä sellaiseen paikkaan, jos motiivina on esiintyminen. Kuitenkin ne ihmiset, jotka tuomitsevat tuon ja ovat menemättä kotinsa ulkopuolelle jouduttavat ehkä jonkun ihmisen helvettiin joutumista. Kuinka kukaan uskova voi kieltää armon ei-uskovalta ihmiseltä vaan ympäristön tai omien mielipiteiden takia? En minäkään pidä ryyppäämisestä, mutta minun ei tarvitsekaan olla siellä kuten muut. Olen saanut paljon positiivista palautetta laulustani, koska olen treenannut sitä paljon ja käynyt laulutunneilla. Musiikki on se kieli, minkä kautta puhun ihmisille, olen sitten missä vaan. Voin aivan hyvin kertoa Jeesuksesta, kun siihen tilaisuus ja hetki koittaa. Kunnia kaikesta tuosta Jumalalle!

Vl-kasvatus on tuottanut sen, ettei kovinkaan moni laita lastaan musiikkiopistoon. Tai jos laittaa, niin laittaa pianotunneille/viulutunneille eikä ainakaan sellaisiin soittimiin (lyömäsoittimet, saksofoni...), joilla soitetaan orkestereissa. Tuo on surullista.

Yhtä surullista on se, että jos jossain vl-yhteisössä ei ole musiikkia opiskellutta ihmistä, niin luultavasti seurakunnan musiikkielämä on melko kehno. Se ei tyydytä ketään. Hengellisyys menee kaiken muun edelle (kuten epävireisen soiton tai epäRYTMISEN soiton)? En kritisoi niitä ihmisiä, joilla taidot eivät ole samat kuten itselläni. En oleta jokaisen kristityn uhraavan liki kaikkea aikaansa musiikille :)! On kuitenkin surullista, että sitten kun vl-seurakunnassa joku osaa soittaa pianolla kaksi sointua, hän on "mestari"? Jos taas siellä olisi enemmän musiikkia opiskelleita ihmisiä, niin yhteismusisointia voisi kehittää, voisi olla ylistysbändejä. Kaikissa kristillisissä tapahtumissa, jossa olen ollut soittamassa, taitoni ovat otettu ilolla käyttöön. En korota itseäni, mutta toki olen kiitollinen Jumalalle, että olen saanut paitsi lahjakkuutta myös mahdollisuuden opiskella tuota alaa.

Toivon, että vl-piireissä lahjakkaat ja musiikista kiinnostuneet lapset ja nuoret laitettaisiin musiikkiopistoon tai työväenopistoon! Ei se ole keneltäkään pois ja kaikkein viimeiseksi srk:n omalta musiikkielämältä!

Esiintymistilanne ja kaikki kilpailutilanteet ovat sellaisia, mitkä vievät muusikkoa kaikkein eniten eteenpäin. Pieni stressi on hyvästä, kun sen osaa hyödyntää oikein. Pitäisikö lopettaa kaikki konsertit vaan sen takia, että joku vl ei voi kävellä katsomaan, mitä siellä tapahtuu? Ei ihmisiltä kielletä muitakaan haastavia tilanteita, jossa laittaa omat taitonsa likoon ja saa palautetta.

En usko, että P.H. opettaa eri aikoina eri tavalla. Ihmiset ovat vaan tulkinneet asioita kuten ovat halunneet. (Jos jollain ei ole musiikillista lahjakkuutta, ehkei sitä pitäisi kenelläkään muullakaan olla.)

Mutta jos on elänyt sellaisessa yhteisössä, missä valtaa pitävät vain vanhat ihmiset ja lapinvanhimmat(?) ovat seuraavia Jumalasta, niin onko ihmisille sallittu oman järjen käyttö? Enpä usko. Joku saarnamies on vaan halunnut pönkittää omaa egoaan, jos on osannut antaa hyviä ja oikeita neuvoja tietyissä tilanteissa. Esiintymistä ei ainakaan ev.lut. kirkossa ole kielletty eikä sitä ole kielletty Raamatussakaan.

..Raamatun eli Jumalan Sanan jälkeen Jumalan suurinpana lahjana.
Ainakaan Luther ei ollut VL-linjoilla. Eipä silti, eihän opillisestikaan VL-liike todellisuudessa edusta Lutherin oppia.

en oo vl mut olen käynyt konserteissa missä laulaa vl aion mennä tänä vuonnakin ainakin kuuntelemaan espoolaista nuorisokuoro candominoa jossa laulaa vl