kumpi alfoista parempi alfa 159 vai alfa 166?
kumpi parempi?
nuori kokematon
111378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
166 on tilavampi ja hiljaisempi. Istuimet ovat reilumman kokoiset ja auto on sisältä arvokkaamman oloinen (makuasia).
159 saattaa olla joiltain osin parempi ajaa, se on kolariturvallisempi ja joiltain osin modernimpi. Ketjukäyttöiset koneet ovat plussaa. Tai sanotaan niin päin, että koneiden ketjukäyttöisyys on plussaa.
166, todella kaunis ja hiljainen, jos vielä kuusimukiseen päädyt niin ehdoton plussa 166:lle myös siitä että moottorikin ovat vielä aitoa alfaa eivätkä mitään GM johdannaisia, neloskonekkin menettelee mutta on hieman alitehoinen 166:n koppaan.
Olen ajanut kummallakin muilla Alfoilla. Loistavia kaikki. 166 on varmempi valinta, koska siinä vähän tyyppivikoja sekä hyvä kunnon kone. Erottuu muodoiltaan mielestäni 159:ä paremmin. Hienoja ovat kyllä kummatkin. Viimeisin 156 on kyllä suosikkini (varmaan six kun 50v päiväkseni sain sellaisen ja hienosti pidetyn yksilön). Osta 166!
miltä kannalta autoja miettii. Itse sanoisin, että jos 166:sta tarkoitat viimeistä versiota, niin sitten se kyllä näöllisesti vie voiton 159:ltä ja pitäisihän se olla isompana arvokkaampi sekä mukavampi.
159:iin voi päätyä, jos vaatii alfaltaan enemmän urheilullisuutta, ei sillä, että 166 ei olisi urheilullinen, mutta mielestäni se on ennemminkin tyylikäs kuin agressiivinen sportti. Kuitenkin jo viimeistään molempien autojen takaosaa katseltaessa kummankin voi sanoa olevan ehtä Alfa. Muuten 159 saattaa hyvinkin olla turvallisempi, kuin 166, sillähän kun on 5 tähteäkin EuroNCAP'ssa.
Akseliväliä saman verran, leveyttä 159:ssä enemmän, pituutta inansa vähemmän.
lueta samaan segmenttiin esim. bmw 5-sarjan ja audi a6:n kanssa ja 159 bmw 3:n ja audi a4:n kanssa samaan luokkaan. Eikös silloin alfa 166 ole isompi/painavampi, kuin 159?
Muutama tieto puuttuu, mutta kyllä nuo mittanauhan mukaan ovat kokolailla saman kokoisia autoja. Sama korkeus ja akseliväli, 166 on kuusi senttiä pitempi, mutta kolme kapeampi.
Pituus 159: 466 cm - 166: 472 cm
Leveys 159: 183 cm - 166: 180 cm
Korkeus 159: 142 cm - 166: 142 cm
Akseliväli 159: 270 cm - 166: 270 cm
Tavaratila 159: l. - 166: 490 l.
Omamassa: 159: n. 1700 kg - 166: kg
Nyt en löytänyt tarkkoja massoja, mutta ei se taida 166 olla painavampikaan.
Mitä vakio varusteita on tässä uudenmassa 166 2.0 ts:ssä? Ei löydy oikein mistään tietoa :)
kun autoahan ei enää edes valmisteta, joten kaikki 166:set taitavat olla käytettyjä jos sellasen haluaa ostaa.
Älä osta kumpaakaan osta auto,on nimittäin kokemusta.
niin varmaan provopelle!