Saako poliisi uhkailla vapaa-aikanaan

Pienen paikkakunnan poliisimies kulkee vapaa-aikanaan ja uhkaa siviiliasuisena mopopoikia sakoilla ja pitää muutenkin järjestystä yllä. Onko hänellä oikeus tällaiseen. Mielestäni hänellä on vain jokamiehelle kuuluva kiinniotto-oikeus vapaa-aikanaan.
131389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Poliisilla ei ole oikeus vaan velvollisuus toimia vapaa-aikanaankin. On virkarikos, jos poliisi jättää huomioimatta esimerkiksi vakavan rikoksen tai onnettmouuden.

Poliisilla on poliisin oikeudet 24h, 7 päivää viikossa niin kauan kuin poliisilla on virka olemassa.

En tiedä onko tämä sitten hyöty vai haitta poliiseille, mutta ajattele moinen omalle kohdallesi.

Äänestä
  • Tarkentaisin hiukan. Poliisimiehellä on oikeus eli hän saa vapaa-ajallaan puuttua kaikkiin niihin asioihin, joihin hän voi puuttua työajallaankin, olipa hän sitten omissa tai työvaatteissaan tai omalla autollaan tai kävellen. Toimialueena on koko Suomi. Sitä vastoin hänellä ei ole velvollisuutta eli hänen ei ole pakko puuttua pieniin rikkomuksiin. Velvollisuus eli pakko on vain törkeissä ja vakavissa rikoksissa. Pienellä paikkakunnalla on erityisen tärkeää, että virkamies tuntee velvollisuudekseen puuttua myös tuttujen ihmisten pieniin rikkomuksiin.

    Äänestä

  • jos poliisi saa vielä vapaa-aikanaankin sheriffiä esittää.
    Minulla on kyllä ollut se käsitys, että poliisi ei saa oma-alotteisesti vapaa-aikanaan esim.
    sakottaa liikennerikkomuksista. Täältä Helsingin keskustan lähetyviltä voisi vaikka pysäytellä paljon punaisia päin ajavia ja suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohittajia.

    Kuulin, että Somerolla oli aikanaan niuho nimismies, joka vapaa-aikanaankin puuttui kaikenlaiseen pikkurikkeeseen.
    Kerran se oli saanut tästä syystä oikein
    kunnolla turpiinsa, eikä kukaan Somerolainen tietenkään tiennyt mitään tekijöistä.
    Eikä kai koskaan selvinnytkään.
    Luulen, että siellä on nyt eri nimismies, tämä on aika vanha juttu.

    Jos olisin poliisi, jättäisin kyllä mopoilijat rauhaan, sen verran vitutti kyllä 70-luvun alun poliisit, jotka olivat mm. kesällä rippikouluun menijöiden poikien kiusana maalla.
    Sain aiheettomat sakot kusipäältä tyhmältä LP:n poliisilta. Miten 15 vuotiasta voidaan sakottaa?
    Siitä sitten leskiäiti kolmine lapsineen sakkoja makselemaan. Isä oli kuollut jo -61 ja mopo siltä jäi. Lisäksi pieni maatila.

    Vitullako sitä silloin kesällä yli 20 km matkaa olisi kulkenut kirkolle, jonne ei kulkenut mitään busseja edes vaihtoyhteydellä. Busseja kulki 1 kaupunkiin (naapurikunta) ja 1 takaisin päivässä.

    Olin kauan sen jälkeen innokas moottoripyöräilyn harrastaja. Voisin olla monissa asioissa lepsu poliisi, ymmärrän motoristeja ehkä liian hyvin.

    Poliisit yleensäkin yli 30 vuotta sitten olivat täysiä paskoja, ylittivät valtuuksiaan.
    Sodankäyneitä raakalaisia.
    Nykyään ovat lähes kaikki poliisit minua nuorempia ja ihan fiksuja tyyppejä. Luonnehäiriöiset karsitaan varmaan jo testeissä pois jotta eivät pääse poliisiopistoihin.
    Ennen sotia pääsi kai poliisiksi vain sillä, että sattui olemaan suurikokoinen. Erästä tuttua miestä (jo edesmennyt) oli kyselty poliisiksi.
    Eipä varmaan olisi juuri mitään kurssia käydä,
    olisi varmaan ollut kuten teollisuusvartijoilla 70-luvulla.

    Tauriainen

    Äänestä

Suomessahan poliisi saa tehdä mitä huvittaa on sitten työvuorossa tai ei ja johan sen luvan takaa jo lakikin. Ja lisää on tulossa eduskunnasta. Kohta ei tavallisella ihmisellä ole mitään oikeuksia tätä menoa.

Äänestä
  • Poliisi saa tehdä työtään vain toimivaltansa rajoissa, ei miten huvittaa. Tavallisella ihmisellä ei ole mitään vaikeuksia. Tuskinpa kovin moni poliisimies on puuttunut kansalaisten oikeuksiin vapaa-aikanaan. Ei liene ongelma. Nurinat alkaa silloin, kun rikotaan lakia (=jo moraalilla mitattuna väärä teko) ja lainrikkojan oikeuksiin puututaan vaikkapa vain ohjaten. Jos tarkoitat valmisteilla olevaa sananvapauslakia, siihen ei tietääkseni ole tulossa suuria muutoksia. Tavallisella ihmisellä nimenomaan on riittävät oikeudet. Rikollisten riittävät oikeudet ovat kyseenalaisia. Rikollisilla en tarkoita rikkomuksiin syyllistyneitä.

    Äänestä

sellaiselle paskalle joka ihan pikkujuttuihin puuttuu. Se on varmaan vanhempi mies.
Aina on jollain kusipäillä tarve pomottaa ja alistaa muita, poliisi voi sitä tehdä ihan viran puolesta. Siksi ne siihen ammattiin kai hakeutuvat. Pois luonnehäiriöiset alalta!

xyz

Äänestä
  • Mielestäni suurin osa poliiseista on asiallisia, mutta muutama leimaa helposti koko ammattikunnan erikoisilla tempauksillaan. Toivoa vaan sopii, että heidän esimiehensä puuttuvat asiattomuuksiin ajoissa,ne on vain saatettava ajoissa heidän tietoonsa, jotta tilanteet eivät kärjistyisi liiaksi.

    Äänestä

Mitä jos sakoilla uhkailtu on alikäinen mopoilija joka ajaa. Eikö asiasta pidä keskustella vanhempien kanssa eikä uhata poikaa. Lapsen oikeusturva on kyllä silloin aika alhaisella tasolla. Tai jos pysäytetään muuten vaan kävelemällä tavoitettu ja kerrotaan hänelle että olen nähnyt kun olet ajanut eli ei tavoiteta edes ajamasta juuri silloin. Kirjoittaisi sitten sen sakon jos kerran voi, eikä nylpyttäisi koko aikaa jollekin. Yhtä hyvin voisi väittää jollekin aikuiselle, että olen nähnyt sinun ajavan maistissa, jos vielä ajat saat tuomion. Mihin raja vedetään.

Äänestä

Eräs kaverini lähti töistä ja ohitti poliisi laitoksen Tampereen tietä pitkin. Risteyksestä kääntyi auto jonka hän ohitti. Meni vähän aikaa kun viereen ilmestyi ohitettu auto josta äijä heilutteli käsiään. Kaveri pysäytti ja yllätys heiluttelija oli töistä pois lähtenyt poliisi(eli eipä ollut töissä). Ukkeli vaati kaverini tiedot ja sakkoa siitä tuli(poliisin ohittamisesta eli yli nopeudesta). Kyllä meidän Lahtelaisten kelpaa autoilla. Kun on rehellisiä ja reiluja poliiseja.

Äänestä
  • Mikä olisi ollut näyttö, jos olisit kiistänyt asian. Eikä mielestääni jokaista joka autossaan huitoo eikä esitä virallista pysähtymismerkkiä tarvitse totella. Siellähän voi olla vaikka mafioso joka vie autosi. Itse en ainakaan pysähdy ilman virallista tunnusta eli punaista valoa tai pienois ajokieltomerkkiä. Kantele asiasta se on helppo tehdä.Mene vain lääninhallituksen kotisivuille siellä on ohjeet.

    Äänestä

Suomessa virkavalta saa tehdä melkeimpä mitä vaan. Valtion pikkuvirkamies elää suojattua elämää.

Äänestä
  • Lait ja säännöt koskevat heitäkin.

    Äänestä

Virkamies on virkamies 24/7.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uhrit kirjoitti:

Pienen paikkakunnan poliisimies kulkee vapaa-aikanaan ja uhkaa siviiliasuisena mopopoikia sakoilla ja pitää muutenkin järjestystä yllä. Onko hänellä oikeus tällaiseen. Mielestäni hänellä on vain jokamiehelle kuuluva kiinniotto-oikeus vapaa-aikanaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu