Mitenkä te suhtaudutte kyläkirjojen tekoon?
Oletteko 100 %:sesti mukana vai eikö kiinnosta.
Onko täällä ketään, joka uskaltaa ottaa kantaa asiaan?
Yhteisissä tilaisuuksissa ei varmaan tule sanottua kaikkea sitä, mitä mieli tekisi.
Ottakaa kantaa puolesta ja vastaan.
Oletteko 100 %:sesti mukana vai eikö kiinnosta.
Onko täällä ketään, joka uskaltaa ottaa kantaa asiaan?
Yhteisissä tilaisuuksissa ei varmaan tule sanottua kaikkea sitä, mitä mieli tekisi.
Ottakaa kantaa puolesta ja vastaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tekoja jälkipolville.
Onko kyläkirjan ryhmän vetäjä riittävän ammattitaitoinen?
Onko hänellä riittävästi kokemusta ja ymmärrystä erimielisyyksiä ratkottaessa? Kyläkirjoja tehtäessä tarvitaan myös psykologista ymmärrystä, kuuntelemisen ja ajattelemisen taitoja ja konfliktien ratkaisutaitoja.
Mitä siitä seuraa, kun vasemmistolainen kyläkirjan tekijä laitetaan tekemään kylittäin kyläkirjoja?
Silloin tehdään kyläkirja.
Siihen useimmiten pääsevät törisemään vaan ja ainoastaan ne kylän parhaimmat henkilöt, jotka muutenkin ovat suuna, päänä joka asiassa.
Usein se mennyt kaukainen "tietokin" kirjataan kansiin siinä muodossa, joka sopii heidän arvolle parhaiten.
Kyläkirja sinällään on hyvä asia, mutta harvoin siinä päästään kaikkia kyläläisiä tyydyttävään kerrontatyyliin ja muiltakin osin kaikkia osapuolia miellyttävään lopputulokseen.
Harvinaisen oikeassa ainakin kytökylästen
kirjan suhteen niinkuin sanoit
tieto kirjataan niin kuin se (paremman väen)
suussa parhaiten sointuu ei niinkuin se on
meinaa olla ne kylkirjat.
Kurjalisto unohtuu.
Tässä on saatu jo muutama mielipide, pari varsin tiukkaakin kannanottoa. Ikävää noissa mielipiteissä on se, että ne ovat valitettavan usein totta.
En puhu nyt Kytökylän kyläkirjasta sen kummemmin kuin mistään muustakaan Haapavetisestä kyläkirjasta.
Usein kyläkirjoissa otanta on liian suppeaa ja vain muutaman henkilön suorittama vanhojen tapahtumien ja historiikin keräily, joka painetaan kansiin vain muutaman valitun henkilön lätinän perusteella.
Lisää kannanottoja. Kieltäydytäänkö kyläkirjojen tekemisestä? Jätetäänkö aineistöt jättämättä ja jätetään haastattelut antamatta?
kostamassa VATTUSET ja SALLISET-kirjaa homma sujui suhteellisen mukavasti,koska Pekka-pappi otti kaikki
mukana olevat huomioon,mutta sattui senkin kirjan oikoluku vaiheessa sellaisia kämmejä,joita ei saa enään korjatuksi,sillä vika ei ollut minussa,vaan edesmeneessä entisessä opettajassani,kun lattoi väärän henkilön yhteen talojuttuun.
Kytökylän kirjan teko oli minulle pettymys,niin kooltaan että sisälloltään.
kosti sen Vattuset ja salliset kyläkirjan teon?
tälle toiselle Jussille näitä kirjoitusvirheitä,kun minulla menee nämä sinun kirjoituksesi arvailun piikkiin?