Kannattaako maksaa satanen kaksi lisää kittilinssistä jos on jo olemassa laadukkaampi vehje kameraan.
Eli onko mitään iloa hommata edullisesti se kittilinssi varalle...?
Eli onko mitään iloa hommata edullisesti se kittilinssi varalle...?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos sinulla jo on kittilinssin polttovälialueen täyttävä linssi niin ei ole mitään hyötyä.
Mutta jos laajakulmia ei ole ennestään on kitti ihan hyvä aloittaa ja sillä voi jopa pärjätä, jos ei suuria valovoimia tarvitse.
Kiitoksia vastauksesta.
Kyllä olemassa oleva linssi kattaa kittilinssin alueen ja hieman enemmänkin...
Ilmeisesti siis kittilasista satasen parin maksaminen on rahan haaskausta. Toisaalta hinta-laatu suhteeltaan saisi varmaan ihan hyvän ostoksen.
Jos laadukkaampi on Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS, silloin sen kuvanlaatu on jokseenkin sama kuin kittilinssin. Kalliilla hinnalla saa hivenen pitemmän zoomin ja kuvanvakaimen.
Edullisempi hankinta olisi mielestäni kittilinssi ja joku muu ilman kuvainvakainta oleva optiikka lisäksi.