Maallikko ei kelpaa tilintarkastajaksi

Rahastonhoitaja

Eduskunnassa käsiteltävänä oleva laki lopettaisi mahdollisuuden käyttää maallikkotilintarkastajia. Tilintarkastajaksi kelpaisi vain alan ammattilainen, tutkinnon suorittanut KHT- tai HTM-tilintarkastaja.

Lakimuutos koskisi kaikkia Suomen yhdistyksiä. Suomen 125 000 yhdistyksestä valtaosa joutuisi ammattitilintarkastuksen piiriin.

ennustetaan yhdistysrekisterin ruuhkaantuvan yhdistysten sääntömuutoksista. – Mistä näille kaikille yhdistyksille löytyy ammattitarkastaja?

7

1221

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahastonhoitaja

      Toimin parissa pienessä yhdistyksessä rahastonhoitajana, koska kukaan muu ei halua/osaa tehtävää hoitaa. Minäkään en halua, mutta jotenkin vain säälistä on tehtävää tullut jatkettua. Se on kuitenkin varmaa, että sinä päivänä kun tilintarkastajiksi pitää valita joku "ammattilainen", joka alkaa nussia pilkkua ja kyselee tyhmiä, en ole käytettävissä tehtävään. Uskon, että kaltaisiani ja samoin ajattelevia on satoja Suomen pienissä yhdistyksissä. Esim. kuittien suhteen on joustettu tietyissä yhdistyksen maksuissa, eikä jokaisesta maksusta ole tarvinnut tehdä aukotonta selvitystä, kuten oletan ammattitilintarkastajan vaativan.
      Todella sääli, että tälläinen toiminnan lopettava laki on suunnitteilla, vaikka ymmärrän kyllä mahdolliset pointit, jotka takana piilevät. Olisi mielestäni silti yhdistysten oma asia katsoa, onko tarpeellista satsata tilintarkastusten laatuun, jos rahastonhoitajaksikin on "pakotettava" joku yhdistykseen kuuluva. Toisaalta kiero taloudenhoitaja pystyy kohtuullisen helposti kavaltamaan pieniä prosenttiosuuksia yhdistykseltä, jos tilintarkastajiksi on valittu aivan "pihalla" olevia ihmisiä.

      • maan perii

        Ei ole varmaankaan iso asia ottaa kuittia hankinnasta, sehän herättää epäluottamusta jos asiat ei ole kunnossa.
        Rahaa on kavallettu ennenkin ja jäsenistö sen maksaa.
        Eräillä puheenjohtajilla ja rahastonhoitajilla on tapana haukkua tilintarkastajat heti jos jotain lisäselvitystä pyydetään.


      • perusidea
        maan perii kirjoitti:

        Ei ole varmaankaan iso asia ottaa kuittia hankinnasta, sehän herättää epäluottamusta jos asiat ei ole kunnossa.
        Rahaa on kavallettu ennenkin ja jäsenistö sen maksaa.
        Eräillä puheenjohtajilla ja rahastonhoitajilla on tapana haukkua tilintarkastajat heti jos jotain lisäselvitystä pyydetään.

        Sehän se on loppupelissä yhdistyksien perusidea:
        Tuottaa etuisuuksia harvalukuiselle puurtajajoukolle verhoiltuina erilisille kulukorvausnimikkeille (kuten seuraavasta tokaisusta voi rivien välistä lukea):

        ""Esim. kuittien suhteen on joustettu tietyissä yhdistyksen maksuissa, eikä jokaisesta maksusta ole tarvinnut tehdä aukotonta selvitystä, kuten oletan ammattitilintarkastajan vaativan. ""

        Eikös se juuri ole tilintarkastajan tehtävä valvoa ettei yhdistyksessä syyllistytä yhdistyslain vastaiseen toimintaan (jokaisen jäsenen tasavertaisuus).

        Kyllä maallikkotarkastajallakin pitää kellojen soida jos kuiteissa on epäselvyyttä.


      • Rahastonhoitaja
        perusidea kirjoitti:

        Sehän se on loppupelissä yhdistyksien perusidea:
        Tuottaa etuisuuksia harvalukuiselle puurtajajoukolle verhoiltuina erilisille kulukorvausnimikkeille (kuten seuraavasta tokaisusta voi rivien välistä lukea):

        ""Esim. kuittien suhteen on joustettu tietyissä yhdistyksen maksuissa, eikä jokaisesta maksusta ole tarvinnut tehdä aukotonta selvitystä, kuten oletan ammattitilintarkastajan vaativan. ""

        Eikös se juuri ole tilintarkastajan tehtävä valvoa ettei yhdistyksessä syyllistytä yhdistyslain vastaiseen toimintaan (jokaisen jäsenen tasavertaisuus).

        Kyllä maallikkotarkastajallakin pitää kellojen soida jos kuiteissa on epäselvyyttä.

        Yhdistyksien varojen käytössä ei ole kyseessä yhdistyksen näkökulmasta väärinkäytöksistä. Saattaa olla, että kirjanpitossa voi olla silti virheitä, vaikka tilit kyllä täsmää. Pidän itse ainakin kunnia-asiana, ettei rahaa ole mennyt "hukkaan". Kuitenkin pointti on se, että syyt jatkaa nykyistä tehtävääni, on olemattomat. viimeinen niitti jatkamiseeni on riski siitä, että joku arvostelee tehtäväni hoitoa. Esim. kokousmatkojen korvauksia on maksettu ilmoitettujen kilometrien perusteella, kokouksessa mukana olleille jäsenille. Tästä ei kuitenkaan ole olemassa mitään tositetta, vaan maksettu on kuten jäsen on ilmoittanut. Ei kiinnosta pätkääkään nähdä yhtään nykyistä enempää vaivaa esim. em. asian järjestämiseen.
        Jollei nykyinen käytäntö jollekkin pilkunnussijalle kelpaa, tehkööt joku muu moiset talkoohommat.


    • xxxcxc

      lukekaahan se lakiesitys hieman tarkemmin...

      • rahastonhoitaja

        Minä taas olen tyytyväinen siihen,että tilintarkastajat ovat tarkkoja.Yhdistyksessämme maksetaan myöskin matkakorvauksia.Talousarviota tehtäessä ne on otettu huomioon.Toki joskus summa ylitetään,mutta jokainen on tuonut käsinkirjoitetun kuitin josta ilmenee matkan tarkoitus ja km.määrä,jonka mukaan km.korvaus maksetaan.Jos käytetään bussia,valokopio matkalipusta on riittänyt.Jokatapauksessa pienestäkin ostoksesta meillä on tosite,mihin raha on mennyt.Se ei ole mitään pilkun n......sta.


      • nyt tarvitse

        olla laillistettu tilintarkastaja? Hemmetti, yhdistyksemme on harrastanut suorastaan kiristystä ja uhkailua, että on jonkun kummin kaiman naapuri , siis laillistettu tilintarkastaja, on saatu tekemään homma "talkoohengessä"!!! Onko ollut turhaa? Siis voiko todellakin (pienen) yhdistyksen tilintarkastuksen tehdä periaatteessa kuka tahansa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6205
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3485
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe