Maallikko ei kelpaa tilintarkastajaksi

Rahastonhoitaja

Eduskunnassa käsiteltävänä oleva laki lopettaisi mahdollisuuden käyttää maallikkotilintarkastajia. Tilintarkastajaksi kelpaisi vain alan ammattilainen, tutkinnon suorittanut KHT- tai HTM-tilintarkastaja.

Lakimuutos koskisi kaikkia Suomen yhdistyksiä. Suomen 125 000 yhdistyksestä valtaosa joutuisi ammattitilintarkastuksen piiriin.

ennustetaan yhdistysrekisterin ruuhkaantuvan yhdistysten sääntömuutoksista. – Mistä näille kaikille yhdistyksille löytyy ammattitarkastaja?

7

1242

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahastonhoitaja

      Toimin parissa pienessä yhdistyksessä rahastonhoitajana, koska kukaan muu ei halua/osaa tehtävää hoitaa. Minäkään en halua, mutta jotenkin vain säälistä on tehtävää tullut jatkettua. Se on kuitenkin varmaa, että sinä päivänä kun tilintarkastajiksi pitää valita joku "ammattilainen", joka alkaa nussia pilkkua ja kyselee tyhmiä, en ole käytettävissä tehtävään. Uskon, että kaltaisiani ja samoin ajattelevia on satoja Suomen pienissä yhdistyksissä. Esim. kuittien suhteen on joustettu tietyissä yhdistyksen maksuissa, eikä jokaisesta maksusta ole tarvinnut tehdä aukotonta selvitystä, kuten oletan ammattitilintarkastajan vaativan.
      Todella sääli, että tälläinen toiminnan lopettava laki on suunnitteilla, vaikka ymmärrän kyllä mahdolliset pointit, jotka takana piilevät. Olisi mielestäni silti yhdistysten oma asia katsoa, onko tarpeellista satsata tilintarkastusten laatuun, jos rahastonhoitajaksikin on "pakotettava" joku yhdistykseen kuuluva. Toisaalta kiero taloudenhoitaja pystyy kohtuullisen helposti kavaltamaan pieniä prosenttiosuuksia yhdistykseltä, jos tilintarkastajiksi on valittu aivan "pihalla" olevia ihmisiä.

      • maan perii

        Ei ole varmaankaan iso asia ottaa kuittia hankinnasta, sehän herättää epäluottamusta jos asiat ei ole kunnossa.
        Rahaa on kavallettu ennenkin ja jäsenistö sen maksaa.
        Eräillä puheenjohtajilla ja rahastonhoitajilla on tapana haukkua tilintarkastajat heti jos jotain lisäselvitystä pyydetään.


      • perusidea
        maan perii kirjoitti:

        Ei ole varmaankaan iso asia ottaa kuittia hankinnasta, sehän herättää epäluottamusta jos asiat ei ole kunnossa.
        Rahaa on kavallettu ennenkin ja jäsenistö sen maksaa.
        Eräillä puheenjohtajilla ja rahastonhoitajilla on tapana haukkua tilintarkastajat heti jos jotain lisäselvitystä pyydetään.

        Sehän se on loppupelissä yhdistyksien perusidea:
        Tuottaa etuisuuksia harvalukuiselle puurtajajoukolle verhoiltuina erilisille kulukorvausnimikkeille (kuten seuraavasta tokaisusta voi rivien välistä lukea):

        ""Esim. kuittien suhteen on joustettu tietyissä yhdistyksen maksuissa, eikä jokaisesta maksusta ole tarvinnut tehdä aukotonta selvitystä, kuten oletan ammattitilintarkastajan vaativan. ""

        Eikös se juuri ole tilintarkastajan tehtävä valvoa ettei yhdistyksessä syyllistytä yhdistyslain vastaiseen toimintaan (jokaisen jäsenen tasavertaisuus).

        Kyllä maallikkotarkastajallakin pitää kellojen soida jos kuiteissa on epäselvyyttä.


      • Rahastonhoitaja
        perusidea kirjoitti:

        Sehän se on loppupelissä yhdistyksien perusidea:
        Tuottaa etuisuuksia harvalukuiselle puurtajajoukolle verhoiltuina erilisille kulukorvausnimikkeille (kuten seuraavasta tokaisusta voi rivien välistä lukea):

        ""Esim. kuittien suhteen on joustettu tietyissä yhdistyksen maksuissa, eikä jokaisesta maksusta ole tarvinnut tehdä aukotonta selvitystä, kuten oletan ammattitilintarkastajan vaativan. ""

        Eikös se juuri ole tilintarkastajan tehtävä valvoa ettei yhdistyksessä syyllistytä yhdistyslain vastaiseen toimintaan (jokaisen jäsenen tasavertaisuus).

        Kyllä maallikkotarkastajallakin pitää kellojen soida jos kuiteissa on epäselvyyttä.

        Yhdistyksien varojen käytössä ei ole kyseessä yhdistyksen näkökulmasta väärinkäytöksistä. Saattaa olla, että kirjanpitossa voi olla silti virheitä, vaikka tilit kyllä täsmää. Pidän itse ainakin kunnia-asiana, ettei rahaa ole mennyt "hukkaan". Kuitenkin pointti on se, että syyt jatkaa nykyistä tehtävääni, on olemattomat. viimeinen niitti jatkamiseeni on riski siitä, että joku arvostelee tehtäväni hoitoa. Esim. kokousmatkojen korvauksia on maksettu ilmoitettujen kilometrien perusteella, kokouksessa mukana olleille jäsenille. Tästä ei kuitenkaan ole olemassa mitään tositetta, vaan maksettu on kuten jäsen on ilmoittanut. Ei kiinnosta pätkääkään nähdä yhtään nykyistä enempää vaivaa esim. em. asian järjestämiseen.
        Jollei nykyinen käytäntö jollekkin pilkunnussijalle kelpaa, tehkööt joku muu moiset talkoohommat.


    • xxxcxc

      lukekaahan se lakiesitys hieman tarkemmin...

      • rahastonhoitaja

        Minä taas olen tyytyväinen siihen,että tilintarkastajat ovat tarkkoja.Yhdistyksessämme maksetaan myöskin matkakorvauksia.Talousarviota tehtäessä ne on otettu huomioon.Toki joskus summa ylitetään,mutta jokainen on tuonut käsinkirjoitetun kuitin josta ilmenee matkan tarkoitus ja km.määrä,jonka mukaan km.korvaus maksetaan.Jos käytetään bussia,valokopio matkalipusta on riittänyt.Jokatapauksessa pienestäkin ostoksesta meillä on tosite,mihin raha on mennyt.Se ei ole mitään pilkun n......sta.


      • nyt tarvitse

        olla laillistettu tilintarkastaja? Hemmetti, yhdistyksemme on harrastanut suorastaan kiristystä ja uhkailua, että on jonkun kummin kaiman naapuri , siis laillistettu tilintarkastaja, on saatu tekemään homma "talkoohengessä"!!! Onko ollut turhaa? Siis voiko todellakin (pienen) yhdistyksen tilintarkastuksen tehdä periaatteessa kuka tahansa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1447
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      59
      1381
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      988
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      791
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      774
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      755
    7. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      607
    8. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      32
      587
    9. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      81
      582
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      556
    Aihe