Vanhempien kuoltua meillä oli perinnönjako. Käytönnössä rintamamiestalo tontti, arvoltaan n. 120 000 €.
Perinnönjakotilaisuudessa lakimies selvitti, että uskovaiset vanhempamme olivatkin lahjoittaneet asuntonsa tontin rauhanyhdistykselle ja niin ikään perittävää omaisuutta ei enää ollut.
Epäilen etteivät iäkkäät vanhempanne olleet täysin ymmärtäneet mitä tekivät. Onko mitään mahdollisuutta saada asuntoa takaisin? Se on käsittääksemme jo myyty eteenpäin...
Perinnönjakotilaisuudessa lakimies selvitti, että uskovaiset vanhempamme olivatkin lahjoittaneet asuntonsa tontin rauhanyhdistykselle ja niin ikään perittävää omaisuutta ei enää ollut.
Epäilen etteivät iäkkäät vanhempanne olleet täysin ymmärtäneet mitä tekivät. Onko mitään mahdollisuutta saada asuntoa takaisin? Se on käsittääksemme jo myyty eteenpäin...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainoa mahdollisuus olisi jälkikäteen pystyä osoittamaan vanhempienne olleen painostettuja tekemään kyseinen testamentti JA/TAI tehneen sen juuri itsekin mainitsemallanne tavalla eli eivät ymmärtäneet mitä tekivät ja heidän vajaakuntoisuuttaan käytettiin hyväksi.
Onpi vain melkoisen vaikea tehtävä osoittaa, että molemmat olisivat olleet tietämättömiä tekemisistään, etenkin jos kerran olivat uskovaisia muutenkin ja siten voi sanoa: Tämänkaltaisten asioiden kanssa tekemisissä muutenkin. (Ainakin näin helposti voidaan ajatella).
Mutta onhan teillä toki rintaperillisinä ollut tietty lakiosuus saatavana, kai te sentään tämän saitte? Nimittäin jos ette mitenkään ennakkoperintönä tms. olleet saaneet jo omia osuuksianne, niin rintaperillisten osuutta ei voi sivuuttaa erillisellä testamentilla.
MUTTA: elinaikanaanhan vanhemmat ovat saaneet tosiaan tehdä omaisuudellaan tasantarkkaan mitä ovat halunneet, eli jos siirrot ovat astuneet voimaan lainopillisesti oikein jo henkilöiden eläessä, eikä vain testamentin kautta niin sitten asialle ei voi käytännössä mitään. Elinaikanaanhan ihminen saa vaikka polttaa rahansa jos on täysissä järjissään eikä halua jättää mitään jälkeensä.
Eli yhtäkaikki, tilanteenne on melkoisen vaikea koska käytännössä molempien vajaakuntoisuus ja kykenemättömyys tällaiseen päätökseen pitäisi osoittaa toteen. Ja mitenkäs teette sen jälkikäteen, miten kauan sitten jo lahjoituskin on tehty eli miten täysissä sielun ja ruumiin voimissa ovat olleetkaan vielä.
Mutta ottakaa yhteyttä asianajajaan ja kysykää neuvoja/ohjeita. Tosin jos teille jo perinnönjaon suorittanut lakimies selvitti mitä on tapahtunut, niin eipä sille varmaankaan paljoa voi. Jos jotenkin saisitte osoitettua, ettei kaikki ole mennyt ihan oikein aikanaan niin ei sillä ole merkitystä, että asunto on jo myyty. Sitten kyseisen yhdistys vain on teille velkaa sen verran kuin osuutenne rintaperillisinä on. Talon takaisinsaaminen käytännössä on jo mahdotonta sitten.
Isovanhempiesi rintaperillisillä (ja heidän sijaan tulevilla perillisillä) on oikeus lakiosaan. Eli jos on tehty lakiosaa loukkaava testamentti rauhanyhdistyksen hyväksi, voidaan testamenttia moittia 6kk:n sisällä siitä kun testamentista on saatu todistettavasti tieto.
Tosin isovanhemmillasi on oikeus päättää testamentilla puolesta omaisuudestaan ja testamentata sen vaikka kodittomien kissojen hyväksi niin halutessaan. Eli jos olette saaneet lakiosanne vaikkapa jossain muussa muodossa esim. rahana, on mummula pysyvästi mennyttä. sorry...
Ainoa keino tässä tilanteessa on, että syynäätte testamentin läpi suurennuslasin kanssa. Testamentin muoto on nimittäin erittäin tiukasti laissa säännelty, ja jos siinä on muotovirhe, voidaan sitä moittia => pätemättömyys moittijan osalta. Tosin luulen että kun kyseessä on ko. yhdistys, on testamentin laatinut joku yhdistyksen pätevä lakimies joten tällaista perusvirhettä siinä tuskin on...
On totta että testamentilla on tiukat vaatimukset mutta nuo vaatimukset ovat varsin vähäiset.
Riittää että testamentti on allekirjoitettu ja kahden esteettömän henkilön oikeaksi todistama. Muita vaatimuksia testamentilla ei juuri ole. Otsikon ei tarvitse välttämättä olla testamentti, jos sillä vain katsotaan tarkoitetun testamenttia eli viimeistä tahtoa. Sisältö on täysin vapaamuotoinen. Kaikki ehdot ovat sallittuja mitkä eivät ole lain tai hyvien tapojen vastasia. Päiväys ei ole pakollinen.
Tässä tapauksessa omaisuus on lahjoitettu elinaikana, ei siis testamentattu.