Minä tiedän Mikkelissä, silvottuja suomalaisia lapsia, aikuisia ja nuoria, uskonnollisista syistä.
Vaari ja isä (heidän) on sen minulle kertoneet.
Minä en hyväksy. miten sinä.
Vaari ja isä (heidän) on sen minulle kertoneet.
Minä en hyväksy. miten sinä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minua ajatuskin kammoksuttaa. Ja Suomessa.
Ukkinsa sanoi sen syyn. Uskonto;
Herra Jumala!
MINUN LAPSENI EI TULE MIKKELISSÄ TIETTYYN KOULUUN. EIKÄ LAPSENLAPSET. ENTÄ SINUN?
vaan jos tollaisia "infoja" karjuu, niin on vähintä mitä tulee kertoa, niin koulun nimi.
Mitä ihmettä tuollaisella tiedolla kukaan mitään tekee...tiettyyn kouluun, minun ei...
Ole aikuinen ja laita kunnon tietoa, JOS sinulla sitä todella on! Älä pelleile vakavalla aisialla.
Muttei vielä tee kenestäkään syyllistä tai uhria.
Mistäs tiedät syyn pojan elimen leikkelyyn?
Mistä saat varmuuden uskonnollisesta syystä. Perinnöstä isän puolelta ainakin.
Kyllä minulla ON tietoa.
Olen kauhuissani.
Lapsella/nuorella/pojalla on oikeus silpomattomaan pippeliin.
Vain painava lääketiet. syy mielestäni sallikoon leikkauksen.
Nythän itse silpomisen piilofunktio on, ettei poika koskettele arkaa terskaansa "turhaan".
Poika ei saa siis tutustua normaaliin/silpomattomaan murrosikäiseen itseensä. Sukukypsänä.
Terska ilman esinahkaa on äärimmäisen arka kosketukselle ihan vaikka alushousuunkin. Joten normaali nuoren miehen pippeliekskursio on loistavasti estetty. Laukeaminen kyllä tulee jo ihan ajatuksestakin tietyssä iässä.
"Koulutusta" hän on saanut ainakin "uskonnollisesti".
Nykyään Luther esillä voimakkaasti.
Ja uskonnollisuus näkyy mm. Suviseuroissa käynneissä ja puolison raamattupiirikäynneillä.
Nämä ovat viime tietoni ja osa noin kolmen vuoden takaa. Osa noin vuoden vanhaa.
Puolisonsa antamat ja itsensä osa alle vuosi sitten osan vahvistamat.
Onko muuta koulutusta, en tiedä. Mutta virka/toimi on ja vaikuttajamahdollisuus päivittäin nuoriin.
Ja "pelastusvarmuus" perheellä on. Huh! Juuri tämän nuorison parissa työskentelevän taholta sanottuna. HUH
sitä hyväksy.
Näin sivistysvaltiossa eläneenä ja uskontokuntiin kuulumattomana se tuntuu oudolta ja raaalta puuhalta.
Uskonnon varjolla tehdään muutenkin kaikenlaista.
En väitä että kaikki uskontoon liittyvä olisi huonoa,mutta tämä on minusta yksi hyvä esimerkki uskonnon varjolla harjoitetusta huonosta.
Uskonnollinen traditio /raamattu ohjekirjana ei ole oikein poikalasten silpomiseen ilma erityistä lääketieteellistä syytä. Yhdessä/kahdessa suvussa ei voi olla ainoa syy silpomiseen "kireä esinahka" ennen murrosikää. Ei todella. Ei se ole muita kireämpi.
Vaarinsa sanoi, että kyseessä on vanha perinne.
Ja poikien toinen vanhempi palvelee koululaitoksessa Mikkelissä nuorten parissa heitä ohjaten ja neuvoen. EEEEEEEEI!
Jos joku jossain työskentelee, ei kait veitsi taskussa työtänsä suorita?
Mitä tällainen "minä tiedän" "olen kuullut" "on tietoa" "vaarinsa sanoi" jne jne kirjoittelu on??? Ketä tällainen palvelee, kun ei kuitenkaan käy selville k e t ä oikein kuuluu varoa, jos ylleensäkään on aihetta.
Sukujen sisäiset asiat olkoon sukujen sisäisiä.
Uskontojen varjolla tehdään paljon pahempia asioita, Allah on usuttajista kamalin!
Samaisen Allahin kannatajat mm. silpovat pieniltä tytöiltä klitoriksen pois ja ompeluttavat häpyhuulet lähes kokonaan yhteen.
Ettei nääs pääse koskaan nauttimaan seksistä ja että ovat koskemattomia sitten kun vanhempien valitsema aviomies hääyönä survoo ja repii kalullaan paikat auki. Jos on turhan tilavat paikat, ei tyttö olekaan ensimmäistä kertaa asialla.
Tätäkin voi pitää uskomattomana ja kamalana asiana.
Kuka muu kuin SINÄ puhunut veitsestä.
En tiedä pitääkö varoa. Kysynkin teiltä.
Henkilön työskentely nuorten7lasten kanssa kahdenkin, luo edellytykset oppinsa levittämiseen.
Tämä keskustelu ei koske Allahia, jota ei myöskään ole olemassa. Kuten ei raamatunkaan jumalaa.
Siis "sinä kyselet ja tiedät", täh???
Mitäs sitä enää kyselemään, kun kerran tietää!
Jos tämä hui hui henkilö "työskentelee lasten kanssa kahdenkin", niin voihan siellä taskussa ollakin linkkari ja naps, nahat pois :)
Hahhahhaaaa, että naurattaa tämmöset keskustelunaiheet! Ei mitään päätä eikä häntää!
Oisko kenelläkään vähän pelottavampia juttuja, onko kukaan nähnyt viime aikoina MÖRKÖJÄ?
Tuon esille faktat ja annan teidän kunkin miettiä, mitä voi(jos voi) tapahtua. Enhän minä ennustaa voi.
Jos omat lapset silvottu sukupuolisesti, on syytä miettiä hänen työskentelyneuvojaan muitten lapsille. Vai?
Minua ei naurata.
Sinä puhut möröistä minä en niihin usko.
on möröstä, niin kauan kun et informoi asiallisesti.
"Tuon esille faktat" MITKÄ FAKTAT?
"On syytä miettiä hänen..." siis KENEN?
Miten kenenkään työskentelytapoja voi arvioida, kun ei ole hajuakaan koko ihmisestä.
Lopeta jo jos et parempaan pysty!
Taidat olla keksinyt koko jutun, muutoinhan voit laittaa selkeästi nimet ja koulun jne. kaikille varoitukseksi. On näillä sivuilla ennenkin nimiä ollut esillä.
Tajuat kait, ettei nimettömät osoittelut tiedota millään lailla!
"Enhän minä voi ennustaa", eikä me lukijat voida ryhtyä selvännäkijäksi ja rivienvälistä lukijoiksi.
Asiallisuus on aina hyvästä.