Vl saarnaajien raamatunselitys

Jonkin verran olen kuunnellut vanhoillislestadiolaisten saarnoja radiosta. Aivan oikeasti, ne ovat tosi köpöjä ja heikkolaatuista raamatunselitystä ne saarnat, pääasiassa samoja raamatunkohtia puhutaan ja toistetaan tiettyjä fraaseja ja pääopinkohtia.

Sitten on vielä kumma piirre että vl-saarnamieht puhuvat kuin suurena salaisuutena raamatusta jotain kohtaa näi että,"Jumalan valtakunnassa on ymmäretty että tässä tarkoitetaan sitä ja sitä jne.."

Herätkää hyvät vl ihmiset ja kuunnelkaa muittenkin saarnoja jos se on teille sallittua. Olettekko ikinä ajetelleet että raamattu on maailman eniten painettu ja luettu kirja. Ei vl-lestadiolaisilla ole mitään erityisosaamistan Jumalan sanan tulkintaan. Päinvastoin kirkossa oppineiden teologien toimesta raamattua selitetään paljon rikkaammin kuin teidän selittelyissänne. Jos jolloinkin saisitte vapaalla omalla tunnolla kuunnella kunnon saarnoja yllättyisitte Jumalan sanan rikkaudesta Jumalan armon määrästä syntisiä ihmisiä kohtaan.
101171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

yhtälailla. Pitäisikö kuunnella deistä Melleriä? vai Koivistoa? Ei kiitos, sitä mekastusta en kuuntele vaikka maksettaisiin.

Äänestä
  • Otitpa esille tärkeän asian eli tuon mekastuksen. Se on yhtä ärsyttävää kuin ry:issä harrastettava laahauslaulu.

    Mistä muuten tiedät mainitun mekastuksen olemassaolon?

    Äänestä

  • Matalan profiilin ystävä kirjoitti:

    Otitpa esille tärkeän asian eli tuon mekastuksen. Se on yhtä ärsyttävää kuin ry:issä harrastettava laahauslaulu.

    Mistä muuten tiedät mainitun mekastuksen olemassaolon?

    ole "ry:ssä" käynyt; siellä ei todellakaan laahaten lauleta

    Äänestä

  • Kerrohan opettavatko teologit teille siellä seuroissa eri juttuja kuin tavalliselle kirkkokansalle? Kun ev.lut. kirkko opettaa, että ehtoollisella saa synnit uskoa anteeksi, niin opettaako ne samat papit siellä teidän riennoissa sitten eri tavalla? Olisi järkevintä tehdä pesäero näitten kahden eri opin välillä. Hirvittää, jos papit opettaa kahta eri juttua ja molemmat eivät voi olla samanaikaisesti oikein. Tässä on kysymys johon tuskin kukaan vastaa. Eipä ole vastauksia näkynyt.

    Äänestä

  • ei kyllä voi verrata. Minustakin Koivisto on kuin helluntailaiset, sama mekastus ja voukha.
    Melleri on todella asiallinen selittäjä, et ole tainnut kunnolla kuunnella.
    Toissa sunnuntaina tuli Deistä Tuomas-messu, kuten aina ja voi miten hyvä oli saarna, kuten koko toimituskin.

    Äänestä

  • Matalan profiilin ystävä kirjoitti:

    Otitpa esille tärkeän asian eli tuon mekastuksen. Se on yhtä ärsyttävää kuin ry:issä harrastettava laahauslaulu.

    Mistä muuten tiedät mainitun mekastuksen olemassaolon?

    larssi ei tuota kirjoittanut :)

    Ai mistäkö tiedän sen mekastuksen? On joskus ihan uteliaisuuttani ollut radio auki dei asemalla. Kiireesti pistin kiinni sillä sitä ei kuuntele mikään, ja on täällä ollut linkkejä Saarikallen sivuillekkin ja siinä vasta mökämaakari :D Mielummin virsiä laahaten kuin Melleriä missään muodossa tai muita mainitsemiani :)

    Äänestä

  • ettet... kirjoitti:

    ole "ry:ssä" käynyt; siellä ei todellakaan laahaten lauleta

    joulukirkossa oli säestämässä VL-kanttori, joka oli urkujensa soitossa joululaulujen lopussa koululaisia kaksi lausetta jäljessä. Sekö on sitä vl-jumalallista nopeaa tempoa?

    Äänestä

Katsopa tuolta alempaa 'solumyrkky-keskustelua' ja siinä olevaa erästä vastausta, jossa on verrattu vl-Bibliaa Raamatun sanaan!

Äänestä

Avauksesi on perusteltu. Kuuntelen ainakin kerran viikossa VL- "kirkonmenot" ja syy on se, että siellä on kuitenkin elävä usko ja saan usein niistä saarnoista jotain, Hra Karjula on sanalevittäjä parhaasta päästä. Hänestä uhkuu ilo ja evankeliumi, eikä hän jatkuavsti hopötä meistä Jumalan lapsista, vaan hän saarnaa kaikille.

Mutta siten sitten nämä johtajat. Hui hai. Tämä Paras hurskastelia, entinen pankinjohtaja, joka kaijuttaa kaikelle kansalle > Me jumalanlapset olemme korkeammalla kun JUmala täällä maan päällä..... koska Jumala on kuulemma taivaassa.

Tämmöisen saarnan nimi on jo Suomen lakienkin Jumalan pilkkaa, josta jotenkin Lesdatiloliset on vain vapautteu. Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että SRK on vain lahko.

Tälläiset Anti Kristus saarnaajat panevat hyvän homman vain pilalle, joten "tarttis tehrä jottai".

Siunusta

Äänestä

aivopesu ja saarnoissa vanhat fraasit, joiden pohjana Raamatun vastaiset opit. Tällä systeemillä joukot pidetään hallinnassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


radionkuuntelija kirjoitti:

Jonkin verran olen kuunnellut vanhoillislestadiolaisten saarnoja radiosta. Aivan oikeasti, ne ovat tosi köpöjä ja heikkolaatuista raamatunselitystä ne saarnat, pääasiassa samoja raamatunkohtia puhutaan ja toistetaan tiettyjä fraaseja ja pääopinkohtia.

Sitten on vielä kumma piirre että vl-saarnamieht puhuvat kuin suurena salaisuutena raamatusta jotain kohtaa näi että,"Jumalan valtakunnassa on ymmäretty että tässä tarkoitetaan sitä ja sitä jne.."

Herätkää hyvät vl ihmiset ja kuunnelkaa muittenkin saarnoja jos se on teille sallittua. Olettekko ikinä ajetelleet että raamattu on maailman eniten painettu ja luettu kirja. Ei vl-lestadiolaisilla ole mitään erityisosaamistan Jumalan sanan tulkintaan. Päinvastoin kirkossa oppineiden teologien toimesta raamattua selitetään paljon rikkaammin kuin teidän selittelyissänne. Jos jolloinkin saisitte vapaalla omalla tunnolla kuunnella kunnon saarnoja yllättyisitte Jumalan sanan rikkaudesta Jumalan armon määrästä syntisiä ihmisiä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu