Täällä kirjoitellaan paljon ihmissuhdekiemuroista malliin voiko lihava mies/nainen saada vakituisen kumppanin. Sitten kun joku kirjoittaa olevansa onnellinen lihavan kumppanin kanssa, saa kauhean ryöpyn, että kirjoitus on provo.
Miten niin provo? Onko teistä tosiaan mahdoton ajatus, että kaikilla ihmisillä on oikeus onneen koosta riippumatta? Vaikka juuri sinä et lihavaa kumppania itsellesi haluaisikaan, onko se todiste, että kukaan muukaan ei halua?
Sitten joku valopää kehuskelee, että p....a saa hyvin lihavilta naisilta. Taidat unta nähdä ja toivoa!
Onko teille koskaan opetettu, että ihmissuhteet EIVÄT ole KERTAKÄYTTÖTAVARAA? Ei lihavien, eikä kenenkään muunkaan! Ymmärrättekö vai onko vielä jotain epäselvää? Laittakaa itsenne siihen asemaan, joka teidän mielestänne kelpaa vasta valomerkin jälkeen, ja miettikää, miltä se tuntuisi! Kasvakaa aikuisiksi, sehän ei ole iästä kiinni. Toisista ei tule koskaan aikuisia, oli ikä mikä tahansa.
Miten niin provo? Onko teistä tosiaan mahdoton ajatus, että kaikilla ihmisillä on oikeus onneen koosta riippumatta? Vaikka juuri sinä et lihavaa kumppania itsellesi haluaisikaan, onko se todiste, että kukaan muukaan ei halua?
Sitten joku valopää kehuskelee, että p....a saa hyvin lihavilta naisilta. Taidat unta nähdä ja toivoa!
Onko teille koskaan opetettu, että ihmissuhteet EIVÄT ole KERTAKÄYTTÖTAVARAA? Ei lihavien, eikä kenenkään muunkaan! Ymmärrättekö vai onko vielä jotain epäselvää? Laittakaa itsenne siihen asemaan, joka teidän mielestänne kelpaa vasta valomerkin jälkeen, ja miettikää, miltä se tuntuisi! Kasvakaa aikuisiksi, sehän ei ole iästä kiinni. Toisista ei tule koskaan aikuisia, oli ikä mikä tahansa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
meitä olemaan parempia ihmisiä.
tosiaan kaikista ei tule ikinä aikuisia.
esimerkiksi kun siskoni keskusteli mummoni kanssa (75) mummoni kysyi *minkälaista miestä etsiskelet?*
sisko vastasi ne perinteiset *mukava, huumorintajuinen jne* mummo esitti jatkokysymyksen *niin niin,mutta minkä näköistä?*
niin se vain on että monet arvostavat kauniita asioita,oli kyseesssä sitten ihminen,auto,talo tai mikä tahansa.
jos joku esimerkiksi pitää kauniista vaatteista käsketkö hänen kasvaa aikuiseksi?
Ymmärsitkö kirjoitukseni tahallaan väärin? Kirjoitinko jossain kohdassa, että ei saa haluta mitään kaunista? Tietääkseni koko viestissäni en käyttänyt sanaa kaunis tai ruma. Itse liität lihavuuteen rumuuden, en minä. Enkä edes viitsi vastata turhiin kysymyksiisi, saako haluta kauniita vaatteita ym. Miten se liittyi aloitukseeni? Ja minusta on yks hailee, mitä mummosi tai joku muu ajattelee ulkonäöstä. Jokainen saa ajatella, mitä haluaa. Niin minäkin.
Ja pointtini jutussa oli, että onko onni, onnellisuus, rakkaus, rakastuminen vain normaalipainoisia ihmisiä varten? Entä vanhoja, vammaisia? Monella voi ulkonäkö olla tosi groteski johtuen esim. vammaisuudesta. Onko hän automaattisesti rakkauden ulkopuolella? Äläkä turhaan vastaa, että vammaisuus ei ole itse aiheutettu, siitä ei ole nyt kysymys. Jokainen vanhenee, mutta sekään ei tarkoita, etteikö tarvitsisi toisten ihmisten lämpöä. Vanhempana myös ulkonäkö muuttuu, oletko ajatellut sitä? Onko silloinkin rakkauden ulkopuolella?
Tyhmyys on raivostuttavaa! Itseään fiksuna pitävät ihmiset suoltavat nämä keskustelupalstat täyteen shittiä. Sitten ollaan niin viisaista että! Kasvakaa todellakin aikuisiksi ja ottakaa ne aivot käyttöön, jotka teille on annettu. Vai onko?
hölmöksi.kuka sulle on opettanut että elämä on reilua?minulla ei ole epäilystäkään etteikö moni jäisi ruman ulkonäön takia yksin.julmaa mutta niin se vain on.vanhat,no tietysti vahojakin on rumia ja kauniita.samoin vammaiset heitäkin lienee rumia ja kauniita.sinä itse yhdistät vanhukset ja vammaiset rumiin!!ja kyllä minä pidän lihavuutta rumana,kuten suurin osa ihmisistä.ja mikä siinä pinnallisuudessa on niin hirveän pahaa?arvostellaanhan ihmisiä muillakin tavoin. moni ihminen on rakkauden ulkopuolella!!halooo!!! rakkaus ei ole mikään jokamiehen(tai naisen) oikeus.
Reiluudestako on silloin kysymys, jos ilmaisee mielipiteenään, että jokaisella ihmisellä on luontainen tarve ja oikeus toisen ihmisen kosketukseen ja lämpöön? Ja vaikka olet sitä mieltä, että moni "ruma" jää yksin, niin mistähän tällainen ajatus- ja käyttäytymismalli on lähtöisin?
Minulle on ihan sama, mitä sinä pidät rumana tai "suurin osa" (oletko kenties tehnyt asiasta tutkimuksen vai onko kyseessä tämä täällä paljon käytetty mutututkimus)? Minusta rakkaus, rakastetuksi tuleminen ja rakastaminen on jokamiehen/-naisen oikeus! Miksi se häviäisi, kun tulee aikuiseksi, jos ajatellaan, että lasta on rakastettava ehdoitta? Vai rakastaisitko sinä ja moni muu vain kaunista lasta?
Minä etsin sitä maailmaa, joka olisi reilu, ei pelkästään lihavuuden tai muunkaan ulkoisen seikan vuoksi vaan, koska maailmassa on niin paljon kurjuutta ja puutetta. Tällä palstalla jaksetaan vaahdota niin pienestä asiasta kuin ulkonäkö, vaikka maailmassa on paljon suurempia asioita, jotka eivät ole reiluja!
oikeus kosketukseen?
Onko se kenties perustuslakiin kirjattu..vai?
Miksi sinulla on oikeus kosketukseen ja toisen ihmisen lämpöön? Onko siitä maininta perustuslaissa?
Etsi vaan sitä maailmaa joka olisi reilu. Saat etsiä tosi kauan, varmaan loppuikäsi.
luulisi olevan innoissaan.
herra tuomari,minulla on perustuslaillinen oikeus kosketukseen :D
Huumori on hieno asia, kun sitä käytetään oikeissa paikoissa. Oletko tyhmä vai omasta mielestäsi humoristi? Jos olet tyhmä, et ymmärrä koko asian pointtia, ja jos luulet olevasi varsinainen humoristi, iskit jälleen kirveesi kiveen. Luultavimmin olet iskenyt päätäsi turhan usein kiveen, päätellen kirjoituksesi sisällöstä. Että joku voikin muutamaan riviin saada jotain noin typerää!
Minusta alkaa näyttää, että ainakin tällä palstalla luetun ymmärtäminen on hiukan hakusessa. Sitä voi kuitenkin harjoitella. Aloita vaikka aapisesta, eiköhän sanojen merkitys ja jutun sisältö ala pikku hiljaa aukeamaan, kun oikein ahkerasti opiskelet.
malliesimerkki luetun ymmärtämisestä,tympeä tärkeilijä!
En ole tärkeilijä. Olen vihainen ja pettynyt ihmisiin ja siihen, mitä kaikkea paskaa tällä palstalla suolletaan päivästä toiseen. Oletteko te ihmisiä lainkaan, onko teille kotona opetettu, mitä empatia, suvaitsevaisuus, toisten hyväksyminen on? Ilmeisesti ei.
Tämä on minun tapani purkaa turhautumiseni tähän maailmaan ja ihmisiin, joille ainoa elämän tarkoitus on oma tyytyväisyys, vaikka toisten kustannuksella ja ajattelematta, miltä toisista teidän ala-arvoiset arvostelut tuntuu.
on julmempi kuin "oikea" maailma. kaikki käy purkamassa täällä pahaa oloansa.
nää realiteetit on hyvä pitää mielessä ja siksi netti pitäisikin jättää ihan omaan arvoonsa.
voi olla että netissä paljastuu se ihmisen todellinen luonne,sanotaan asioita joita ei päin naamaa kehdata/uskalleta sanoa.
ihmisille on helpompi antaa anteeksi kun ymmärtää että petojahan tässä kuitenkin ollaan.
tykätään alistaa ja tykätään "voittaa"
niin kuin muutkin eläimet.
ihmisiltä ei kannata odottaa liikoja :)
kerran lopetin netin käytön noin kuukaudeksi ja huomasin olevan paljon onnellisempi.
ei kannata näiltä sivuilta lohtua hakea.
ulkona odottaa paljon onnellisempi ja reilumpi maailma.
jostain kumman syystä aina kun surffailee netissä sitä eksyy tällaiselle keskustelu palstalle ja pilaa päivänsä.
viisainta mitä ihminen voisi tehdä on lopettaa netti yhteys.
tää ei ole todellista!!se on hyvä muistaa muuten herkkä ihminen voi särkeä sydämenä.
tai vielä pahempi kovettaa sydämensä.
liian usein huomaan lähteväni mukaan riitelyihin ja haukkumisiin :(
itsekin huomaan "pedon" itsessäni ilmaantuvan netissä.netti ei ole hyväksi ihmisen sielulle :/
Se on kyllä mielenkiintoinen homma, että miten monet väittävät, että lihavia ihmisiä ei pystyisi rakastamaan, tai he eivät voi koskaan löytää rakkautta. Minusta kun tuntuu siltä, että homma olisi vähän niinkuin päin vastoin. Monet ystäväni, jotka ovat mallin vartaloisia, eivät löydä mitään pysyvää (heitä ns. käytetään hyväkseen). Ovat nättejä ja laihoja, mutta kukaan ei huomaa heidän sisäistä kauneuttaan vain ulkokuoren. Ketään ei kiinnosta kuin heilastella seksiin asti ja se homma päättyy siihen.
Itse aloin seurustelemaan nykyisen poikaystäväni kanssa reilu puoli vuotta sitten. Itse on suht sopusuhtainen vartaloltani, hieman pyöreä en lihava kuitenkaan. Poikaystäväni on pitkä ja tukeva. Pidän hänen ulkomuodostaan, vaikka hänellä vähän mahaa onkin :) hän on mahdottoman upea ihminen ja rakastan häntä syvästi. Ei paino ole rakkauden esteenä kun se oikea ihminen tulee kohdalle. Kaikki ovat mieltyneitä eri asioista. Toiset tykkäävät laihoista, toiset normaalivartaloisista ja toiset pyöreistä.
täällä ei keskusteltukaan "pyöreistä" ja vähän "vatsakkaista", vaan LIHAVISTA.
Ja kyllä totuus nyt vain on se, että LIHAVUUS EI totisesti menestymistä parisuhdemarkkinoilla edistä. Väittääkö joku täällä tosissaan, ettei tämä olisi totta.
Ja nämä "sisäinen kauneus" -jutut alkavat todellakin kyrpiä ;(
periaatteessa sitten voisi sanoa, että mieheni on lihava. 120kg hän painaa, mutta minua se ei haittaa. joitakin ilmeisesti kyllä. no omapahan on ongelmanne!
periaatteessa sitten voisi sanoa, että mieheni on lihava. 120kg hän painaa, mutta minua se ei haittaa. joitakin ilmeisesti kyllä. no omapahan on ongelmanne!
Aloitusviestissäni ei myöskään ollut yhtään mitään "sisäisestä kauneudesta". Joko te ette ymmärrä lukemaanne tai sitten olette niin fixoituneita ajatusmalleihinne, että pahaa tekee.
En usko, että tyhmyys ja typeryys lisäävät "menestymistä parisuhdemarkkinoilla". Eikö muuten "markkinat" ole vähän toisenlainen tapahtuma kuin ihmiseen tutustuminen? Vai kuvastaako se sinun suhtautumistasi toiseen ihmiseen?
"Vaikka juuri sinä et lihavaa kumppania itsellesi haluaisikaan, onko se todiste, että kukaan muukaan ei halua?"
Vaikka sinä et saa pi--ua lihavilta helpommin kuin muiltakaan (eli et saa keneltäkään) ei se tarkoita, etteivätkö muuta saisi.
Minä satun olemaan naimisissa oleva nainen, joten en hae p....a, varsinkaan koska en ole kiinnostunut naisista kuin ystävinä. Sinua minä säälin, mutta vielä enemmän säälin "uhrejasi".
säälin niitä Ihra-Irmoja, jotka valomerkin aikaan tarrautuvat meihin miehiin kuin kieli jäiseen metalliin.
Eihän se kiva tunne ole nähdä kun hoikkeliinit misut vievät vierestä parhaat uroot. Ymmärrän heitä.
Itse olen parisuhteessa kauniin ja hoikan naisen kanssa, joten baareista en hae seksiseuraa, vaan viihdettä muuten vain miesporukassa.
Kieltäydyttyäni kohteliaasti illan mittaan kaunotarten (ja muidenkin) ehdotuksista aina joku vastenmielinen kilokuningatar jumittuu pikkutakin kaulukseen kuin rasvatahra solmioon.
Mutta pilluhan se on läskilläkin, joten joskus on tullut sitten naitua satakiloista parin bissen jälkeen. Aamulla on sitten kova kiire päästä eroon karmeasta taikinanaamasta ja tullut pari tukalaakin tilannetta sellulitti-selmojen kanssa.
Ja kun naimaan sitten kuitenkin ryhtyi, niin harmittaa aina, että miksei sitten ottanut sitä kaunista ja haluttavaa hoikkaa.
Olet halveksittava ja oman sukupuolesi alhaisimpia edustajia! Ajatteletko koskaan kumppaniasi, kun baari-illan jälkeen hyppäät vieraaseen petiin? Ajatteletko sitä ihmistä, jonka viereen menet vain yhdeksi yöksi, vain yhden asian vuoksi? Jos sinulla on kaunis nainen kotona odottamassa, mikset mene kotiin? Tuollaisella käytöksellä et petä ainoastaan tyttöystävääsi, vaan myös sitä, jonka viereen olet valmis hyppäämään sekä itseäsi.
Sinulla on aivot ilmeisesti tipahtaneet jalkojen väliin. Niin on monella muullakin miehellä. Pitäisikö teitä sääliä vai pitäisikö teitä inhota? Missä mättää, kun se oma "kaunis ja hoikka" nainen jää toiseksi jonkun "Ihra-Irman", kuten asian ilmaisit, takia?
Tällä palstalla sitten meuhkataan, että lihava nainen ei kelpaa kenellekään, mutta näistä kirjoituksista päätellen, kelpaa hyvinkin. Onko asiassa ehkä ristiriita? Jos on niin miksi? Sinulla täytyy olla huono viinapää, jos "pari bisseä" vie arvostelukykysi noin totaalisesti!
Olisi myös suotavaa, että et nimittelisi ihmisiä "Ihra-Irmoiksi" ja "taikinanaamoiksi". Ei kuulosta kovin fiksulta. Miten voisikaan kuulostaa, eihän käyttäytymisesikään ole sieltä fiksuimmasta päästä! Sinulla on ilmeisesti navigaattori housuissasi, joka vie minne sattuu, ja viimeistään oman kotioven ulkopuolella käskee tekemään u-käännöksen. Mutta tiedätkö mitä? Sitä käskyä ei tarvitse noudattaa.
hauskasta ja (harvinaista tällä palstalla) sujuvakielisestä kommentistasi! Taitaa olla totta joka sana. Ainakin joku jo älähti.
Minusta kaunis ulkonäkö on lähinnä kirous. Ketään ei kiinnosta muu kuin pelkkä ulkonäkösi. Ketään ei kiinnosta mitä sieltä kauniin ulkokuoren alta todella löytyy: älykäs, ymmärtäväinen, empaattinen, hellä, huumorintajuinen, rohkea, ulospäinsuuntautunut ja iloinen nainen.
Miehiä toki pyörii ympärillä vaikka muille jakaisi, mutta ei kukaan heistä ota sinua tosissaan. Olet heille vain kertakäyttöhyödyke = yhden illan huumaa.
Toiset naiset sulkee sinut ystäväpiirinsä ulkopuolelle. Olet heille uhka, koska viettelet ja viet heiltä miehet (vaikka et sitä todellisuudessa ikinä tekisi). Sinusta juorutaan perättömiä ja pilataan sinun maineesi, jotta kukaan kunnollinen mies ei olisi sinusta aidosti kiinnostunut etkä olisi enää uhka muille naisille.
Ei ole hyvännäköisen naisen helppo löytää miestä, joka oikeasti välittää sinusta ja on kiinnostunut sinusta ihmisenä eikä vain ulkonäöstäsi.
Jos taas olet vähemmän yleisen käsityksen mukaan "miesten mieleen", sinulla ei ole todellakaan niin paljon kaiken maailman pelimiehiä kimpussasi leikkimässä tunteillasi ja valehtelemassa sinulle. Valinta on silloin paljon helpompaa, koska sinua lähestyy vain ne, joita miellytät ihmisenä eikä vain pelkän ulkonäön perusteella.
Miksi siis puolisoa itselleni valitessa haluaisin itselleni pinnallisen pelimiehen, jota kiinnostaa vain ulkonäköni?
Miksi en siis ottaisi itselleni miestä, joka pitää minusta myös ihmisenä?
Eli ilman muuta ottaisin itselleni miehen, joka on kiinnostunut minusta myös ihmisenä. Sellaisen joka hyväksyy minut, rakastaa minua, saa oloni tuntumaan seurassaan turvalliselta, rakastetulta ja onnelliselta. Ei ulkonäöllä ole mitään tekemistä sen kanssa miten kiinnostunut olen toisesta vaan vain luonne ratkaisee minun kohdallani.
Siksi minä rakastan mieluummin lihavaa miestä, joka aidosti rakastaa minua ihmisenä niinkuin minäkin rakastan häntä.Tosi rakkaus tulee sydämestä. Ei rakkauden määrään toista kohtaan vaikuta toisen koko tai ulkonäkö, jos on ihan oikeasti rakastunut toisen ihmisen sisimpään.
olisiko asiaa voinut enää paremmin ilmaista. mahtava teksti. suoraan minun ajatuksiani :)
On mielestäni aika rankasti sanottu,että kaunesua on kirous. Itse en rumilus ole, mutta se on ihmisestä kiinni, miten antaa muiden itseään kohdeltavan. Viehättävyyden ei pidä antaa peittää omaa sisintä. Ei kauneus välttämättä peitä sitä oikeaa olemusta niin, ettei kukaan voisi oikeasti olla ihmisestä itsesään kiinnostunut, vaikka on kaunis.
Sitäpaitsi ihastuessa, rakastuessa ja lopulta rakastaessa ulkonäkö ja sisin sulautuvat yhdeksi, ei niitä voi tietoisesti erotella.
Hassua, tässä yksi päivä lapsellisesti mietin, kun katselin nukkuvaa rakastani, että mitä tekisin jos hän muuttuis sammakoksi yks kaks, niin kuin saduissa. Rakastaisinki häntä? Kyllä. Voisinko olla hänen kanssaan loppuelämän? Asua sammakon kanssa? En tiedä. Onneksi mun ei tarvitse tietää. Että tällaisia lapsellisia ajatuksia tällä kertaa:)
Ei mulla ole ollut juurikaan ongelmia kauniia löytää ihania kundikamuja. Kyllä kauniitkin ihan kivoja on. Olen tavannut ainoastaan yhden kaunottaren, joka oli koppava ja ikävä ihminen.
Kuulostaa vain kateellisten panettelulta, että jos olet kaunis niin olet päästäsi tyhjä.
Ihmiset ovat nykyisin niin teennäisiä. Miksi ei voida olla avoimia, rehellisiä ja suvaitsevaisempia?
Kaikilla ihmisillä on mielestäni yhtälainen oikeus rakastaa ja tulla rakastetuksi. Kaikilla on oikeus olla onnellinen.
Ei ihmisen onnellisuus saa olla kiinni ulkonäöstä, uskonnollisesta katsomuksesta, seksuaalisesta suuntautuneisuudesta tai mistään muustakaan.
Nykyään on niin vaikea löytää itselleen sopiva kunnollinen puoliso, joka on avoin, rehellinen, uskollinen, ymmärtäväinen, hellä ja rakastava.
Itsellenä suurimman ongelman on asettanut löytää itselleni mies, joka olisi riittävän älykäs. Ei edes kauppatieteiden tohtori ollut riittävän älykäs minulle, koska häneltä puuttui tunneälyä. Hänen älykkyytensä oli liian suppea-alainen ja kohdistui vain hänen erityisosaamiseensa.
haistavani ilmassa pinnallisuuden häviötä.
ihan oikeasti ihmiset tuntuvat olevan lopen kyllästyneitä pinnallisiin arvoihin.
kauneuskin on menettänyt hohtonsa,kauniita ihmisiä tulee nykyään joka tuutista ja kauneus on menettänyt hohtoaan.
kauneudesta on tullut tavallista ja arkipäiväistä.
minä ainakin kaipaan jotain syvällisempää ja hmmm..oikeata.
luulen että suvaitsevaisuus on arvona nyt kovassa nousussa.
maailma tulee muuttumaan lähiaikoina usko tai älä.
ihmiset alkavat hävetä,ja siinä piilee muutoksen siemen.
Minusta ainakin ihminen voi olla onnellisimmillaan sen oman rakkaan kanssa, kun tälle on uskollinen, hellä, rakastava, empaattinen, ymmärtäväinen ja rakastava.
Vaikka moni ei uskonnosta ja siihen liittyvästä paljoa nykyisin välitä niin silti raamatusta löytyy todella paljon hyviä ohjeita parisuhteeseen ja toisten ihmisten hyväksymiseen.
Tee toisille niinkuin toivoisit itsellesi tehtävän - taitaa ainakin tuo unohtua nykyään aika monelta ja usein.
Kun vielä muistaisimme seuraavan, olisi maailma minusta paljon parempi paikka elää ja asua.
Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii. Rakkaus ei koskaan katoa.
Tuon paremmin ei voi toisesta ihmisestä välittämistä kuvata.
Miksi emme voisi toistemme haukkumisen ja arvostelun sijasta pyrkiä tekemään maailmasta paremman paikan elää kaikille. Miksi emme yrittäisi ymmärtää, auttaa ja tukea toisia ihmisiä kaiken tämän arvostelun sijasta.
Mitä sinä voisit tehdä, jotta sinun rakkaallasi tai ystävilläsi olisi parempi olla?
Sen sijaan, että uhraamme aikaamme toistemme kanssa kilpailemiseen ja oman paremmuutemme korostamiseen. Miksi emme kilpailisi sen sijaan sillä kuka saa toisen olen tehtyä vielä paremmaksi kuin mitä itsellä on?
Näissä kolmessa viimeisessä viestissä on juuri se, mitä yritän sanoa, yritän etsiä. Toivottavasti maailma on menossa suuntaan, jossa arvot ovat pehmeämpiä, hyväksyviä, toiset huomioon ottavia.
Te kolme ymmärsitte, mitä yritin sanoa. Kiitos siitä! Nyt tuntuu paremmalta, kun tietää, että maailmassa on myös teidän kaltaisianne ihmisä. Tee toiselle se, mitä toivoisit itsellesi tehtävän, kohtele toista niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan. Voiko se paremmin sanoa?
topakkaa keittiöpsykologia. Mitä jos sinäkin menisit tekemään jotain hyödyllistä, vai eikö nouse (paksu)pylly tuolista? "Tee toiselle se, mitä toivoisit itsellesi tehtävän, kohtele toista niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan." Vau! Siis kukaan ei varmaan ole koskaan ennen sanonut mitään tuon tapaistakaan! OMAPERÄISTÄ!
Jos kommentoidaan, miksi pitää aina haukkua toista? Jos ei ole mitään hyvää tai JÄRKEVÄÄ sanottavaa/ kerrottavaa eikö sitä osaa silloin olla sanomatta mitään???????????
Monta kertaa auttaa, jos edes lukee viestit kunnolla, että tietää mistä on puhuttu ettei vastauksista todellakaan tule edellisen kaltaisia!
Mistäpä sinä tiedät, mitä minä teen tai en tee? Mistä tiedät sitäkään onko ahterini paksu tai vähemmän paksu? Mitä yleishyödyllistä sinä teet? Minä teen kyllä sen, mitä yksi ihminen voi tehdä muuttaakseen tätä epäoikeudenmukaista maapalloa, mutta en ala siitä täällä meuhkaamaan. Silloin saisin varmaankin kauhean ryöpyn itsekehuskelusta. Ja toisaalta, eipä minulla ole siihen mitään tarvettakaan. Teen sen, minkä voin.
Hyvää jatkoa sinulle!
Hyvin sanottu! Olisikohan siinä jotain tekemistä kateuden kanssa, kun ei koskaan löydä mitään positiivista sanottavaa, mutta sitäkin enemmän haukkumista?
Onneksi täällä tuntuu löytyvän ihan inhimillistäkin porukkaa. Olet oikeassa, että kannattaa lukea koko viestiketju, niin tietää, mistä on kyse.
oli haukkumista? Menkää hoitoon. Olette vainoharhaisia...