avainta, jolla saa avattua abloylukolla varustetun oven jälkiä jättämättä ?
Onko poliisilla
ei-roisto
141058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vai tällainen salaliittoteoria. Abloy lukoihin on siis olemassa superyleisavain. Mitähän oy Abloy ab:n tiedottaja sanoisi asiasta?
vaan kysymys. Ajattelin esimerkiksi tilannetta jossa poliisit tekevät kotitarkastuksen ilman asunnonhaltijan paikalla oloa?
talonmieheltä.
asuvalla ei ole talonmiestä.
Sitten mennään ikkunasta.
He kyllä avaavat lukon jälkiä jättämättä soittamatta ovikelloa.
Onko se sallittua kun on tämänlainen laki kuin kotietsintään tehty laki jossa vaaditaan poliisilta lupa tutkia huoneisto siihen vaaditaan tuomarin lupa.
Siis poliisien pitäisi olla vain samassa huoneessa asiakkaankanssa penkomatta mitään eikä saa poistua siitä tilasta missä itse olet.
Poliisi ei noudata tätä pykälää vaikka sanoisi tämän kynnyksen yli ette tule jollei ole kotietsintä lupaa jolloin he ottavat käytävälle laittavat käsirautoihin istumaan ja toinen poliiseista tunkeutuu asuntoon ilman lupaa käyden asunnon nopeasti läpi etsien muita ihmisiä tai silmäillen nopeasti paikat siis käsiittääkseni on jo rikottu lakia.
Poliisi ei näköjään koskaan lue oikeuksia vaan yksiraitainen kysyy kaksiraitaiselta luetaanko oikeudet vaikka he kopeloivat vartalon.
Siis poliisi tekee havaintoja joita voisi tulkita kotietsinnäksi ilman lupaa siis syyllistyen aina rikokseen.
T:Marko
Missä laissa kotietsintään vaaditaan tuomarin lupa? Utahin?
Näitä pösilöitähän Suomenmaassa riittää. Jatkuvasti näkee kirjoituksia, missä kirjoittajalla ei ole harmaintakaan aavistusta Suomen laista, mutta sitä paremmin he tuntevat vaikka sen Utahin lain.
looney bend
Kotietsintään ei tietyin perustein tarvitse lupaa.Eikä välttämättä asunnon haltijan paikallaoloakaan.Se minkä vuoksi ovat asialla ratkaisee....
juttu, jossa minusta meinattiin tehdä sijaiskärsijä. Olin pitkälti toista vuotta esitutkinnassa. Kun olin kuulusteluissa, ei minulta kyselty mitään lukuunottamatta ensimmäistä kuulustelukertaa. Istuin siellä kuulusteluhuoneessa ja poliisi oli tietokoneella.
Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.
Vasta jälkeenpäin mieleeni tuli, että ehkä toinen poliisi oli kotonani tekemässä kotitarkastusta. Tätä tukee sekin, että löysin kirjoituspöydän laatikosta ylimääräisen muistitikun tupen.
tarkista on seinissä kuuntelulaitteet
Poliisin on luettava oikeudet! Minulla on oikeus yhteen puhelin soittoon! Sinulla on oikeus olla opettelematta suomen lain säädäntöä amerikan elokuvista ja tehdä valitus epäillessäsi viranomaisen toimineen vastoin lakia. Tällaisista epäilyistä tehdään ilmoitus omalle poliisilaitokselle, ja ne tutkitaan toisen alueen polliisien toimesta.
Poliisilla, Hanskilla, Kakolan kummitusosastolla eikä Jumalalla ole Abloy-yleisavainta, jolla maailman lukot aukeaa.
Jos yksiraita kysyy kaksiraidalta: "luetaanko oideuket", se vittuilee maassa makaajalle.
HELSINGISSÄHÄN NYT OLLAAN mutta ei lupaa tulla sisälle yleisavainta käyttäen.
Milloin Poliisilla olisi oikeus tehdä tutkinta kotiin ?
Ei nyt poliisi saa tehdä kotietsintää ilman vakavia epäilyjä ja poliisi ei saa penkoa miestan maliston Kleivin Klein (jotenkin noin kirjoitettuna)jos he hakevat Hugo Boss pikkareita tai naisten Borgin stringejä !
T:Marko