Olen päätymässä jompaan kumpaan kameraan. Löytyykö kokemuksia? HP tuntuu paperilla hyvältä 4MP, Pentaxin linssi ym. mutta http://www.dpreview.com/ haukkuu sen arviossaan ihan lyttyyn varsinkin LCD näytön, joka on kuulemma päivänvalossa lähes käyttökelvoton. Pitääkö paikkansa?
Onko toisaalta Konicasta kokemuksia? Technikdirectistä sais 539e (sis.256mb muistikortin)..
Onko toisaalta Konicasta kokemuksia? Technikdirectistä sais 539e (sis.256mb muistikortin)..
Vastaukset 1
Vanhimmat
hankin itse HP812 telakan. Kamera on hintaluokassaan erittäin hyvä. Netistä löytyy
useita vertailuja ja on muistettava että kameran
hinta muihin 4 megapikselin kameroihin on edullinen. Jos haluat pienen "näppäilykameran"
HP on hyvä - automatiikka pelaa hyvin. Kuvanlaatu
on myös hyvä ottaen huomioon, ettei valotusta ym.
pääse itse säätämään. Teetätin muutamia kuvia IFIllä 13x17cm kokoon - kuvat olivat erittäin hyviä! (vertaan järkkäriini, jossa Sigman putki
28-105/2.8/4).Suosittelen