Pelkkää viestiä siitä, kuinka ongelmallinen digi on. Mikään ei toimi, tarvitaan sitä ja tätä, että saa digin toimimaan ja silti vielä tarvitaan jotain. Todella surkea systeemi, liian herkkä häiriöille. Kuinkahan monella on digisysteemi, joka on toimii tallentamisineen ilman laitteiden kanssa taistelemista lisäostoksineen! Ja varmasti tulee edelleen ongelmia jatkossa!
Katsokaa näitä
kirjoituksia!
6559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuo t-verkko on raja-alueilla lähinnä vitsi. heti kun tulee vähän lumisadetta niin alkaa pätkimään. kyllästyin siihen ja hommasin viasatin satelliitista.
loput roinat löytyi vaatekomerosta (se on muijankin mielestä juuri oikea paikka säilyttää romuja :)
viasatin mukana tullut thomsonin viritin ei tyydyttänyt niin hommasin vanhan nokia 9802:n.
sitten vanhaan koneeseen tv-kortti, jossa tv-in.
koneelle linux ja nyt voin käyttää konetta streamaamaan lähetystä lähiverkon tietokoneille tai tallentaa sillä ohjelmia.
kone osaa myös ohjata nokian boksia, esim kanavan vaihdot jne..
apache ja php palvelee niin että voin tehdä ajastukset kännykällä.
tallenteet saa palvelimelta helposti lähiverkon läpi ja voi koneella polttaa dvd:n.
kaikkineen projektiin meni pari päivää, siitäkin suurin osa kun opettelin ohjelmointia linuxissa.
palstalle kirjoittelevista on provosoijia jotka kertovat kaiken maailman ongelmista mukamas omakohtaisina totuuksina vaikka oikeasti ovat mielikuvituksen tuotetta tai jossain bussipysäkillä ohimennen kuultua ja tahallaan tai tahattomasti väärin käsitettyä.
Ongelmia varmasti on mutta tämän palstan perusteella on ihan turha vetää johtopäätöksiä siitä miten toimiva tai ei toimiva järjestelmä on. Uskon myös että tällä palstalla on muutamia kymmeniä hyvin aktiivisia vakkariseuraajia/-kirjoittajia eikä sen kautta todellakaan voi tehdä yleistyksiä koskien koko Suomen yli viisimiljoonaista kansaa.
Tänne kerääntyvät vain mussuttajat: ne kenellä ei ole ongelmia tuskin täällä paljon notkuvat. Harva vaivautuu tulemaan kirjoittelemaan kuinka digi toimii mainiosti - suomalainen kiitos on hiljaisuus. Kun asiat ovat hyvin ollaan hiljaa mutta heti kun tulee jotain vastoinkäymisiä niin suu alkaa louskumaan.
Mutta digikäyttäjiä on vielä vähän suhteessa koko kansaan.
Mutta jonkinlaista pätemismussutusta kirjoittelevat snoppaavia kirjoituksia tänne.
purkamaan näiden valittajien ongelmien syytä, niin 95% tapauksista vika olisi käyttäjän tyhmyydessä/laiskuudessa (ne ohjeet on tarkoitettu luettaviksi).
Ongelmia on. Varsinkin raja-alueilla ja niissä taloissa ja taloyhtiöissä joissa on antenniverkko retuperällä. Laitteita syytetään kun syy on oikeasti yllämainittujen asioiden aiheuttamia. Onhan tietenkin suutareita myös laitteissa, mutta en usko että ihan siinä määrin kun palstan kirjoitukset antavat ymmärtää.
Talon antenniverkko on syytä olla iskussa kun singaali kerta sitä pitkin kulkee digiboxille ja siitä edelleen telkkarille. Iskussa oltava vaikka jakelutapaa olisi maanpäällinen jakeluverkko, kaapelitelevisioverkko tai satelliittivastaanotto. Kaikki signaalit kulkevat kuitenkin jossain vaiheessa talon antenniverkkoa pitkin.
Tässä kirjoittaja nostaa esille asian, joka on hyvin monessa tapauksessa oikea ongelma, ei huonot digiboksit. Jos taloyhtiössä on huonot antenniverkot ei hyväkään boksi pelaa.
On aina niin helppo syyttää paskoja bokseja ja käyttää sitä keppihevosena perustellessa miksi digitvtä pitäisi lykätä niin ja niin monella vuodella. Ei ne taloyhtiöiden verkotkaan itsestään parane: niille pitää oikeasti tehdä jotain. Ei ne muuten ole yhtään sen parempia vuonna 2010, päinvastoin.
Onneksi omassa taloyhtiössä homma hoidettiin huolell jo pari vuotta sitten.