Etköhän sinä tätä lue. Tai ainakin Kontrollin foorumille kirjoittelevat kaverisi.
Minulle jäi vielä epäselväksi yksi asia Kontulan videosta.
Siinä ei näkynyt lähtötilanne, mutta kerropa minulle, missä tapauksessa tai tilanteessa vartijan on oikeutettua potkia maassa makaavaa, raudoitettua ihmistä.
Ilmeisesti tällaisia tilanteita kuitenkin on mielestäsi olemassa, jos kerran videota ei voinut tulkita lähtötilanteen puuttumisen takia.
Asiallista vastausta toivoen ja siitä jo etukäteen kiittäen,
nimim. Magnum
Minulle jäi vielä epäselväksi yksi asia Kontulan videosta.
Siinä ei näkynyt lähtötilanne, mutta kerropa minulle, missä tapauksessa tai tilanteessa vartijan on oikeutettua potkia maassa makaavaa, raudoitettua ihmistä.
Ilmeisesti tällaisia tilanteita kuitenkin on mielestäsi olemassa, jos kerran videota ei voinut tulkita lähtötilanteen puuttumisen takia.
Asiallista vastausta toivoen ja siitä jo etukäteen kiittäen,
nimim. Magnum
Vastaukset 2
Vanhimmat
---
Mikäli tilanne oltaisiin näytetty alusta saakka oltaisiin nähty että onko kohdehenkilönkäytös ollut sellaista että häneltä voidaan olettaa väkivaltaista käyttäytymistä. Jos hän esimerkiksi on heilunut puukon kanssa mikä on leikattu pois olisi käytös ollut ymmärrettävämpää. Tai mikäli hän tuossa yhdessä kohdassa kaivaa sitä puukkoa