Säästääkö PILP sähköä tavalliseen LTO koneeseen verrattuna?
En ymmärrä miten sisäilmasta voi saada talteenottamalla 30-50 prosenttia enemmän lämpöä kuin mitä siinä poistettavassa sisäilmassa on?
Maalämmön ymmärtää, koska siinä otetaan talon ulkopuolelta lämpöä sisälle..
Toisaalta onko PILP talossa parempi sisäilma kuin mitä tavallisella LTO-koneella varustetussa talossa?
Harkinnassa PILP, joka vaihtaa ilman ja lämmittää käyttöveden, sekä lattiasähkökaapelit.
Vähän vielä arveluttaa kannattaako PILP sittenkään..
En ymmärrä miten sisäilmasta voi saada talteenottamalla 30-50 prosenttia enemmän lämpöä kuin mitä siinä poistettavassa sisäilmassa on?
Maalämmön ymmärtää, koska siinä otetaan talon ulkopuolelta lämpöä sisälle..
Toisaalta onko PILP talossa parempi sisäilma kuin mitä tavallisella LTO-koneella varustetussa talossa?
Harkinnassa PILP, joka vaihtaa ilman ja lämmittää käyttöveden, sekä lattiasähkökaapelit.
Vähän vielä arveluttaa kannattaako PILP sittenkään..
Vastaukset 2
Vanhimmat
lämpötila ja kosteus lasketaan alle ulkolämpötilan saadaan energiaa talteen enemmän kuin tuloilman lämmittämiseen tarvitaan. Useimilla PILP:llä noin käy kun ulkolämpötila on 4 astetta tai yli. Nilanilla hieman kylmemmässä ja CE50 pitäisi toimia 10-15 asteen pakkasille saakka.
Kaikki lämmittää vettä edullisesti kesällä.
Ainakin Nilan ja vissiin myös Viessmann viilentää ja kuivaa sisäilman samalla kun lämmittää vettä, siis kesällä.
Mutta ei ne mitää ihmekoneita ole.
meillä pilp lämmittää vesikiertoista lattilämmitystä
ei sähkökaapeleita.