elikkäs mitenkä uuteen asti corvetissa on käytetty lehtijousia takana? vai onko ne viälä ihan uudessakin? aki sanoi että uudissakin olisi...
Corvetissa lehtijouset?
hebubaalis
172583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
että käy kattomassa Porsche palstalta miksi näin on. Siellä pari linkkiä,yksi on siinä kun vakio Corvette jättää 3 sekkaa per kierros uusinta kaikkien aikojen tehokkainta Porsche 911:stä radalla ja yksi on se kun Corvette tekee vakiona nopeimman ajan varttimaililla mitä on vakiotuotantoautolla tehty(10,9).
kuten tästäkin selviää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000044&posting=22000000020909428
Asiat voi tehdä eri tavalla. Nimittäin oikein tai väärin.
Lehtijouset ovat aatamin aikuinen keksintö, mutta kyllä silläkin voidaan tehdä hyvä jousitus. Eli lehtien lisäksi hiukan lisää tavaraa.
Ensinnäkin se on Corvette, ei Corvetti. Vaikka provoilee, niin kanattaa edes kirjoittaa nimet oikein.
Corvettessa on viimeksi käytetty lehtijousia takana 1962. Sen jälkeen takana on ollut yksi (1) poikittainen lehtijousi. Ensin teräslateilla ja 1981 alkaen komposiittijousi.
Samaa komposiittijousiratkaisua kokeiltiin smartin etupäässä, mutta se osoittautui huonoksi ja vaihtui samantien parempaan rakenteeseen. Etujahan tuossa on halpuus ja yksinkertaisuus. Hyvä, että ratkaisusta luovuttiin vihdoin corvettellakin,.
Miten niin on luovuttu? Poikittainen lehtijousi löytyy niin edestä kuin takaakin uudesta Corvetesta.
Kyllä niitä tuntuu olevan enemmän kuin yksi:
Rear suspension Independent with fixed differential; nine leaf springs; lateral struts and universally-jointed axle shafts; radius arms and direct-acting shock absorbers
http://www.automotorsport.se/biltester/2006/0615/061501 .pdf
"Porschen känns feminin jämfört med Corvetten"
Porschella ajettu paras kierrosaika: 1.30,1
Corvettella ajettu paras kierrosaika: 1.27,5
Huhujen mukaan stuttgartissa olisi käsketty johtavat insinöörit jo hakemaan Detroitista oppia miten nopeat urheiluautot suunnitellaan ja tehdään. Tietettävästi GM:llä vain naurettiin ajatukselle ja huudettiin niksmannien perään: Nothing beats cubic inches!
mutta onneksi Detroitista on lähetetty jo insinöörit Koreaan tarkistamaan miten laadukkaita autoja tehdään.
Korealaiset olivat kuulemma tehneet kurkipotkun ja sanoneet että: "nothing beats provoking, except cold facts!"
Tästä sitä löytyy, Corvette lyö selvästi Porscheja turpaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000044&posting=22000000020909428
Vankkuritekniikkaa kyllä, ja työntötankoja ja jäykkää taka-akselia unohtamatta! :)
"Huippu" teho-Vetteihinhän on Chevy joutunut aina hakemaan tietotaitoa muualta (mm. Lotus ym.).
Tosin, eikös sen kuorma-automottisen muovipulkan keksinyt alunperin muuan chevylle duuniin mennyt eurooppalaisinssi...
Anyway, minullapa on omaa kokemusta niin Vetestä kuin oikeista urheiluautoistakin!
Viittaat Zora Arkus-Duntoviin tuolla keksimisellä? ZA-D siirtyi Vette projektiin vasta 1954. Varsinainen keksijä/isä on Harley Earl ja kyseessä ei ole eurooppalaisinssi.
Eli sinulla on siis kokemusta 1953-1962 Corvettesta, koska 1963 ja siitä eteenpäin Corvettessa on ollut erillisjousitettu taka-akseli. Mistähän vuosimallista siis oli kyse?
Idiootti...
tuolla:
http://www.corvetteactioncenter.com/history/zora.html
Kyllä se taisi olla Arkus-Duntov, se Corveten "isä"...
Zora tuli linkkisi mukaan töihin GM:lle toukokuussa 1953 ja siirtyi Vette projektiin vasta vuoden 1954 puolella. Vette tuotanto pyörähti käyntiin kesäkuussa 1953, eli kuukaudessa ei auto suunnitella ja saada tuotanto kuntoon. Siis se Zoran osuudesta Vetten isänä. Zora kyllä teki alustalle muutoksia ja 1956 tuli tuotantoon Duntov Cam, eli rajumpi nokka-akseli 2x4 kaasuttinmilla varustettuihin Vetteihin.
Kerran nettiviisautta linkkien muodossa jaellaan, niin tutustu tähän ja katso otsikko: http://www.corvetteactioncenter.com/history/earl.html . Siinä se kerrotaan: Harley Earl, "Father of the Corvette" . Earl ja Mitchell ovat ne Vetten syntyyn vaikuttaneet henkilöt ja Duntov on toiminut myöhemmin voimakkaana/menestyksekkänä jalostajana.
Kaikki ne luuserit ovat alunperin pakolaisia Euroopasta.
aikaansaannos on sinun mielestäsi enemmän nykyisen Corveten pohja, Duntovin vai Earl? Itse sanoisin että Duntov, mutta molempi parempi eli ilman toista ei varmaan olisi nykyään Corvettea.
Lehtijousi toimii eri tavalla kuin esim "vieterijousi", koska siinä on sisäistä vaimennusta. Siksi niitä ei ole hylätty vielä alalla vaan niitä ilmaantuu käyttöön aina siellä täällä.