tätä ihmettelen,Suomalaiset eivät halua uusinta teknologiaa:

Ei ilmaista lounasta.
Vastaajat perustelivat kielteistä kantaansa sanomalla, ettei heillä ole tarvetta 3G:hen, tai ei ole vielä tarvetta tai mielenkiintoa sitä kohtaan.
Joillakin oli operaattorisopimus joka esti sen.
Useiden mielestä kytkypaketit olivat ylihinnoiteltuja.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=200622085
4946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

3g verkko kattaa nyt elisalla ja soneralla 40 ja dnalla 35%.kuka nauttii raakileista. en kuitenkaan ole uudistuksia vastaan mutta selittäiskö joku mihin 3g tarvii? siis tavis joka ei sitä tarvitse esim ammatin takia. en varmasti lähetä esim sähköpostia bussimatkalla nykyiselläkään puhelimella vaikka vois ja kotona käytän tietokonetta.en tosin ole siinä iässä että tarvitsee kaikille kehua ja ostaa uusinta tekniikkaa tehköön niin kuka haluaa

Äänestä
  • Mm.nyt HSDPA-puhelimella surffaus netissä ja netistä lataaminen onnistuu TODELLA nopeasti,MUTTA ...syö virtaa!!.

    Äänestä

  • -sekä, -että?. kirjoitti:

    Mm.nyt HSDPA-puhelimella surffaus netissä ja netistä lataaminen onnistuu TODELLA nopeasti,MUTTA ...syö virtaa!!.

    ...mä vaan haluan uudemman ja 'hienomman' puhelimen. Esimerkiksi hyvä kamera tulee kovaan käyttöön. :)

    Äänestä

Mutta kun operaattorit ovat ainakin aikaisemmin hinnoitelleet dataliikenteen liian kalliiksi käyttää edes satunnaisesti.(Tilanne on kai muuttumassa).
Esimerkiksi jossain kaukoidässä saat suhteellisen pientä kk-maksua vastaan käyttää nettiä ym puhelimellasi niin paljon kuin sielu sietää.Suomessa pitäisi laskea joka bitti että ei tule kalliiksi.Toki meilläkin on rajoittamattomia datasiirtopaketteja,mutta kk hinta on ollut aivan järkyttävä.
Operaatorien ahneus on johtanut tähän,että palveluja ei käytetä.
Toinen ongelma on päätelaitteen pieni näyttö joka on omiaan rajoittamaan netin käyttöä.Tähän tosin on jo parannusta tulossa suurempinäyttöisiä päätelaitteita on jo markkinoilla.
Kolmas syy voi olla että massat suomessa kantavat mieluummin mäyräkoiraa kotiin kuin älypuhelinta taskussaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettii syitä tähän???. kirjoitti:

Ei ilmaista lounasta.
Vastaajat perustelivat kielteistä kantaansa sanomalla, ettei heillä ole tarvetta 3G:hen, tai ei ole vielä tarvetta tai mielenkiintoa sitä kohtaan.
Joillakin oli operaattorisopimus joka esti sen.
Useiden mielestä kytkypaketit olivat ylihinnoiteltuja.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=200622085

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu