Että miksi nyky vl:t ovat niin sillä kannalla, että vain vl-uskossa pelastuu? Ei Laestadiuskaan ole jaotellut, missä on vain oikeita uskovia ja missä ei. Onko Laestadiuksen oppia viety siis pidemmälle? Joskus lukee, että vanhat saarnat olivat erilaisempia kuin nykyiset vl-saarnat. Miksi uskon sisältöä on muokattu?
Olisi kivaa saada
vastaus että
2208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei kai kenellekään ole epäselvää se, ettikö VL- ihminen pelastu. Totttakai, hänhän on uskossa, Uskoo Jeesukseen ja on uudestisyntynyt, ( parannuksen tehnyt ) MUtta ei se VL- usko heitä pelasta, vaan oma henkilökohtinen uksonsa.
Se mikä taas tekee kummajaisa heistä, on se että he väittävät, ettu muut pääse samalla uskolla ja Armolla taivaaseen, se tekee siitä Lahkon.
Luther opetti aivan oikein ja me uskomme sen mukaan.
Luterilainenkaan kirkko ei kuitenkaan enää aina opeta saman hengen mukaan,kuin Luther.
Tässä on tainnut käydä niin,että ihmisjärki on monilla papeilla mennyt ohi Pyhän Hengen pappeuden ja saarnataan mieluummin oman järjen mukaan. Ei anneta enää Pyhän Hengen avata sanaa,vaan avataan sitä itse.
Voiko oppi silloin pysyä oikeana?
SRK:n seuroissa saa kuulla vielä tätä ainoaa oikeaa saarnaa.
Raamattuhan opettaa,että on vain yksi oikea usko.
Minä olen löytänyt sen uskon vl-seuroissa,mutta jos tämä saarna loppuisi kuulumasta rauhanyhdistyksellä,siirtyisin minä sinne,missä sitä kuulisin,olipa uskonnon nimi mikä hyvänsä.
Muistelen,että Jumala otti sanansa pois Israililaisilta. Mistäkähän syystä???
Miksi me pakanakansan jäsenet saimme näin suuren armon?
Israililaisten tottelemattomuuden tähden.
He eivät halunneet noudattaa jumalan sanaa. Siispä se sana annettiin niille,jotka sen ottivat vastaan.
Jos mekin haluamme aivan sydämestämme sen sanan vastaan ottaa ja sen mukaan elää,ei sitä meiltä pois oteta.
Mutta jos taas oma järki neuvoo,että eihän tuo nyt niin suuri synti ole,tai ei kai se Jumala ihan näin tätä asiaa ole tarkoittanut ja aletaan muutella uskoa omiin tarpeisiin paremmin sopivaksi,kyllä huonosti käy.
luterilainen kirkko on, OMASTA MIELESTÄNI, ottanut liikaa vapauksia.
Itsestäni tuntuu joskus,että kirkko kosiskelee kuulioita ja koittaa muokata ohjelmaansa niin,että se paremmin kelpaisi nykyihmisille,jotka eivät halua elää aivan niin "hankalasti",kuin Raamattu opettaa.
Tätä ilmiötä näkyy myös muissa uskonnoissa.
Kuitenkin Jumalan sanan pitäisi pysyä muuttumattomana,vaikka aika muuttuu.
En itse voi hyväksyä esim. avioeroja,eikä kirkonkaan mielestäni pitäisi vihkiä eronneita uudelleen,vastoin Jumalan sanaa. Niin kuitenkin tapahtuu.
Miksi?
Koska avioerot ovat yleistyneet huimasti ja tuntuisi ihmisjärjellä ajatellen hullulta,että pitäisi olla pari, "kunnes kuolema erottaa".
Toimiiko kirkko tässä Raamatun mukaan???