jalkojen pituuserosta

Mistä johtuu jalkojen pituusero? 1-2 cm. Kulumaa on toisessa lonkassa, miten liittyy siihen? Ja miten jalat tulisi mitata? Toivon vastauksia tänne, enkä mitään linkkivinkkejä, vaan selviä vastauksia kysymuksiin, osaatko "hoidettu" kertoa?
221731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Oletko käynyt asian takia lääkärissä?
Mitä hän on kertonut tapauksestasi?

Äänestä

Kulumaa tulee jos kävelee erimittaisilla jaloilla. Miten sun kuluma on todettu?

Hyvin harvoin jalat ovat aidosti erimittaiset. Yleensä erimittaisuuteen on syynä virheasento nivelessä, mm. lonkka tai SI-nivel. Useimmiten kyseessä on molemmat. Myös pelkkä lihaskireys voi vaikuttaa jalkojen pituuteen.

Mittaamisen sijaan tulisi miettiä, että miksi ne on erimittaiset. Sitä syytä ei löydä ellei sitä etsi... ja harvoin lääkärit etsivät syytä. He hoitavat vain seurauksia.

Äänestä

Kun puhutaan jalkojen pituuserosta niin tarkoitetaan yleensä sillä päällepäin näkyvään eroa, ei niinkään tutkittua ja mitattua yhden jalan muuttunutta pituutta. Jokainen voi sanoa näkemyksensä kuin missikisoissa, että ovat tai eivät erimittaiset. Jalkojen pituuseroa ei voi käyttää minään kriteerinä taudeille, koska ne ovat aina eripituiset ja tämä on hyvin helppo todistaa. Helppoheikit höynättävät ihmisiä ja jotkin kiropraktikot(korokepohjallisia myyvät) myös, että ne muka olisivat eripituiset. Mekaaninen häiriötila nivelissä aiheuttaa pituuseron, se on totta, mutta se voidaan poistaa manipulaatiolla ja silloin pituuserokin poistuu. Ne hoitajat jotka vertaavat jalkoja keskenään, saavat siis aina väärän tuloksen. Mittaamalla yhtä ja sammaa jalkaa, ja sen pituuden muuttumista, saadaan oikea tulos. Pituusero ei itsessään ole mikään sairaus, vaan sen muuttuminen.

Äänestä
  • eikö kiropraktikko käy siihen hommaan? mulla eripituiset jalat (kai) ja nyt skolioosi ja kulumaa lannenikamissa. haluaisin syyn pois, joten mihin menen?

    Äänestä

  • manipulaatiota? kirjoitti:

    eikö kiropraktikko käy siihen hommaan? mulla eripituiset jalat (kai) ja nyt skolioosi ja kulumaa lannenikamissa. haluaisin syyn pois, joten mihin menen?

    Osaamisen taso on niin erilaista. Ja aika harva kiro osaa jalkojen erimittaisuuksia korjata. Sieltä täältä löytyy osaavia. Missäpäin olet?

    Äänestä

  • manipulaatiota? kirjoitti:

    eikö kiropraktikko käy siihen hommaan? mulla eripituiset jalat (kai) ja nyt skolioosi ja kulumaa lannenikamissa. haluaisin syyn pois, joten mihin menen?

    pitää kivun syynä. Skolioosi ei ole kivun syy, skolioosia eli kieroselkäisyyttä meillä on kaikilla, koska ei ole olemassa selkää joka olisi ihan suora. Kulumia on myös havaittavissa iän mukana, koska me kaikki muutumme ja rapistumme. Miksi siis tarvitsisit apua, mihin vertaat itseäsi, että päättelit olevasi jotenkin vinossa?

    Äänestä

  • ei voida kirjoitti:

    pitää kivun syynä. Skolioosi ei ole kivun syy, skolioosia eli kieroselkäisyyttä meillä on kaikilla, koska ei ole olemassa selkää joka olisi ihan suora. Kulumia on myös havaittavissa iän mukana, koska me kaikki muutumme ja rapistumme. Miksi siis tarvitsisit apua, mihin vertaat itseäsi, että päättelit olevasi jotenkin vinossa?

    "kulumia ei voida pitää kivun syynä."

    Kyllä voi. Lääkärit sanoo sen kipujen syyksi sadoille potilaille joka päivä.

    "Skolioosi ei ole kivun syy"

    Kyllä se on osasyy. Skolioosi tosin itsekin on vain seuraus. Skolioosi on vain yksi tekijä monien summassa. Skolioosin myötä tulee yliliikkuvuutta nikamiin ja niitä nikamalukkoja, jotka aiheuttavat lihasten kiristymistä lavan seudulle ja niskaan. Niitä lihaskireyksiä tosin tulee skolioosin lisäksi myös suoraan siitä syystä joka myös skolioosin aiheuttaa...

    "skolioosia eli kieroselkäisyyttä meillä on kaikilla, koska ei ole olemassa selkää joka olisi ihan suora."

    Kyllä on.
    Tutkimusten mukaan 80%:lla nuorista on havaittavissa epäsymmetrisyyttä. Eli 20% on suora selkä, eli ei skolioosia.

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    "kulumia ei voida pitää kivun syynä."

    Kyllä voi. Lääkärit sanoo sen kipujen syyksi sadoille potilaille joka päivä.

    "Skolioosi ei ole kivun syy"

    Kyllä se on osasyy. Skolioosi tosin itsekin on vain seuraus. Skolioosi on vain yksi tekijä monien summassa. Skolioosin myötä tulee yliliikkuvuutta nikamiin ja niitä nikamalukkoja, jotka aiheuttavat lihasten kiristymistä lavan seudulle ja niskaan. Niitä lihaskireyksiä tosin tulee skolioosin lisäksi myös suoraan siitä syystä joka myös skolioosin aiheuttaa...

    "skolioosia eli kieroselkäisyyttä meillä on kaikilla, koska ei ole olemassa selkää joka olisi ihan suora."

    Kyllä on.
    Tutkimusten mukaan 80%:lla nuorista on havaittavissa epäsymmetrisyyttä. Eli 20% on suora selkä, eli ei skolioosia.

    Enpä ymmärrä, miten jalkojen pituuero sitten selittyy lantion,tai lantiossa olevien nivelien virheasennolla? Nimittäin minun jaloissa on sama pituusero kaikissa asennoissa: seisten, maaten,istuen,ja jopa niin,että selällään nostaen jalat kohti kattoa,niin ero on ja pysyy,riippumatta siitä, missä asennossa lantio on, mystistä.

    Äänestä

  • Kyselijä5 kirjoitti:

    Enpä ymmärrä, miten jalkojen pituuero sitten selittyy lantion,tai lantiossa olevien nivelien virheasennolla? Nimittäin minun jaloissa on sama pituusero kaikissa asennoissa: seisten, maaten,istuen,ja jopa niin,että selällään nostaen jalat kohti kattoa,niin ero on ja pysyy,riippumatta siitä, missä asennossa lantio on, mystistä.

    Joo ei se helppoa ole.

    Istuenkin? No onko sun toinen sääriluu silloin pidempi vaiko reisiluu? Eli mistä kohtaa jalka on pidempi?

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    Joo ei se helppoa ole.

    Istuenkin? No onko sun toinen sääriluu silloin pidempi vaiko reisiluu? Eli mistä kohtaa jalka on pidempi?

    tampereella asun. välilevyn pullistumia tms. ollut muutaman kerran. ekan kerran, kun kävin fyssarilla, jalat oli eripituiset ja selkä suora. nyt, kun selkä petti taas, kuvassa kävi ilmi skolioosi ja kulumat yksi selän alimmista nikamaväleistä erittäin matala. itsehoidolla (kävely, venyttely, syvät lihakset) ja heti aloitetulla vahvalla särkylääkkeellä olen aina tässä välissä saanut selän kuntoon.

    koska tällä selällä ja näillä jaloilla aion loppuun asti tallustella, niin kaikki keinot haluaisin käyttää. ja olen 36-vuotias, joten kulumat tuli yllärinä.

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    "kulumia ei voida pitää kivun syynä."

    Kyllä voi. Lääkärit sanoo sen kipujen syyksi sadoille potilaille joka päivä.

    "Skolioosi ei ole kivun syy"

    Kyllä se on osasyy. Skolioosi tosin itsekin on vain seuraus. Skolioosi on vain yksi tekijä monien summassa. Skolioosin myötä tulee yliliikkuvuutta nikamiin ja niitä nikamalukkoja, jotka aiheuttavat lihasten kiristymistä lavan seudulle ja niskaan. Niitä lihaskireyksiä tosin tulee skolioosin lisäksi myös suoraan siitä syystä joka myös skolioosin aiheuttaa...

    "skolioosia eli kieroselkäisyyttä meillä on kaikilla, koska ei ole olemassa selkää joka olisi ihan suora."

    Kyllä on.
    Tutkimusten mukaan 80%:lla nuorista on havaittavissa epäsymmetrisyyttä. Eli 20% on suora selkä, eli ei skolioosia.

    Tutkimusten mukaan... Ja tutkijat olivat sokeita vai kuinka? Suoraa selkää ei ole kuin paperilla, nikamien nivelet ovat täysin eri korkeudella ja sivusuunnassa eri paikoissa puolelta toiselle( samassa nikamassa), eli luut ovat eri muotoiset. okahaarakkeet sojottavat nekin miten sattuu. Miten tästä kukaan näkevä saa suoran? Suoraa selkää ei yksinkertaisesti ole olemassa ja tästä syystä moni teoria menee persiilleen, esim. sinun teoriasia ja kiropraktiikan perusteet(muka vatupassin kanssa mitataan kallistuksia höpösti). Epätietoutta vai kusetusta, kumpaa?

    Äänestä

  • mistä manipulaatiota, kirjoitti:

    tampereella asun. välilevyn pullistumia tms. ollut muutaman kerran. ekan kerran, kun kävin fyssarilla, jalat oli eripituiset ja selkä suora. nyt, kun selkä petti taas, kuvassa kävi ilmi skolioosi ja kulumat yksi selän alimmista nikamaväleistä erittäin matala. itsehoidolla (kävely, venyttely, syvät lihakset) ja heti aloitetulla vahvalla särkylääkkeellä olen aina tässä välissä saanut selän kuntoon.

    koska tällä selällä ja näillä jaloilla aion loppuun asti tallustella, niin kaikki keinot haluaisin käyttää. ja olen 36-vuotias, joten kulumat tuli yllärinä.

    Turkulainen naprapaatti Ilkka Peltonen on keskiviikkoisin töissä Tampereella. Kokeile. Hänellä on myös kokemusta kansanparantajien tekniikoista.
    http://www.ilkkapeltonen.com/

    Äänestä

  • älä jätä kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan... Ja tutkijat olivat sokeita vai kuinka? Suoraa selkää ei ole kuin paperilla, nikamien nivelet ovat täysin eri korkeudella ja sivusuunnassa eri paikoissa puolelta toiselle( samassa nikamassa), eli luut ovat eri muotoiset. okahaarakkeet sojottavat nekin miten sattuu. Miten tästä kukaan näkevä saa suoran? Suoraa selkää ei yksinkertaisesti ole olemassa ja tästä syystä moni teoria menee persiilleen, esim. sinun teoriasia ja kiropraktiikan perusteet(muka vatupassin kanssa mitataan kallistuksia höpösti). Epätietoutta vai kusetusta, kumpaa?

    "Epätietoutta vai kusetusta, kumpaa? "

    Kaikenlaisia satuja ne lääkärit kai sit kertoo...

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    "Epätietoutta vai kusetusta, kumpaa? "

    Kaikenlaisia satuja ne lääkärit kai sit kertoo...

    kiittää!!

    fysioterapialähete kai kelpaa sinnekin? hinnasto ei luonnollisesti näkynyt. paljonkohan maksaa (lasten joululahjat vs. oma selkä)? kipu vain jatkuu, enkä todellakaan saa omin toimin sitä loppumaan. jalka tunnoton 10min autolla ajon jälkeen, jos yön saa nukuttua, päivällä jumiutuu ja päinvastoin..

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    Joo ei se helppoa ole.

    Istuenkin? No onko sun toinen sääriluu silloin pidempi vaiko reisiluu? Eli mistä kohtaa jalka on pidempi?

    Taitaa olla reisiluu pidempi, koska polvi on alempana siinä jalassa. Mitäs sille tehdään?
    Muistaakseni eräs ortopedi sanoi, että loukkaantunut jalka voi kasvaa pidemmäksi, eli olen saattanut lapsena loukata. Eipä tuohon taida auttaa manipulaatiot. Kengässä käytän ajoittain koroketta, lenkkareissa varsinkin.

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    "Epätietoutta vai kusetusta, kumpaa? "

    Kaikenlaisia satuja ne lääkärit kai sit kertoo...

    ja yhtä huono on anatomian tietosi.

    Äänestä

  • Kyselijä5 kirjoitti:

    Taitaa olla reisiluu pidempi, koska polvi on alempana siinä jalassa. Mitäs sille tehdään?
    Muistaakseni eräs ortopedi sanoi, että loukkaantunut jalka voi kasvaa pidemmäksi, eli olen saattanut lapsena loukata. Eipä tuohon taida auttaa manipulaatiot. Kengässä käytän ajoittain koroketta, lenkkareissa varsinkin.

    Jos reisiluu näyttää pidemmältä, voi syynä olla se, että suoliluu on kiertynyt tai lonkkanivel ei ole kohdallaan. Tällöin jalka vaikuttaa erimittaiselta kuin oikeasti on. Jos sulla ei ole tuberkuloosia tai poliota lapsena ollu tai todella pahaa onnettomuutta, jossa jalka murtunu ja leikattu, niin tuskin on oikeasti pituuseroa tullut...

    Manipulaatio auttaa hyvinkin.

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    Jos reisiluu näyttää pidemmältä, voi syynä olla se, että suoliluu on kiertynyt tai lonkkanivel ei ole kohdallaan. Tällöin jalka vaikuttaa erimittaiselta kuin oikeasti on. Jos sulla ei ole tuberkuloosia tai poliota lapsena ollu tai todella pahaa onnettomuutta, jossa jalka murtunu ja leikattu, niin tuskin on oikeasti pituuseroa tullut...

    Manipulaatio auttaa hyvinkin.

    On ollut tuberkuloosi.
    Ja ota huomioon, että jalka on pidempi kaikissa asennoissa, siis myös istuenkin.

    Äänestä

  • Kyselijä5 kirjoitti:

    On ollut tuberkuloosi.
    Ja ota huomioon, että jalka on pidempi kaikissa asennoissa, siis myös istuenkin.

    No se tuberkuloosi voi olla syynä myös. Niin ainakin nuo asiantuntijat sanoo...

    Mutta jos suoliluu on kiertyneenä tai lonkka pois paikoiltaan, niin silloin istueltaankin jalat näyttää eri mittaisilta, koska lonkkanivelet on eri kohdillaan toisiinsa nähden.

    Äänestä

  • hoidettu kirjoitti:

    No se tuberkuloosi voi olla syynä myös. Niin ainakin nuo asiantuntijat sanoo...

    Mutta jos suoliluu on kiertyneenä tai lonkka pois paikoiltaan, niin silloin istueltaankin jalat näyttää eri mittaisilta, koska lonkkanivelet on eri kohdillaan toisiinsa nähden.

    Että miten selittyy se, että selinmakuullakin, kun nostaa jalat suorana kohti taivasta,on sama pituusero. Ei kai sellainen voi enää selittyä lantion asennolla?
    Vaikka ei tuo asia minua koskekaan...

    Äänestä

  • Kyselijä5 kirjoitti:

    Että miten selittyy se, että selinmakuullakin, kun nostaa jalat suorana kohti taivasta,on sama pituusero. Ei kai sellainen voi enää selittyä lantion asennolla?
    Vaikka ei tuo asia minua koskekaan...

    Eikös Hoidettu juuri joskus kertonut, ettei pituuseroa näy, kun on jossain tietyssä asennossa? Jotenkin tuntuu ristiriitaiselta koko juttu...

    Äänestä

  • Kyselijä5 kirjoitti:

    Enpä ymmärrä, miten jalkojen pituuero sitten selittyy lantion,tai lantiossa olevien nivelien virheasennolla? Nimittäin minun jaloissa on sama pituusero kaikissa asennoissa: seisten, maaten,istuen,ja jopa niin,että selällään nostaen jalat kohti kattoa,niin ero on ja pysyy,riippumatta siitä, missä asennossa lantio on, mystistä.

    En osaa sano kuin se mitä itselleni " ethän kävele " , kun tiedustelin leikkauksen jälkeen pituuseroa jalassani .
    Loukkaannuin , näin lonkka murtui ja koottiin raudan ( jota tohtorisetä käytti ) avulla kokoon . Puolestavälistä reittä ruuvattiin luuhun kiinni kahdesta kohti , lonkankohdalla haarautuu jossa jonkin näköinen nivelen tapainen toinen lonkkaluuhun ja toinen haarautuu sisään päin selkää kohti .

    Operaation jälkeen pituus ero jäi n. vajaa 5cm lonkan ja polven välille . Polven ja jalkaterän välille samoin .
    Rauta on ja pysyy , sitä ei poisteta kuin korjataan siinä vaiheessa kun kiinnitykset pettää .

    Kyseisen lääkärin mielestä tosiaan ei ollut väliä , istun nyt pyörätuolissa . Joihin on jouduttu tekemään koroke jalkalaudoille .

    Itsestäni vain tuntui pahalta vastaus , se on joka täytyy ottaa huomioon monessa asiassa .

    Olin juuri kuntoutuksen aloittamassa seisomatelineessä , tarkoitus oli harjoittaa päivittäin kotona . Kunnes todettiin se koitui täysin mahdottomaksi jo pituuseron vuoksi . Asento vääristyi täysin siinä . Ennuste oli tämä mikä on tilanteeni . Sairaus etenee , ja jatkuva riski on putoaminen tai muuten vastaavasti loukkantuminen .

    Jatkossa tiedän ainoa on pääasia että kunhan saadaan hajonnut kohta kasaan muulla ei ole väliä .

    Joten tässä istun !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä5 kirjoitti:

Mistä johtuu jalkojen pituusero? 1-2 cm. Kulumaa on toisessa lonkassa, miten liittyy siihen? Ja miten jalat tulisi mitata? Toivon vastauksia tänne, enkä mitään linkkivinkkejä, vaan selviä vastauksia kysymuksiin, osaatko "hoidettu" kertoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu