Ei luoteta

Vanhoillislestadiolaisuudessa on varmaankin siksi niin monenlaisia sääntöjä ja kieltoja, kun ei luoteta tavallisen vl:n kykyyn valita sopivaa ja ei sopivaa.

Esimerkiksi:

Tv-kielto: ei luoteta, että tavallinen vl osaa valita mitä katsoo. Oletetaan, että vl tapittaa silmät tv:ssä kiinni kaikki mahdolliset ohjelmat.
Sama oli joskus radio-kiellossakin, ei luotettu että vl osaisi kuunnella vain sopivia ohjelmia.

Alkoholi-kielto: Ei luoteta, että vl osaa ottaa lasin viiniä ilman että juo itsensä täyteen humalaan. Tietysti absolutismi on hyvä, jos on taipumusta alkoholismiin.

Meikkauskielto: Täysi meikkauskielto, koska ei luoteta että vl nainen osaa meikata hillitysti. Oletetaan varmaan, että vl nainen laittaisi kunnon sotamaalauksen naamaansa. Jotkut vl:t pitävät puuteriakin syntinä.

Klassisen musiikin konserteissa käymisen ja siellä esiintymisen kielto: Oletetaan, että vl ei osaa valita sopivaa konserttia vaan menee ihan minne vain.

Tanssikielto: Kaikkea tanssia pidetään vääränä, uskotaan että se johtaa lihanhimoon olipa paikka mikä tahansa. Pikkulapsetkaan eivät saa tanssia edes omaksi ilokseen.


Näitä on muitakin näitä erilaisia rajoituksia ja kieltoja. Yhteistä niille on, että ei luoteta että tavallinen vl osaisi itse tehdä päätöksiä. Siksi puhujat, jne tekevät päätökset kaikkien puolesta.
10518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vl:t pitävät minua varmaan ihan outona lintuna kun en halua katsoa tv:stä pornoa, väkivaltaohjelmia jne. Jotenkin heillä on sellainen oletus, että kaikki ei-vl.t haluavat katsoa juuri noita yllämainittuja, ja että ei-vl:t tapittavat televisiota suurinpiirtein ympäri vuorokauden.

Vl:lle tiedoksi, että elämä ei ole vain mustaa ja valkoista, vaan myös harmaan eri sävyjä.

Äänestä
  • Laativat ensin kieltoja ja pohtivat mikä on syntiä, sitten jos joku ei ole samaa mieltä, niin aletaan käyttämään sideavaimia. Noinhan se meni hoitokokousvuosina, että synniksi luokiteltiin vaikka minkälaiset asiat ja sideavaimia käytettiin paljon! Perusteluksi riittää vain kuulema se, että vl:llä on avaimet sitoa ja päästää synnistä. Sitä se on, kun jotkut luulevat olevansa maailman ainoat oikeat uskovaiset. Vaikka ei Laestadiuskaan ollut tuollaine Vain me-linjan kannattaja, kuin nyky vl:t.

    Äänestä

  • sinulta toisin päin asia käännettynä ja ajateltuna

    Äänestä

En itsekkään luota omiin kykyihin valita aina sopivaa ja ei sopivaa.

Enkä vähääkään luota omaan kontrolliini, sillä Perkele asuu lihassani ja kiusaa jatkuvasti, koittaen niellä minut elävältä.

Äänestä
  • Jumalaan ja siihen että Hän suojelee perkeleeltä. Sitten ei olisi pelkoa perkeleen yliotteesta.

    Äänestä

  • selvää millaiset asiat Raamatussa oli syntiä ja mitkä eivät. Syntikäsite vl-uskossa on muuttunut aika erikoiseksi.

    Äänestä

  • luottaa.... kirjoitti:

    Jumalaan ja siihen että Hän suojelee perkeleeltä. Sitten ei olisi pelkoa perkeleen yliotteesta.

    vain toisten vl uskoisten erehtymättömyyteen. Joillakin on jopa niin hassu käsitys, että seurakunta ei voi erehtyä.

    Äänestä

  • että Jeesus itse kulkisi kanssasi ja vaikuttaisi Pyhän Henkensä kautta? Rohkaisten hyvään ja varjellen pahasta.

    Oletko kokenut, että Jumala olisi kuullut rukouksesi ja saanut kokea, että Jumala omalla tavallaan auttoi, varjeli ja suojeli?

    Äänestä

  • tunnu siltä kirjoitti:

    että Jeesus itse kulkisi kanssasi ja vaikuttaisi Pyhän Henkensä kautta? Rohkaisten hyvään ja varjellen pahasta.

    Oletko kokenut, että Jumala olisi kuullut rukouksesi ja saanut kokea, että Jumala omalla tavallaan auttoi, varjeli ja suojeli?

    Miksi panisin Jumalan voimat koetukselle tekemällä asoita, jotka ovat aivan syntiä lähellä?

    Sanohaan salomonin sananlaskutkin, että kuinka voit kävellä tulisilla hiilillä jalkojasi polttamatta.

    Perkele kiusasi Jeesusta erämäässä sanoen, että heittäydy alas temppelin katolta, jolloin enkelit ottavat sinut vastaasi, ettet jalkaasi loukkaisi.
    Jeesus vastasi tähän, että kirjoitettu on, älä kiusaa Herraa Jumalaasi.

    Näin en minäkään halua kiusata Jumalaani vaatien häneltä pelastavia ihmetekoja.

    Itse vältän syntiä Pyhän Hengen kautta niin hyvin kuin taidan ja loppu on kilvoituksen varassa. Mutta miksi kävelisin tuleen ajatellen, Jumala on luvannut etten pala? Se on kiusaamista.

    Ja tässä vielä yksi kärjistetty esimerkki:

    Lähtisin johonkin ilotaloon ostamaan maitoa juodakseni, ajatellen, että kyllä luotan siihen, että Jumala minut kiusauksilta varjelee. Tekisinkö oikein?

    Äänestä

Kuinka muuten voit osoittaa olevasi tosiuskovainen vl, jos et noudata sääntöjä? Mitään muuta keinoa ei siihen ole kuin armon ansaitsemisen oppi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei luoteta kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuudessa on varmaankin siksi niin monenlaisia sääntöjä ja kieltoja, kun ei luoteta tavallisen vl:n kykyyn valita sopivaa ja ei sopivaa.

Esimerkiksi:

Tv-kielto: ei luoteta, että tavallinen vl osaa valita mitä katsoo. Oletetaan, että vl tapittaa silmät tv:ssä kiinni kaikki mahdolliset ohjelmat.
Sama oli joskus radio-kiellossakin, ei luotettu että vl osaisi kuunnella vain sopivia ohjelmia.

Alkoholi-kielto: Ei luoteta, että vl osaa ottaa lasin viiniä ilman että juo itsensä täyteen humalaan. Tietysti absolutismi on hyvä, jos on taipumusta alkoholismiin.

Meikkauskielto: Täysi meikkauskielto, koska ei luoteta että vl nainen osaa meikata hillitysti. Oletetaan varmaan, että vl nainen laittaisi kunnon sotamaalauksen naamaansa. Jotkut vl:t pitävät puuteriakin syntinä.

Klassisen musiikin konserteissa käymisen ja siellä esiintymisen kielto: Oletetaan, että vl ei osaa valita sopivaa konserttia vaan menee ihan minne vain.

Tanssikielto: Kaikkea tanssia pidetään vääränä, uskotaan että se johtaa lihanhimoon olipa paikka mikä tahansa. Pikkulapsetkaan eivät saa tanssia edes omaksi ilokseen.


Näitä on muitakin näitä erilaisia rajoituksia ja kieltoja. Yhteistä niille on, että ei luoteta että tavallinen vl osaisi itse tehdä päätöksiä. Siksi puhujat, jne tekevät päätökset kaikkien puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu