Onko enää mitään lakiosaa?

Äitini, joka vielä elää, omisti talon ja tontin.
Noin kymmenen vuotta sitten hän päätti antaa sen
velipuolelle (meitä on kaksi tytärtä ja velipuoli)
En tiedä lahjoitettiinko se vai tehtiinkö kauppakirja, minulle ei kerrottu. Muuta omaisuutta ei ole.
Kun äitini kuolee onko enää mitään lakiosaa
tuosta entisestä omaisuudesta vai saiko veli kaiken?
71270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oleellisia kysymyksiä:

Onko velipuoli äitisi lapsi?
Oliko saanto lahja vai kauppa?

Lapselle annettu lahja on ennakkoperintöä ellei sitä ole erikseen kielletty lahjakirjassa. Ennakkoperintö lisätään perinnönjättäjän varoihin, jolloin saatte lakiosuuden. En tosin tiedä onko ennakkoperinnön saanut velvollinen maksamaan lakiosan täydennystä mikäli lakiosaa ei saada muuten täytettyä.

Mikäli kyseessä olikin kauppa tai muulle henkilölle kuin omalle lapselle annettu lahja, ei teillä ole enää mitään perittävää ko. omaisuuden osalta.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta
    Velipuoli on äitini lapsi
    Täytyy ilmeiseti saada selville
    oliko kyseessä kauppa.
    Voiko se olla kauppa siitä huolimatta että
    ei maksettu juurikaan mitään hintaa.

    Äänestä

Kun aika jättää äidistänne, niin saatte perinnön. Jos velipuolenne on saanut etua äidiltänne tämä etu otetaan huomiooon ennakkoperintönä tai suosiolahjana.

Äänestä
  • jurristi on palannut palstalle jakelemaan mitäänsanomattomia neuvojaan.

    //Kun aika jättää äidistänne, niin saatte perinnön.//

    Mistäs se perintö otetaan, kun äidillä ei enää mitään perittävää ole? Tietääkö jurristi, ja jos tietää, niin miksi ei kerro?

    //Jos velipuolenne on saanut etua äidiltänne tämä etu otetaan huomiooon ennakkoperintönä tai suosiolahjana//

    Joo, otetaan huomioon, jos on perintöä, mitä jakaa. Nyt ei ole; äiti on varaton.

    Mitä jurristi ei tiennyt/kertonut:

    Perillisen (ap. kysyjän) tulee vuoden kuluessa perittävän kuolemasta ja lakiosaa loukkaavasta lahjasta tiedon saatuaan kanteella (= käräjäoikeudessa) vaatia edun saajalta lakiosan täydennystä. Lakiosalaskelmassa lahja otetaan huomioon antoajankohdan mukaisesta arvostaan. Kysyjän on syytä kääntyä lakimiehen puoleen.

    PERINTÖKAARI 7 LUKU
    Lakiosasta

    1 §

    Rintaperillisellä sekä ottolapsella ja tämän jälkeläisellä on lakiosa perittävän jälkeen.

    Lakiosa on puolet 1 momentissa mainitulle perilliselle lakimääräisen perimisjärjestyksen mukaan tulevan perintöosan arvosta.

    3 § 3 mom.

    Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.

    8 §

    Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi.

    Milloin siltä, joka on velvollinen vastaamaan lakiosan täydennyksestä, on hänen tuottamuksettaan hukkaantunut 1 momentissa tarkoitettua omaisuutta, on hän vastuussa vain hänelle jääneen omaisuuden arvolla.

    9 §

    Jos lakiosan täydennystä vaaditaan siltä, jolla itselläänkin on oikeus lakiosaan, saa hän pitää, mitä hänen lakiosaansa tarvitaan.

    10 §

    Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta.

    LÄHDE: www.finlex.fi

    Äänestä

  • yx tavallinen kirjoitti:

    jurristi on palannut palstalle jakelemaan mitäänsanomattomia neuvojaan.

    //Kun aika jättää äidistänne, niin saatte perinnön.//

    Mistäs se perintö otetaan, kun äidillä ei enää mitään perittävää ole? Tietääkö jurristi, ja jos tietää, niin miksi ei kerro?

    //Jos velipuolenne on saanut etua äidiltänne tämä etu otetaan huomiooon ennakkoperintönä tai suosiolahjana//

    Joo, otetaan huomioon, jos on perintöä, mitä jakaa. Nyt ei ole; äiti on varaton.

    Mitä jurristi ei tiennyt/kertonut:

    Perillisen (ap. kysyjän) tulee vuoden kuluessa perittävän kuolemasta ja lakiosaa loukkaavasta lahjasta tiedon saatuaan kanteella (= käräjäoikeudessa) vaatia edun saajalta lakiosan täydennystä. Lakiosalaskelmassa lahja otetaan huomioon antoajankohdan mukaisesta arvostaan. Kysyjän on syytä kääntyä lakimiehen puoleen.

    PERINTÖKAARI 7 LUKU
    Lakiosasta

    1 §

    Rintaperillisellä sekä ottolapsella ja tämän jälkeläisellä on lakiosa perittävän jälkeen.

    Lakiosa on puolet 1 momentissa mainitulle perilliselle lakimääräisen perimisjärjestyksen mukaan tulevan perintöosan arvosta.

    3 § 3 mom.

    Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.

    8 §

    Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi.

    Milloin siltä, joka on velvollinen vastaamaan lakiosan täydennyksestä, on hänen tuottamuksettaan hukkaantunut 1 momentissa tarkoitettua omaisuutta, on hän vastuussa vain hänelle jääneen omaisuuden arvolla.

    9 §

    Jos lakiosan täydennystä vaaditaan siltä, jolla itselläänkin on oikeus lakiosaan, saa hän pitää, mitä hänen lakiosaansa tarvitaan.

    10 §

    Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta.

    LÄHDE: www.finlex.fi

    Tässä vaiheessa ei lakimiehiä tarvita eikä välttämättä myöhemminkään. Lakimiehiä ja oikeustoimia tarvitaan vain, jos velipuoli ei suostu vapaaehtoisesti noudattamaan ennakkoperintö / suosiolahjasäädöksien seuraamuksia ja jos tytär haluaa pitää kiinni oikeuksistaan kenties äidinkin tahdon vastaisesti. Lakimiesten tulee toimia niin, että osapuoleten välille saataisiin sopu.

    Äänestä

Jos äitisi on kaupan tehdessään täysin kyvykäs päättämään asioistaan ettekä voi osoittaa kauppaa tehdyn pakon edessä, omaisuutta ei jää teille muille perittäväksi.

Meillä kävi vähän samanlainen kähmintä, tosin isoäiti ei tarkoittanut sitä kähminnäksi, mutta kun arvo kasvoi, niin summat pienenivät: Isoäiti myi osuutensa kuolinpesästä (maatila) 15 vuotta sitten (siis puolet) yhdelle pojistaan hintaan 50.000 markkaa. Kauppakirjaan kerrottiin, että ostaja sitoutuu maksamaan kahdelle muulle sisarukselle kummallekin 25.000 markkaa hänen kuolemansa jälkeen, eräänläaisen perintönä (ilmeisesti oikeudenmukaisuussyystä). Isoäidille jäi asumisoikeus kauppakirjassa. Isoäiti eli 15 vuotta, arvot muuttuivat. Hän tosin minulle joskus ääneen mietti olisiko väärin myydä osuus jollekin lapsista... eli kauppa selvästi painoi sydäntä. Mutta se salattiin.

Maatilan arvo oli isoäidin kuollessa yli 300.000euroa... siitä siis 150.000 euron, siis noin 50.000 euroa/hlö sijaan kaksi sisarusta saikin vain 25.000 markkaa = runsaat 4.000 euroa.... Täysin laillisesti. Tuli melkoiset väännöt siitä kuolinpesän puolikkaan myynnistä: ostanut veli yritti saada tuolla 4.000 euron hinnalla ostettua loppuosiakin, vetosi vaikka mihin! jaa-a. sitä se rahanhimo teettää, mutta omalta osaltani myin kuolinpseäni osuuden sitten hintaan 78.800 - otin edes hieman takaisin...

No, tämä kertomus vain kuvaamaan, että omaisuuden voi myydä kauppakirjalla. Ja muille ei ole pakko edes jättää mitään!

Äänestä
  • kuvioita nykysuomessa.
    Paljonko kyläilette.
    Joulukin tulossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liilan kirjoitti:

Äitini, joka vielä elää, omisti talon ja tontin.
Noin kymmenen vuotta sitten hän päätti antaa sen
velipuolelle (meitä on kaksi tytärtä ja velipuoli)
En tiedä lahjoitettiinko se vai tehtiinkö kauppakirja, minulle ei kerrottu. Muuta omaisuutta ei ole.
Kun äitini kuolee onko enää mitään lakiosaa
tuosta entisestä omaisuudesta vai saiko veli kaiken?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu