Accord testivoittoon Audista?

Yllätyin kun luin tossa alempana ketjua Ww-konsernin moottoreista. Niin joku mainitsi että Honda Accord olisi voittanut jossain testissä muka Audi A4:n,itse en ole tommoista huomannut,taitaa olla paskapuhetta?
231945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eikös se Hondan uusi Diesel kone valittu maailman parhaaksi moottoriksi, kai siinä testissä oli mukana Skodankin moottori, jota käytetään myös vw:ssä ja audeissa.

Äänestä
  • Accord voitti Autobildin diesel-vertailussa A4:n. Se siitä Audin premiumista.

    Äänestä

  • Autin kirjoitti:

    Accord voitti Autobildin diesel-vertailussa A4:n. Se siitä Audin premiumista.

    Olis ihan kiva nähdä. Toki minäkin olen siitä testi tuloksesta kuullut, mietin vaan... Eihän sen Hondan pitäs olla mikään preemiumi? Niin miten siinä nyt sitte näin pääsi käymään?

    Äänestä

  • kyseisestä testistä?? kirjoitti:

    Olis ihan kiva nähdä. Toki minäkin olen siitä testi tuloksesta kuullut, mietin vaan... Eihän sen Hondan pitäs olla mikään preemiumi? Niin miten siinä nyt sitte näin pääsi käymään?

    Ihanko totta ihan oikeasti panette jotain painoarvoa autobildin testeille ja mietitte onko joku auto jotain fakn "premiumia" vai ei?
    Valitsette varmaan autonne/moottorinne autobildin testien perusteella?

    Äänestä

  • jepjep. kirjoitti:

    Ihanko totta ihan oikeasti panette jotain painoarvoa autobildin testeille ja mietitte onko joku auto jotain fakn "premiumia" vai ei?
    Valitsette varmaan autonne/moottorinne autobildin testien perusteella?

    testien perusteella, sillä yli 10 vuotiaita corollia ei siellä testata. Ikävä vain että muutama skodillak yrittää merkkinsä "kasvojenkohotusta" myöskin täällä, pelkään kuitenkin ettei rankig juurikaan parane näillä vakuutteluilla...

    Äänestä

  • he valitse kirjoitti:

    testien perusteella, sillä yli 10 vuotiaita corollia ei siellä testata. Ikävä vain että muutama skodillak yrittää merkkinsä "kasvojenkohotusta" myöskin täällä, pelkään kuitenkin ettei rankig juurikaan parane näillä vakuutteluilla...

    Mitkä autolehdet sitten tekevät luotettavia tutkimuksia. Ainakin itse uskon tuohon Autobildiin enemmän kuin TM:ään jossa testatataan kahvikeittimiä autojen rinnalla. Muutenkin on aikoja sitten mennyt luotto suomalaisiin autolehtien testeihin.

    Äänestä

  • uskoa kirjoitti:

    Mitkä autolehdet sitten tekevät luotettavia tutkimuksia. Ainakin itse uskon tuohon Autobildiin enemmän kuin TM:ään jossa testatataan kahvikeittimiä autojen rinnalla. Muutenkin on aikoja sitten mennyt luotto suomalaisiin autolehtien testeihin.

    Bild konsernin lehdet luokitellaan Saksassa kaikkein
    ala-arvoisimpiin julkaisuihin, jos joku niitä lukee
    ja arvostaa, senkun...lukeehan Suomessakin jotkut seiskaa.

    Äänestä

  • Autin kirjoitti:

    Accord voitti Autobildin diesel-vertailussa A4:n. Se siitä Audin premiumista.

    Luulempa, että ehta PREMIUM ei ollut Audin heikkoutena tuossa testissä ollenkaan. Ehkäpä väitetty häviö johtui jostain muusta seikasta.

    Premiumista tai sen puutteesta ei voinut mikään negatiivinen asia johtua.

    Äänestä

Olen aina ollut sitä mieltä, että Honda on auto ja audi on rihne, jolla voi liikkua, mutta siinäpä se sitten onkin.

Äänestä

onneksi olkoon

Äänestä
  • Viime vuonna vuoden moottoriksi, valinnan teki autolehtien toimittajat johon kuului kaikkien maailman arvostetuimmat autolehtien toimittajat, myös autobildin toimittajat. Muuten aika hyvä suoritus kun kyseessä on Hondan ensimmäinen diesel-moottori.

    Äänestä

  • Valittiin kirjoitti:

    Viime vuonna vuoden moottoriksi, valinnan teki autolehtien toimittajat johon kuului kaikkien maailman arvostetuimmat autolehtien toimittajat, myös autobildin toimittajat. Muuten aika hyvä suoritus kun kyseessä on Hondan ensimmäinen diesel-moottori.

    Kanssa pelata.

    Voisi olla paljon vaikeampi nimetä jokin Hondan tekemä moottori tyyppi, joka ei ole lajinsa paras.

    Toki...maailman suurin moottorivalmistaja tietää, mitä tekee.

    Äänestä

  • Accord -96 kirjoitti:

    Kanssa pelata.

    Voisi olla paljon vaikeampi nimetä jokin Hondan tekemä moottori tyyppi, joka ei ole lajinsa paras.

    Toki...maailman suurin moottorivalmistaja tietää, mitä tekee.

    Diesel moottori, olen aina ollut siinä käsityksessä että ww-tdi on paras diesel-kone. Mikä muka siinä Hondan-dieselissä on parempaa kuin TDi:ssä, onhan noita Tdi koneita ollut käytössä jo vuosia,luulisi että kun on kokemusta dieseleistä kymmeniä vuosia niin osaa tehdä paremmaman moottorin kuin Honda joka ei ole tehnyt ainuttakaan diesel konetta ennen 2005.ttä

    Äänestä

  • Accord -96 kirjoitti:

    Kanssa pelata.

    Voisi olla paljon vaikeampi nimetä jokin Hondan tekemä moottori tyyppi, joka ei ole lajinsa paras.

    Toki...maailman suurin moottorivalmistaja tietää, mitä tekee.

    erikoinen moottori, kiihtyvyys tehoihin nähden välttävää ja sitkeys suorastaan huono.

    Äänestä

  • Ei mikään kirjoitti:

    erikoinen moottori, kiihtyvyys tehoihin nähden välttävää ja sitkeys suorastaan huono.

    hengittävä saman kokoluokan auto joka kiihtyy nopeammin kuin Accordja maksaa about saman.

    Äänestä

  • 2.4 vapaasti kirjoitti:

    hengittävä saman kokoluokan auto joka kiihtyy nopeammin kuin Accordja maksaa about saman.

    Alfa 156 2,4 V6

    Äänestä

  • keukeu kirjoitti:

    Alfa 156 2,4 V6

    On tiisseli?
    Tämä oli taas niitten autimiesten asiantuntevia miälipiteitä.

    Teissä on yks yhteinen piirre: On aevan saatanan sama kumpi pää teissä puhhuu.

    Äänestä

  • keukeu kirjoitti:

    Alfa 156 2,4 V6

    Ei tuoda suomeen tolla moottorilla,ja keveempi kuin Accord, 159 on samaa kokoluokkaa.

    Äänestä

  • Ei mikään kirjoitti:

    erikoinen moottori, kiihtyvyys tehoihin nähden välttävää ja sitkeys suorastaan huono.

    parempi sitkeysarvoissa...
    Accord 2.4
    80-120 km/h (s) en 4ª/ 5ª/6ª 9,33 / 12,37 / 17,77

    Passat 2.0
    80-120 km/h (s) en 4ª/ 5ª/6ª 8,96 / 11,21 / 14,42

    Arvot
    http://motor.terra.es/motor/pruebas/

    Äänestä

  • tuoko kirjoitti:

    On tiisseli?
    Tämä oli taas niitten autimiesten asiantuntevia miälipiteitä.

    Teissä on yks yhteinen piirre: On aevan saatanan sama kumpi pää teissä puhhuu.

    et näköjään erota BENSA 2.4 Accordia ja DIESEL 2.2
    Accordia, ovatko aivosi Rektumissa?

    Äänestä

  • 2.4 vapaasti kirjoitti:

    hengittävä saman kokoluokan auto joka kiihtyy nopeammin kuin Accordja maksaa about saman.

    2.4 harvinainen koko, Accordista nyt ei kukaan enempää maksaisikaan ja EUROT voittavat Accordin 6-0
    2.0T-moottoreillaan...2.0 Accord paljon onnistuneempi paketti.

    Äänestä

  • Passat... kirjoitti:

    parempi sitkeysarvoissa...
    Accord 2.4
    80-120 km/h (s) en 4ª/ 5ª/6ª 9,33 / 12,37 / 17,77

    Passat 2.0
    80-120 km/h (s) en 4ª/ 5ª/6ª 8,96 / 11,21 / 14,42

    Arvot
    http://motor.terra.es/motor/pruebas/

    itsekkään. Paskatti jää kuin seinomaan kun Accordissa painaa lätkän pohjaan. Katso kiihtyvyys arvoja.

    Äänestä

  • et usko kirjoitti:

    itsekkään. Paskatti jää kuin seinomaan kun Accordissa painaa lätkän pohjaan. Katso kiihtyvyys arvoja.

    Accord pojille onkin tärkeämpää se kumin vingutus
    liikennevaloissa, normaalissa liikennöinnissä paljon
    tarpeellisempi sitkeys taas on 190hp Acccordissa
    todella surkea vrt.150hp Passattiin, no kukin tyylillään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yllättynyt kirjoitti:

Yllätyin kun luin tossa alempana ketjua Ww-konsernin moottoreista. Niin joku mainitsi että Honda Accord olisi voittanut jossain testissä muka Audi A4:n,itse en ole tommoista huomannut,taitaa olla paskapuhetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu