olen päättänyt

Mä olen päättänyt että kihloissa olen korkeintaan kaksi viikkoa, mieluiten vaan viikon tai pari päivää. Kihloissa olo on ihan turhaa. Kihloihin menen vaan siksi että haluan hienon sormuksen hääsormuksen lisäksi. :) :) :)

Miehelleni haluan ison sormuksen joka näkyy kauas! :)

Mielestäni on hyvä tuntea kumppaninsa kauan ennen kuin menee naimisiin, mutta seurastella ei ole tarvinnut kauaa. Voi katsos käydä niin, että jos suostuu seurustelemaan pitkään ilman häitä, niin miehellä loppuu kokonaan tarve mennä naimisiin. Hänelle riittäisi pelkkä seurustelu. Niin! Tiedän, tietyn alueen miehet ovat tämmöisenlaisia. Poikkeuksiahan löytyy tietenkin joka alueelta..

Naimisiin tulee ehdottomasti mennä ennen lasten hankintaa. Ennen kaikkea tätä, täytyy yhdessä kumppanin kanssa miettiä käytännön järjestelyt, mm. asunnon tarvittava koko lapsien kanssa, miten kuljetat lasta kouluun ym., rahalliset asiat kun on lapsia.
91277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

olla tosissas??!
Siul ei varmaa oo miestä olemassakaan...Vai??
"Naimisiin tulee ehdottomasti mennä ennen lasten hankintaa." Ootko iha tosissas?? Kyllä niitä lapsii saattaa tulla enne naimisiin menoakin...mitäs sit? Teetkä abortin ja sanot meihelle ei tuu lapsii enne ku on vihkisormus sormessa.
HALOO!!

Äänestä
  • Minähän en seurustele enkä tee lapsia ennenku olen naimisissa tai kihloissa! Kihlat kestää siis korkeintaan sen kaksi viikkoa niin kuin aikaisemmassa kirjotuksessani kerroin.

    Olen aikuinen ihminen ja minä itse saan päättää ja päätän miten elämäni elän ja minkälaisia periaatteita mulla on.

    Sivuhuomautuksena että olen seurustellut aikaisemmin ja harrastanut seksiä. Nyt ollut ns. selibaatissa n. vuoden :)

    En huolehdi huomisesta siinä mielessä että kaikkea saattaa tietty aina tapahtua omasta tahdosta riippumatta. Esim. kysymys tehdäkö abortti vai ei on kyllä minulle nyt tosi kaukainen ja suorastaan turha pohdiskelun aihe, sillä olen päättänyt että hankin lapsia ja siis myös rakastelen vaan henkilön kanssa jonka olen tuntenut todella kauan ym. Kyllä melkeinpä voisin sanoa että kihloista ja häistä on täytynyt sopia jo ennen yhdyntää. Kokeilukierroksia täytyy tietty jonkunverran olla. Mun kanssa vaan ei seksiä harrasteta ilman kunnollista ja tarkkaa ehkäisyä. Seksiä on niin paljon muutkin asiat kuin ns. syvä alapääkosketus. Hellyys ym. on paljon tärkeempää mulle ainakin.

    Sitäpaitsi häistä ja lasten hankinnasta voi aivan hyvin puhua jo muutaman treffin jälkeen, mun kumppanilla kun on hyvä muutenkin olla huumorintajua eikä aina ottaa joka asiaa niin "vakavasti". Kyllä jokainen älykäs ihminen sitä paiti osaa suhteuttaa asiat niin et ei ota hommaa ihan henk.koht. sikavakavasti, jos hieman sivuuttaa aihetta häät ja lapset tai esim. sanoo sanan lapsi. Jotkuthan juoksee siinä vaiheessa jo helvetin lujaa :D :D

    Äänestä

  • Tottakait on paljon fiksumpaa saada lapset avioliitossa kuin avoliitos, koska avioliittolla on juridista merkitystä sen lisäksi että se siunaa liiton!

    Ikävää, että nykyajan maailmassa lapsia saadaan tosta noin vaan ajattelematta sen kummemmin lapsen parasta ja miettimättä sitä millasta se lapsen kasvatus todellisuudessa on. Lapseen liittyy vastuu ja mielestäni ei voi ajatella, että se vastuu loppuu lapsen tullessa täysi-ikäisyyteen. Kun saa lapsen, niin häneen on sitouduttava loppuelämäkseen (ellei anna adoptioon).

    Nykyaikana on käytössä luotettavia ehkäisymenetelmiä (abortti ei kuulu siihen). Mielestäni on fiksua suunnitella sitä milloin on lapsen aika, jotta lapsi saisi parhaat lähtökohdat elämälleen. Mielestäni se on parempi vaihtoehto kuin olla hälläväliä -asenteella ja jos lapsi on tullakseen niin tulkoon, jos ei oikeasti olis sopiva aika lapselle. Esim. miusta ei ole järkeä saada lapsia parikymppisenä, koska se oma elämä on edessä ja luultavasti myös opiskelut kesken eikä välttämättä töitä jne. Mielestäni pitää ensin elää sitä omaa elämää, jotta voi sitten myöhemmin huolehtia lapsestaan. Eipä sit tarvii kiikkustuolissa surkutella, että ei tullu elettyä. En nyt väitä tässä, että elämä päättys siihen, ku saa lapsen, vaan tarkotan sitä, että silloin se on erilaista eikä voi enää tehä niitä asioita, mitkä kuuluu nuoruuteen, Esim.Au Pairius, eikä enää voi olla niin huoleton ja ajatella vaan itseään.

    Äänestä

  • neiti 6pack kirjoitti:

    Minähän en seurustele enkä tee lapsia ennenku olen naimisissa tai kihloissa! Kihlat kestää siis korkeintaan sen kaksi viikkoa niin kuin aikaisemmassa kirjotuksessani kerroin.

    Olen aikuinen ihminen ja minä itse saan päättää ja päätän miten elämäni elän ja minkälaisia periaatteita mulla on.

    Sivuhuomautuksena että olen seurustellut aikaisemmin ja harrastanut seksiä. Nyt ollut ns. selibaatissa n. vuoden :)

    En huolehdi huomisesta siinä mielessä että kaikkea saattaa tietty aina tapahtua omasta tahdosta riippumatta. Esim. kysymys tehdäkö abortti vai ei on kyllä minulle nyt tosi kaukainen ja suorastaan turha pohdiskelun aihe, sillä olen päättänyt että hankin lapsia ja siis myös rakastelen vaan henkilön kanssa jonka olen tuntenut todella kauan ym. Kyllä melkeinpä voisin sanoa että kihloista ja häistä on täytynyt sopia jo ennen yhdyntää. Kokeilukierroksia täytyy tietty jonkunverran olla. Mun kanssa vaan ei seksiä harrasteta ilman kunnollista ja tarkkaa ehkäisyä. Seksiä on niin paljon muutkin asiat kuin ns. syvä alapääkosketus. Hellyys ym. on paljon tärkeempää mulle ainakin.

    Sitäpaitsi häistä ja lasten hankinnasta voi aivan hyvin puhua jo muutaman treffin jälkeen, mun kumppanilla kun on hyvä muutenkin olla huumorintajua eikä aina ottaa joka asiaa niin "vakavasti". Kyllä jokainen älykäs ihminen sitä paiti osaa suhteuttaa asiat niin et ei ota hommaa ihan henk.koht. sikavakavasti, jos hieman sivuuttaa aihetta häät ja lapset tai esim. sanoo sanan lapsi. Jotkuthan juoksee siinä vaiheessa jo helvetin lujaa :D :D

    Et seurustele ennen kun olet naimisissa tai kihloissa? Kukahan suostuu menemään kanssasi kihloihin ennen kuin on seurustellut kanssasi...
    Tuossa taisi tulla joku virhe muuten en oikein ymmärrä!

    Äänestä

Ööh kihlaushan on sopimus avioitumisesta. Joten ei ole turhaa, pitäähän siitä jotenkin etukäteen sopia? Kihlasormukset voivat olla turhia.

Äänestä
  • Niin mutta älytöntä olla kuukausikaupalla kihloissa. ihan tyhmää. Joko mennään naimisiin taikka sitten ei.

    Äänestä

  • al. kirjoitti:

    Niin mutta älytöntä olla kuukausikaupalla kihloissa. ihan tyhmää. Joko mennään naimisiin taikka sitten ei.

    JOS haluaa kirkkohäät ja isohkot juhlat niin usein valitettavasti on niin että kirkko ja juhlapaikka pitää varata hyvissä ajoin. Ja kenties muutkin järjestelyt vie aikaa. Ja yleensä kirkko yms. varataan vasta sitten kun on kihlauduttu eli sovittu naimisiin menosta?

    Äänestä

  • voi vaatia sen kirjoitti:

    JOS haluaa kirkkohäät ja isohkot juhlat niin usein valitettavasti on niin että kirkko ja juhlapaikka pitää varata hyvissä ajoin. Ja kenties muutkin järjestelyt vie aikaa. Ja yleensä kirkko yms. varataan vasta sitten kun on kihlauduttu eli sovittu naimisiin menosta?

    Mun avomies on kanssa sitä mieltä, että vois mennä kihloihin vain vähän ennen häitä. Mutta musta tuntus aika kummalliselta alkaa suunnittelemaan häitä (ja meidän pitäisi säästääkin niihin) ja varailla kirkkoa yms. jos ei olla kihloissa! Hän on ollut joskus kihloissa ja kihlaus ei päätynyt avioliittoon. Joten ehkä hän pelkää käyvän taas niin. Mutta hän haluaa kirkkohäät (ystäväpariskuntammekin varasi vuotta ennen kirkon eivätkä saaneet sitä mitä olisivat halunneet) ja isot juhlat. Ei se oikein onnistu parin viikon kihlauksella.

    Äänestä

Kuinka järjestät häät viikossa? :D Kihloihin meno tarkoittaa, että menette tulevaisuudessa naimisiin, ei heti muutaman päivän sisään.
Ei pahalla, mutta olet hätäilijä! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neiti 6pack kirjoitti:

Mä olen päättänyt että kihloissa olen korkeintaan kaksi viikkoa, mieluiten vaan viikon tai pari päivää. Kihloissa olo on ihan turhaa. Kihloihin menen vaan siksi että haluan hienon sormuksen hääsormuksen lisäksi. :) :) :)

Miehelleni haluan ison sormuksen joka näkyy kauas! :)

Mielestäni on hyvä tuntea kumppaninsa kauan ennen kuin menee naimisiin, mutta seurastella ei ole tarvinnut kauaa. Voi katsos käydä niin, että jos suostuu seurustelemaan pitkään ilman häitä, niin miehellä loppuu kokonaan tarve mennä naimisiin. Hänelle riittäisi pelkkä seurustelu. Niin! Tiedän, tietyn alueen miehet ovat tämmöisenlaisia. Poikkeuksiahan löytyy tietenkin joka alueelta..

Naimisiin tulee ehdottomasti mennä ennen lasten hankintaa. Ennen kaikkea tätä, täytyy yhdessä kumppanin kanssa miettiä käytännön järjestelyt, mm. asunnon tarvittava koko lapsien kanssa, miten kuljetat lasta kouluun ym., rahalliset asiat kun on lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu