Miksi Haapaveden

keskustelun avauksia jopa satoja kertoja enemmän suhteutettuna alueen väkilukuun kuin isommissa kaupungeissa? Silti keskustelijoita ja lukijoita on suhteellisesti korkeintaan vain jonkun verran enemmän(aktiivisia yhteensä ehkä n. 25-40) kuin muiden kaupunkien palstoilla. Onko runsailla keskustelunavauksilla tarkoituksena kiireesti saada aiemmat keskustelunaiheet pois etusivulta, jotta niitä ei enää kommentoitaisi vai eikö todellisuudessa ole mistä (tai millä resursseilla) keskustelisi?
491745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

henkilöt jotka haluavat pudottaa aloittamat aloitukset saada kakkossivulle vierittämällä palstaa
monella samaa aihetta käsittelevää aihetta.

Äänestä
  • pahin!

    Äänestä

yhellä vasurilla niin kova pätemisen tarve,melkei kaikki alotukset on sen höpötyksiä, jopa monesti samoista aiheista.

Äänestä
  • itse olen entinen kepuli, nykyisin uusherännyt vasuri.
    Saman heräämisen kokenut kuin aika moni muukin haapavetinen kepuli.
    Syytkin on selvät.
    Vasurit on inhimillisellä ja rehellisellä toiminnallaan saaneet meitä kepuleita puolelleen.

    Äänestä

  • oikaisen sinua kirjoitti:

    itse olen entinen kepuli, nykyisin uusherännyt vasuri.
    Saman heräämisen kokenut kuin aika moni muukin haapavetinen kepuli.
    Syytkin on selvät.
    Vasurit on inhimillisellä ja rehellisellä toiminnallaan saaneet meitä kepuleita puolelleen.

    juuri päinvastoin, vielä parikymmentävuotta sitten oli vasurivaltuutettujakin lähes kymmenen, nyt vain neljä, pienenee kokoajan.

    Äänestä

  • oikaisen sinua kirjoitti:

    itse olen entinen kepuli, nykyisin uusherännyt vasuri.
    Saman heräämisen kokenut kuin aika moni muukin haapavetinen kepuli.
    Syytkin on selvät.
    Vasurit on inhimillisellä ja rehellisellä toiminnallaan saaneet meitä kepuleita puolelleen.

    nykyinen kepulainen!

    Äänestä

  • oikaisen sinua kirjoitti:

    itse olen entinen kepuli, nykyisin uusherännyt vasuri.
    Saman heräämisen kokenut kuin aika moni muukin haapavetinen kepuli.
    Syytkin on selvät.
    Vasurit on inhimillisellä ja rehellisellä toiminnallaan saaneet meitä kepuleita puolelleen.

    potaskaa. Kukaan kepulaisten töppöilyihin kyllästynyt ei loikkaa vasureihin vaan tilapäisesti näihin jompaan kumpaan protestiporukkaan.

    Äänestä

  • on täyttä kirjoitti:

    potaskaa. Kukaan kepulaisten töppöilyihin kyllästynyt ei loikkaa vasureihin vaan tilapäisesti näihin jompaan kumpaan protestiporukkaan.

    se taaksepäin siis menneisyyteen loikkaa.

    Äänestä

on pahasti alakantissa.
Itse arvioisin 500- 1000.
Arvioini perustuu siihen, että jo lähipiirissäni eli ystävissäni ja vihamiehissäni on liki 100 nettikeskustelijaa.
Ja piirini on pieni osa haapavetisistä.
Vattu-Jussi mallillaan on opettanut haapavetiset ilmaisemaan ajatuksiaan.
Hieno teko jussilta !!

Äänestä
  • arvioivat keskustelijoiden lukumäärän aivan yläkanttiin. Ihan teoreettisesti vain: jos 30 viestinkirjoittajaa lukee kerran aina jokaisen viestin välissä kirjoituksia siten, että ensin ketjulla on 1 lukija ja 1 uuden viestin kirjoittaja, sitten 2, sitten 3..., 30, niin luettu-sarakkeeseen tulee jo näillä luvuksi yli 600. Moni lukee useammin, toiset harvemmin jne. Aktiivikeskustelijoiden todellinen määrä ei ole kovinkaan paljoa yli mainitsemani. Ainoa malli, millä lukumäärä olisi huomattavasti suurempi, olisi, että jokainen vain aloittaa oman viestiketjunsa ja kirjoittaa uuden viestin, muttei lue muuten viestejä lainkaan ja, että jokainen sivuillakävijä olisi aina eri ihminen. Ei kai kuitenkaan käytännössä niin tapahdu! Ja vaikka tapahtuisikin, niin jokainen voi laskea, ettei aktiivilukijoita voi siinäkään tapauksessa olla muuta kuin muutama sata.
    Toivottavasti olen väärässä!

    Äänestä

  • kuinka monta lukijaa /kirjoittajaa.Avataan uus aloitus sivu ja jokainen käy vain KERRAN siellä ja laittaa"puumerkkinsä".Lasketaan vaikka Sunnuntai iltana kello ilta kuuteen mennessä tulleet merkinnät ja se määrä mikä on silloin sivuilla käyneitä vois olla todellisten lukijoiden määrä.

    Äänestä

  • laskemaan kirjoitti:

    kuinka monta lukijaa /kirjoittajaa.Avataan uus aloitus sivu ja jokainen käy vain KERRAN siellä ja laittaa"puumerkkinsä".Lasketaan vaikka Sunnuntai iltana kello ilta kuuteen mennessä tulleet merkinnät ja se määrä mikä on silloin sivuilla käyneitä vois olla todellisten lukijoiden määrä.

    vain arvaus.Luuletko,että onnistuu.On varmaan paljon,tai muutama ainakin,jotka sabotoi ja käy kymmeniäkertoja.Rekisteröityneet kävis hyvin,mutta niitä onkait vain pieniosa.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    vain arvaus.Luuletko,että onnistuu.On varmaan paljon,tai muutama ainakin,jotka sabotoi ja käy kymmeniäkertoja.Rekisteröityneet kävis hyvin,mutta niitä onkait vain pieniosa.

    kymmenestä kirjoittajasta yksikään
    ei suostus tuommoseen.
    Tykkäävät vappaasti pistellä.

    Äänestä

  • väjestä yli kirjoitti:

    kymmenestä kirjoittajasta yksikään
    ei suostus tuommoseen.
    Tykkäävät vappaasti pistellä.

    arveltu että olisi tuhatkin kävijää niin se kymmenen -kaksikinkymmentä "sabotoijaa "ois kuiteskin aika pieni osuus prosentuaaliseti ja muutenkin laskettuna .Voidaanhan kuitenkin yrittää ,kyllä se voi jotain osviittaa antaa.

    Äänestä

että keskustelijoita on tosi paljon.
Tuhatkunta tuntuu hyvin mahdolliselta.

Äänestä
  • perustelua sille, että tuhatkunta. Tuskin edes vuodessa sellaista määrää...

    Äänestä

  • mitään uskottavaa kirjoitti:

    perustelua sille, että tuhatkunta. Tuskin edes vuodessa sellaista määrää...

    vähättelet keskustelijoiden määrää.

    Äänestä

  • mitään uskottavaa kirjoitti:

    perustelua sille, että tuhatkunta. Tuskin edes vuodessa sellaista määrää...

    lukijoita ja kirjottajia.
    Kyllä haapavetisiä juttuja on
    ilo ylivieakasenki lukia.
    Miten ne ossaaki asiasta ku asiasta.

    Äänestä

  • ketjut pullollaan kirjoitti:

    lukijoita ja kirjottajia.
    Kyllä haapavetisiä juttuja on
    ilo ylivieakasenki lukia.
    Miten ne ossaaki asiasta ku asiasta.

    että haapavetiset opettaa myös ylivieskaset keskustelemaan?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    vähättelet keskustelijoiden määrää.

    selvyydestä, ettei millään suomalaisella palstalla ole keskustelijoita juurikaan yli 50, vaikka jätettyjä viestejä on viikon aikana 12000-15000. Satunnaisesti jollain aiheella saattaa olla lukijoita 1000, mutta silloin kyseisen keskusteluaiheen kävijämäärät ovat luokkaa 40000-50000. Jos itsekin laskeskelet tarkkaan, miten kävijämäärät muodostuvat, niin huomaat, ettei säännöllisesti sadat saati tuhat KESKUSTELIJAA yksinkertaisesti ole mahdollista. Satunnaisesti kuitenkin kyllä!

    Äänestä

  • kyse on vaan siitä kirjoitti:

    selvyydestä, ettei millään suomalaisella palstalla ole keskustelijoita juurikaan yli 50, vaikka jätettyjä viestejä on viikon aikana 12000-15000. Satunnaisesti jollain aiheella saattaa olla lukijoita 1000, mutta silloin kyseisen keskusteluaiheen kävijämäärät ovat luokkaa 40000-50000. Jos itsekin laskeskelet tarkkaan, miten kävijämäärät muodostuvat, niin huomaat, ettei säännöllisesti sadat saati tuhat KESKUSTELIJAA yksinkertaisesti ole mahdollista. Satunnaisesti kuitenkin kyllä!

    ovat jatkuvasti 70-100 keskustelijan välillä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    ovat jatkuvasti 70-100 keskustelijan välillä.

    rätinkipää on jälleen raksuttanut.

    Äänestä

  • sakkeus kirjoitti:

    rätinkipää on jälleen raksuttanut.

    rätinkihommaan?

    Äänestä

  • sillä on parempi kirjoitti:

    rätinkihommaan?

    hetkellä alapää on rätinipäänä parempi,sillä se on auki lähes jatkuvasti.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    hetkellä alapää on rätinipäänä parempi,sillä se on auki lähes jatkuvasti.

    poistit äskeisen valheesi.Sanoit,että sinun kone laskee tällä palstalla kävijät.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    hetkellä alapää on rätinipäänä parempi,sillä se on auki lähes jatkuvasti.

    meijän hommista mittää,kun sullaki se ripuli raivuaa.

    Äänestä

  • UPDATE_5766754 kirjoitti:

    meijän hommista mittää,kun sullaki se ripuli raivuaa.

    vietellä Jussin taas?

    Äänestä

  • UPDATE_5766754 kirjoitti:

    meijän hommista mittää,kun sullaki se ripuli raivuaa.

    saakelin pelle.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    saakelin pelle.

    suutu Eewertille.Hyyvväähän minä tarkoitan.Oishan se mukava ropsautella löylyjä,siinä kaikenmuun ohessa.

    Äänestä

  • UPDATE_5766754 kirjoitti:

    suutu Eewertille.Hyyvväähän minä tarkoitan.Oishan se mukava ropsautella löylyjä,siinä kaikenmuun ohessa.

    turhia.

    Äänestä

koko väki netittää.
Meinaa olla koneella ruuhkaa.
Kaikilla ei oo monta konetta käytettävissä kuin vattu-jussilla.
Vaan samalla koneella kymmenenkin perheenjäsentä kirijottelee.

Äänestä
  • parastahan olisi kaikille Haapavetisille, että mahdollisimman moni oppisi netin käytön; nuoret ja vanhat, miehet ja naiset, aikuiset ja lapset, rikkaat ja köyhät. Ja että päättäjillä olisi riittävästi nöyryyttä seurata palstojen keskusteluaiheita riittävän herkällä mielellä!

    Äänestä

  • mitä tahansa, niin kirjoitti:

    parastahan olisi kaikille Haapavetisille, että mahdollisimman moni oppisi netin käytön; nuoret ja vanhat, miehet ja naiset, aikuiset ja lapset, rikkaat ja köyhät. Ja että päättäjillä olisi riittävästi nöyryyttä seurata palstojen keskusteluaiheita riittävän herkällä mielellä!

    reittensa perhe-elämään.
    Koko sakki, jopa toistakymmentä henkeä, istuu netin äärellä aamusta iltaan.
    Siinä syntyy viesti poikineen.
    Haapaveden viestien runsauteen lesta-uskolla on suuri syy.
    Sitä ei ole synniksi kirottu.
    Ainakaan vielä.

    Äänestä

  • mitä tahansa, niin kirjoitti:

    parastahan olisi kaikille Haapavetisille, että mahdollisimman moni oppisi netin käytön; nuoret ja vanhat, miehet ja naiset, aikuiset ja lapset, rikkaat ja köyhät. Ja että päättäjillä olisi riittävästi nöyryyttä seurata palstojen keskusteluaiheita riittävän herkällä mielellä!

    edes joitakin ketjuja asiallisella linjalla, näin saisimme paljon enemmän asian harrastajia. Tarkoitan sitä, että jos vaikka minä tekisin avauksen keskustan ydinalueen kaavamuutoksista, niin pysyttäisiin tässä aiheessa, eikä vedettäis jussan herjauksia ainakaan tälle ketjulle. Herjat ja ystävälliset heitot ovat tiettyyn rajaan asti toki ok, muuta eri asiayhteydessä.

    Äänestä

  • mutta pidetään kirjoitti:

    edes joitakin ketjuja asiallisella linjalla, näin saisimme paljon enemmän asian harrastajia. Tarkoitan sitä, että jos vaikka minä tekisin avauksen keskustan ydinalueen kaavamuutoksista, niin pysyttäisiin tässä aiheessa, eikä vedettäis jussan herjauksia ainakaan tälle ketjulle. Herjat ja ystävälliset heitot ovat tiettyyn rajaan asti toki ok, muuta eri asiayhteydessä.

    ja sivistykseen kuuluu kyllä ymmärrys siitä, milloin on vitsien ja milloin asiallisen keskustelun aika!

    Äänestä

on semmoisten aloituksia, jotka eivät osaa muutakuin jauhaa paskaa.

Äänestä
  • pitää ottaa sellaisenaan vastaan kuin tulevat ja muiden keskustalaisten toisin ajattelijoita.

    Äänestä

=/C:stä!

Äänestä
  • mutta ei ole sinunkaan aloituksissa kehumista.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    mutta ei ole sinunkaan aloituksissa kehumista.

    ???

    Äänestä

  • sanoit!

    Äänestä

  • tiedät? kirjoitti:

    ???

    tuo IP-tunnuksen paljastin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tuo IP-tunnuksen paljastin.

    paljastin tarkoittanet!
    Olisi tosiaan hyvä olla olemassa niin sinulla kuin minullakin, vaan kun ei ole!
    Tämä meidän kaikkien "sormenjälki" kyllä on näkyvissä meidän palveluntarjoajalla (suomi24)!

    Äänestä

  • sen kirjoitti:

    sanoit!

    varvemmaksi vakuudeksi toistit.

    Äänestä

  • Jussi, ota nukahtamispilleri, että yösi on rauhallinen. Ratkaise ensin tämä:
    2 x 3,14159:kaa/C:seen = 3,14159 6-

    Äänestä

  • Ongelma... kirjoitti:

    Jussi, ota nukahtamispilleri, että yösi on rauhallinen. Ratkaise ensin tämä:
    2 x 3,14159:kaa/C:seen = 3,14159 6-

    perseeseen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    perseeseen.

    Alku meni oikein, mutta kaavan loppuosa puuttuu. Tais mennä yli ymmärryksen?

    Äänestä

  • ABC.... kirjoitti:

    Alku meni oikein, mutta kaavan loppuosa puuttuu. Tais mennä yli ymmärryksen?

    pois.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    pois.

    mutta unet, ne unet.....ethän huomenna kerro..... Hyvää yötä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


keskustelupalstalla on kirjoitti:

keskustelun avauksia jopa satoja kertoja enemmän suhteutettuna alueen väkilukuun kuin isommissa kaupungeissa? Silti keskustelijoita ja lukijoita on suhteellisesti korkeintaan vain jonkun verran enemmän(aktiivisia yhteensä ehkä n. 25-40) kuin muiden kaupunkien palstoilla. Onko runsailla keskustelunavauksilla tarkoituksena kiireesti saada aiemmat keskustelunaiheet pois etusivulta, jotta niitä ei enää kommentoitaisi vai eikö todellisuudessa ole mistä (tai millä resursseilla) keskustelisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu