kirjotan siiis isovanhemman asemessa ja voi tietty tuntuu vähä naurettavalta et sekoilen jo 25 täyttäneen poikani elämään mut kun hältä just
tuli tieto et vaimo odottaa 6:tta(!) lasta (yhdet
aiemmat tosin kaksoset) eli onk tää nyt iha normaalia jos he tuota vauhtia pitää niin paljonko niit lapsia on vaikka 10 v päästä??!
pitäskö mun jotenki yrittää puhua pojalleni vaikka on siis näin totaalisen aikuinen ja suku
puolisesti "omillaan" Tosin oli hänellä omiakin
sisaruksia 8 mut ite olin jotain about 30 hyvinkin kun niistä ees synty se kuudes (tää poika ol muuten 1. joten eihän mulla itellänikään
oo viel isovanhemmaksi ikää "paljoa") lastenlapsii vaan jo vähä liikaa kun kahella
nuoremmallakin lapsella jo yht 5 AUTTAKAAA!!!!!
tuli tieto et vaimo odottaa 6:tta(!) lasta (yhdet
aiemmat tosin kaksoset) eli onk tää nyt iha normaalia jos he tuota vauhtia pitää niin paljonko niit lapsia on vaikka 10 v päästä??!
pitäskö mun jotenki yrittää puhua pojalleni vaikka on siis näin totaalisen aikuinen ja suku
puolisesti "omillaan" Tosin oli hänellä omiakin
sisaruksia 8 mut ite olin jotain about 30 hyvinkin kun niistä ees synty se kuudes (tää poika ol muuten 1. joten eihän mulla itellänikään
oo viel isovanhemmaksi ikää "paljoa") lastenlapsii vaan jo vähä liikaa kun kahella
nuoremmallakin lapsella jo yht 5 AUTTAKAAA!!!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei puhu tuolla kielellä
1970 Laki raskauden keskeyttämisestä (L 239/1970)
1972 Ehkäisypalveluiden yleinen saatavuus turvattiin kansanterveysuudistuksella (L 66/1972)
1980-luvulle siirrytyä ei kukaan ota lasta vastaa ellei halua.
Ennen oli "varmat" päivät ja keskeytetty yhdyntä ja raskaus joka vuosi.
Suomalainen syyttävät helposti muualta tulleita, suuren lapsiluvun takia, lapsilisien keräämisestä.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/260302085034EH?openDocument
lapsilisä tuosta lapsi määrästä on jo 837 € kuukaudessa.
Neuvo muutamaan poikasi kirjat asunnosta muualle,
saavat vielä 36,60€ joka lapsesta, eli tuosta katraasta 219,6 € kuukaudessa lisää.
Yteensä 1056,6 € / kk ennemän kuin keskiverto eläke ja tuplasti työttömyysraha.
Samoin täysi asumistuki ja Kunnalta haettava elatustuki on korkeampi noin isolle lapsikatraalle kuin poikasi saa tienattua./maksettua.
2000-luvun oppia perheen elatukseen omin korvin kuultuna.
Tyttäreni ystävä nostaa yksinhuoltajana vielä elatustuen kahdesta lapsesta nämä ”tulot” 520 €/ kk. yleistä asumistukea 115, 28 €/kk. ( ei saisi jos isän opintotuki laskettaisiin)
(Täysimääräinen elatustuki on 118,15 euroa kuukaudessa (1.1.2007 alkaen 129,91 euroa kuukaudessa). Sen maksaa kunta.)
Asia on tosi ja suunniteltu, ”isä” on tiedossa ja opiskelee opiskelija asunnossa.
Äiti nostaa täydet tuet kun isä on tuntematon.
Vuokra vesi maksu kolmelle 115,28 € / 870 € saisivat 0 € jos isä olisi tiedossa/ kirjoilla.
Yhteiskunta tukee siis isättömiä lapsia 115,28 € 2x 36,60 = 73,2 € 2x 118,15 € = 236,3 € = yhteensä 424,78 €/ kk
Tarkoitatko noilla laskelmillasi, että jokaisen pitäisi ruveta hankkimaan isättömiä lapsia ja elää herroiksi?
"Asia on tosi ja suunniteltu, ”isä” on tiedossa ja opiskelee opiskelija asunnossa."
Mitä edelläoleva tarkoittaa? Kuka oikea isä on, koska opiskelija-asunnossa oleva isä on lainausmerkeissä? Onko tämä "isä" myös hyötymässä tilanteesta?
Yhteiskunta tekee oikein, kun tukee vähävaraisten ihmisten lapsia, ovat he sitten isättömiä tai ei, koska lapsi on aina syytön omaan tilnateeseensa. On onneksi ohitse ne ajat, jolloin isättömällä lapsella ei saanut olla mikään hyvin, vaan hänen piti olla nöyrä ja tyytyä olemaan häpeäpilkku.
Mikä on ongelmasi?
Kukaan aikuinen ihminen ei kirjoita tuollaista kieltä. Sitäpaitsi tuo on täysin epäuskottavaa muutenkin.
Jono on vasta puolessa, jos poikasi on kääntynyt lestadiolaiseksi.
Tusina on pian täynnä.
Käänny sinäkin. Saat rauhan sielullesi, eikä tarvitse noin vouhkata. vanha ihminen.
niin se on vasta 40v, eikö? Sitten 17v seuraava ja sittenn olisi pitänyt taukoa tuonne 30 ja sitten ne loput kakarat.
Onhan näitä.
"vaikka on siis näin totaalisen aikuinen ja suku
puolisesti "omillaan""
Selvennä mitä tuolla tarkoitat?