löytyykö energiaa -10% alennuksella

Energiayhtiö, joka laskee sähkönmyyntihintaansa
-10% nykyisestä tasostaan ja joka tulee pitämään energiahinnan enintään nykytasolla 6-12kk tulee kasvamaan energianmyyjänä ja ansaitsee kunniamaininnan isänmaallisesta työstä.

Kannattaisi kokeilla! Itse ainakin vaihdan energiayhtiön heti sellaiseen, joka uskaltaa taata tietyn hintatason vuodeksi eteenpäin.
Tällä hetkellä vuoden sopimus on kalliimpi kuin toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Älytön tilanne eli kuvastaa sitä että energiamarkkinat ei toimi ainakaan Suomessa.

Kannatan tuontienergiaa (merikaapelilla),jos sen avulla energian hintataso tippuu nykyisestä hintatasosta esim. vuoden takaiselle tasolle eli 30-35e/Mwh!

Lisäksi kannatan kaikkien kotimaisten energiamuotojen lisäämistä eli edullisempi tuontienergia ei tule poissulkemaan kotimaisen energian kehittämistä, se asettaa niille ennemminkin uudet tulostavoitteet. Nyt hintatasoa on hilattu ylöspäin milloin milläkin "motiivilla".

Eli kuten on huomattu hintatason manimulointi selvästi tuotanto=hankintakustannuksia korkeammalle on tuomittavaa ja edesvastuutonta suomalaisten kilpailukyvyn/ostovoiman sapotoimista. Ihmiset eivät sulata enää mitä tahansa ja moinen toiminta on jo asiakkaiden/kansalaisten aliarvioimista.

Asumiskustannukset on seuraava suuri aihe, joka kannattee nostaa viimeistään kevään aikana keskusteluun, itse aion äänestää puoluetta joka aidosti aikoo vaikuttaa kuntien tonttipolitiikkaan ja asumishintatason alentamiseen. Tavoitteeksi pitäisi ottaa asumiskustannusten (työttömyyden) puolitus ensi vaalikauden aikana :-)
5381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sähkömarkkinoillahan vallitsee kartelli nimeltä Nord Pool. Fortum ja muut sähköntuottajat myyvät halvalla tuottamansa sähkön kalliilla hinnalla Nord Poolille. Tästä hintaerosta ne repivät tuloksensa. Sitten ne ostavat saman sähkön kalliilla ja myyvät vähittäiskuluttajille. Jälkimmäisten transaktioiden hintaero on pieni ja sillä perustellaan vähittäishintojen korkeaa tasoa.

Tätä liiketaloudellisesti ovelaa (mutta moraalisesti ja jopa laillisesti kyseenalaista) keinoahan voisi käyttää muuallakin. Tarjoankin liikeidean yrityksille edullisesti. Minulle riittää 0,1 % provisio tuotoista.


Matkapuhelinoperaattorit. Perustakaa Mobile Pool. Kaikki myyvät sinne puhelinvälityskapasiteettinsa korkeaan hintaan ja ottavat erotuksesta hyvän katteen. Sitten ne ostavat saman kapasiteetin kalliilla ja myyvät liittymät siitä hitusen kalliimmalla yksityiskäyttäjille. Mobile Poolin korkean hinnan voi hakea vaikka sillä, että kapasiteetin rakennus jonnekin syrjäseuduille on kallista suhteessa käyttöasteeseen ja tuota hintatasoa käytetään kaikkialla.

Sama formaatti voidaan kopioida vesilaitoksiin (Water Pool), meijerituotteisiin (Milk Pool), kaukolämpöön (Heat Pool)....

Äänestä
  • Bensinihän hinoitellaan näin. Kallein määrää hinnan!

    Äänestä

  • toteuu! kirjoitti:

    Bensinihän hinoitellaan näin. Kallein määrää hinnan!

    Bensiinin hinnoittelun takanahan on kartelli nimeltä OPEC (yhdistettynä Suomen verottajaan). Raakaöljyn maailmanmarkkinahintahan on kuin Nord Pool isossa mittakaavassa : esimerkiksi Meksikonlahden hurrikaani vaikutti öljyn hintaan samalla mekanismilla kuin vaikka vesisateet Norjassa sähkön hintaan.

    Äänestä

  • Uskomatonta, Voiko pitää paikkaansa?

    Osa sähköyhtiöistä myy oman alueensa asukkaille 4s/kwh ja parhaat myyvät 7s/kwh.

    Eikö kaikkien sähköyhtiöiden kannattaisi myydä sähkönsä nord-pooliin ja ostaa se sitten nimellisesti hieman halvempana takaisin!

    Ovatko muut kuin fortum idiootteja vai onko fortumilla yksinoikeus jobbailla sähköa nordpooliin ja takaisin.

    Em. selittää sen miksi merkikaapeliyhtiötä ei tulla hyväksymään markkinoille, koska tällöin osa voittoisasta kaupasta menisi venäläisille jne...

    Uskomatonta...

    Äänestä

  • ...touhua kirjoitti:

    Uskomatonta, Voiko pitää paikkaansa?

    Osa sähköyhtiöistä myy oman alueensa asukkaille 4s/kwh ja parhaat myyvät 7s/kwh.

    Eikö kaikkien sähköyhtiöiden kannattaisi myydä sähkönsä nord-pooliin ja ostaa se sitten nimellisesti hieman halvempana takaisin!

    Ovatko muut kuin fortum idiootteja vai onko fortumilla yksinoikeus jobbailla sähköa nordpooliin ja takaisin.

    Em. selittää sen miksi merkikaapeliyhtiötä ei tulla hyväksymään markkinoille, koska tällöin osa voittoisasta kaupasta menisi venäläisille jne...

    Uskomatonta...

    Jotkut kunnan omistuksessa olevat energiayhtiöt myyvät oman kunnan asukkaille hieman edullisempaa sähköä. Siinä on takana (kunnallis)poliittinen päätös eikä markkinaehtoiset seikat. Niiden hallituksessa kun istuu kunnallispoliitikkoja.

    Merikaapeli todennäköisesti vääristäisi nykyistä NordPool-kartellia. Eiköhän tuo energia sitä pitkin virtaisi Venjältä Suomen suuntaan. Fortum halunnee mieluummin uuden ydinvoimalan omaan hallintaansa.

    Mutta on se hassunkurista, että minäkin ostan sähkön alueelliselta yritykseltä, jonka voimala on tuossa muutaman kilometrin päässä. Silti sähköni hintaan vaikuttaa vaikkapa se, kuinka paljon talveksi ennustetaan tulevan lunta Norjaan. Sähkön hinnalla ja tuotantokustannuksilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarjolle kirjoitti:

Energiayhtiö, joka laskee sähkönmyyntihintaansa
-10% nykyisestä tasostaan ja joka tulee pitämään energiahinnan enintään nykytasolla 6-12kk tulee kasvamaan energianmyyjänä ja ansaitsee kunniamaininnan isänmaallisesta työstä.

Kannattaisi kokeilla! Itse ainakin vaihdan energiayhtiön heti sellaiseen, joka uskaltaa taata tietyn hintatason vuodeksi eteenpäin.
Tällä hetkellä vuoden sopimus on kalliimpi kuin toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Älytön tilanne eli kuvastaa sitä että energiamarkkinat ei toimi ainakaan Suomessa.

Kannatan tuontienergiaa (merikaapelilla),jos sen avulla energian hintataso tippuu nykyisestä hintatasosta esim. vuoden takaiselle tasolle eli 30-35e/Mwh!

Lisäksi kannatan kaikkien kotimaisten energiamuotojen lisäämistä eli edullisempi tuontienergia ei tule poissulkemaan kotimaisen energian kehittämistä, se asettaa niille ennemminkin uudet tulostavoitteet. Nyt hintatasoa on hilattu ylöspäin milloin milläkin "motiivilla".

Eli kuten on huomattu hintatason manimulointi selvästi tuotanto=hankintakustannuksia korkeammalle on tuomittavaa ja edesvastuutonta suomalaisten kilpailukyvyn/ostovoiman sapotoimista. Ihmiset eivät sulata enää mitä tahansa ja moinen toiminta on jo asiakkaiden/kansalaisten aliarvioimista.

Asumiskustannukset on seuraava suuri aihe, joka kannattee nostaa viimeistään kevään aikana keskusteluun, itse aion äänestää puoluetta joka aidosti aikoo vaikuttaa kuntien tonttipolitiikkaan ja asumishintatason alentamiseen. Tavoitteeksi pitäisi ottaa asumiskustannusten (työttömyyden) puolitus ensi vaalikauden aikana :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu