kuinka luvallista on nauhoittaa toisen keskusteluja salaa, jos kyseessä ovat avopuolisot, joilla on perheriitoja ? entä kameran käyttö kotona ja salaa ?
kuuntelulaite / nauhoitus
onko luvallista ?
4
799
Vastaukset
- tai ei
Eiköhän ole parasta, että pistätte lusikat jakoon.
- DEEPER GREEN
Nauhoteiden levitys ei ole sallittua.
Niiden arvo oikeudessa on täysi nolla niillä ei ole oikeudessa todistus voimaa.
Niitä nyt ei voi esittää kellekään.
T:Marko - mätämuna
Sellaisen keskustelun, missä itse on mukana saa salaa nauhoittaa.
Salakatselu on sellaista, että ns. ulkopuolelta tarkkaillaan teknisellä laitteella tai kuvataan yksityistä aluetta ja siellä olevia. Jos kuvaaja on siellä alueella laillisesti, niin saanee myös salaa kuvata.
Jos tällaista materiaalia sitten levittää toisten tietoon, niin se on laitonta ja rikos, mikäli asianomistaja siitä kimmastuu ja vaatii rangaistusta.
Rikoslaki
24 luku
8 § (9.6.2000/531)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi- C.E.
"Jos kuvaaja on siellä alueella laillisesti, niin saanee myös salaa kuvata."
Itse asiassa ei saa, vaan laillisestikin alueella oleva, tai olkoonkin vaikka alueen haltija saa kuvata salaa vain lähinnä niitä jotka ovat oikeudettomasti alueella, tai niitä jotka ovat antaneet siihen suostumuksen tai niitä joita on selvästi muulla tavoin varoitettu selvästi kuvaamisesta etukäteen.
Käytännössä tämä rajanveto on tietenkin vähän epäselvä, sillä salakatseluna ei kuitenkaan pidetä vaikkapa tavanomaisia juhla- tai vastaavanlaisen tapahtuman kuvausta, vaikka niiden ottamiseen ei olisikaan aina joka kuvattavan lupaa.
Mutta salakatselun lähtökohta ei ole suoja ulkopuolelta tapahtuvaa tarkkailua vastaan kotirauhan suojaamilla alueilla, vaan yleinen suoja kaikkea luvatonta kuvaamista kohtaan näillä alueilla, oli sitten kuvaaja alueen ulkopuolella tai sisäpuolella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134892Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293543No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452430- 501558
- 411480
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241334- 141222
- 271128
- 1651089
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221057