Hoitoalan valintakokeista

Olettekos kukaan muu ihmetelleet hoitoalan erilaisia valintakokeita? Kun jossain on monta tuntia kestävät testit haastatteluineen ja esim. helsingissä vain etukäteen tentittävästä kirjasta rasti ruutuun kirjallinen tehtävä. Aikanaan kun itse hain ja pääsin, kertoi opettaja näiden haastattelujen olevan tärkein testi koska siinä saa ensivaikutelman hakijasta. Joskushan se pettää, mutta siinä saa keskustelun aikaiseksi ja pois suljettua ihmisiä, jotka eivät ole niin tosissaan tai eivät ole ymmärtäneet mihin ovat hakemassa. Hoitotyössä tarvitaan sekä teoriaa, että sosiaalisuutta ja käytännöllisyyttä. Itse olen huomannut, että monesti heillä kellä oli paras lukupää luokalla, olivat niitä keillä oli ongelmia käytännössä.
Eihän tämä vallitseva tilanne tietysti opiskelijoista johdu ja varmasti monta hyvää hoitsua valmistuu kummin tahansa. Meidän luokaltakin keskeytti vuoden sisällä kaksi.. joista toinen oli päässyt vielä tosi hyvillä pisteillä sisään.. että vaikea sanoa mikä on hyvä. En ainekaan noihin pisteisiin tuijottaisi liikaa. Tärkeintä on se kuinka kohtaat ihmisen työssäsi kun hän sitä tarvitsee. Olet valittu millä keinoilla ja pisteillä tahansa sisälle.
6848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ekaksi tulee mieleen, että kun on tarvetta paljon, pääkaupunkiseudulla on, niin pääsyäkin helpotetaan. Ihan varmasti on helpompi päästä "rasti-ruutuun" menetelmällä kuin soveltuvuustestein. Nyt vain tarvitaan määrää, enkä mene sanomaan että laatu siitä välttämättä kärsisi, nyt tarvitaan ehkä lisäksi vielä "tämäntyyppisiä" opiskelijoita.

Äänestä

Jotenkin pääsykokeista tuli sellanen fiilis et testit nyt ei oikein testaa tulevaa alaa... onnea kaikille sisään päässeille!!!

Äänestä

Juu itse kans opiskelen sairaanhoitajaksi. Oonhan mä miettiny samoja juttuja. Mut tullu siihen tulokseen että oli valintakokeet minkä tyyppiset hyvänsä, kirjatentti tai soveltuvuustesti ni loppujen lopuksi ne aika vähän kertoo ihmisestä. Voin sanoa että hain 3kertaa lähihoitajaksi siis toiselle asteelle ennen kuin pääsin sisään ja sen jälkeen sairaanhoitajaksi ja pääsin ekalla kerralla sisään. Kumpaankin kouluun oli soveltuvuustestit, ryhmäkeskustelu ja haastattelu. Kuitenkin mulla meni lähihoitajakoulu hyvin sain hyvät numerot teoria opinnoista ja työharjoitteluista, että tämän perusteella uskallan väittää että olen soveltuva alalle. En vain pärjänny testeissä. Esim. yhden ryhmäkeskustelun perusteella ei voi vetää hirveesti johtopäätöksiä että kuinka sosiaalinen ihminen on jne. Mutta pakkohan niitten on jotenkin yrittää arvioida että ketkä voisi olla hyviä allalle.

Äänestä

Stadiassa on luovuttu psykologisista testeistä ja haastatteluista "tutkimus syistä".Haluavat tietää tuleeko yhtä hyviä sairaanhoitajia jos ehdokkaita ei testata henkilökohtaisesti.ELi käytännössä henkisesti täysin epätasapainoinen tai muuten sopimaton ihminen pääsee sinne jos lukee hyvin.Vittuu tutkimukset jos saan suoraan sanoa.Kai sen nyt Erkkikin tajuaa että se vaikuttaa.Hain ite stadiaan ja olen 12 varasijalla.Jos ois ollu haastattelut olisin varmasti päässyt....vaikka itse sanonkin=).Mutta tosiaan.....älytöntä "riskeerata" 150 paikkaa vuodessa siihen että joka toinen niistä on mielipuoli.

Äänestä
  • hmm,itse siellä opiskellen en voi sanoa joka toisen olevan mielipuoli.. Samaa mieltä tosin olen pääsykokeesta, mutta kyllä ne ilman motivaatiota opiskelemaan tulleet sieltä ennen pitkää karsiutuu, ja sitten seuraavana vuonna pääsee luultavasti enemmän sisälle, kun porukkaa on lopettanut!

    Äänestä

  • ihmettelin itsekkin kovin tuota valintakoetta kun oli jotenkin kylmä ja persoonaton.
    olin pääsykokeen jälkeen lähes varma että paikkaa ei tule,mutta olin päässyt sijalta 3 sisälle.pääsykoe oli siis mennyt nappiin koska yo-papereilla en todellakaan loista.(:

    nyt sitten reppu selkään kuukauden päästä.on valtavan mukava alkaa opiskelemaan(:

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SH hoitsu kirjoitti:

Olettekos kukaan muu ihmetelleet hoitoalan erilaisia valintakokeita? Kun jossain on monta tuntia kestävät testit haastatteluineen ja esim. helsingissä vain etukäteen tentittävästä kirjasta rasti ruutuun kirjallinen tehtävä. Aikanaan kun itse hain ja pääsin, kertoi opettaja näiden haastattelujen olevan tärkein testi koska siinä saa ensivaikutelman hakijasta. Joskushan se pettää, mutta siinä saa keskustelun aikaiseksi ja pois suljettua ihmisiä, jotka eivät ole niin tosissaan tai eivät ole ymmärtäneet mihin ovat hakemassa. Hoitotyössä tarvitaan sekä teoriaa, että sosiaalisuutta ja käytännöllisyyttä. Itse olen huomannut, että monesti heillä kellä oli paras lukupää luokalla, olivat niitä keillä oli ongelmia käytännössä.
Eihän tämä vallitseva tilanne tietysti opiskelijoista johdu ja varmasti monta hyvää hoitsua valmistuu kummin tahansa. Meidän luokaltakin keskeytti vuoden sisällä kaksi.. joista toinen oli päässyt vielä tosi hyvillä pisteillä sisään.. että vaikea sanoa mikä on hyvä. En ainekaan noihin pisteisiin tuijottaisi liikaa. Tärkeintä on se kuinka kohtaat ihmisen työssäsi kun hän sitä tarvitsee. Olet valittu millä keinoilla ja pisteillä tahansa sisälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu