Kannattaako ottaa kovapintaiset linssit?

Että ärsyttää! Minulle on kaksissa viimeisissä silmälaseissa käynyt samanlainen juttu:

Olen ottanut ns. kovapinnoitetut linssit siinä toivossa, että ne kestäisivät hyvänä pitempään. Mutta eikö mitä! Jo kahden vuoden käytön jälkeen linssien pinnoite on alkanut vaurioitua, ja seurauksena linssin pinta on muuttunut laikukkaaksi. Ikäänkuin linssi olisi likainen tai öljyinen.

Minun tuloillani silmälasit ovat merkittävä investointi, ja siksi olisi mukava jos ne kestäisivät hieman pitempään!

Kysynkin nyt teidän muiden mielipidettä: Kannattaako ylipäätään ottaa kovapintaisia linssejä, vai kestävätkö ihan tavalliset linssit pitempään, vaikka naarmuuntumisriski onkin suurempi?
41163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuo pinnan vaurio kuullostaa siltä, että lissin heijastuksenestopinta on saanut lämpö- tai kulumavaurion käytössä. Kovapinta ei tuolla lailla "hilseile" tai kulu laikukkaasti. Kaksi vuotta taitaa kuitenkin olla käyttöesineelle ihan kohtuullinen ikä.

Linssit saa myös pelkällä kovapinnalla ilman heijastuksenestoa, mutta heijastamattoman pinnan kanssa on AINA mukana kovapinta. Ilman kovapintaa muovilinssejä ei kyllä kannata ottaa. Heijastuksenesto taas tekee linssistä kauniimman (ei heijastele ja kiiltele), mutta se tosiaan on se muovilinssin heikko lenkki, ts. helpoiten kuluva osa. Toinen ongelma on se, että heijastamattomalla pinnalla näkyy lika ja naarmut helpommin. Eli vaikka linssissä olisi kovapinta, mikä estää naarmuttumista, niin sitten KUN tulee se naamru tms. pintavaurio niin se näkyy selvemmin ulospäin.

Pinnoitetuille linsseille ei saisi päästä 1. kuumaa vettä 2. kuumaa höyryä 3. laimentamatonta astianpesupesuainetta tai 4. muita voimakkaita kemikaaleja. Optikkoliikkeestä kannattaa kysyä suosituksia hyvästä linssien puhdistusaineesta tai -sekoituksesta.

Äänestä

mulla on varmaan viidettä vuotta samat lasilinssit ilman mitään pinnoitteita ja yksi naarmu tullut, ei mitään muuta. ja kovassa käytössä ovat olleet, lapset istuneet päälle, tippuneet lattialle yms. nyt vaan kehys alkoi kyllästyttämään ja hankin uudet, lasia nekin.

Äänestä
  • ...ja suuremmissa voimakkuuksissa ero on jo melkoinen, lasilinssi painaa n. kaksi kertaa enemmän kuin muovilinssi. Esim. -5.0 1.6-taitekertoiminen lasilinssi 60mm halkaisijalla painaa n. 20g ja vastaava muovilinssi n. 10g. Nuo painot tuntuvat merkityksettömän pieniltä, mutta varmasti tuntuvat kun laseja pitää tunnista toiseen, päivästä toiseen, vuodesta toiseen...

    Lasilinssi myös halkeaa helpommin joskin kestää naarmuja paremmin.

    Huolellisella käsittelyllä pystyy vaikuttamaan todella paljon linssien (ja kehysten) käyttöikään...

    Äänestä

  • lasilinssit kirjoitti:

    ...ja suuremmissa voimakkuuksissa ero on jo melkoinen, lasilinssi painaa n. kaksi kertaa enemmän kuin muovilinssi. Esim. -5.0 1.6-taitekertoiminen lasilinssi 60mm halkaisijalla painaa n. 20g ja vastaava muovilinssi n. 10g. Nuo painot tuntuvat merkityksettömän pieniltä, mutta varmasti tuntuvat kun laseja pitää tunnista toiseen, päivästä toiseen, vuodesta toiseen...

    Lasilinssi myös halkeaa helpommin joskin kestää naarmuja paremmin.

    Huolellisella käsittelyllä pystyy vaikuttamaan todella paljon linssien (ja kehysten) käyttöikään...

    Mulla paljon likinäköä ja tosi kepeet ohennetut ja pieni kehys ei paina sortsi nyt vaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linssivinssi kirjoitti:

Että ärsyttää! Minulle on kaksissa viimeisissä silmälaseissa käynyt samanlainen juttu:

Olen ottanut ns. kovapinnoitetut linssit siinä toivossa, että ne kestäisivät hyvänä pitempään. Mutta eikö mitä! Jo kahden vuoden käytön jälkeen linssien pinnoite on alkanut vaurioitua, ja seurauksena linssin pinta on muuttunut laikukkaaksi. Ikäänkuin linssi olisi likainen tai öljyinen.

Minun tuloillani silmälasit ovat merkittävä investointi, ja siksi olisi mukava jos ne kestäisivät hieman pitempään!

Kysynkin nyt teidän muiden mielipidettä: Kannattaako ylipäätään ottaa kovapintaisia linssejä, vai kestävätkö ihan tavalliset linssit pitempään, vaikka naarmuuntumisriski onkin suurempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu