Ling Long renkaat

Kaveri kehuu hirveästi noita melkein ilmaisia ling long renkaita ja nyt mietin, että ostanko ennemmin hakkapeliitta 5 sarjan vai ling long winter hero sarjan? Ling longit saisi yhden hakkapeliitan hinnalla. Mistään ei löydy ling longin testituloksia...Miksi kotimaiset autolehdet ei ole testannut niitä? Auto on audi A6 -04 mihin pitäisi renkaat laittaa.
Ilmianna
Jaa

141 Vastausta



renkaina aivan paskat. eivät kestä lähellekkään sitä mitä oikeat renkaat. no toisaalta eivät kyllä mitään maksakkaan. itse en talvirenkaiksi tollasia ostas mut jos halvalla sain niin ehkä kesärenkaina voisin harkita
Ilmianna
Jaa
Ostitko liian kalliin auton ja nyt ei ole varaa enää edes renkaisiin tai huoltoihin?
Ilmianna
Jaa
Eivät ole meluisat sekä kuivalla ja märällä toimiva hyvin, kulutuskestävyyskin vaikkuttaa hyvältä. Tyhmä maksaa liikaa koska itsekkin olen kumifirmassa töissä....!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Taidat olla kortsufirmassa töissä kun noin vähän on rengastietoa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kumifirmassa kirjoitti:
Taidat olla kortsufirmassa töissä kun noin vähän on rengastietoa!
itsekkin rengasliikkeen työmiehenä olen onneksi vain
kerran törmännyt kyseiseen merkkiin joka ei täytä yhtään mitään kriteerejä!! renkaasta puuttuu kokonaan pakollinen E-HYVÄKSYMISMERKINTÄ jonka johdosta katsastusmies oli opastanut asiakkaan renkaiden ostoon. ja autona mb e 320cdi -04 heh ei ole köyhyys ilo kellekkään... :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
wezze kirjoitti:
itsekkin rengasliikkeen työmiehenä olen onneksi vain
kerran törmännyt kyseiseen merkkiin joka ei täytä yhtään mitään kriteerejä!! renkaasta puuttuu kokonaan pakollinen E-HYVÄKSYMISMERKINTÄ jonka johdosta katsastusmies oli opastanut asiakkaan renkaiden ostoon. ja autona mb e 320cdi -04 heh ei ole köyhyys ilo kellekkään... :)
Minulla on ne kesärenkaana ja ihan hyvät on. E-hyväksytyt tai ei, mutta ainakin viime kesä meni ihan hyvin. Nyt on alla jotkut "hakkapeliitta"-renkaat, ja aika kaukana on ominaisuudet kesiksistä. Huojouvat, varmaan kohta kaadutaankin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hyvä kirjoitti:
Minulla on ne kesärenkaana ja ihan hyvät on. E-hyväksytyt tai ei, mutta ainakin viime kesä meni ihan hyvin. Nyt on alla jotkut "hakkapeliitta"-renkaat, ja aika kaukana on ominaisuudet kesiksistä. Huojouvat, varmaan kohta kaadutaankin.
Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hippula kirjoitti:
Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?
kumhot jos noista kahdesta pitää valita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Michelin ohitti testissä vielä! :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Siis ling long ohitti Michelinin testissä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kyllä kaivoit hienon ketjun vuodelta 2006, voihan .....mikä pälli.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eipä tuo ole halpa rengas. Tilattuna ja asennettuna hinta 330 euroa, 16" koossa.
Hankook varma ja toimiva rengas 100 euroa kalliimpi, siis 25 per/rengas eroa. Michelin on jo kallis rengas 30 kalliimpi kuin hankook.

Säästö voi olla siis hullua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Siis ei ole halpa, mutta on sinun mukaan tuosta laskettuna 25 30 euroa per rengas halvempi kuin Michelin, jonka kumminkin voitti TM:n testissä. Eli 220 euroa per sarja halvemmalla parempi (TM:n mukaan) rengas.

Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta ainakin misukkaan verrattuna helkutin halpa...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
On se hullua joo kirjoitti:
Siis ei ole halpa, mutta on sinun mukaan tuosta laskettuna 25 30 euroa per rengas halvempi kuin Michelin, jonka kumminkin voitti TM:n testissä. Eli 220 euroa per sarja halvemmalla parempi (TM:n mukaan) rengas.

Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta ainakin misukkaan verrattuna helkutin halpa...
Epäurheillullinen rengas. Ei kelpaisi edes uimarenkaaksi.Korkeintaan varapyöräksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
On se hullua joo kirjoitti:
Siis ei ole halpa, mutta on sinun mukaan tuosta laskettuna 25 30 euroa per rengas halvempi kuin Michelin, jonka kumminkin voitti TM:n testissä. Eli 220 euroa per sarja halvemmalla parempi (TM:n mukaan) rengas.

Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta ainakin misukkaan verrattuna helkutin halpa...
Sinähän typerä olet, etkö tajuu mitään.
130 hintaero, senkin pölhö. Mene kouluun.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Linglong Tyre

Linglong Tyre on perustettu vuonna 1975 ja yritys on yksi maailman suurimmista rengasvalmistajista. Tehdas valmistaa noin 30 miljoonaa rengasta vuosittain. Renkaita myydään yli 160 maassa ympäri maailmaa. Linglong-renkaat ovat läpäisseet useita laatusertifikaatteja, kuten amerikkalaisen DOT:n ja eurooppalaisen ECE:n. Yritys on saanut laajalti tunnustusta ympäristöystävällisyydestään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Huomasin että isän kottikärryssä oli sen merkkinen rengas.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Miksiköhän noita upeita kumeja ei löydy testien kärkipäästä tai edes testeistä ollenkaan??
Tosi vanha ja pätevä tehdas, hihii!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
halpa sairaus kirjoitti:
Miksiköhän noita upeita kumeja ei löydy testien kärkipäästä tai edes testeistä ollenkaan??
Tosi vanha ja pätevä tehdas, hihii!!!
Nuoriso ostaa tällaisia renkaita että saavat auton jaksavan sutia kakkosella. Laaturenkailla tavallinen takavetoinen ei jaksa sutia. Vanhassa auto-piltti lehdessä oli testi näistä renkaista. Märällä 100 km/h nollaan se oli 7 metriä huonompi tulos kuin continentaalillla. Eu pitäisi kieltää tällaiset muovirenkaat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
halpa sairaus kirjoitti:
Miksiköhän noita upeita kumeja ei löydy testien kärkipäästä tai edes testeistä ollenkaan??
Tosi vanha ja pätevä tehdas, hihii!!!
Tosi pätevä vastaus kyllä, hihii.

Et sattunut huomaamaan esim sitä viime kevään TM testiä jossa Linglong ns. potki Micheliniä päähän? Tietysti vaikeahan sitä on huomata, kun silloinhan olisi joutunut esimerkiksi lukemaan ketjun aiempia postauksia ennen kuin heittää sinne teräviä kommentteja. Tai sitten olisi pitänyt tietää jotain asiasta josta kommentoi, mutta se nyt tietysti olisi aivan liikaa vaadittu täällä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hihhihii kirjoitti:
Tosi pätevä vastaus kyllä, hihii.

Et sattunut huomaamaan esim sitä viime kevään TM testiä jossa Linglong ns. potki Micheliniä päähän? Tietysti vaikeahan sitä on huomata, kun silloinhan olisi joutunut esimerkiksi lukemaan ketjun aiempia postauksia ennen kuin heittää sinne teräviä kommentteja. Tai sitten olisi pitänyt tietää jotain asiasta josta kommentoi, mutta se nyt tietysti olisi aivan liikaa vaadittu täällä.
Tuo oli yllättävää tietoa. Missä osioissa Linkku päihitti Misukan? Mikä oli järjestys lopputuloksissa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Micheliniä käyttänyt kirjoitti:
Tuo oli yllättävää tietoa. Missä osioissa Linkku päihitti Misukan? Mikä oli järjestys lopputuloksissa?
Hiukan väärin muisti kaveri, kysessä oli kevään 2011 vertailu (http://www.rengasvertailu.fi/kesarengastestit/tm-kesarengastesti-2011).

Tekniikan Maailman Rengastestin 06/2011 lopputulokset:

1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
2 Nokian Hakka V 8,8
3 Vredestein Sportrac 3 8,5
4 Goodyear EfficientGrip 8,2
5 Pirelli Cinturato P7 8,2
6 Nokian Hakka Green 8,0
7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
9 Barum Bravuris 2 7,4
10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
11 Linglong Green-Max 7,4
12 BF Goodrich g-Grip 7,2
13 Michelin Energy Saver 7,2
14 Sava Intensa HP 6,6
15 Sunny SN3630 4,6

...eli Misukka täpärästi Linkkua heikompi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ling long Greenmax 225/45-17 94W hinta 67.32euroa kpl!
Hankook K115 prime2 vastaava koko hinta 107.05e kpl!

Näilläkin hinta eroa sarjassa noin 160euroo!!!!

eikä siltikään hankook ole mainittavasti parempi edes kuin ling long,eli silloin valinta on helppo.
Kiinalaisten tähän mennessä paras rengas.
Ilmianna
Jaa
Netissä 205/55/16 91W hintaan 39,65 linglongit. Uskallanko ostaa ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Siis mistä saa vaikkapa nuo Linglongit 205 leveät alle 40 euroo kappale? Kertokaa jos tiedätte, ostan oitis!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos on greenmax sarjaa osta ihmeessä.
Ilmianna
Jaa
Yes tuli todettua Ling long greenmax on kyllä hyvä rengas...onneksi uskalsin ostaa ja nyt tuntuu että en muita niin sanottuja "laatumerkkejä" koskaan välttämättä osta kun kerran halpa renkaatkin voivat olla pirun hyvät.
Uskallusta vaatii ottaa askel halparenkaaseen mut voin sanoa että greenmax on todella onnistunut rengas ling longilta.
Itsellä oli aiemmin alla michelin primacy ja greenmax kyllä voittaa ne täysin suvereenisti.Pelkäsin alussa että renkaat ovat kova ääniset mut mitä vielä ei juurikaan mitään mainittavaa eroa.Niin ja testissä (TM 2011) myös Barum, Hankook olivat samalla viivalla loppupisteissä ja michelin jopa alapuolella!!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Yes Ling Long,

saitko täysin tasapainoon, ettei vaan pikkasen vapisisi 80-90 ja 110 lukemissa,
syövät alustan pian.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kiitos Ling Long Greenmax renkaista positiivisia kommentteja antaneille!Ostin sellaiset ja olen alkuun todella tyytyväinen,toivottavasti myös kulutusta kestävät muuten mainio rengas.En itse huomaa mitään eroa edellisiin Continentalin renkaisiinkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Joopa joo. Mistä ostit ja mihin hintaan? Mikä koko?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Linglong on kyllä hyvä.Kiina tulee renkaissakin pian muiden tasolle.
Ilmianna
Jaa
Gangbang green max renkaat ovat oikeasti hyvät,hinta/laatu suhteen loistavat.Kesä ajettu 245/45/17" ling long renkailla ja aivan yhtä hyvät kuin orkkis pirellit(e-marsu orkkis renkaat 220cdi)Nää ling long green max renkaat näyttäs joka hiukan pirelli p7cinturato renkaita kestävimmiltä.Hinta ero suomesta ostettuna vaivaiset törkeä.Toki vielä halvemmalla olis nuo lingit tilaamal netistä,mut arvostan helppoa takuu asiaa sen verran että ostin ne suomalaiselta jälleenmyyjältä.(ajan sen n 50 tkm vuodes)
Ilmianna
Jaa
nokia hakkapeliitta 5 ja 7 ovat ainoat hyvät talvirenkaat,
ovat pitkäikäisemmät kun 4- kulma nasta pysyvät.

on monia joissa on parempi ajaa, mutta ne hyvät talviominaisuudet katoavat alle 10 000 km ajon aikana.

Jos olet nuorenpuoleine tai muuten kokematon, et kadu kun ostat nokia 7 tai vaikka 5,

ei kannata olla mitenkää erikoisia renkaita etsiä, varsinkin jos joku muukin henkilö ajaa autollasi,
se on typerää.
Ilmianna
Jaa
Minä ostin ling long kesärenkaani ruotsista skruvat.fi.He kyllä tilasivat ne hollannin varastolta ja hinta oli muistaakseni heinäkuussa noin 307euroa toimituskulut 6euroa per rengas.Renkaan koko oli 225/50 17 ja malli oli tuo Greenmax.
Olen tyytyväinen ja uskallan suositella muillekin,jos vain vielä kesä renkaita juuri nyt tarvitsee.
Ilmianna
Jaa
ostin linglongit 225/40-18 renkaat, nyt kaduttaa jo vaikka renkaat on vasta postissa tulossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mitä isommat, leveämmät ja kalliimmat renkaat on kyseessä, niin sitä halvemmasta merkistä ne kannattaa valita. Ei niin harmita, jos vinguttaa ne sileäksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Itse ostin myös viimevuonna linglong renkaat. Kaikki vaikutti hyvältä kunnes jouduin äkkijarrutuksen tekemään. Tällä hetkellä olen pyörätuolissa neliraajahalvauksen saaneena, kiitokset linglongin. Pyörätuoliin ei tule ikinä kyseisiä renkaita!!!!! Ostan nangkangit..... ps. voitas kimppatilaus tehdä renkaista, takanakit sulaavat alle tässä rollaattorissa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyllä kyllä, näin aivan varmasti kävi. Onneksi et unessasi ajanut Michelineillä, niissä kun on TM:n testinkin mukaan huonompi pito kuin Linglongissa, eli olisit varmaan sitten kuollut, kun Linglongit eivät hyvällä pidollaan olisikaan pelastaneet henkeäsi ;)

Silloin joutuisit täällä kirjoittelemaan miten Michelinien takia kuolit, mutta se olisi tietysti aivan yhtä uskottavaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Päivitystä... Noniin tyttöset. Nyt on nankang renkaat takana ja edessä palvelee vielä edellisen omistajan pirellit. Itse olen todella tyytyväinen taka renkaisiin, toisinkuin linglong paskoihin. Rata-ajossa rollaattori aliohjautuu hieman, johtuen alhaisista rengaspaineista tai kuluneista renkaista. Downforcea saisi myös olla lisää, onneksi pirellit kestää. Linglongit olisi ensimmäisessä shikaanissa pullahtanut vanteista pois...
Ilmianna
Jaa
renkaat tuli perjantaina,en ole nukkunut koko viikonloppuna.Pelottaa tasapainoitus riittääkö koko firman puntit vai pitääkö liimata tuulilasiliimalla kiukaankiviä vanteisiin.
Ilmianna
Jaa
Lue tämä ennen tasapainoitusta.

Labratoriossa tutkittiin näitä miltei ilmasia longling renkaita... mikroskoopilla kun katsoimme lähelle niin sielä lukee näin. Käytä vähintään nasan hyväksymää avaruuspukua kun yrität painottaa rengasta. Väärä geari voi johtaa kuolemaan. T. Jongjing
Ilmianna
Jaa
Minun linglongit piti käyttää raksamiehillä että sain renkaat alle. vanteet on neliskanttiset mut ei väliä kun halvat oli...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ne on pinnoitettuja renkaita. varokaa vähän. kaverillä lähti mattona irti 500km jälkeen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sama se mitkä renkaat jossain opel rekordissas on. Olisit säästänyt nekin rahat ja ostanut audin. Audi miehillä on varaa ostaa vähän paremmat renkaat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
No mulla on quattro,just laitoin katsastukseen tuulilasin,etupään nivelsarjan,pyöränlaakerit eteen ja hammastangon.Pakko on tinkiä jostakin,alkaa kulut nousta pilviin tämän paskan kans ja kaksoismassa elämöi jo siihen malliin että kytkinremontti tulee ajankohtaiseksi ennen vappua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
akiko3 kirjoitti:
No mulla on quattro,just laitoin katsastukseen tuulilasin,etupään nivelsarjan,pyöränlaakerit eteen ja hammastangon.Pakko on tinkiä jostakin,alkaa kulut nousta pilviin tämän paskan kans ja kaksoismassa elämöi jo siihen malliin että kytkinremontti tulee ajankohtaiseksi ennen vappua.
Itselläni oli Audin jenkkimarkkinoille tarkoitettu luksusmalli. Se oli ensimmäinen ja viimeinen Audini. Joka kuussa oli joku kallis vika ja se oli ainoa auto yli 2 miljoonan km ajokokemuksellani, millä on jäänyt useamman kerran tien päälle kesken matkan.
Huolto on maailman leväperäisin ja henkilökunta ylpeää ja epäkohteliasta.

Ei ikinä enää kahta automerkkiä: Audia tai Saabia! Molemmat täyttä peetä.
Uusi Skoda on 100 kertaa parempi kuin samoista palikoista valmistettu kalliimpi Audi.

Saab ansaitsi loppunsa, sillä ei tehnyt yhtään mitään, koska liikkui harvoin. Pihapatsaaksi ruostumaan vähän liian kallis peltikasa. Huolto yhtä surkeeta kuin Audilla!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Moi kaikki. Olen rengasliikkeessä töissä ja kyseistä rengasta tulee ostajilta takaisin 70% joten siitä päätelkää millaset renkaat ovat
Ilmianna
Jaa
Haha. Onnea!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Akiko3 joku viiksivallu köyhä amis ajaa isin audilla
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nuorena kollina on ihan sama miten kovat melut niistä renkaista lähtee. Akiko kun tulee 40 ikään niin tietää mistä ne hyvät renkaat on tehty ja miten nautitaan audista kun on niin hiljanen. T.ilpo
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
作为人民币票面上所标示的货币单位,自然应该严谨,但现在却有两种写法“圆”“元”, 对此又有三种观点作为人民币票面上所标示的货币单位,

自然应该严谨,但现在却有两种写法“圆”“元”, 对此又有三种观点:
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
40 on ikää,vanhemmat kuolleet,amiska käytynä ja köyhä oon. Auto on oma,ei santanderin.Ostokrapula on silti linglongeista ja audistakin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kuolet sinäkin noihin renkaisiis... RIP audilinglongman
Ilmianna
Jaa
Ei taida rispektiä saada. Prkl otan kottikärrystä ling longin pois, ettei satu suurempaa vahinkoa enää.
Ilmianna
Jaa
Alunperinhän ling long teki pelkästään latexi asuja, nykyään näköjään laajentanut refiiriään
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Vähän kunnioitusta pojat. Kävin kaupassa ja kun tulin takaisin niin jokaisessa renkaassa puukot. Nyt vituttaa kun tuli kalliiksi. Olisin ostanut nokialaiset niin linglong kiusaajat olis jättäneet minut rauhaan.

Ps. Renkaiden alle laitossakaan ei mennyt kuin 5 sarjaa ling longeja. Millon mikäkin räjähti ja repes.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
puukonterottaja kirjoitti:
Vähän kunnioitusta pojat. Kävin kaupassa ja kun tulin takaisin niin jokaisessa renkaassa puukot. Nyt vituttaa kun tuli kalliiksi. Olisin ostanut nokialaiset niin linglong kiusaajat olis jättäneet minut rauhaan.

Ps. Renkaiden alle laitossakaan ei mennyt kuin 5 sarjaa ling longeja. Millon mikäkin räjähti ja repes.
Linglongin pääsponsorihan on fennia
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ostin viime kesänä LingLongin Greenmaxit Passattiin ja ajoin niillä 18.000 km.
Nyt mittasin pinnat ja siirsin eturenkaat taakse ja takaa siis eteen. Pinnat olivat 5,5 mm ja 6,5 mm. Minusta kohtuullisen kulutuskesävä. Eikä ole tärissyt, eikä pitänyt metakkaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Minulla on kyllä kuullokkeet tai stereot täysil kun ajan linglongeil. saatanan paskat
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
pinipon kirjoitti:
Minulla on kyllä kuullokkeet tai stereot täysil kun ajan linglongeil. saatanan paskat
Jospa se on vain se sinun Tojota joka metelöi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä nuo Ling Log renkaat oli kerran talvirengastestissä jossa jäi miimeiseksi ja reilusti, lopputoteamuksella "On edesvastuutonta myydä noita suomen talveen".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Samoin oli kesätestissä maininnalla "ei saisi myydä kuluttajille"....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
näinpä... kirjoitti:
Samoin oli kesätestissä maininnalla "ei saisi myydä kuluttajille"....
Niin olikohan näin missään muussa kuin ihan omasta stetsonistasi vedetyssä testissä? Oikeastihan Linglong on pärjännyt testeissä todella hyvin, Tekniikan maailman testissäkin jätti jopa Michelinin taakseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Laatumerkkienkin voittaja ja ostin.
Tyytyväinen olen hankintaani.
Voitin noin 300€ etten ostanut Nokian renkaita.
Suositan merkkiä muillekin.
Ilmianna
Jaa
Kuka perkele laittaa talveksi jotain muuta kuin suomalaisiin olosuhteisiin tehtyjä kumeja? Kesällä nyt ihan vitun sama mitkä ling kongit pyörii alla jos vain tasapainoon asettuvat.
Tosin joillakin tuntuu olevan jopa kesäkelilläkin hankaluuksia pitää autoaa tiellä ja silloin syytetään tietysti kiinan renkaita.
Tietysti siinä äkkiäinen paskahousu säikähtää kun auto hakee paikkaansa kaatosateella 140kmh 20cm raiteissa ajettaessa.
Ilmianna
Jaa
Ling longit näin yhden kesän kokemuksella aivan vastaavan tasoiset keskivertokäyttäjälle kuin esim. Nokialaiset tai micheliinit Kuhmot yms. Hinta vaan on alempi, entäs sitten jos on kiinassa valmistettu, no nokialaiset on venäjällä ja mm. Kaikki huippu elektroniikka valmistetaan Kiinassa Applet, nokian kännykät yms. Ennakkoluuloisuus lähinnä kynnyksenä jos ei ko. Renkaita uskalla ostaa.
Ilmianna
Jaa
Lasten uimarenkaat ovat ling long valmistetta. Pelkään että lapseni hukkuu kun ei tiedä pitääkö nuo ilmaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Osta ihmeessä lapsillesi uimarenkaiksi semmoiset umpikumiset oranssit
renkaat,joita myydään kottikärryihin.Eivät puhkea. ps Linglongit toimii
peruskäytössi mukavasti,varsinkin kun lippiksen lippa on eteenpäin.oisko
sillä merkitystä.Ehkä sinäkin joskus tiedät mistä pipo kiristää,toivottavasti
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
LingLongit ovat olleet alla jo hetken ja voin sanoa että ovat kyllä erittäin hyvät.
Hiljaiset ja mukavat alla. Voin suositella jos joku epäilee.
Ilmianna
Jaa
ostin Greenmaxi kesärenkaa passatiin, 8000km olen niillä nyt ajanut, polttoaine kulutus on 0.8 litraa PIENEMPI kuin micelin save renkaassa .
4 "misukat" olen ajanut passatilla loppuun
linglong on hyvä rengas, eturenkaissa on molemmissa 5g painot, takana toisessa 10g ja 15 g . Kannataa muuten vanteetkin pestä ennenkun asentaa uudet renkaat.
ei vapise eikä "vorvota" rengas,...... reilut miljoona kilometriä olen autoilla yhteensä ajellut, joten jotain luulen minäkin renkauista tietävän.
Ilmianna
Jaa
Itse olen kahden vaiheilla. Ostanko ling longit vai ping pongit. Kummatkin varmaan hyviä renkaita joten taidan ostaa ping pongit. On se pyöreitä kuin pingispallo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Osta ihmeessä ne pingpongit,niin ei mene koko viikkorahasi kerralla,ja lopuilla vaikka tikkari ,niin ei jää paha mieli
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
On niin kiva lukea tälläsiä palstoja kun on noita hemmetin kaupunkilaisia jotka vie auton vianorille ja sanoo että laittakaa uudet kesärenkaat,no vianor suosittelee jotain törkeän kallista,mutta tunnettua merkkiä ja kehuu kuinka se on kaikilta ominaisuuksilta niin hemmetin hyvä,sitte se tyhmä kaupunkilainen ostaa ne,vaikka olis tarjolla esim linglongeja paljon halvemmalla eikä oo sen kummemat renkaat. kaikki ne joskus kuluu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Kyllä pk-seudullakin voi toimia toisin. Pienemmät korjaamot asentava renkaita, myös LingLongeja ja selvästi halvemmalla.

Itse esim soittelin muutamaa liikeeseen, isompaan ja pienempään, ja kyselin hintoja.
Merkkihuoltoni olisi asentanut LingLongit n 500 euroa, eräs pikkukorjaamo samat renkaat alle 400 eurolla. Eikä tarvitse itse tilata renkaita verkkokaupasta...

Kyseessä siis 225/50/17 -kesärenkaat. Tunnetut merkkirenkaat ovat tässä kokoluokassa yleensä n 800 eurosta alkaen. Joitain voi saada tarjouksessa 700 pintaan ja jopa allekin näin loppukesästä, jos onnistuu oikealla hetkellä olla asialla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7+17 kirjoitti:
Kyllä pk-seudullakin voi toimia toisin. Pienemmät korjaamot asentava renkaita, myös LingLongeja ja selvästi halvemmalla.

Itse esim soittelin muutamaa liikeeseen, isompaan ja pienempään, ja kyselin hintoja.
Merkkihuoltoni olisi asentanut LingLongit n 500 euroa, eräs pikkukorjaamo samat renkaat alle 400 eurolla. Eikä tarvitse itse tilata renkaita verkkokaupasta...

Kyseessä siis 225/50/17 -kesärenkaat. Tunnetut merkkirenkaat ovat tässä kokoluokassa yleensä n 800 eurosta alkaen. Joitain voi saada tarjouksessa 700 pintaan ja jopa allekin näin loppukesästä, jos onnistuu oikealla hetkellä olla asialla.
Eikös greenmax oo huippurengas?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
osssss kirjoitti:
Eikös greenmax oo huippurengas?
Ei tosiaan ole. Onko kuu juustoa? Oliko isä aurinkoinen oikeudenmukainen? Eikö Suomessa ole ikinä lunta? Ja niin edelleen..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
osssss kirjoitti:
Eikös greenmax oo huippurengas?
Tällä lyhyellä kokemuksella en osaa sanoa. Ainakin selvästi hiljaisempi kuin lähes loppuun kulunut (alle 3 mm) kulunut tunnettu ja testien kärkisijoilla vuodesta toiseen ollut merkkirengas.

Ajokokemukseni on lähinnä kaupunkiajoa ja hieman moottoritieajoa. En ole huomannut mitään erityisen huonoa tai erityisen hyvää. Normaaliajossa ei mitään eroa aikaisempiin ajokokemuksiini kesärebkaista. Kokemusta onkin jo vuodesta 1972.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olet aivan oikeassa. Tilaisin Tallinnasta linglong green-maksit 205/55R16 ja kotiintuotuna 113 e ja asensin ja tasapainotin ammattikoululla maksutta. Asun maalla. Miksi ostaa kalliit mischeliinit kun nää ovat paremmat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Asialinja
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
osssss kirjoitti:
Asialinja
Aivan, Olen itsekin ajellut pari kesää kiinankumeilla ja voin väittää, että normaalilla ajotavalla niillä pärjää. Sen sijaan työni puolesta autoalalla näen aika usein vanhoja talvi ja kitkarenkaita kesärenkaina ja ne on niitä oikeasti vaarallisia. Niillä ajaa varmaan ne ketkä täällä noita asiattomuuksia kirjoittelee, lieneekö lippalakkipääamiksia hennot viikset väpätten ja tytöistä unelmoiden, mutta kun ei saa pitää jonnekin purkaa paineitaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä tuntuu hienolta lukea tällainen viestiketju läpi. Asiallisesti kysytään kokemuksia renkaista, niin yli puolet ovat tällaisia omasta mielestään ylivertaisen hauskoja sanaseppoja, jotka purkavat tänne teinivuosiva käyttämättä jättänyttä angstiaan tietämättä renkaista yhtään mitään. Onneksi löytyy myös kirjoittajia, joilla on oikeasti kokemuksia näistä renkaista. Yhteenvetonahan voi todeta, että kumit ovat kokemusten perusteella hyvät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Itse ostin juuri Greenmax eco touringit ja ehdin sen verran kokeilla alla ,että
kokemus jäi reippaasti plussalle.Normaali käytössä hinta huomioiden hyvä ostos.ps radiota pienensin yhdellä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onkos kellään vielä komemusta näistä uusista Linglong Greenmax Winter Grip renkaista?
Sellaisella joka vielä uskaltaa tunnustaa ostaneensa sellaiset...
Ilmianna
Jaa
Itse olen ajellut Linglong Greenmax Winter Grip -renkailla muutaman viikon. Hintaansa nähden renkaat ovat erittäin hyvät (hyvä pito, melutaso hiljainen, eikä tasapainotuksessa ollut mitään ongelmia). Suosittelen.
Ilmianna
Jaa
Linglongit on parhaat renkaat, joilla olen ajanut. Ja tämä on on paljon sanottu, sillä ajan noin 60000 kilometriä vuodessa.
Ilmianna
Jaa
Hypyttää 60-130km käynyt monta kertaa takuu painotuksessa.Pojat vaihto Noormarkussa kaikki uusiin ja sama vika jatkui Väitti vanteissa olevan vikaa.Vaihdoin liikettä niin todettiin renkaissa heitto tai jotain sellaista.En suosittele itse kellekkään ostin merkkirenkaat ja maksoin enemmän
Ilmianna
Jaa
Jotakin jo takana jos ihan merkkirengas firmat hyökkäävät Kiinalaisia valmistajia vastaan jotka niin joka kerta tyrmätty vertailuissa ja tavallinen kuluttaja mitään eroa huomaa kun kumit ulvoen ei ajeta.
Ilmianna
Jaa
En suosittele, neljästä kaksi viallista ja juurikin vaivaa tuo nypytys. Vaihtelee kelin mukaan ja kuinka pitkää matkaa ajaa, eli ei tasalaatuisia ollenkaan ja jos vannetukusta ostit niin et saa edes hyvitystä. Vika vanteissa tai korvien välissä, vaikka renkaan vaihto toisiin renkaisiin poisti ongelman.
Ilmianna
Jaa
On se vaan ihme juttu kun vuodesta vuoteen sama kitinä renkaista. Ensin laitetaan auto joko ihan omalla rahalla tai vekseli-vetoinen. Se on kuitenkin asunnon jälkeen useimmille toiseksi suurin investointi. Sitten leikitään jopa turvallisuudenkin kanssa kun ei raskita ostaa kunnon rinkuloita autoonsa vaan sinnitellään ylivanhoilla tai ostetaan mitkä halvimmalla saa. -Se vaan on, että ei ole kahta hyvää eli halpa ja hyvä. Silloin pitää ostaa se halpa ja toiseksi vielä se hyvä. -MOT elikkä kannattaa satsata hieman enemmän pääomaa ja laittaa kerralla kunnolliset ns. merkkirenkaat.
Ilmianna
Jaa
kiinnostavia kommentteja kiinanrenkaasta.suurinosa hölynpölyä.itelle laitoin linglongit alle kokoa 225-50-17. nyt lähtee kolmaskesä samoilla renkailla.renkaat ovat olleet tähänasti positiivinen yllätys niin kulutukseltaan .ajoltaan ja hiljaisuudellaan.toiseen autoon myös linglongit.Aikaisemmin käytin nokian Z merkkisiä renkaita ja micheliinin valmistamia.suosittelen lämpimästi ling long merkkisiä kesärenkaita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
26 VASTAUSTA:
Huomaatko kaavan jutuissa? Lähes poikkeuksetta linglongia kohtaan selittämätöntä antipatiaa kokevat eivät ole itse edes ajaneet renkailla vaan uikuttavat "merkkirenkaiden" puolesta. Ilmeisesti itseä kuitenkin kaihertaa se "merkkirenkaista" maksettu hinta, tai suomalaisen kansanluonteen tuntien paremminkin se hinta jota joku toinen _ei_ joutunut maksamaan saadakseen renkaat joihin on tyytyväinen, eikä välitä mitä naapuri ajattelee.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
suomalainenhan ei usko ennenkuin itse kokeilee.sitä ennen ei kannattaisi hirveesti mussuttaa.Kaiketi se tärkein rengas löytyy kuitenkin ratin ja penkin välistä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
paljonajanut65 kirjoitti:
suomalainenhan ei usko ennenkuin itse kokeilee.sitä ennen ei kannattaisi hirveesti mussuttaa.Kaiketi se tärkein rengas löytyy kuitenkin ratin ja penkin välistä
Harvapa sitä viitsii alkaa renkaitaan ja autoaan rääkkäämään hirvenväistötesteillä ihan tiedon ja huvin vuoksi kuitenkaan. Näin ollen on perusteltua luottaa muualta saatuun tietoon ja maksaa priimasta vähän extraa. Se hirvi kun saattaa ihan oikeasti joskus tulla eteen.

Ratin ja penkin väli ei meidän autossa parane yhtään, vaikka kuinka huonot renkaat laittaisin alle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eikoskaanajanut kirjoitti:
Harvapa sitä viitsii alkaa renkaitaan ja autoaan rääkkäämään hirvenväistötesteillä ihan tiedon ja huvin vuoksi kuitenkaan. Näin ollen on perusteltua luottaa muualta saatuun tietoon ja maksaa priimasta vähän extraa. Se hirvi kun saattaa ihan oikeasti joskus tulla eteen.

Ratin ja penkin väli ei meidän autossa parane yhtään, vaikka kuinka huonot renkaat laittaisin alle.
Niinpä, kannattaa satsata priimaan ja valita esim. Landsail joka päihittää michelinin:

1 Continental ContiPremium Contatct 5 9,5 ★★★★★
2 Nokian Hakka Blue 9,3 ★★★★★
2 Pirelli Cinturato P7 Blue 9,3 ★★★★★
4 Goodyear Efficient Grip Performance 9,1 ★★★★★
5 Kumho Solus HS51 8,9 ★★★★★
6 Hankook Ventus Prime 2 8,8 ★★★★★
7 Dunlop Sport BluResponse 8,6 ★★★★
8 Landsail LS588 UHP 8,3 ★★★★
9 Michelin Primacy 3 8,2 ★★★
9 Vredestein Sportrack 5 (Giugiaro) 8,2 ★★★
11 Barum Bravuris 3 7,9 ★★★
12 Firestone Firehawk TZ300 7,6 ★★
13 Goodride Sport SA-37 7,3 ★★
13 Nangkang Econex NA-1 7,3 ★★
15 Apollo Alnac 4G 7,2 ★

Tai sitten vanha tuttu michelininpieksijä linglong:

1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
2 Nokian Hakka V 8,8
3 Vredestein Sportrac 3 8,5
4 Goodyear EfficientGrip 8,2
5 Pirelli Cinturato P7 8,2
6 Nokian Hakka Green 8,0
7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
9 Barum Bravuris 2 7,4
10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
11 Linglong Green-Max 7,4
12 BF Goodrich g-Grip 7,2
13 Michelin Energy Saver 7,2
14 Sava Intensa HP 6,6
15 Sunny SN3630 4,6

Lähde: Tekniikan Maailma.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
derpderpderpderpderp kirjoitti:
Niinpä, kannattaa satsata priimaan ja valita esim. Landsail joka päihittää michelinin:

1 Continental ContiPremium Contatct 5 9,5 ★★★★★
2 Nokian Hakka Blue 9,3 ★★★★★
2 Pirelli Cinturato P7 Blue 9,3 ★★★★★
4 Goodyear Efficient Grip Performance 9,1 ★★★★★
5 Kumho Solus HS51 8,9 ★★★★★
6 Hankook Ventus Prime 2 8,8 ★★★★★
7 Dunlop Sport BluResponse 8,6 ★★★★
8 Landsail LS588 UHP 8,3 ★★★★
9 Michelin Primacy 3 8,2 ★★★
9 Vredestein Sportrack 5 (Giugiaro) 8,2 ★★★
11 Barum Bravuris 3 7,9 ★★★
12 Firestone Firehawk TZ300 7,6 ★★
13 Goodride Sport SA-37 7,3 ★★
13 Nangkang Econex NA-1 7,3 ★★
15 Apollo Alnac 4G 7,2 ★

Tai sitten vanha tuttu michelininpieksijä linglong:

1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
2 Nokian Hakka V 8,8
3 Vredestein Sportrac 3 8,5
4 Goodyear EfficientGrip 8,2
5 Pirelli Cinturato P7 8,2
6 Nokian Hakka Green 8,0
7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
9 Barum Bravuris 2 7,4
10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
11 Linglong Green-Max 7,4
12 BF Goodrich g-Grip 7,2
13 Michelin Energy Saver 7,2
14 Sava Intensa HP 6,6
15 Sunny SN3630 4,6

Lähde: Tekniikan Maailma.
Minkähänlainen tyyppi hilloaa 6 vuotta vanhoja vertailuja? No myyjäpä tietenkin. Tai sitten on henkilökohtaisempia vaivoja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Enaja kirjoitti:
Minkähänlainen tyyppi hilloaa 6 vuotta vanhoja vertailuja? No myyjäpä tietenkin. Tai sitten on henkilökohtaisempia vaivoja.
Minkähänlainen tyyppi epäilee TM:n testaajien kykyjä, ja vieläpä itse ilmoittaa ettei aja ko. renkailla mutta muodostaa silti oman tiukan mielipiteensä jollakin muulla kuin rationaalisella tavalla, eli tunteella? Laitetaanko tuoreempia tuloksia joissa inkkarirengas Apollo pieksee "merkkirenkaita"? No ei viitsitä, ne voivat mennä liiaksi tunteisiisi. Kumma muuten ettei aika vaikuta mielessäsi muiden merkkien imagoon...

Pointti on se, että ajat ovat muuttuneet peruuttamattomasti, eikä ns. "merkkirenkailla" ole enää automaattisesti etulyöntiasemaa missään suhteessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
parempiettetajamillään kirjoitti:
Minkähänlainen tyyppi epäilee TM:n testaajien kykyjä, ja vieläpä itse ilmoittaa ettei aja ko. renkailla mutta muodostaa silti oman tiukan mielipiteensä jollakin muulla kuin rationaalisella tavalla, eli tunteella? Laitetaanko tuoreempia tuloksia joissa inkkarirengas Apollo pieksee "merkkirenkaita"? No ei viitsitä, ne voivat mennä liiaksi tunteisiisi. Kumma muuten ettei aika vaikuta mielessäsi muiden merkkien imagoon...

Pointti on se, että ajat ovat muuttuneet peruuttamattomasti, eikä ns. "merkkirenkailla" ole enää automaattisesti etulyöntiasemaa missään suhteessa.
Laita pois. Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. On siis huomattavasti suurempi riski saada huono rengas ostaessaan jonkun kiinankumin.

Eivätkä ne ajat mihinkään ole muuttuneet, aina on tullut uusia yrittäjiä kaikille aloille ja joskus joku niistä saattaa lyödä vanhat laudalta tai ainakin osoittautua keskinkertaiseksi. Näinhän on yhtenä viimeisistä tehnyt mm. Hankook. Sillä on näyttöä lukuisista testeistä, että se on ihan hyvä, vaikkei juuri koskaan paras, eikä keskimäärinkään aivan samaa tasoa parhaiden kanssa. Kuitenkin varmuudella niin hyvä, ettei ostaessa tarvitse jännittää. Aivan toista siis kuin joku LingLong, joka oli huikeasti 8. paras rengas kerran kuusi vuotta sitten ja jonka puolesta jollain oudolla logiikalla puhuu myös jonkun inkkarirenkaan "menestys" jossain testissä lähivuosina.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Laita pois. Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. On siis huomattavasti suurempi riski saada huono rengas ostaessaan jonkun kiinankumin.

Eivätkä ne ajat mihinkään ole muuttuneet, aina on tullut uusia yrittäjiä kaikille aloille ja joskus joku niistä saattaa lyödä vanhat laudalta tai ainakin osoittautua keskinkertaiseksi. Näinhän on yhtenä viimeisistä tehnyt mm. Hankook. Sillä on näyttöä lukuisista testeistä, että se on ihan hyvä, vaikkei juuri koskaan paras, eikä keskimäärinkään aivan samaa tasoa parhaiden kanssa. Kuitenkin varmuudella niin hyvä, ettei ostaessa tarvitse jännittää. Aivan toista siis kuin joku LingLong, joka oli huikeasti 8. paras rengas kerran kuusi vuotta sitten ja jonka puolesta jollain oudolla logiikalla puhuu myös jonkun inkkarirenkaan "menestys" jossain testissä lähivuosina.
No pomppasihan se kikkelimaanikko sieltä pienellä michelin-koukulla :D Vaikka ensin uhosi palaavansa palstalle vasta talvella. Eli lurkkii kuitenkin palstalla. :D

>>Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. <<

Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin.

Hankookista(kin) muuten puhut silkkaa p*skaa, testejä lukemalla on nähtävissä sillä olevan varsin tasainen testimenestyssarja jopa voittoineen. Luuletko etteivät ihmiset osaa itse lukea ja että valehtelusi ei paljastuisi?

Edellä mainittua "minkälainen ihminen.."- kysymystä mukaillen voitaisiin paremminkin kysyä että minkälainen ihminen luulee tietävänsä renkaista paremmin:

a) Ajamatta niillä.

b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset.

c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat.

Sitten kun kun pelkällä mutulla ja tunteella renkaisiin sutautuva cruseidari kykenee vastaamaan näihin kysymyksiin, voimme jatkaa keskustelua rationaalisella linjalla. Mutta tiedämmehän että idari ei kykene vastaamaan kysymyksiin.

Luultavasti vastaukseksi tulee haavekuvia toisten miesten kikkeleistä ja/tai houreita jostakin toimitusjohtajasta.
:D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
äläpäjännitä kirjoitti:
No pomppasihan se kikkelimaanikko sieltä pienellä michelin-koukulla :D Vaikka ensin uhosi palaavansa palstalle vasta talvella. Eli lurkkii kuitenkin palstalla. :D

>>Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. <<

Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin.

Hankookista(kin) muuten puhut silkkaa p*skaa, testejä lukemalla on nähtävissä sillä olevan varsin tasainen testimenestyssarja jopa voittoineen. Luuletko etteivät ihmiset osaa itse lukea ja että valehtelusi ei paljastuisi?

Edellä mainittua "minkälainen ihminen.."- kysymystä mukaillen voitaisiin paremminkin kysyä että minkälainen ihminen luulee tietävänsä renkaista paremmin:

a) Ajamatta niillä.

b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset.

c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat.

Sitten kun kun pelkällä mutulla ja tunteella renkaisiin sutautuva cruseidari kykenee vastaamaan näihin kysymyksiin, voimme jatkaa keskustelua rationaalisella linjalla. Mutta tiedämmehän että idari ei kykene vastaamaan kysymyksiin.

Luultavasti vastaukseksi tulee haavekuvia toisten miesten kikkeleistä ja/tai houreita jostakin toimitusjohtajasta.
:D
On se metka vieteriukko kyllä...

"Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. "

Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen.

Sulla on ihan pikkuisen fiksoitunut näkökulma, tai suorastaan pakkomielle linglongrenkaisiin olletikin että et ole edes omistanut niitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
äläpäjännitä kirjoitti:
No pomppasihan se kikkelimaanikko sieltä pienellä michelin-koukulla :D Vaikka ensin uhosi palaavansa palstalle vasta talvella. Eli lurkkii kuitenkin palstalla. :D

>>Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. <<

Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin.

Hankookista(kin) muuten puhut silkkaa p*skaa, testejä lukemalla on nähtävissä sillä olevan varsin tasainen testimenestyssarja jopa voittoineen. Luuletko etteivät ihmiset osaa itse lukea ja että valehtelusi ei paljastuisi?

Edellä mainittua "minkälainen ihminen.."- kysymystä mukaillen voitaisiin paremminkin kysyä että minkälainen ihminen luulee tietävänsä renkaista paremmin:

a) Ajamatta niillä.

b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset.

c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat.

Sitten kun kun pelkällä mutulla ja tunteella renkaisiin sutautuva cruseidari kykenee vastaamaan näihin kysymyksiin, voimme jatkaa keskustelua rationaalisella linjalla. Mutta tiedämmehän että idari ei kykene vastaamaan kysymyksiin.

Luultavasti vastaukseksi tulee haavekuvia toisten miesten kikkeleistä ja/tai houreita jostakin toimitusjohtajasta.
:D
"Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin."

Ei otettu, vai ei ollut tarjolla tai ei päästetty valmistajan toimesta? Voihan sitä vikaa olla testaajissakin, mutta kun kerran testejä kyseisestä renkaasta on rajallisesti, syystä tai toisesta, niin silloin kuluttajalla on aivan perusteltu syy olla pitämättä sitä huippurenkaiden tasoisena. Se, että renkaasta on vähän testitietoa EI OLE peruste väittää sitä aivan yhtä hyväksi kuin laaturenkaita.

Mainitsemasi Apollo on ollut maailmalla vähän useammassa testissä ja sen menestys TM:n testissä (2014 eli ihan just) perustuu osaksi siihen, ettei kulutuskestävyyttä mitattu. Siitä se on saanut huonompia arvioita silloin, kun sitä on testattu. Toisekseen se ei ole halpa, vaan oli siinä TM:n testissäkin samanhintainen Pirellin kanssa. Samassa testissä muuten joku kiinankumi jäi vihoviimeiseksi ja taisi LingLongit olla keskinkertaisella sijalla. Sekin testi siis kokonaisuutena kertoi siitä, ettei kiinankumia tai edes inkkaria keskimäärin kannata ostaa, mikäli huippurengasta hakee. Jos taas raha on tärkein, niin asia tietenkin muuttuu, tosin sen Apollon osalta ei, sillä se maksoikin ihan merkkikumin verran.

Minä nimenomaan kehuin Hankookia ja taisin mainita testivoitotkin, joten nyt se toinenkin aivosolu sieltä lukuhommiin. Mutta kyllä se edelleen keskimäärin parhaista jää. Tuossa yksi ja varmaan paras vertailu eri merkeistä kokonaisuutena:
http://www.consumerreports.org/tires/best-tire-brands/
Hankook ihan hyvin 7., mutta ei siis parhaiden tasolla. Vaikka on siellä Bridgestonekin sen takana. Eli kuten sanoin, voi Hankookit ostaa hyvillä mielin, laaturengas, mutta harvoin paras.

"Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen."

Kyllä huomaa, ettei kouluja ole käyty. Ei, tuosta ei voi vetää tuota johtopäätöstä, sillä tuohon "otantaasi" on poimittu nimenomaan ne parhaiten menestyneet kiinankiekot ja inkkariti ja jätetty huomiotta ne huonoimmat kiinalaiset, joita lähes poikkeuksetta löytyy testien häntäpäästä, jos kiinalaisia nyt ylipäätään on mukaan huolittu.
Tietenkin sen johtopäätöksen voi vetää, että eri merkkisistä halpiksista voi tuurilla osua kohdalle jopa keskinkertainen kumi. Mutta jos satunnaisesti valitsee kiinankumin, niin todennäköisemmin osuu markkinoiden huonoimpaan kuin keskinkertaiseenkaan renkaaseen. Keskiarvo siellä jossain huonoimman ja keskinkertaisen välimaastossa, lähempänä kuitenkin huonoimpia, sillä sellaisia testituloksia kiinankumit ovat useammin saaneet.
Yksi testi kuuden vuoden takaa ei muuten ole sama kuin "säännöllisesti".

"a) Ajamatta niillä."

Harvapa se joka ainoaa rengasta ehtii ajamaan. Eivät linglongaajatkaan, joten kokemuksensa ovat oikeastaan merkityksettömiä, varsinkin kun tuntuma ja tunnetila ei ole kovinkaan objektiivinen mittari.

"b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset."

Väität ilmeisesti, että vuonna 2011 Linglongia testanneet ammattilaiset nyt pitävät varmana, että Linglong siitä eteenpäin ikuisesti on vähintään yhtä hyvä kuin parhaat merkkirenkaat. Ja sama koskee siis kaikkia kiinankumeja yleisestikin. Varmaan kaikilla TM:n toimituksessakin siis on linkkarit alla.

"c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat."

Subjektiivinen mielipide. Noita riittää, varmasti aikoinaan Ladaakin moni väitti erinomaiseksi autoksi. Mutta löytyy niitäkin mielipiteitä, joissa on petytty linkkarikokemukseen. Ja on vaikea sanoa, että kuinka moni kokemus suuntaan jos toiseen on aito? Esimerkiksi tällä palstalla on 1-2 aivan täysin linkkareihinsa kilahtanutta minimunaa, joiden koko elämä tuntuu roikkuvan siitä, että ihmiset arvostaisivat köyhäilyään.

Yksi tekijä, jota kuluttajat eivät yleensä voi mielipiteessään huomioida on ääritilannekäytös.. koska siihen ei suurin osa joudu. Kuitenkin sekin pitäisi huomioida kumia ostaessa.

"Sulla on ihan pikkuisen fiksoitunut näkökulma, tai suorastaan pakkomielle linglongrenkaisiin olletikin että et ole edes omistanut niitä."

Minulla on pahana tapana lytätä erinäisiä kiihkoilevia uskonlahkoja. Keväällä etsiessäni tietoa CrossClimateista ja muista renkaista en ollut mistään linglongeista vielä kuullutkaan, mutta tällä palstalla pian kävi ilmi, että niihinhän liittyy ihan oma raivopäinen uskonlahkonsa! Aika huvittavaa, eihän niitä voi edes harrastaa, kuten jotain autoja, eikä kai kukaan sentään mustaa pyöreää kumia fanitakaan, kuten jotain julkkista?
Noh selityksen kiihkolle olen esittänyt ja se on hyvin mennyt köyhien minipilien keskuudessa perillekin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Koko länkytyksesi kiteytyy yhteen kirjoittamaasi lauseeseen:

>>joten kokemuksensa ovat oikeastaan merkityksettömiä, varsinkin kun tuntuma ja tunnetila ei ole kovinkaan objektiivinen mittari.<<

Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja.

>>Yksi tekijä, jota kuluttajat eivät yleensä voi mielipiteessään huomioida on ääritilannekäytös.. koska siihen ei suurin osa joudu.<<

Juuri tuotahan rengastestaajat mm. testaavatkin, joten asia ei jää kuluttajan testattavaksi. Tuossakin muuten michelin häviää linglongille :D

>>"Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen."

Kyllä huomaa, ettei kouluja ole käyty. Ei, tuosta ei voi vetää tuota johtopäätöstä, sillä tuohon "otantaasi" on poimittu nimenomaan ne parhaiten menestyneet kiinankiekot ja inkkariti ja jätetty huomiotta ne huonoimmat kiinalaiset<<

Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D

Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi. Sitä paitsi et voi edes tietää millä perusteilla renkaita on testiin otettu, joten mutuilulinjasi näyttää jatkuvan hätäselityksestäsi toiseen.

Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?

Ja sitten taas niitä muniasi ja pilejäsi. Mikä ihme siinä oikein on että sinun täytyy oikein lukijoille kertoa salatuista haaveistasi?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)

Summa: Olet jostakin muusta syystä, mahdollisesti wikilinkissä mainitusta johon kikkelijuttusikin viittaa, ahdistunut yksilö joka defenssireaktiona ja sijaistoimintona purkaa ahdistuneisuutensa johonkin toiseen, näennäiseen kohteeseen, kuten nyt esimerkiksi tässä tapauksessa renkaisiin ja tiettyyn merkkiin. Joku selityshän tuollaiselle toiminnalle on oltava, eihän kukaan täysjärkinen oikeasti suhtaudu pakkomielteenomaisesti ja luule esittävänsä jotakin argumentteja renkaasta jota ei ole koskaan omistanut eikä ole sillä koskaan ajanut. Ja vieläpä oikeiden rengastestien tulosten vastaisesti tarinoiden.

Myös houreet "raivopäisistä uskonlahkoista" ja jostakin salaperäisestä "toimitusjohtajasta" kertovat omaa karua kieltään henkilön terveyden tilasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hakeudupas.hoitoon kirjoitti:
Koko länkytyksesi kiteytyy yhteen kirjoittamaasi lauseeseen:

>>joten kokemuksensa ovat oikeastaan merkityksettömiä, varsinkin kun tuntuma ja tunnetila ei ole kovinkaan objektiivinen mittari.<<

Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja.

>>Yksi tekijä, jota kuluttajat eivät yleensä voi mielipiteessään huomioida on ääritilannekäytös.. koska siihen ei suurin osa joudu.<<

Juuri tuotahan rengastestaajat mm. testaavatkin, joten asia ei jää kuluttajan testattavaksi. Tuossakin muuten michelin häviää linglongille :D

>>"Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen."

Kyllä huomaa, ettei kouluja ole käyty. Ei, tuosta ei voi vetää tuota johtopäätöstä, sillä tuohon "otantaasi" on poimittu nimenomaan ne parhaiten menestyneet kiinankiekot ja inkkariti ja jätetty huomiotta ne huonoimmat kiinalaiset<<

Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D

Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi. Sitä paitsi et voi edes tietää millä perusteilla renkaita on testiin otettu, joten mutuilulinjasi näyttää jatkuvan hätäselityksestäsi toiseen.

Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?

Ja sitten taas niitä muniasi ja pilejäsi. Mikä ihme siinä oikein on että sinun täytyy oikein lukijoille kertoa salatuista haaveistasi?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)

Summa: Olet jostakin muusta syystä, mahdollisesti wikilinkissä mainitusta johon kikkelijuttusikin viittaa, ahdistunut yksilö joka defenssireaktiona ja sijaistoimintona purkaa ahdistuneisuutensa johonkin toiseen, näennäiseen kohteeseen, kuten nyt esimerkiksi tässä tapauksessa renkaisiin ja tiettyyn merkkiin. Joku selityshän tuollaiselle toiminnalle on oltava, eihän kukaan täysjärkinen oikeasti suhtaudu pakkomielteenomaisesti ja luule esittävänsä jotakin argumentteja renkaasta jota ei ole koskaan omistanut eikä ole sillä koskaan ajanut. Ja vieläpä oikeiden rengastestien tulosten vastaisesti tarinoiden.

Myös houreet "raivopäisistä uskonlahkoista" ja jostakin salaperäisestä "toimitusjohtajasta" kertovat omaa karua kieltään henkilön terveyden tilasta.
"Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja."

Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin.

"Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D"

Kun on käynyt koulunsa, niin ei tarvitse luulla mitä niissä opetetaan.

"Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi."

No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle.

"Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?"

Enhän jätä. Olen ne useassa kirjoituksessani maininnut. Yksi selitys niille on kulutuskesto, jossa Misukat olleet yleensä parhaita, muttei tuokaan välttämättä kokonaan selitä. Voi tosiaan olla, ettei Michelin yleistettynä ole paras vaihtoehto. CrossClimateissa tosin on se talvikyky erikoisominaisuutena, mikä edelleen hankaloittaa suoraa vertaamistaan muihin kesäkumeihin ja korostaa kunkin kuluttajan omien tarpeiden ja toiveiden vaikutusta valintaan.

En minä mihinkään tiettyyn merkkiin mitään pura, samat sanat sanon muistakin vastaavista huonosti testatuista ja huonosti pärjänneistä kiinankumeista, inkkareista ja vastaavista halpiksista. Ja kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että jos nyt on taloudellinen ahdinko iskenyt, niin Linglongit varmaan ovat yksi parhaista kiinalaisista eli omassa vertailuryhmässään "premiumia". Eli osta pois, jos olet joutunut ahtaalle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Minulla on pahana tapana lytätä erinäisiä kiihkoilevia uskonlahkoja."

Nyt käy oikeastaan jo melkein sääliksi. Tyyppi keulii hybriksissään vaikka ei ole lytännyt yhtään mitään, ja kaikkein vähiten kuvittelemaansa kiihkoilevaa uskonlahkoa. Jos ja kun pysyttäydytään renkaissa, ei cruzeiderillä ole oikeasti muuta kuin omia luuloja linglongista. Ei ole koskaan omistanut, ei ajanut, joten juttunsa ovat tyhjää hölinää vastoin tietoa.

"niihinhän liittyy ihan oma raivopäinen uskonlahkonsa! Aika huvittavaa, eihän niitä voi edes harrastaa, kuten jotain autoja, eikä kai kukaan sentään mustaa pyöreää kumia fanitakaan, kuten jotain julkkista?"

Taidat olla oikeasti hieman yksinkertainen jos et ymmärrä että tuo itse kirjoittamasi pätee juuri sinun michelin crossclimate-juttuihisi. Olet suorastaan raivopäisesti puolustelemassa michelinejäsi, taisitpa perustaa niille oman ketjunkin ja olet kertonut niistä monissa monissa muissa, toisten ja toisen aiheisissa ketjuissa, paljon ja kenenkään pyytämättä, eli siis tavallaan juurikin kuin uskovainen saarnaten.

Niin todellakin, ei kai kukaan sentään mustaa ja pyöreää kumia fanitakaan, vai mitä cruzeideri?

"Esimerkiksi tällä palstalla on 1-2 aivan täysin linkkareihinsa kilahtanutta minimunaa, joiden koko elämä tuntuu roikkuvan siitä, että ihmiset arvostaisivat köyhäilyään."

Tuollainen teksti laittaa epäilemään että onko cruzeiderillä oikeasti edes ikää ajokorttiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
"Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja."

Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin.

"Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D"

Kun on käynyt koulunsa, niin ei tarvitse luulla mitä niissä opetetaan.

"Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi."

No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle.

"Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?"

Enhän jätä. Olen ne useassa kirjoituksessani maininnut. Yksi selitys niille on kulutuskesto, jossa Misukat olleet yleensä parhaita, muttei tuokaan välttämättä kokonaan selitä. Voi tosiaan olla, ettei Michelin yleistettynä ole paras vaihtoehto. CrossClimateissa tosin on se talvikyky erikoisominaisuutena, mikä edelleen hankaloittaa suoraa vertaamistaan muihin kesäkumeihin ja korostaa kunkin kuluttajan omien tarpeiden ja toiveiden vaikutusta valintaan.

En minä mihinkään tiettyyn merkkiin mitään pura, samat sanat sanon muistakin vastaavista huonosti testatuista ja huonosti pärjänneistä kiinankumeista, inkkareista ja vastaavista halpiksista. Ja kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että jos nyt on taloudellinen ahdinko iskenyt, niin Linglongit varmaan ovat yksi parhaista kiinalaisista eli omassa vertailuryhmässään "premiumia". Eli osta pois, jos olet joutunut ahtaalle.
"Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin."

Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi, ja samaan hengenvetoon väität ette suhtaudu asiaan tunteella? Taidat olla hieman simppeli? Tai ei, sinä _olet_.

Testituloksiahan tässä on esitelty ja ne kertovat että linglong on piessut michelinin, kuten myös Landsail.

:D

"No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle."

Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
"Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja."

Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin.

"Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D"

Kun on käynyt koulunsa, niin ei tarvitse luulla mitä niissä opetetaan.

"Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi."

No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle.

"Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?"

Enhän jätä. Olen ne useassa kirjoituksessani maininnut. Yksi selitys niille on kulutuskesto, jossa Misukat olleet yleensä parhaita, muttei tuokaan välttämättä kokonaan selitä. Voi tosiaan olla, ettei Michelin yleistettynä ole paras vaihtoehto. CrossClimateissa tosin on se talvikyky erikoisominaisuutena, mikä edelleen hankaloittaa suoraa vertaamistaan muihin kesäkumeihin ja korostaa kunkin kuluttajan omien tarpeiden ja toiveiden vaikutusta valintaan.

En minä mihinkään tiettyyn merkkiin mitään pura, samat sanat sanon muistakin vastaavista huonosti testatuista ja huonosti pärjänneistä kiinankumeista, inkkareista ja vastaavista halpiksista. Ja kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että jos nyt on taloudellinen ahdinko iskenyt, niin Linglongit varmaan ovat yksi parhaista kiinalaisista eli omassa vertailuryhmässään "premiumia". Eli osta pois, jos olet joutunut ahtaalle.
Ai niin, vielä piti lisätä, että onhan tuo Michelin nyt mm. tuon Consumer Reportsin mukaan kaikkein paras merkki, että eivät ne testituloksetkaan nyt ihan sysipaskoja aina ole, vaikka kerran 6v sitten yhdessä testissä yhden rengasmallin osalta linkkari livahti ohi.

"olet kertonut niistä monissa monissa muissa, toisten ja toisen aiheisissa ketjuissa, paljon ja kenenkään pyytämättä, eli siis tavallaan juurikin kuin uskovainen saarnaten. "

Tämä kun on rengaskeskustelupalsta ja sattumoisin omaa valintaani olen eniten tutkinut ja siitä eniten kokemusta, niin niistä on paras jotain kertoakin, jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan. Paria hullua ainakin tuntuvat Crossit kovasti kiihottavan.

Olen kyllä niiden huonojakin puolia spekuloinut ja tässä taas pyynnöstä uudelleen:
Virallinen desibeliluku niissä on alhainen ja samoin testien mukaan hiljaisia, mutta oma kokemukseni on kyllä puolittainen pettymys, eivät ole maantiellä niin hiljaiset kuin olisin toivonut. Mutta on nykyisen auton kanssa niin vähän vertailukohtia, ettei oikeastaan vielä voi lytätä Crosseja tuoltakaan osin. Mutta jos joku niitä meluisiksi väittää, niin voihan olla oikeassa. Ristiriitainen kysymy toistaiseksi.
Kovin urheilullista kaahaamista ne eivät ilmeisesti myöskään kestä kasassa pidempään, että jos on tarkoitus joka kurvissa hakea rajoja, niin Crossit eivät varmaan jää pitkäikäisiksi.
Samaten bensankulutus on ehkä ollut pieni pettymys, mutta tästäkin niin vähän vertailukohtia, että vähän paha sanoa. Nasta-Contit menivät kuitenkin about samalla. Jälleen virallisen luvun mukaan kulutuksen pitäisi olla pienehkö.

Olivathan nuo kalleimmasta päästä, mutta ei nyt sen takia tarvitse pikkupilinkään kadehtia. Voit vaikka vaihtaa rengaskokoasi pienempään, niin saat linkkarien tilalle Misukat samaan rahaan. Tai kulje kesät pyörällä, niin säästät talveksi brändirenkaisiin. Ei köyhyyden kannata antaa katkeroittaa, elämänvalinnoilla voi korvata paljon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
khuiuyhidu kirjoitti:
"Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin."

Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi, ja samaan hengenvetoon väität ette suhtaudu asiaan tunteella? Taidat olla hieman simppeli? Tai ei, sinä _olet_.

Testituloksiahan tässä on esitelty ja ne kertovat että linglong on piessut michelinin, kuten myös Landsail.

:D

"No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle."

Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta.
"Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi"

Ei, vaan analysoin syytä linkkariraivolle. Varmasti on olemassa paljon, tai ainakin joitain, mahtimulkulla ja isoilla aivoilla varustettuja linkkarimiehiä, mutta eivät he täällä pyöri itkemässä kiinakumejaan ja köyhyyttään katkerina, vaan ovat sitä mitä ovat ja ajavat millä ajavat ylpeinä ja itsetietoisina ilman tarvetta nyyhkyttää pitkin nettiä.

"Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta."

Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Ai niin, vielä piti lisätä, että onhan tuo Michelin nyt mm. tuon Consumer Reportsin mukaan kaikkein paras merkki, että eivät ne testituloksetkaan nyt ihan sysipaskoja aina ole, vaikka kerran 6v sitten yhdessä testissä yhden rengasmallin osalta linkkari livahti ohi.

"olet kertonut niistä monissa monissa muissa, toisten ja toisen aiheisissa ketjuissa, paljon ja kenenkään pyytämättä, eli siis tavallaan juurikin kuin uskovainen saarnaten. "

Tämä kun on rengaskeskustelupalsta ja sattumoisin omaa valintaani olen eniten tutkinut ja siitä eniten kokemusta, niin niistä on paras jotain kertoakin, jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan. Paria hullua ainakin tuntuvat Crossit kovasti kiihottavan.

Olen kyllä niiden huonojakin puolia spekuloinut ja tässä taas pyynnöstä uudelleen:
Virallinen desibeliluku niissä on alhainen ja samoin testien mukaan hiljaisia, mutta oma kokemukseni on kyllä puolittainen pettymys, eivät ole maantiellä niin hiljaiset kuin olisin toivonut. Mutta on nykyisen auton kanssa niin vähän vertailukohtia, ettei oikeastaan vielä voi lytätä Crosseja tuoltakaan osin. Mutta jos joku niitä meluisiksi väittää, niin voihan olla oikeassa. Ristiriitainen kysymy toistaiseksi.
Kovin urheilullista kaahaamista ne eivät ilmeisesti myöskään kestä kasassa pidempään, että jos on tarkoitus joka kurvissa hakea rajoja, niin Crossit eivät varmaan jää pitkäikäisiksi.
Samaten bensankulutus on ehkä ollut pieni pettymys, mutta tästäkin niin vähän vertailukohtia, että vähän paha sanoa. Nasta-Contit menivät kuitenkin about samalla. Jälleen virallisen luvun mukaan kulutuksen pitäisi olla pienehkö.

Olivathan nuo kalleimmasta päästä, mutta ei nyt sen takia tarvitse pikkupilinkään kadehtia. Voit vaikka vaihtaa rengaskokoasi pienempään, niin saat linkkarien tilalle Misukat samaan rahaan. Tai kulje kesät pyörällä, niin säästät talveksi brändirenkaisiin. Ei köyhyyden kannata antaa katkeroittaa, elämänvalinnoilla voi korvata paljon.
>>Tämä kun on rengaskeskustelupalsta ja sattumoisin omaa valintaani olen eniten tutkinut ja siitä eniten kokemusta, niin niistä on paras jotain kertoakin, jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan. <<

Tämä kun on rengaskeskustelupalsta niin mitä ihmettä sitten arvostelet toisten rengasvalintoja ja haukut ihmisiä? Tuo on sellaista käytöstä jota et taatusti uskalla oikeassa elämässä harrastaa, siis ihan oikeasti, suomi24 jutut erikseen.

Rengaskeskustelupalstalla ihmisten pitäisi saada keskustella renkaistaan vapaasti, ilman että joku kikkeleihin fiksoitunut kaappitapaus tulee länkyttämään omia luulojaan joka s**tanan väliin ihan pyytämättä ja tilaamatta.

>>Paria hullua ainakin tuntuvat Crossit kovasti kiihottavan.

Olen kyllä niiden huonojakin puolia spekuloinut ja tässä taas pyynnöstä uudelleen: Blah blah blah, inkuti inkuti ii...<<

Siis ketään ei oikeasti kiinnosta, tämä ketju käsitteli linglongeja.

Tarkastelepas tuota michelin-pakkomiellettäsi tämän, itse kirjoittamasi tekstin kautta:

>>niihinhän liittyy ihan oma raivopäinen uskonlahkonsa! Aika huvittavaa, eihän niitä voi edes harrastaa, kuten jotain autoja, eikä kai kukaan sentään mustaa pyöreää kumia fanitakaan, kuten jotain julkkista?<<

Huomaatko? Heijastat, eli projisoit muihin juuri niitä juttuja joita itse harrastat. Tässä valossa kikkelijuttusi kertoo jokaiselle vähintään pelkän lukion psykologian sisäistäneelle mikä olet.

>>Ei, vaan analysoin syytä linkkariraivolle.<<

Mille raivolle? Katsopas omia juttujasi:

"Ei vittulan jänkä"

"Voihan v"

"Ei saatana"

"mutta voi vittu vielä kerran"

Ja änkyttää toisten potevan jotakin raivoa :D

Näytät olevan todella epätasapainoinen henkilö, ja kirjoituksistasi sekä raivostasi saa sen kuvan mikä lienee todellisuuskin; Olet saanut vihdoin ja viimein säästettyä allesi oikeat michelinit ja siksi koet kerrankin oikeasti surkeassa elämässäsi olevasi jotenkin ylempää kastia, pääsethän oikein haukkumaan linglongien omistajia. Sen lisäksi että olet kaappi**** minkä kikkeleihin viehtymyksesi kertoo.

:D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
"Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi"

Ei, vaan analysoin syytä linkkariraivolle. Varmasti on olemassa paljon, tai ainakin joitain, mahtimulkulla ja isoilla aivoilla varustettuja linkkarimiehiä, mutta eivät he täällä pyöri itkemässä kiinakumejaan ja köyhyyttään katkerina, vaan ovat sitä mitä ovat ja ajavat millä ajavat ylpeinä ja itsetietoisina ilman tarvetta nyyhkyttää pitkin nettiä.

"Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta."

Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran.
"Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran."

Äläpä raivoa. Oletko seurannut kuinka michelinit laahaavat sekä kesä, että talvirenkaissa jossain 7-8- sijojen paikkeilla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
idarikiehuu kirjoitti:
"Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran."

Äläpä raivoa. Oletko seurannut kuinka michelinit laahaavat sekä kesä, että talvirenkaissa jossain 7-8- sijojen paikkeilla?
Aika usein joo, mutta useimmiten johtuu siitä, ettei kyseisissä testeissä huomioida kulutuskestävyyttä, eikä varsinkaan viimeisten millien pitoa. Niissä testeissä, joissa huomioidaan kulutuskestävyys, Misukat pärjäävät paremmin.
Ylle laittamani Consumer Reportsin testimenestyksiin perustuvassa rankingissa Michelin oli melko selvä ykkönen ja se siis laskettu lukuisien testien yhteistuloksena.

Itse kuitenkin päädyin Crosseihin niiden luvattujen talviominaisuuksien vuoksi, jotta sain laittaa renkaat alle jo kevättalvella. Sen homman ne hoitivat erinomaisesti, tosin tiedä sitten, että hyötyikö siitä muuten kuin, ettei asfalttia tullut jyrsittyä niin paljoa?
En siis ole mikään Michelin-uskovainen ja vähän harmittaakin, ettei heti voi kokeilla Dunlopin, Pirellin ja Contin parhaita kesärenkaita omassa autossa vertailunkin vuoksi, hyvin kiinnostavia vaihtoehtoja nuokin tarjoavat. Ensi kerralla kova paikka valita, mutta siihen on toivottavasti vielä muutama vuosi aikaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Aika usein joo, mutta useimmiten johtuu siitä, ettei kyseisissä testeissä huomioida kulutuskestävyyttä, eikä varsinkaan viimeisten millien pitoa. Niissä testeissä, joissa huomioidaan kulutuskestävyys, Misukat pärjäävät paremmin.
Ylle laittamani Consumer Reportsin testimenestyksiin perustuvassa rankingissa Michelin oli melko selvä ykkönen ja se siis laskettu lukuisien testien yhteistuloksena.

Itse kuitenkin päädyin Crosseihin niiden luvattujen talviominaisuuksien vuoksi, jotta sain laittaa renkaat alle jo kevättalvella. Sen homman ne hoitivat erinomaisesti, tosin tiedä sitten, että hyötyikö siitä muuten kuin, ettei asfalttia tullut jyrsittyä niin paljoa?
En siis ole mikään Michelin-uskovainen ja vähän harmittaakin, ettei heti voi kokeilla Dunlopin, Pirellin ja Contin parhaita kesärenkaita omassa autossa vertailunkin vuoksi, hyvin kiinnostavia vaihtoehtoja nuokin tarjoavat. Ensi kerralla kova paikka valita, mutta siihen on toivottavasti vielä muutama vuosi aikaa.
Moni "kulutuskestävä" rengas on loppumilleillään jo vaarallisen kova ja liukas.

Oletko niin persaukinen ettet voi vaihtaa renkaita kesken kauden, ja miksi uusien renkaiden osto on sinulle "kova paikka"?

Voisit kyllä perustaa rengasjorinoillesi oman ketjusi ja katsoa ketä kiinnostaa. Tämän ketjun aihe on linglong, ei sinun kovat paikkasi renkaiden oston kanssa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
krihghnifeuhv kirjoitti:
Moni "kulutuskestävä" rengas on loppumilleillään jo vaarallisen kova ja liukas.

Oletko niin persaukinen ettet voi vaihtaa renkaita kesken kauden, ja miksi uusien renkaiden osto on sinulle "kova paikka"?

Voisit kyllä perustaa rengasjorinoillesi oman ketjusi ja katsoa ketä kiinnostaa. Tämän ketjun aihe on linglong, ei sinun kovat paikkasi renkaiden oston kanssa.
Michelinin äskettäin julkaisemien testitulosten mukaan, mukana oli autotoimittajiakin tutustumassa asiaan, loppuunajettu Michelin oli turvallisempi kuin uusi kiinankumi. Testiä saa toki epäillä tietynlaisesta puolueellisuudesta, esimerkiksi kiinankumiksi testiin oli mahdollisesti valittu se kaikkein huonoin, eikä esimerkiksi köyhien premiumia eli linglongia. Olisi mielenkiintoista nähdä puolueettomampaa testausta aiheesta.
Joka tapauksessa Michelin on sitä mieltä, että renkaat (ainakin Michelinit) voi ja pitää ajaa 1,6mm asti. Se on ympäristötekokin. Laaturenkaan turvallisuus ei ole niin täysin kiinni urasyvyydestä kuin materiaalista ja kuviosta ja yleisestä laadusta.

Älä sinä siinä kysele, jos et halua saada vastauksia.

Olen tosiaan niin persaukinen, ja sanotaanko, että taloudellisuususkovainen, etten todellakaan ala heittämään ajokelpoisia renkaita mäkeen päästäkseni testaamaan seuraavia. Plus, etten erityisesti tykkää siitä turhasta työstä edelleenkään, edes vapaa-ajallani. Yksillä renkailla kun ajaa mahdollisimman pitkään, ja jos vielä kesä-talvivaihdotkin säästäisi, niin sehän olisi ihanteellista.

Kova paikka nyt viittasi kovaan valintaan parhaiden vaihtoehtojen väliltä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Michelinin äskettäin julkaisemien testitulosten mukaan, mukana oli autotoimittajiakin tutustumassa asiaan, loppuunajettu Michelin oli turvallisempi kuin uusi kiinankumi. Testiä saa toki epäillä tietynlaisesta puolueellisuudesta, esimerkiksi kiinankumiksi testiin oli mahdollisesti valittu se kaikkein huonoin, eikä esimerkiksi köyhien premiumia eli linglongia. Olisi mielenkiintoista nähdä puolueettomampaa testausta aiheesta.
Joka tapauksessa Michelin on sitä mieltä, että renkaat (ainakin Michelinit) voi ja pitää ajaa 1,6mm asti. Se on ympäristötekokin. Laaturenkaan turvallisuus ei ole niin täysin kiinni urasyvyydestä kuin materiaalista ja kuviosta ja yleisestä laadusta.

Älä sinä siinä kysele, jos et halua saada vastauksia.

Olen tosiaan niin persaukinen, ja sanotaanko, että taloudellisuususkovainen, etten todellakaan ala heittämään ajokelpoisia renkaita mäkeen päästäkseni testaamaan seuraavia. Plus, etten erityisesti tykkää siitä turhasta työstä edelleenkään, edes vapaa-ajallani. Yksillä renkailla kun ajaa mahdollisimman pitkään, ja jos vielä kesä-talvivaihdotkin säästäisi, niin sehän olisi ihanteellista.

Kova paikka nyt viittasi kovaan valintaan parhaiden vaihtoehtojen väliltä.
Kappas, mchelinin itsensä mielestä michelinit ovat mitä arhaimpia renkaita ja turvallisia loppuun saakka, well who would have guessed?

Kuka on puhunut renkaiden mäkeen heittämisestä? Aina voi myydä ja liikkeessäkin saa hyvityksen hyväkuntoisista renkaista jos vain älyää kysyä.

Mutta kuten sanottu, perusta oma ketju sinun renkaillesi, tämän ketjun aihe on linglong, ei cruseidarin miseliinit ja kovat paikat renaiden kanssa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
lkjnlkhjb kirjoitti:
Kappas, mchelinin itsensä mielestä michelinit ovat mitä arhaimpia renkaita ja turvallisia loppuun saakka, well who would have guessed?

Kuka on puhunut renkaiden mäkeen heittämisestä? Aina voi myydä ja liikkeessäkin saa hyvityksen hyväkuntoisista renkaista jos vain älyää kysyä.

Mutta kuten sanottu, perusta oma ketju sinun renkaillesi, tämän ketjun aihe on linglong, ei cruseidarin miseliinit ja kovat paikat renaiden kanssa.
Moni muu valmistaja kehoittaa nimenomaan vaihtamaan renkaat aiemmin, puuhaavat jopa tiukempaa lainsäädäntöä, jotta saisivat myytyä renkaita tiuhempaan. Eli kyllä tuosta nyt täytyy Micheliniä ainakin sen takia arvostaa, että eivät pyri myymään uusia renkaita puolikäytettyjen tilalle, kuten etunsa voisi lyhytnäköisesti olla.
Mutta kuten sanoin; lisää ja puolueettomampaa tutkimusta aiheesta kaipaisin. Mutta oli kyllä joku toinenkin testi, jossa vanha merkkirengas oli turvallisempi kuin uusi kiinannakki.

No minähän en ala ylimääräistä kauppaa renkailla käymään, naurettava ajatuskin lähteä sellaiseen venkslaamiseen. Ennemmin vaikka sitten vaihdan koko autoa kerralla, mutta ei sekään nyt ihmeemmin inspaa.

Mitä sinä sitten jankutat minusta ja Michelineistä, jos et muka niistä halua keskustella? Keskustele rakkaista linkkareistasi, niin saatat saada niihin liittyviä vastauksiakin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Moni muu valmistaja kehoittaa nimenomaan vaihtamaan renkaat aiemmin, puuhaavat jopa tiukempaa lainsäädäntöä, jotta saisivat myytyä renkaita tiuhempaan. Eli kyllä tuosta nyt täytyy Micheliniä ainakin sen takia arvostaa, että eivät pyri myymään uusia renkaita puolikäytettyjen tilalle, kuten etunsa voisi lyhytnäköisesti olla.
Mutta kuten sanoin; lisää ja puolueettomampaa tutkimusta aiheesta kaipaisin. Mutta oli kyllä joku toinenkin testi, jossa vanha merkkirengas oli turvallisempi kuin uusi kiinannakki.

No minähän en ala ylimääräistä kauppaa renkailla käymään, naurettava ajatuskin lähteä sellaiseen venkslaamiseen. Ennemmin vaikka sitten vaihdan koko autoa kerralla, mutta ei sekään nyt ihmeemmin inspaa.

Mitä sinä sitten jankutat minusta ja Michelineistä, jos et muka niistä halua keskustella? Keskustele rakkaista linkkareistasi, niin saatat saada niihin liittyviä vastauksiakin.
Olisi kieltämättä hyvä jos esitetyt ehdotukset menisivät tiukimmillaan läpi, ja voimaan tulisi 4mm alaraja ja 4 vuoden yläikäraja, niin kaltaisesi persaukisetkin joutuisivat ajelemaan kunnollisilla renkailla eikä ikälopuilla "laaturenkailla" muiden liikenneturvallisuutta vaarantaen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hyvähyvähyvä kirjoitti:
Olisi kieltämättä hyvä jos esitetyt ehdotukset menisivät tiukimmillaan läpi, ja voimaan tulisi 4mm alaraja ja 4 vuoden yläikäraja, niin kaltaisesi persaukisetkin joutuisivat ajelemaan kunnollisilla renkailla eikä ikälopuilla "laaturenkailla" muiden liikenneturvallisuutta vaarantaen.
Ensin pitäisi selvittää ne turvalliset rajat.
Ja kun kiistatta kuitenkin renkaan laatu vaikuttaa turvallisuuteen, niin tuohan tarkoittaisi, että kiinankumit eivät saisi koskaan mennä alle 8mm, jos premiumeilla raja olisi 4mm. Eli linglongit pitäisi vaihtaa viikon välein. Se olisi turvallinen tapa ajaa kiinalaisilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Ensin pitäisi selvittää ne turvalliset rajat.
Ja kun kiistatta kuitenkin renkaan laatu vaikuttaa turvallisuuteen, niin tuohan tarkoittaisi, että kiinankumit eivät saisi koskaan mennä alle 8mm, jos premiumeilla raja olisi 4mm. Eli linglongit pitäisi vaihtaa viikon välein. Se olisi turvallinen tapa ajaa kiinalaisilla.
Yötä päivää jaksat suoltaa sontaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ling Long kumeja näyttää ostavan asuntovelkaiset...itse joka olen velaton ,ajan michelineillä.....kun on tuota massia nääs tuhlattavaksi...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
22 VASTAUSTA:
No meillä on jotain reilu 200 000€ jäljellä asuntolainaa ja aikomus ottaa lisää, mutta ei sentään tarvi renkaista pihistellä. Eiköhän pihistelijöissä ole eniten peräkamarinpoikia ja vuokrakuoriaisia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
No meillä on jotain reilu 200 000€ jäljellä asuntolainaa ja aikomus ottaa lisää, mutta ei sentään tarvi renkaista pihistellä. Eiköhän pihistelijöissä ole eniten peräkamarinpoikia ja vuokrakuoriaisia.
Ja sinun pieni munaisten unelmoijan piti pysyä poissa ensilumiin saakka. Saatana kun olet lusikalla annettua paviaani.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ensilumiin kirjoitti:
Ja sinun pieni munaisten unelmoijan piti pysyä poissa ensilumiin saakka. Saatana kun olet lusikalla annettua paviaani.
Alkaa olla aika ottaa torkut. Aamusta sitten taas selvinpäin ulisemaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
No meillä on jotain reilu 200 000€ jäljellä asuntolainaa ja aikomus ottaa lisää, mutta ei sentään tarvi renkaista pihistellä. Eiköhän pihistelijöissä ole eniten peräkamarinpoikia ja vuokrakuoriaisia.
Hah hah! Persaukisen mielestä velkakin muuttuu omaisuudeksi ja sillä voi oikein kehua! Olet kyykyssä. Ilmankos merkkirenkaat ovat ns. kova juttu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Alkaa olla aika ottaa torkut. Aamusta sitten taas selvinpäin ulisemaan.
Eiköhän se joo ole parempi että menet torkuille ja selviämään, mutta älä kiitos tule enää ulisemaan, edes selvinpäin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Alkaa olla aika ottaa torkut. Aamusta sitten taas selvinpäin ulisemaan.
Älä vaivaudu aamullakaan kehari. Niin huonoja ja kalliita renkaita Michelinit, kiinalaisten tasoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Oletidiootti kirjoitti:
Älä vaivaudu aamullakaan kehari. Niin huonoja ja kalliita renkaita Michelinit, kiinalaisten tasoa.
Äläpä solvaa kiinalaisia micheliineiksi. Sitä paitsi jopa kiinankumeissa kestävät kyljet ratkeilematta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
miinusomaisuus kirjoitti:
Hah hah! Persaukisen mielestä velkakin muuttuu omaisuudeksi ja sillä voi oikein kehua! Olet kyykyssä. Ilmankos merkkirenkaat ovat ns. kova juttu.
Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?
Et oikeasti ole mitään muuta kuin äitisi nurkissa pyörivä persaukinen aikamiespoika jota eivät naiset kiinnosta vaan pelottavat. Ne kikkelijuttusi näetsen...

Suomi24:ssä on kolmetoista tusinassa kaltaistasi omaisuuksista satuilijaa, enemmän satusi ja kikulijuttusi kuitenkin kertovat todellisuudestasi kuin itse edes ymmärrät.

Menepäs nyt sinne levollesi selviämään ja palaa vaikka talvella kuten lupasit tai mieluimmin et ollenkaan. Olisi kaikille parempi kun et saastuttaisi palstoja läsnäolollasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?
Mitäs pihistelyä se nyt muka on että nykyään vaan saa edullisesti micheliniä parempia renkaita jotka nyt sattuvat olemaan tehdyt kiinassa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
äitishuusipuurolle kirjoitti:
Et oikeasti ole mitään muuta kuin äitisi nurkissa pyörivä persaukinen aikamiespoika jota eivät naiset kiinnosta vaan pelottavat. Ne kikkelijuttusi näetsen...

Suomi24:ssä on kolmetoista tusinassa kaltaistasi omaisuuksista satuilijaa, enemmän satusi ja kikulijuttusi kuitenkin kertovat todellisuudestasi kuin itse edes ymmärrät.

Menepäs nyt sinne levollesi selviämään ja palaa vaikka talvella kuten lupasit tai mieluimmin et ollenkaan. Olisi kaikille parempi kun et saastuttaisi palstoja läsnäolollasi.
Olisitko siis ollut kiinnostunut, jos minua kiinnostaisi vai mitä oikein höpiset kiinnostuksenkohteistani?

Ei kai kenelläkään ole mitään syytä satuilla olevansa asuntovelkainen? Vai voiko linglongaaja tosiaan olla niin syvällä ahdingossa, että pitää Michelin-miestäkin niin käsittämättömän rikkaana, ettei sellaista voi oikeasti Suomi24:ään eksyä?

Ymmärrän kyllä, jos jollakin on vaikeuksia uskoa, että joku Suomi24:ssä on miljonääri tai miljardööri, mutta että parin satkun asuntolaina ja Michelinitkin ovat aivan uskomaton menestystarina linglongaajan maailmassa? On Suomessa elintasoerot revähtäneet älyttömiksi. Otan osaa.

Miljonääri en ole, mutta nykyvauhdilla sekin toteutuisi muutamassa vuodessa. Tämän saat kyseenalaistaa kyllä. Ehkä tulen kertomaan sitten muutaman vuoden kuluttua kuinka kävi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tätä.päivää kirjoitti:
Mitäs pihistelyä se nyt muka on että nykyään vaan saa edullisesti micheliniä parempia renkaita jotka nyt sattuvat olemaan tehdyt kiinassa?
Pihistelyähän se on, kun pikkurahan takia ostaa huonommat kuin mitä markkinoilta löytyisi. Enkä parhailla tarkoita Misukoita, ainakaan kaikissa tilanteissa. Omaan joka-sään tarpeeseen ja haluun ne kyllä vaikuttavat parhailta edelleen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Olisitko siis ollut kiinnostunut, jos minua kiinnostaisi vai mitä oikein höpiset kiinnostuksenkohteistani?

Ei kai kenelläkään ole mitään syytä satuilla olevansa asuntovelkainen? Vai voiko linglongaaja tosiaan olla niin syvällä ahdingossa, että pitää Michelin-miestäkin niin käsittämättömän rikkaana, ettei sellaista voi oikeasti Suomi24:ään eksyä?

Ymmärrän kyllä, jos jollakin on vaikeuksia uskoa, että joku Suomi24:ssä on miljonääri tai miljardööri, mutta että parin satkun asuntolaina ja Michelinitkin ovat aivan uskomaton menestystarina linglongaajan maailmassa? On Suomessa elintasoerot revähtäneet älyttömiksi. Otan osaa.

Miljonääri en ole, mutta nykyvauhdilla sekin toteutuisi muutamassa vuodessa. Tämän saat kyseenalaistaa kyllä. Ehkä tulen kertomaan sitten muutaman vuoden kuluttua kuinka kävi?
Et osaa siis lukea tai sisäistää lukemaasi. eihän sinua ole oikeasti pidetty muuna kuin kikkelijuttujaan höpisevänä velallisena kyykkääjänä. Aikapoikajuttu sai sinut vain korostamaan olevasi velallinen kyykkykävelijä. ;D

Ps. itsehän sinä olet kiinnostuksen kohteesi ilmoittanut juttelemalla miesten kikkeleistä vaikka kukaan ei ole pyytänyt sinua kertomaan moista. Älä avaudu jos et kestä seurauksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Pihistelyähän se on, kun pikkurahan takia ostaa huonommat kuin mitä markkinoilta löytyisi. Enkä parhailla tarkoita Misukoita, ainakaan kaikissa tilanteissa. Omaan joka-sään tarpeeseen ja haluun ne kyllä vaikuttavat parhailta edelleen.
Vaan kun linglongit eivät enää ole huonommat kuin "merkkirenkaat". Eivät vaikka kuinka kiukuttelisit ja haaveilisit jormistasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kjnkjhbkjh kirjoitti:
Et osaa siis lukea tai sisäistää lukemaasi. eihän sinua ole oikeasti pidetty muuna kuin kikkelijuttujaan höpisevänä velallisena kyykkääjänä. Aikapoikajuttu sai sinut vain korostamaan olevasi velallinen kyykkykävelijä. ;D

Ps. itsehän sinä olet kiinnostuksen kohteesi ilmoittanut juttelemalla miesten kikkeleistä vaikka kukaan ei ole pyytänyt sinua kertomaan moista. Älä avaudu jos et kestä seurauksia.
Mitähän se tuo kyykkääminen edes tarkoittaa, kun ei yhtään kuulosta tutulta? No kyykkyviinejä kyllä tulee joskus valittua. Tai aika harvoin oikeastaan enää viime aikoina.

Kestän minä horinasi, hämmästelin vain, että miten ne rengaskeskusteluun liittyivät?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
linglong kirjoitti:
Vaan kun linglongit eivät enää ole huonommat kuin "merkkirenkaat". Eivät vaikka kuinka kiukuttelisit ja haaveilisit jormistasi.
Blaablaablaa. Eikä Dacia ole yhtään Mersua huonompi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Blaablaablaa. Eikä Dacia ole yhtään Mersua huonompi.
Daciaa ei tiettävästi ole vertailtu Mersua vastaan mutta linglongia on micheliniä vastaan ja tiedäthän mikä oli lopputulos ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?
Miljonääri, miljardööri, velkaa velan päälle, osakesalkkuja, suomi24 palsta. Luulet oikeasti että joku uskookin vielä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Varmastijoo kirjoitti:
Miljonääri, miljardööri, velkaa velan päälle, osakesalkkuja, suomi24 palsta. Luulet oikeasti että joku uskookin vielä.
Köyhälle kiinankumittelijalle osakesalkku on tietenkin aivan utopistinen ajatus.

Tänään muuten mielestäni nousupäivä luvassa jenkeissä, ajattelin laittaa sen puolesta n.250 000e satsauksen markkinoille. Suosittelen köyhillekin, niin ehkä jo syksyllä on varaa renkaisiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Köyhälle kiinankumittelijalle osakesalkku on tietenkin aivan utopistinen ajatus.

Tänään muuten mielestäni nousupäivä luvassa jenkeissä, ajattelin laittaa sen puolesta n.250 000e satsauksen markkinoille. Suosittelen köyhillekin, niin ehkä jo syksyllä on varaa renkaisiin.
Sinulla ei ole kuin tuulen huuhtoma perse 😂!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
cruzeideri kirjoitti:
Köyhälle kiinankumittelijalle osakesalkku on tietenkin aivan utopistinen ajatus.

Tänään muuten mielestäni nousupäivä luvassa jenkeissä, ajattelin laittaa sen puolesta n.250 000e satsauksen markkinoille. Suosittelen köyhillekin, niin ehkä jo syksyllä on varaa renkaisiin.
Ei ole juurikaan säälittävämpää olentoa kuin huolimaton trolli kuten idiocruiseri tässä(kin) ketjussa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
menisit.töihin kirjoitti:
Ei ole juurikaan säälittävämpää olentoa kuin huolimaton trolli kuten idiocruiseri tässä(kin) ketjussa.
Ei kehumista tämän viikon vinkeissäni, parit linglong-sarjat olisin hankkinut jättämällä veivuut väliin. Mutta kun en toisaalta tarvi niitä.. Ja on tässä viikon saldo silti enemmän kuin kiinankumimiesten kuukausipalkka.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
ihan ok renkaat, jos ajat kaupungissa, mutta maantieajossa ihan surkeat pitkässä matkassa. Alkaa niiden soikeus tulla esille ja pompottavat. Itsellä kaks neljästä oli ihan soikeita ja pystyheittoa ihan sikana. Tietenkään vannetukku ei löytäny virhettä vaikka silmällä jo näki.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ling Long renkaat

Kaveri kehuu hirveästi noita melkein ilmaisia ling long renkaita ja nyt mietin, että ostanko ennemmin hakkapeliitta 5 sarjan vai ling long winter hero sarjan? Ling longit saisi yhden hakkapeliitan hinnalla. Mistään ei löydy ling longin testituloksia...Miksi kotimaiset autolehdet ei ole testannut niitä? Auto on audi A6 -04 mihin pitäisi renkaat laittaa.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta