Ling Long renkaat

Linglong. Parempi ja kestävämpi kuin contsu ja hiljaisempi. Paras pito jäisellä tiellä. Kun kyseessä iso farkku.
Työkseni ajan ammattiliikenteessä.

Taidat olla kortsufirmassa töissä kun noin vähän on rengastietoa!

kumifirmassa kirjoitti:

Taidat olla kortsufirmassa töissä kun noin vähän on rengastietoa!

itsekkin rengasliikkeen työmiehenä olen onneksi vain
kerran törmännyt kyseiseen merkkiin joka ei täytä yhtään mitään kriteerejä!! renkaasta puuttuu kokonaan pakollinen E-HYVÄKSYMISMERKINTÄ jonka johdosta katsastusmies oli opastanut asiakkaan renkaiden ostoon. ja autona mb e 320cdi -04 heh ei ole köyhyys ilo kellekkään... :)

wezze kirjoitti:

itsekkin rengasliikkeen työmiehenä olen onneksi vain
kerran törmännyt kyseiseen merkkiin joka ei täytä yhtään mitään kriteerejä!! renkaasta puuttuu kokonaan pakollinen E-HYVÄKSYMISMERKINTÄ jonka johdosta katsastusmies oli opastanut asiakkaan renkaiden ostoon. ja autona mb e 320cdi -04 heh ei ole köyhyys ilo kellekkään... :)

Lue lisää

Minulla on ne kesärenkaana ja ihan hyvät on. E-hyväksytyt tai ei, mutta ainakin viime kesä meni ihan hyvin. Nyt on alla jotkut "hakkapeliitta"-renkaat, ja aika kaukana on ominaisuudet kesiksistä. Huojouvat, varmaan kohta kaadutaankin.

hyvä kirjoitti:

Minulla on ne kesärenkaana ja ihan hyvät on. E-hyväksytyt tai ei, mutta ainakin viime kesä meni ihan hyvin. Nyt on alla jotkut "hakkapeliitta"-renkaat, ja aika kaukana on ominaisuudet kesiksistä. Huojouvat, varmaan kohta kaadutaankin.

Lue lisää

Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?

Hippula kirjoitti:

Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?

kumhot jos noista kahdesta pitää valita.

Hippula kirjoitti:

Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?

Osta hyvä mies linglongit

Siis ling long ohitti Michelinin testissä!

kyllä kaivoit hienon ketjun vuodelta 2006, voihan .....mikä pälli.

upeita kumikkeita kirjoitti:

kyllä kaivoit hienon ketjun vuodelta 2006, voihan .....mikä pälli.

mitäs sä täällä sit

Siis ei ole halpa, mutta on sinun mukaan tuosta laskettuna 25 30 euroa per rengas halvempi kuin Michelin, jonka kumminkin voitti TM:n testissä. Eli 220 euroa per sarja halvemmalla parempi (TM:n mukaan) rengas.

Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta ainakin misukkaan verrattuna helkutin halpa...

On se hullua joo kirjoitti:

Siis ei ole halpa, mutta on sinun mukaan tuosta laskettuna 25 30 euroa per rengas halvempi kuin Michelin, jonka kumminkin voitti TM:n testissä. Eli 220 euroa per sarja halvemmalla parempi (TM:n mukaan) rengas.

Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta ainakin misukkaan verrattuna helkutin halpa...

Lue lisää

Epäurheillullinen rengas. Ei kelpaisi edes uimarenkaaksi.Korkeintaan varapyöräksi.

On se hullua joo kirjoitti:

Siis ei ole halpa, mutta on sinun mukaan tuosta laskettuna 25 30 euroa per rengas halvempi kuin Michelin, jonka kumminkin voitti TM:n testissä. Eli 220 euroa per sarja halvemmalla parempi (TM:n mukaan) rengas.

Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta ainakin misukkaan verrattuna helkutin halpa...

Lue lisää

Sinähän typerä olet, etkö tajuu mitään.
130 hintaero, senkin pölhö. Mene kouluun.

Kärkkäisellä alle 200 euroa 4kpl..nastarenkaat

J-j-j-j- kirjoitti:

Epäurheillullinen rengas. Ei kelpaisi edes uimarenkaaksi.Korkeintaan varapyöräksi.

Ei kelpaisi edes uimarenkaaksi.::: Kuka piru nyt ottais sisärenkaatoman ulkorenkaan uimarenkaaksi. !!!!!!!!!!!!!!!!

Ainut vaan että linglong on voittanut hankookin kaikissa rengastesteissä!

Huomasin että isän kottikärryssä oli sen merkkinen rengas.

Miksiköhän noita upeita kumeja ei löydy testien kärkipäästä tai edes testeistä ollenkaan??
Tosi vanha ja pätevä tehdas, hihii!!!

halpa sairaus kirjoitti:

Miksiköhän noita upeita kumeja ei löydy testien kärkipäästä tai edes testeistä ollenkaan??
Tosi vanha ja pätevä tehdas, hihii!!!

Nuoriso ostaa tällaisia renkaita että saavat auton jaksavan sutia kakkosella. Laaturenkailla tavallinen takavetoinen ei jaksa sutia. Vanhassa auto-piltti lehdessä oli testi näistä renkaista. Märällä 100 km/h nollaan se oli 7 metriä huonompi tulos kuin continentaalillla. Eu pitäisi kieltää tällaiset muovirenkaat.

halpa sairaus kirjoitti:

Miksiköhän noita upeita kumeja ei löydy testien kärkipäästä tai edes testeistä ollenkaan??
Tosi vanha ja pätevä tehdas, hihii!!!

Tosi pätevä vastaus kyllä, hihii.

Et sattunut huomaamaan esim sitä viime kevään TM testiä jossa Linglong ns. potki Micheliniä päähän? Tietysti vaikeahan sitä on huomata, kun silloinhan olisi joutunut esimerkiksi lukemaan ketjun aiempia postauksia ennen kuin heittää sinne teräviä kommentteja. Tai sitten olisi pitänyt tietää jotain asiasta josta kommentoi, mutta se nyt tietysti olisi aivan liikaa vaadittu täällä.

hihhihii kirjoitti:

Tosi pätevä vastaus kyllä, hihii.

Et sattunut huomaamaan esim sitä viime kevään TM testiä jossa Linglong ns. potki Micheliniä päähän? Tietysti vaikeahan sitä on huomata, kun silloinhan olisi joutunut esimerkiksi lukemaan ketjun aiempia postauksia ennen kuin heittää sinne teräviä kommentteja. Tai sitten olisi pitänyt tietää jotain asiasta josta kommentoi, mutta se nyt tietysti olisi aivan liikaa vaadittu täällä.

Lue lisää

Tuo oli yllättävää tietoa. Missä osioissa Linkku päihitti Misukan? Mikä oli järjestys lopputuloksissa?

Micheliniä käyttänyt kirjoitti:

Tuo oli yllättävää tietoa. Missä osioissa Linkku päihitti Misukan? Mikä oli järjestys lopputuloksissa?

Hiukan väärin muisti kaveri, kysessä oli kevään 2011 vertailu (http://www.rengasvertailu.fi/kesarengastestit/tm-kesarengastesti-2011).

Tekniikan Maailman Rengastestin 06/2011 lopputulokset:

1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
2 Nokian Hakka V 8,8
3 Vredestein Sportrac 3 8,5
4 Goodyear EfficientGrip 8,2
5 Pirelli Cinturato P7 8,2
6 Nokian Hakka Green 8,0
7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
9 Barum Bravuris 2 7,4
10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
11 Linglong Green-Max 7,4
12 BF Goodrich g-Grip 7,2
13 Michelin Energy Saver 7,2
14 Sava Intensa HP 6,6
15 Sunny SN3630 4,6

...eli Misukka täpärästi Linkkua heikompi.

jyu kirjoitti:

Huomasin että isän kottikärryssä oli sen merkkinen rengas.

Miten on toiminut, onko pintaa vielä 10v jälkeen?

Siis mistä saa vaikkapa nuo Linglongit 205 leveät alle 40 euroo kappale? Kertokaa jos tiedätte, ostan oitis!

Yes Ling Long,

saitko täysin tasapainoon, ettei vaan pikkasen vapisisi 80-90 ja 110 lukemissa,
syövät alustan pian.

Joopa joo. Mistä ostit ja mihin hintaan? Mikä koko?

Mitä isommat, leveämmät ja kalliimmat renkaat on kyseessä, niin sitä halvemmasta merkistä ne kannattaa valita. Ei niin harmita, jos vinguttaa ne sileäksi.

Kyllä kyllä, näin aivan varmasti kävi. Onneksi et unessasi ajanut Michelineillä, niissä kun on TM:n testinkin mukaan huonompi pito kuin Linglongissa, eli olisit varmaan sitten kuollut, kun Linglongit eivät hyvällä pidollaan olisikaan pelastaneet henkeäsi ;)

Silloin joutuisit täällä kirjoittelemaan miten Michelinien takia kuolit, mutta se olisi tietysti aivan yhtä uskottavaa.

Itse ostin myös viimevuonna linglong renkaat.::: Vauhtia liikaa !!

Ne on pinnoitettuja renkaita. varokaa vähän. kaverillä lähti mattona irti 500km jälkeen

No mulla on quattro,just laitoin katsastukseen tuulilasin,etupään nivelsarjan,pyöränlaakerit eteen ja hammastangon.Pakko on tinkiä jostakin,alkaa kulut nousta pilviin tämän paskan kans ja kaksoismassa elämöi jo siihen malliin että kytkinremontti tulee ajankohtaiseksi ennen vappua.

akiko3 kirjoitti:

No mulla on quattro,just laitoin katsastukseen tuulilasin,etupään nivelsarjan,pyöränlaakerit eteen ja hammastangon.Pakko on tinkiä jostakin,alkaa kulut nousta pilviin tämän paskan kans ja kaksoismassa elämöi jo siihen malliin että kytkinremontti tulee ajankohtaiseksi ennen vappua.

Lue lisää

Itselläni oli Audin jenkkimarkkinoille tarkoitettu luksusmalli. Se oli ensimmäinen ja viimeinen Audini. Joka kuussa oli joku kallis vika ja se oli ainoa auto yli 2 miljoonan km ajokokemuksellani, millä on jäänyt useamman kerran tien päälle kesken matkan.
Huolto on maailman leväperäisin ja henkilökunta ylpeää ja epäkohteliasta.

Ei ikinä enää kahta automerkkiä: Audia tai Saabia! Molemmat täyttä peetä.
Uusi Skoda on 100 kertaa parempi kuin samoista palikoista valmistettu kalliimpi Audi.

Saab ansaitsi loppunsa, sillä ei tehnyt yhtään mitään, koska liikkui harvoin. Pihapatsaaksi ruostumaan vähän liian kallis peltikasa. Huolto yhtä surkeeta kuin Audilla!

Akiko3 joku viiksivallu köyhä amis ajaa isin audilla

作为人民币票面上所标示的货币单位，自然应该严谨，但现在却有两种写法“圆”“元”， 对此又有三种观点作为人民币票面上所标示的货币单位，

自然应该严谨，但现在却有两种写法“圆”“元”， 对此又有三种观点：

40 on ikää,vanhemmat kuolleet,amiska käytynä ja köyhä oon. Auto on oma,ei santanderin.Ostokrapula on silti linglongeista ja audistakin.

作为人，自然应 kirjoitti:

作为人民币票面上所标示的货币单位，自然应该严谨，但现在却有两种写法“圆”“元”， 对此又有三种观点作为人民币票面上所标示的货币单位，

自然应该严谨，但现在却有两种写法“圆”“元”， 对此又有三种观点：

mie ole iha samaa mieltä

Vähän kunnioitusta pojat. Kävin kaupassa ja kun tulin takaisin niin jokaisessa renkaassa puukot. Nyt vituttaa kun tuli kalliiksi. Olisin ostanut nokialaiset niin linglong kiusaajat olis jättäneet minut rauhaan.

Ps. Renkaiden alle laitossakaan ei mennyt kuin 5 sarjaa ling longeja. Millon mikäkin räjähti ja repes.

puukonterottaja kirjoitti:

Vähän kunnioitusta pojat. Kävin kaupassa ja kun tulin takaisin niin jokaisessa renkaassa puukot. Nyt vituttaa kun tuli kalliiksi. Olisin ostanut nokialaiset niin linglong kiusaajat olis jättäneet minut rauhaan.

Ps. Renkaiden alle laitossakaan ei mennyt kuin 5 sarjaa ling longeja. Millon mikäkin räjähti ja repes.

Lue lisää

Linglongin pääsponsorihan on fennia

Minulla on kyllä kuullokkeet tai stereot täysil kun ajan linglongeil. saatanan paskat

pinipon kirjoitti:

Minulla on kyllä kuullokkeet tai stereot täysil kun ajan linglongeil. saatanan paskat

Jospa se on vain se sinun Tojota joka metelöi.

Samoin oli kesätestissä maininnalla "ei saisi myydä kuluttajille"....

näinpä... kirjoitti:

Samoin oli kesätestissä maininnalla "ei saisi myydä kuluttajille"....

Niin olikohan näin missään muussa kuin ihan omasta stetsonistasi vedetyssä testissä? Oikeastihan Linglong on pärjännyt testeissä todella hyvin, Tekniikan maailman testissäkin jätti jopa Michelinin taakseen.

näinpä... kirjoitti:

Samoin oli kesätestissä maininnalla "ei saisi myydä kuluttajille"....

renkasliikkeen miehetkö täällä kirjottelee paskaa

Osta ihmeessä lapsillesi uimarenkaiksi semmoiset umpikumiset oranssit
renkaat,joita myydään kottikärryihin.Eivät puhkea. ps Linglongit toimii
peruskäytössi mukavasti,varsinkin kun lippiksen lippa on eteenpäin.oisko
sillä merkitystä.Ehkä sinäkin joskus tiedät mistä pipo kiristää,toivottavasti

Osta ihmeessä ne pingpongit,niin ei mene koko viikkorahasi kerralla,ja lopuilla vaikka tikkari ,niin ei jää paha mieli

itse olen kahden vanteilla ostanko kim jong unit vai hui-lai-lee-ping pong showt

Kyllä pk-seudullakin voi toimia toisin. Pienemmät korjaamot asentava renkaita, myös LingLongeja ja selvästi halvemmalla.

Itse esim soittelin muutamaa liikeeseen, isompaan ja pienempään, ja kyselin hintoja.
Merkkihuoltoni olisi asentanut LingLongit n 500 euroa, eräs pikkukorjaamo samat renkaat alle 400 eurolla. Eikä tarvitse itse tilata renkaita verkkokaupasta...

Kyseessä siis 225/50/17 -kesärenkaat. Tunnetut merkkirenkaat ovat tässä kokoluokassa yleensä n 800 eurosta alkaen. Joitain voi saada tarjouksessa 700 pintaan ja jopa allekin näin loppukesästä, jos onnistuu oikealla hetkellä olla asialla.

7+17 kirjoitti:

Kyllä pk-seudullakin voi toimia toisin. Pienemmät korjaamot asentava renkaita, myös LingLongeja ja selvästi halvemmalla.

Itse esim soittelin muutamaa liikeeseen, isompaan ja pienempään, ja kyselin hintoja.
Merkkihuoltoni olisi asentanut LingLongit n 500 euroa, eräs pikkukorjaamo samat renkaat alle 400 eurolla. Eikä tarvitse itse tilata renkaita verkkokaupasta...

Kyseessä siis 225/50/17 -kesärenkaat. Tunnetut merkkirenkaat ovat tässä kokoluokassa yleensä n 800 eurosta alkaen. Joitain voi saada tarjouksessa 700 pintaan ja jopa allekin näin loppukesästä, jos onnistuu oikealla hetkellä olla asialla.

Lue lisää

Eikös greenmax oo huippurengas?

osssss kirjoitti:

Eikös greenmax oo huippurengas?

Ei tosiaan ole. Onko kuu juustoa? Oliko isä aurinkoinen oikeudenmukainen? Eikö Suomessa ole ikinä lunta? Ja niin edelleen..

osssss kirjoitti:

Eikös greenmax oo huippurengas?

Tällä lyhyellä kokemuksella en osaa sanoa. Ainakin selvästi hiljaisempi kuin lähes loppuun kulunut (alle 3 mm) kulunut tunnettu ja testien kärkisijoilla vuodesta toiseen ollut merkkirengas.

Ajokokemukseni on lähinnä kaupunkiajoa ja hieman moottoritieajoa. En ole huomannut mitään erityisen huonoa tai erityisen hyvää. Normaaliajossa ei mitään eroa aikaisempiin ajokokemuksiini kesärebkaista. Kokemusta onkin jo vuodesta 1972.

Asialinja

osssss kirjoitti:

Asialinja

Aivan, Olen itsekin ajellut pari kesää kiinankumeilla ja voin väittää, että normaalilla ajotavalla niillä pärjää. Sen sijaan työni puolesta autoalalla näen aika usein vanhoja talvi ja kitkarenkaita kesärenkaina ja ne on niitä oikeasti vaarallisia. Niillä ajaa varmaan ne ketkä täällä noita asiattomuuksia kirjoittelee, lieneekö lippalakkipääamiksia hennot viikset väpätten ja tytöistä unelmoiden, mutta kun ei saa pitää jonnekin purkaa paineitaan.

Itse ostin juuri Greenmax eco touringit ja ehdin sen verran kokeilla alla ,että
kokemus jäi reippaasti plussalle.Normaali käytössä hinta huomioiden hyvä ostos.ps radiota pienensin yhdellä.

Huomaatko kaavan jutuissa? Lähes poikkeuksetta linglongia kohtaan selittämätöntä antipatiaa kokevat eivät ole itse edes ajaneet renkailla vaan uikuttavat "merkkirenkaiden" puolesta. Ilmeisesti itseä kuitenkin kaihertaa se "merkkirenkaista" maksettu hinta, tai suomalaisen kansanluonteen tuntien paremminkin se hinta jota joku toinen _ei_ joutunut maksamaan saadakseen renkaat joihin on tyytyväinen, eikä välitä mitä naapuri ajattelee.

suomalainenhan ei usko ennenkuin itse kokeilee.sitä ennen ei kannattaisi hirveesti mussuttaa.Kaiketi se tärkein rengas löytyy kuitenkin ratin ja penkin välistä

paljonajanut65 kirjoitti:

suomalainenhan ei usko ennenkuin itse kokeilee.sitä ennen ei kannattaisi hirveesti mussuttaa.Kaiketi se tärkein rengas löytyy kuitenkin ratin ja penkin välistä

Harvapa sitä viitsii alkaa renkaitaan ja autoaan rääkkäämään hirvenväistötesteillä ihan tiedon ja huvin vuoksi kuitenkaan. Näin ollen on perusteltua luottaa muualta saatuun tietoon ja maksaa priimasta vähän extraa. Se hirvi kun saattaa ihan oikeasti joskus tulla eteen.

Ratin ja penkin väli ei meidän autossa parane yhtään, vaikka kuinka huonot renkaat laittaisin alle.

eikoskaanajanut kirjoitti:

Harvapa sitä viitsii alkaa renkaitaan ja autoaan rääkkäämään hirvenväistötesteillä ihan tiedon ja huvin vuoksi kuitenkaan. Näin ollen on perusteltua luottaa muualta saatuun tietoon ja maksaa priimasta vähän extraa. Se hirvi kun saattaa ihan oikeasti joskus tulla eteen.

Ratin ja penkin väli ei meidän autossa parane yhtään, vaikka kuinka huonot renkaat laittaisin alle.

Lue lisää

Niinpä, kannattaa satsata priimaan ja valita esim. Landsail joka päihittää michelinin:


1 Continental ContiPremium Contatct 5 9,5 ★★★★★
2 Nokian Hakka Blue 9,3 ★★★★★
2 Pirelli Cinturato P7 Blue 9,3 ★★★★★
4 Goodyear Efficient Grip Performance 9,1 ★★★★★
5 Kumho Solus HS51 8,9 ★★★★★
6 Hankook Ventus Prime 2 8,8 ★★★★★
7 Dunlop Sport BluResponse 8,6 ★★★★
8 Landsail LS588 UHP 8,3 ★★★★
9 Michelin Primacy 3 8,2 ★★★
9 Vredestein Sportrack 5 (Giugiaro) 8,2 ★★★
11 Barum Bravuris 3 7,9 ★★★
12 Firestone Firehawk TZ300 7,6 ★★
13 Goodride Sport SA-37 7,3 ★★
13 Nangkang Econex NA-1 7,3 ★★
15 Apollo Alnac 4G 7,2 ★


Tai sitten vanha tuttu michelininpieksijä linglong:



1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
2 Nokian Hakka V 8,8
3 Vredestein Sportrac 3 8,5
4 Goodyear EfficientGrip 8,2
5 Pirelli Cinturato P7 8,2
6 Nokian Hakka Green 8,0
7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
9 Barum Bravuris 2 7,4
10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
11 Linglong Green-Max 7,4
12 BF Goodrich g-Grip 7,2
13 Michelin Energy Saver 7,2
14 Sava Intensa HP 6,6
15 Sunny SN3630 4,6


Lähde: Tekniikan Maailma.

derpderpderpderpderp kirjoitti:

Niinpä, kannattaa satsata priimaan ja valita esim. Landsail joka päihittää michelinin:


1 Continental ContiPremium Contatct 5 9,5 ★★★★★
2 Nokian Hakka Blue 9,3 ★★★★★
2 Pirelli Cinturato P7 Blue 9,3 ★★★★★
4 Goodyear Efficient Grip Performance 9,1 ★★★★★
5 Kumho Solus HS51 8,9 ★★★★★
6 Hankook Ventus Prime 2 8,8 ★★★★★
7 Dunlop Sport BluResponse 8,6 ★★★★
8 Landsail LS588 UHP 8,3 ★★★★
9 Michelin Primacy 3 8,2 ★★★
9 Vredestein Sportrack 5 (Giugiaro) 8,2 ★★★
11 Barum Bravuris 3 7,9 ★★★
12 Firestone Firehawk TZ300 7,6 ★★
13 Goodride Sport SA-37 7,3 ★★
13 Nangkang Econex NA-1 7,3 ★★
15 Apollo Alnac 4G 7,2 ★


Tai sitten vanha tuttu michelininpieksijä linglong:



1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
2 Nokian Hakka V 8,8
3 Vredestein Sportrac 3 8,5
4 Goodyear EfficientGrip 8,2
5 Pirelli Cinturato P7 8,2
6 Nokian Hakka Green 8,0
7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
9 Barum Bravuris 2 7,4
10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
11 Linglong Green-Max 7,4
12 BF Goodrich g-Grip 7,2
13 Michelin Energy Saver 7,2
14 Sava Intensa HP 6,6
15 Sunny SN3630 4,6


Lähde: Tekniikan Maailma.

Lue lisää

Minkähänlainen tyyppi hilloaa 6 vuotta vanhoja vertailuja? No myyjäpä tietenkin. Tai sitten on henkilökohtaisempia vaivoja.

Enaja kirjoitti:

Minkähänlainen tyyppi hilloaa 6 vuotta vanhoja vertailuja? No myyjäpä tietenkin. Tai sitten on henkilökohtaisempia vaivoja.

Minkähänlainen tyyppi epäilee TM:n testaajien kykyjä, ja vieläpä itse ilmoittaa ettei aja ko. renkailla mutta muodostaa silti oman tiukan mielipiteensä jollakin muulla kuin rationaalisella tavalla, eli tunteella? Laitetaanko tuoreempia tuloksia joissa inkkarirengas Apollo pieksee "merkkirenkaita"? No ei viitsitä, ne voivat mennä liiaksi tunteisiisi. Kumma muuten ettei aika vaikuta mielessäsi muiden merkkien imagoon...

Pointti on se, että ajat ovat muuttuneet peruuttamattomasti, eikä ns. "merkkirenkailla" ole enää automaattisesti etulyöntiasemaa missään suhteessa.

parempiettetajamillään kirjoitti:

Minkähänlainen tyyppi epäilee TM:n testaajien kykyjä, ja vieläpä itse ilmoittaa ettei aja ko. renkailla mutta muodostaa silti oman tiukan mielipiteensä jollakin muulla kuin rationaalisella tavalla, eli tunteella? Laitetaanko tuoreempia tuloksia joissa inkkarirengas Apollo pieksee "merkkirenkaita"? No ei viitsitä, ne voivat mennä liiaksi tunteisiisi. Kumma muuten ettei aika vaikuta mielessäsi muiden merkkien imagoon...

Pointti on se, että ajat ovat muuttuneet peruuttamattomasti, eikä ns. "merkkirenkailla" ole enää automaattisesti etulyöntiasemaa missään suhteessa.

Lue lisää

Laita pois. Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. On siis huomattavasti suurempi riski saada huono rengas ostaessaan jonkun kiinankumin.

Eivätkä ne ajat mihinkään ole muuttuneet, aina on tullut uusia yrittäjiä kaikille aloille ja joskus joku niistä saattaa lyödä vanhat laudalta tai ainakin osoittautua keskinkertaiseksi. Näinhän on yhtenä viimeisistä tehnyt mm. Hankook. Sillä on näyttöä lukuisista testeistä, että se on ihan hyvä, vaikkei juuri koskaan paras, eikä keskimäärinkään aivan samaa tasoa parhaiden kanssa. Kuitenkin varmuudella niin hyvä, ettei ostaessa tarvitse jännittää. Aivan toista siis kuin joku LingLong, joka oli huikeasti 8. paras rengas kerran kuusi vuotta sitten ja jonka puolesta jollain oudolla logiikalla puhuu myös jonkun inkkarirenkaan "menestys" jossain testissä lähivuosina.

cruzeideri kirjoitti:

Laita pois. Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. On siis huomattavasti suurempi riski saada huono rengas ostaessaan jonkun kiinankumin.

Eivätkä ne ajat mihinkään ole muuttuneet, aina on tullut uusia yrittäjiä kaikille aloille ja joskus joku niistä saattaa lyödä vanhat laudalta tai ainakin osoittautua keskinkertaiseksi. Näinhän on yhtenä viimeisistä tehnyt mm. Hankook. Sillä on näyttöä lukuisista testeistä, että se on ihan hyvä, vaikkei juuri koskaan paras, eikä keskimäärinkään aivan samaa tasoa parhaiden kanssa. Kuitenkin varmuudella niin hyvä, ettei ostaessa tarvitse jännittää. Aivan toista siis kuin joku LingLong, joka oli huikeasti 8. paras rengas kerran kuusi vuotta sitten ja jonka puolesta jollain oudolla logiikalla puhuu myös jonkun inkkarirenkaan "menestys" jossain testissä lähivuosina.

Lue lisää

No pomppasihan se kikkelimaanikko sieltä pienellä michelin-koukulla :D Vaikka ensin uhosi palaavansa palstalle vasta talvella. Eli lurkkii kuitenkin palstalla. :D

>>Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. <<

Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin.

Hankookista(kin) muuten puhut silkkaa p*skaa, testejä lukemalla on nähtävissä sillä olevan varsin tasainen testimenestyssarja jopa voittoineen. Luuletko etteivät ihmiset osaa itse lukea ja että valehtelusi ei paljastuisi?


Edellä mainittua "minkälainen ihminen.."- kysymystä mukaillen voitaisiin paremminkin kysyä että minkälainen ihminen luulee tietävänsä renkaista paremmin:

a) Ajamatta niillä.

b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset.

c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat.


Sitten kun kun pelkällä mutulla ja tunteella renkaisiin sutautuva cruseidari kykenee vastaamaan näihin kysymyksiin, voimme jatkaa keskustelua rationaalisella linjalla. Mutta tiedämmehän että idari ei kykene vastaamaan kysymyksiin.


Luultavasti vastaukseksi tulee haavekuvia toisten miesten kikkeleistä ja/tai houreita jostakin toimitusjohtajasta.
:D

äläpäjännitä kirjoitti:

No pomppasihan se kikkelimaanikko sieltä pienellä michelin-koukulla :D Vaikka ensin uhosi palaavansa palstalle vasta talvella. Eli lurkkii kuitenkin palstalla. :D

>>Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. <<

Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin.

Hankookista(kin) muuten puhut silkkaa p*skaa, testejä lukemalla on nähtävissä sillä olevan varsin tasainen testimenestyssarja jopa voittoineen. Luuletko etteivät ihmiset osaa itse lukea ja että valehtelusi ei paljastuisi?


Edellä mainittua "minkälainen ihminen.."- kysymystä mukaillen voitaisiin paremminkin kysyä että minkälainen ihminen luulee tietävänsä renkaista paremmin:

a) Ajamatta niillä.

b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset.

c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat.


Sitten kun kun pelkällä mutulla ja tunteella renkaisiin sutautuva cruseidari kykenee vastaamaan näihin kysymyksiin, voimme jatkaa keskustelua rationaalisella linjalla. Mutta tiedämmehän että idari ei kykene vastaamaan kysymyksiin.


Luultavasti vastaukseksi tulee haavekuvia toisten miesten kikkeleistä ja/tai houreita jostakin toimitusjohtajasta.
:D

Lue lisää

On se metka vieteriukko kyllä...

"Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. "

Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen.

Sulla on ihan pikkuisen fiksoitunut näkökulma, tai suorastaan pakkomielle linglongrenkaisiin olletikin että et ole edes omistanut niitä.

äläpäjännitä kirjoitti:

No pomppasihan se kikkelimaanikko sieltä pienellä michelin-koukulla :D Vaikka ensin uhosi palaavansa palstalle vasta talvella. Eli lurkkii kuitenkin palstalla. :D

>>Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. <<

Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin.

Hankookista(kin) muuten puhut silkkaa p*skaa, testejä lukemalla on nähtävissä sillä olevan varsin tasainen testimenestyssarja jopa voittoineen. Luuletko etteivät ihmiset osaa itse lukea ja että valehtelusi ei paljastuisi?


Edellä mainittua "minkälainen ihminen.."- kysymystä mukaillen voitaisiin paremminkin kysyä että minkälainen ihminen luulee tietävänsä renkaista paremmin:

a) Ajamatta niillä.

b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset.

c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat.


Sitten kun kun pelkällä mutulla ja tunteella renkaisiin sutautuva cruseidari kykenee vastaamaan näihin kysymyksiin, voimme jatkaa keskustelua rationaalisella linjalla. Mutta tiedämmehän että idari ei kykene vastaamaan kysymyksiin.


Luultavasti vastaukseksi tulee haavekuvia toisten miesten kikkeleistä ja/tai houreita jostakin toimitusjohtajasta.
:D

Lue lisää

"Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin."

Ei otettu, vai ei ollut tarjolla tai ei päästetty valmistajan toimesta? Voihan sitä vikaa olla testaajissakin, mutta kun kerran testejä kyseisestä renkaasta on rajallisesti, syystä tai toisesta, niin silloin kuluttajalla on aivan perusteltu syy olla pitämättä sitä huippurenkaiden tasoisena. Se, että renkaasta on vähän testitietoa EI OLE peruste väittää sitä aivan yhtä hyväksi kuin laaturenkaita.

Mainitsemasi Apollo on ollut maailmalla vähän useammassa testissä ja sen menestys TM:n testissä (2014 eli ihan just) perustuu osaksi siihen, ettei kulutuskestävyyttä mitattu. Siitä se on saanut huonompia arvioita silloin, kun sitä on testattu. Toisekseen se ei ole halpa, vaan oli siinä TM:n testissäkin samanhintainen Pirellin kanssa. Samassa testissä muuten joku kiinankumi jäi vihoviimeiseksi ja taisi LingLongit olla keskinkertaisella sijalla. Sekin testi siis kokonaisuutena kertoi siitä, ettei kiinankumia tai edes inkkaria keskimäärin kannata ostaa, mikäli huippurengasta hakee. Jos taas raha on tärkein, niin asia tietenkin muuttuu, tosin sen Apollon osalta ei, sillä se maksoikin ihan merkkikumin verran.

Minä nimenomaan kehuin Hankookia ja taisin mainita testivoitotkin, joten nyt se toinenkin aivosolu sieltä lukuhommiin. Mutta kyllä se edelleen keskimäärin parhaista jää. Tuossa yksi ja varmaan paras vertailu eri merkeistä kokonaisuutena:
http://www.consumerreports.org/tires/best-tire-brands/
Hankook ihan hyvin 7., mutta ei siis parhaiden tasolla. Vaikka on siellä Bridgestonekin sen takana. Eli kuten sanoin, voi Hankookit ostaa hyvillä mielin, laaturengas, mutta harvoin paras.

"Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen."

Kyllä huomaa, ettei kouluja ole käyty. Ei, tuosta ei voi vetää tuota johtopäätöstä, sillä tuohon "otantaasi" on poimittu nimenomaan ne parhaiten menestyneet kiinankiekot ja inkkariti ja jätetty huomiotta ne huonoimmat kiinalaiset, joita lähes poikkeuksetta löytyy testien häntäpäästä, jos kiinalaisia nyt ylipäätään on mukaan huolittu.
Tietenkin sen johtopäätöksen voi vetää, että eri merkkisistä halpiksista voi tuurilla osua kohdalle jopa keskinkertainen kumi. Mutta jos satunnaisesti valitsee kiinankumin, niin todennäköisemmin osuu markkinoiden huonoimpaan kuin keskinkertaiseenkaan renkaaseen. Keskiarvo siellä jossain huonoimman ja keskinkertaisen välimaastossa, lähempänä kuitenkin huonoimpia, sillä sellaisia testituloksia kiinankumit ovat useammin saaneet.
Yksi testi kuuden vuoden takaa ei muuten ole sama kuin "säännöllisesti".

"a) Ajamatta niillä."

Harvapa se joka ainoaa rengasta ehtii ajamaan. Eivät linglongaajatkaan, joten kokemuksensa ovat oikeastaan merkityksettömiä, varsinkin kun tuntuma ja tunnetila ei ole kovinkaan objektiivinen mittari.

"b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset."

Väität ilmeisesti, että vuonna 2011 Linglongia testanneet ammattilaiset nyt pitävät varmana, että Linglong siitä eteenpäin ikuisesti on vähintään yhtä hyvä kuin parhaat merkkirenkaat. Ja sama koskee siis kaikkia kiinankumeja yleisestikin. Varmaan kaikilla TM:n toimituksessakin siis on linkkarit alla.

"c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat."

Subjektiivinen mielipide. Noita riittää, varmasti aikoinaan Ladaakin moni väitti erinomaiseksi autoksi. Mutta löytyy niitäkin mielipiteitä, joissa on petytty linkkarikokemukseen. Ja on vaikea sanoa, että kuinka moni kokemus suuntaan jos toiseen on aito? Esimerkiksi tällä palstalla on 1-2 aivan täysin linkkareihinsa kilahtanutta minimunaa, joiden koko elämä tuntuu roikkuvan siitä, että ihmiset arvostaisivat köyhäilyään.

Yksi tekijä, jota kuluttajat eivät yleensä voi mielipiteessään huomioida on ääritilannekäytös.. koska siihen ei suurin osa joudu. Kuitenkin sekin pitäisi huomioida kumia ostaessa.

"Sulla on ihan pikkuisen fiksoitunut näkökulma, tai suorastaan pakkomielle linglongrenkaisiin olletikin että et ole edes omistanut niitä."

Minulla on pahana tapana lytätä erinäisiä kiihkoilevia uskonlahkoja. Keväällä etsiessäni tietoa CrossClimateista ja muista renkaista en ollut mistään linglongeista vielä kuullutkaan, mutta tällä palstalla pian kävi ilmi, että niihinhän liittyy ihan oma raivopäinen uskonlahkonsa! Aika huvittavaa, eihän niitä voi edes harrastaa, kuten jotain autoja, eikä kai kukaan sentään mustaa pyöreää kumia fanitakaan, kuten jotain julkkista?
Noh selityksen kiihkolle olen esittänyt ja se on hyvin mennyt köyhien minipilien keskuudessa perillekin.

Koko länkytyksesi kiteytyy yhteen kirjoittamaasi lauseeseen:

>>joten kokemuksensa ovat oikeastaan merkityksettömiä, varsinkin kun tuntuma ja tunnetila ei ole kovinkaan objektiivinen mittari.<<

Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja.


>>Yksi tekijä, jota kuluttajat eivät yleensä voi mielipiteessään huomioida on ääritilannekäytös.. koska siihen ei suurin osa joudu.<<

Juuri tuotahan rengastestaajat mm. testaavatkin, joten asia ei jää kuluttajan testattavaksi. Tuossakin muuten michelin häviää linglongille :D


>>"Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen."

Kyllä huomaa, ettei kouluja ole käyty. Ei, tuosta ei voi vetää tuota johtopäätöstä, sillä tuohon "otantaasi" on poimittu nimenomaan ne parhaiten menestyneet kiinankiekot ja inkkariti ja jätetty huomiotta ne huonoimmat kiinalaiset<<


Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D

Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi. Sitä paitsi et voi edes tietää millä perusteilla renkaita on testiin otettu, joten mutuilulinjasi näyttää jatkuvan hätäselityksestäsi toiseen.

Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?


Ja sitten taas niitä muniasi ja pilejäsi. Mikä ihme siinä oikein on että sinun täytyy oikein lukijoille kertoa salatuista haaveistasi?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)



Summa: Olet jostakin muusta syystä, mahdollisesti wikilinkissä mainitusta johon kikkelijuttusikin viittaa, ahdistunut yksilö joka defenssireaktiona ja sijaistoimintona purkaa ahdistuneisuutensa johonkin toiseen, näennäiseen kohteeseen, kuten nyt esimerkiksi tässä tapauksessa renkaisiin ja tiettyyn merkkiin. Joku selityshän tuollaiselle toiminnalle on oltava, eihän kukaan täysjärkinen oikeasti suhtaudu pakkomielteenomaisesti ja luule esittävänsä jotakin argumentteja renkaasta jota ei ole koskaan omistanut eikä ole sillä koskaan ajanut. Ja vieläpä oikeiden rengastestien tulosten vastaisesti tarinoiden.

Myös houreet "raivopäisistä uskonlahkoista" ja jostakin salaperäisestä "toimitusjohtajasta" kertovat omaa karua kieltään henkilön terveyden tilasta.

Hakeudupas.hoitoon kirjoitti:

Koko länkytyksesi kiteytyy yhteen kirjoittamaasi lauseeseen:

>>joten kokemuksensa ovat oikeastaan merkityksettömiä, varsinkin kun tuntuma ja tunnetila ei ole kovinkaan objektiivinen mittari.<<

Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja.


>>Yksi tekijä, jota kuluttajat eivät yleensä voi mielipiteessään huomioida on ääritilannekäytös.. koska siihen ei suurin osa joudu.<<

Juuri tuotahan rengastestaajat mm. testaavatkin, joten asia ei jää kuluttajan testattavaksi. Tuossakin muuten michelin häviää linglongille :D


>>"Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen."

Kyllä huomaa, ettei kouluja ole käyty. Ei, tuosta ei voi vetää tuota johtopäätöstä, sillä tuohon "otantaasi" on poimittu nimenomaan ne parhaiten menestyneet kiinankiekot ja inkkariti ja jätetty huomiotta ne huonoimmat kiinalaiset<<


Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D

Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi. Sitä paitsi et voi edes tietää millä perusteilla renkaita on testiin otettu, joten mutuilulinjasi näyttää jatkuvan hätäselityksestäsi toiseen.

Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?


Ja sitten taas niitä muniasi ja pilejäsi. Mikä ihme siinä oikein on että sinun täytyy oikein lukijoille kertoa salatuista haaveistasi?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)



Summa: Olet jostakin muusta syystä, mahdollisesti wikilinkissä mainitusta johon kikkelijuttusikin viittaa, ahdistunut yksilö joka defenssireaktiona ja sijaistoimintona purkaa ahdistuneisuutensa johonkin toiseen, näennäiseen kohteeseen, kuten nyt esimerkiksi tässä tapauksessa renkaisiin ja tiettyyn merkkiin. Joku selityshän tuollaiselle toiminnalle on oltava, eihän kukaan täysjärkinen oikeasti suhtaudu pakkomielteenomaisesti ja luule esittävänsä jotakin argumentteja renkaasta jota ei ole koskaan omistanut eikä ole sillä koskaan ajanut. Ja vieläpä oikeiden rengastestien tulosten vastaisesti tarinoiden.

Myös houreet "raivopäisistä uskonlahkoista" ja jostakin salaperäisestä "toimitusjohtajasta" kertovat omaa karua kieltään henkilön terveyden tilasta.

Lue lisää

"Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja."

Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin.

"Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D"

Kun on käynyt koulunsa, niin ei tarvitse luulla mitä niissä opetetaan.

"Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi."

No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle.

"Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?"

Enhän jätä. Olen ne useassa kirjoituksessani maininnut. Yksi selitys niille on kulutuskesto, jossa Misukat olleet yleensä parhaita, muttei tuokaan välttämättä kokonaan selitä. Voi tosiaan olla, ettei Michelin yleistettynä ole paras vaihtoehto. CrossClimateissa tosin on se talvikyky erikoisominaisuutena, mikä edelleen hankaloittaa suoraa vertaamistaan muihin kesäkumeihin ja korostaa kunkin kuluttajan omien tarpeiden ja toiveiden vaikutusta valintaan.

En minä mihinkään tiettyyn merkkiin mitään pura, samat sanat sanon muistakin vastaavista huonosti testatuista ja huonosti pärjänneistä kiinankumeista, inkkareista ja vastaavista halpiksista. Ja kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että jos nyt on taloudellinen ahdinko iskenyt, niin Linglongit varmaan ovat yksi parhaista kiinalaisista eli omassa vertailuryhmässään "premiumia". Eli osta pois, jos olet joutunut ahtaalle.

"Minulla on pahana tapana lytätä erinäisiä kiihkoilevia uskonlahkoja."

Nyt käy oikeastaan jo melkein sääliksi. Tyyppi keulii hybriksissään vaikka ei ole lytännyt yhtään mitään, ja kaikkein vähiten kuvittelemaansa kiihkoilevaa uskonlahkoa. Jos ja kun pysyttäydytään renkaissa, ei cruzeiderillä ole oikeasti muuta kuin omia luuloja linglongista. Ei ole koskaan omistanut, ei ajanut, joten juttunsa ovat tyhjää hölinää vastoin tietoa.


"niihinhän liittyy ihan oma raivopäinen uskonlahkonsa! Aika huvittavaa, eihän niitä voi edes harrastaa, kuten jotain autoja, eikä kai kukaan sentään mustaa pyöreää kumia fanitakaan, kuten jotain julkkista?"

Taidat olla oikeasti hieman yksinkertainen jos et ymmärrä että tuo itse kirjoittamasi pätee juuri sinun michelin crossclimate-juttuihisi. Olet suorastaan raivopäisesti puolustelemassa michelinejäsi, taisitpa perustaa niille oman ketjunkin ja olet kertonut niistä monissa monissa muissa, toisten ja toisen aiheisissa ketjuissa, paljon ja kenenkään pyytämättä, eli siis tavallaan juurikin kuin uskovainen saarnaten.

Niin todellakin, ei kai kukaan sentään mustaa ja pyöreää kumia fanitakaan, vai mitä cruzeideri?


"Esimerkiksi tällä palstalla on 1-2 aivan täysin linkkareihinsa kilahtanutta minimunaa, joiden koko elämä tuntuu roikkuvan siitä, että ihmiset arvostaisivat köyhäilyään."

Tuollainen teksti laittaa epäilemään että onko cruzeiderillä oikeasti edes ikää ajokorttiin.

cruzeideri kirjoitti:

"Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja."

Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin.

"Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D"

Kun on käynyt koulunsa, niin ei tarvitse luulla mitä niissä opetetaan.

"Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi."

No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle.

"Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?"

Enhän jätä. Olen ne useassa kirjoituksessani maininnut. Yksi selitys niille on kulutuskesto, jossa Misukat olleet yleensä parhaita, muttei tuokaan välttämättä kokonaan selitä. Voi tosiaan olla, ettei Michelin yleistettynä ole paras vaihtoehto. CrossClimateissa tosin on se talvikyky erikoisominaisuutena, mikä edelleen hankaloittaa suoraa vertaamistaan muihin kesäkumeihin ja korostaa kunkin kuluttajan omien tarpeiden ja toiveiden vaikutusta valintaan.

En minä mihinkään tiettyyn merkkiin mitään pura, samat sanat sanon muistakin vastaavista huonosti testatuista ja huonosti pärjänneistä kiinankumeista, inkkareista ja vastaavista halpiksista. Ja kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että jos nyt on taloudellinen ahdinko iskenyt, niin Linglongit varmaan ovat yksi parhaista kiinalaisista eli omassa vertailuryhmässään "premiumia". Eli osta pois, jos olet joutunut ahtaalle.

Lue lisää

"Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin."

Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi, ja samaan hengenvetoon väität ette suhtaudu asiaan tunteella? Taidat olla hieman simppeli? Tai ei, sinä _olet_.

Testituloksiahan tässä on esitelty ja ne kertovat että linglong on piessut michelinin, kuten myös Landsail.


:D


"No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle."

Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta.

cruzeideri kirjoitti:

"Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja."

Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin.

"Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D"

Kun on käynyt koulunsa, niin ei tarvitse luulla mitä niissä opetetaan.

"Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi."

No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle.

"Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?"

Enhän jätä. Olen ne useassa kirjoituksessani maininnut. Yksi selitys niille on kulutuskesto, jossa Misukat olleet yleensä parhaita, muttei tuokaan välttämättä kokonaan selitä. Voi tosiaan olla, ettei Michelin yleistettynä ole paras vaihtoehto. CrossClimateissa tosin on se talvikyky erikoisominaisuutena, mikä edelleen hankaloittaa suoraa vertaamistaan muihin kesäkumeihin ja korostaa kunkin kuluttajan omien tarpeiden ja toiveiden vaikutusta valintaan.

En minä mihinkään tiettyyn merkkiin mitään pura, samat sanat sanon muistakin vastaavista huonosti testatuista ja huonosti pärjänneistä kiinankumeista, inkkareista ja vastaavista halpiksista. Ja kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että jos nyt on taloudellinen ahdinko iskenyt, niin Linglongit varmaan ovat yksi parhaista kiinalaisista eli omassa vertailuryhmässään "premiumia". Eli osta pois, jos olet joutunut ahtaalle.

Lue lisää

Ai niin, vielä piti lisätä, että onhan tuo Michelin nyt mm. tuon Consumer Reportsin mukaan kaikkein paras merkki, että eivät ne testituloksetkaan nyt ihan sysipaskoja aina ole, vaikka kerran 6v sitten yhdessä testissä yhden rengasmallin osalta linkkari livahti ohi.

"olet kertonut niistä monissa monissa muissa, toisten ja toisen aiheisissa ketjuissa, paljon ja kenenkään pyytämättä, eli siis tavallaan juurikin kuin uskovainen saarnaten. "

Tämä kun on rengaskeskustelupalsta ja sattumoisin omaa valintaani olen eniten tutkinut ja siitä eniten kokemusta, niin niistä on paras jotain kertoakin, jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan. Paria hullua ainakin tuntuvat Crossit kovasti kiihottavan.

Olen kyllä niiden huonojakin puolia spekuloinut ja tässä taas pyynnöstä uudelleen:
Virallinen desibeliluku niissä on alhainen ja samoin testien mukaan hiljaisia, mutta oma kokemukseni on kyllä puolittainen pettymys, eivät ole maantiellä niin hiljaiset kuin olisin toivonut. Mutta on nykyisen auton kanssa niin vähän vertailukohtia, ettei oikeastaan vielä voi lytätä Crosseja tuoltakaan osin. Mutta jos joku niitä meluisiksi väittää, niin voihan olla oikeassa. Ristiriitainen kysymy toistaiseksi.
Kovin urheilullista kaahaamista ne eivät ilmeisesti myöskään kestä kasassa pidempään, että jos on tarkoitus joka kurvissa hakea rajoja, niin Crossit eivät varmaan jää pitkäikäisiksi.
Samaten bensankulutus on ehkä ollut pieni pettymys, mutta tästäkin niin vähän vertailukohtia, että vähän paha sanoa. Nasta-Contit menivät kuitenkin about samalla. Jälleen virallisen luvun mukaan kulutuksen pitäisi olla pienehkö.

Olivathan nuo kalleimmasta päästä, mutta ei nyt sen takia tarvitse pikkupilinkään kadehtia. Voit vaikka vaihtaa rengaskokoasi pienempään, niin saat linkkarien tilalle Misukat samaan rahaan. Tai kulje kesät pyörällä, niin säästät talveksi brändirenkaisiin. Ei köyhyyden kannata antaa katkeroittaa, elämänvalinnoilla voi korvata paljon.

khuiuyhidu kirjoitti:

"Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin."

Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi, ja samaan hengenvetoon väität ette suhtaudu asiaan tunteella? Taidat olla hieman simppeli? Tai ei, sinä _olet_.

Testituloksiahan tässä on esitelty ja ne kertovat että linglong on piessut michelinin, kuten myös Landsail.


:D


"No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle."

Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta.

Lue lisää

"Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi"

Ei, vaan analysoin syytä linkkariraivolle. Varmasti on olemassa paljon, tai ainakin joitain, mahtimulkulla ja isoilla aivoilla varustettuja linkkarimiehiä, mutta eivät he täällä pyöri itkemässä kiinakumejaan ja köyhyyttään katkerina, vaan ovat sitä mitä ovat ja ajavat millä ajavat ylpeinä ja itsetietoisina ilman tarvetta nyyhkyttää pitkin nettiä.

"Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta."

Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran.

cruzeideri kirjoitti:

Ai niin, vielä piti lisätä, että onhan tuo Michelin nyt mm. tuon Consumer Reportsin mukaan kaikkein paras merkki, että eivät ne testituloksetkaan nyt ihan sysipaskoja aina ole, vaikka kerran 6v sitten yhdessä testissä yhden rengasmallin osalta linkkari livahti ohi.

"olet kertonut niistä monissa monissa muissa, toisten ja toisen aiheisissa ketjuissa, paljon ja kenenkään pyytämättä, eli siis tavallaan juurikin kuin uskovainen saarnaten. "

Tämä kun on rengaskeskustelupalsta ja sattumoisin omaa valintaani olen eniten tutkinut ja siitä eniten kokemusta, niin niistä on paras jotain kertoakin, jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan. Paria hullua ainakin tuntuvat Crossit kovasti kiihottavan.

Olen kyllä niiden huonojakin puolia spekuloinut ja tässä taas pyynnöstä uudelleen:
Virallinen desibeliluku niissä on alhainen ja samoin testien mukaan hiljaisia, mutta oma kokemukseni on kyllä puolittainen pettymys, eivät ole maantiellä niin hiljaiset kuin olisin toivonut. Mutta on nykyisen auton kanssa niin vähän vertailukohtia, ettei oikeastaan vielä voi lytätä Crosseja tuoltakaan osin. Mutta jos joku niitä meluisiksi väittää, niin voihan olla oikeassa. Ristiriitainen kysymy toistaiseksi.
Kovin urheilullista kaahaamista ne eivät ilmeisesti myöskään kestä kasassa pidempään, että jos on tarkoitus joka kurvissa hakea rajoja, niin Crossit eivät varmaan jää pitkäikäisiksi.
Samaten bensankulutus on ehkä ollut pieni pettymys, mutta tästäkin niin vähän vertailukohtia, että vähän paha sanoa. Nasta-Contit menivät kuitenkin about samalla. Jälleen virallisen luvun mukaan kulutuksen pitäisi olla pienehkö.

Olivathan nuo kalleimmasta päästä, mutta ei nyt sen takia tarvitse pikkupilinkään kadehtia. Voit vaikka vaihtaa rengaskokoasi pienempään, niin saat linkkarien tilalle Misukat samaan rahaan. Tai kulje kesät pyörällä, niin säästät talveksi brändirenkaisiin. Ei köyhyyden kannata antaa katkeroittaa, elämänvalinnoilla voi korvata paljon.

Lue lisää

>>Tämä kun on rengaskeskustelupalsta ja sattumoisin omaa valintaani olen eniten tutkinut ja siitä eniten kokemusta, niin niistä on paras jotain kertoakin, jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan. <<

Tämä kun on rengaskeskustelupalsta niin mitä ihmettä sitten arvostelet toisten rengasvalintoja ja haukut ihmisiä? Tuo on sellaista käytöstä jota et taatusti uskalla oikeassa elämässä harrastaa, siis ihan oikeasti, suomi24 jutut erikseen.

Rengaskeskustelupalstalla ihmisten pitäisi saada keskustella renkaistaan vapaasti, ilman että joku kikkeleihin fiksoitunut kaappitapaus tulee länkyttämään omia luulojaan joka s**tanan väliin ihan pyytämättä ja tilaamatta.

>>Paria hullua ainakin tuntuvat Crossit kovasti kiihottavan.

Olen kyllä niiden huonojakin puolia spekuloinut ja tässä taas pyynnöstä uudelleen: Blah blah blah, inkuti inkuti ii...<<

Siis ketään ei oikeasti kiinnosta, tämä ketju käsitteli linglongeja.

Tarkastelepas tuota michelin-pakkomiellettäsi tämän, itse kirjoittamasi tekstin kautta:

>>niihinhän liittyy ihan oma raivopäinen uskonlahkonsa! Aika huvittavaa, eihän niitä voi edes harrastaa, kuten jotain autoja, eikä kai kukaan sentään mustaa pyöreää kumia fanitakaan, kuten jotain julkkista?<<

Huomaatko? Heijastat, eli projisoit muihin juuri niitä juttuja joita itse harrastat. Tässä valossa kikkelijuttusi kertoo jokaiselle vähintään pelkän lukion psykologian sisäistäneelle mikä olet.


>>Ei, vaan analysoin syytä linkkariraivolle.<<

Mille raivolle? Katsopas omia juttujasi:

"Ei vittulan jänkä"

"Voihan v"

"Ei saatana"

"mutta voi vittu vielä kerran"


Ja änkyttää toisten potevan jotakin raivoa :D

Näytät olevan todella epätasapainoinen henkilö, ja kirjoituksistasi sekä raivostasi saa sen kuvan mikä lienee todellisuuskin; Olet saanut vihdoin ja viimein säästettyä allesi oikeat michelinit ja siksi koet kerrankin oikeasti surkeassa elämässäsi olevasi jotenkin ylempää kastia, pääsethän oikein haukkumaan linglongien omistajia. Sen lisäksi että olet kaappi**** minkä kikkeleihin viehtymyksesi kertoo.

:D

cruzeideri kirjoitti:

"Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi"

Ei, vaan analysoin syytä linkkariraivolle. Varmasti on olemassa paljon, tai ainakin joitain, mahtimulkulla ja isoilla aivoilla varustettuja linkkarimiehiä, mutta eivät he täällä pyöri itkemässä kiinakumejaan ja köyhyyttään katkerina, vaan ovat sitä mitä ovat ja ajavat millä ajavat ylpeinä ja itsetietoisina ilman tarvetta nyyhkyttää pitkin nettiä.

"Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta."

Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran.

Lue lisää

"Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran."

Äläpä raivoa. Oletko seurannut kuinka michelinit laahaavat sekä kesä, että talvirenkaissa jossain 7-8- sijojen paikkeilla?

idarikiehuu kirjoitti:

"Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran."

Äläpä raivoa. Oletko seurannut kuinka michelinit laahaavat sekä kesä, että talvirenkaissa jossain 7-8- sijojen paikkeilla?

Lue lisää

Aika usein joo, mutta useimmiten johtuu siitä, ettei kyseisissä testeissä huomioida kulutuskestävyyttä, eikä varsinkaan viimeisten millien pitoa. Niissä testeissä, joissa huomioidaan kulutuskestävyys, Misukat pärjäävät paremmin.
Ylle laittamani Consumer Reportsin testimenestyksiin perustuvassa rankingissa Michelin oli melko selvä ykkönen ja se siis laskettu lukuisien testien yhteistuloksena.

Itse kuitenkin päädyin Crosseihin niiden luvattujen talviominaisuuksien vuoksi, jotta sain laittaa renkaat alle jo kevättalvella. Sen homman ne hoitivat erinomaisesti, tosin tiedä sitten, että hyötyikö siitä muuten kuin, ettei asfalttia tullut jyrsittyä niin paljoa?
En siis ole mikään Michelin-uskovainen ja vähän harmittaakin, ettei heti voi kokeilla Dunlopin, Pirellin ja Contin parhaita kesärenkaita omassa autossa vertailunkin vuoksi, hyvin kiinnostavia vaihtoehtoja nuokin tarjoavat. Ensi kerralla kova paikka valita, mutta siihen on toivottavasti vielä muutama vuosi aikaa.

cruzeideri kirjoitti:

Aika usein joo, mutta useimmiten johtuu siitä, ettei kyseisissä testeissä huomioida kulutuskestävyyttä, eikä varsinkaan viimeisten millien pitoa. Niissä testeissä, joissa huomioidaan kulutuskestävyys, Misukat pärjäävät paremmin.
Ylle laittamani Consumer Reportsin testimenestyksiin perustuvassa rankingissa Michelin oli melko selvä ykkönen ja se siis laskettu lukuisien testien yhteistuloksena.

Itse kuitenkin päädyin Crosseihin niiden luvattujen talviominaisuuksien vuoksi, jotta sain laittaa renkaat alle jo kevättalvella. Sen homman ne hoitivat erinomaisesti, tosin tiedä sitten, että hyötyikö siitä muuten kuin, ettei asfalttia tullut jyrsittyä niin paljoa?
En siis ole mikään Michelin-uskovainen ja vähän harmittaakin, ettei heti voi kokeilla Dunlopin, Pirellin ja Contin parhaita kesärenkaita omassa autossa vertailunkin vuoksi, hyvin kiinnostavia vaihtoehtoja nuokin tarjoavat. Ensi kerralla kova paikka valita, mutta siihen on toivottavasti vielä muutama vuosi aikaa.

Lue lisää

Moni "kulutuskestävä" rengas on loppumilleillään jo vaarallisen kova ja liukas.

Oletko niin persaukinen ettet voi vaihtaa renkaita kesken kauden, ja miksi uusien renkaiden osto on sinulle "kova paikka"?

Voisit kyllä perustaa rengasjorinoillesi oman ketjusi ja katsoa ketä kiinnostaa. Tämän ketjun aihe on linglong, ei sinun kovat paikkasi renkaiden oston kanssa.

krihghnifeuhv kirjoitti:

Moni "kulutuskestävä" rengas on loppumilleillään jo vaarallisen kova ja liukas.

Oletko niin persaukinen ettet voi vaihtaa renkaita kesken kauden, ja miksi uusien renkaiden osto on sinulle "kova paikka"?

Voisit kyllä perustaa rengasjorinoillesi oman ketjusi ja katsoa ketä kiinnostaa. Tämän ketjun aihe on linglong, ei sinun kovat paikkasi renkaiden oston kanssa.

Lue lisää

Michelinin äskettäin julkaisemien testitulosten mukaan, mukana oli autotoimittajiakin tutustumassa asiaan, loppuunajettu Michelin oli turvallisempi kuin uusi kiinankumi. Testiä saa toki epäillä tietynlaisesta puolueellisuudesta, esimerkiksi kiinankumiksi testiin oli mahdollisesti valittu se kaikkein huonoin, eikä esimerkiksi köyhien premiumia eli linglongia. Olisi mielenkiintoista nähdä puolueettomampaa testausta aiheesta.
Joka tapauksessa Michelin on sitä mieltä, että renkaat (ainakin Michelinit) voi ja pitää ajaa 1,6mm asti. Se on ympäristötekokin. Laaturenkaan turvallisuus ei ole niin täysin kiinni urasyvyydestä kuin materiaalista ja kuviosta ja yleisestä laadusta.

Älä sinä siinä kysele, jos et halua saada vastauksia.

Olen tosiaan niin persaukinen, ja sanotaanko, että taloudellisuususkovainen, etten todellakaan ala heittämään ajokelpoisia renkaita mäkeen päästäkseni testaamaan seuraavia. Plus, etten erityisesti tykkää siitä turhasta työstä edelleenkään, edes vapaa-ajallani. Yksillä renkailla kun ajaa mahdollisimman pitkään, ja jos vielä kesä-talvivaihdotkin säästäisi, niin sehän olisi ihanteellista.

Kova paikka nyt viittasi kovaan valintaan parhaiden vaihtoehtojen väliltä.

cruzeideri kirjoitti:

Michelinin äskettäin julkaisemien testitulosten mukaan, mukana oli autotoimittajiakin tutustumassa asiaan, loppuunajettu Michelin oli turvallisempi kuin uusi kiinankumi. Testiä saa toki epäillä tietynlaisesta puolueellisuudesta, esimerkiksi kiinankumiksi testiin oli mahdollisesti valittu se kaikkein huonoin, eikä esimerkiksi köyhien premiumia eli linglongia. Olisi mielenkiintoista nähdä puolueettomampaa testausta aiheesta.
Joka tapauksessa Michelin on sitä mieltä, että renkaat (ainakin Michelinit) voi ja pitää ajaa 1,6mm asti. Se on ympäristötekokin. Laaturenkaan turvallisuus ei ole niin täysin kiinni urasyvyydestä kuin materiaalista ja kuviosta ja yleisestä laadusta.

Älä sinä siinä kysele, jos et halua saada vastauksia.

Olen tosiaan niin persaukinen, ja sanotaanko, että taloudellisuususkovainen, etten todellakaan ala heittämään ajokelpoisia renkaita mäkeen päästäkseni testaamaan seuraavia. Plus, etten erityisesti tykkää siitä turhasta työstä edelleenkään, edes vapaa-ajallani. Yksillä renkailla kun ajaa mahdollisimman pitkään, ja jos vielä kesä-talvivaihdotkin säästäisi, niin sehän olisi ihanteellista.

Kova paikka nyt viittasi kovaan valintaan parhaiden vaihtoehtojen väliltä.

Lue lisää

Kappas, mchelinin itsensä mielestä michelinit ovat mitä arhaimpia renkaita ja turvallisia loppuun saakka, well who would have guessed?

Kuka on puhunut renkaiden mäkeen heittämisestä? Aina voi myydä ja liikkeessäkin saa hyvityksen hyväkuntoisista renkaista jos vain älyää kysyä.

Mutta kuten sanottu, perusta oma ketju sinun renkaillesi, tämän ketjun aihe on linglong, ei cruseidarin miseliinit ja kovat paikat renaiden kanssa.

lkjnlkhjb kirjoitti:

Kappas, mchelinin itsensä mielestä michelinit ovat mitä arhaimpia renkaita ja turvallisia loppuun saakka, well who would have guessed?

Kuka on puhunut renkaiden mäkeen heittämisestä? Aina voi myydä ja liikkeessäkin saa hyvityksen hyväkuntoisista renkaista jos vain älyää kysyä.

Mutta kuten sanottu, perusta oma ketju sinun renkaillesi, tämän ketjun aihe on linglong, ei cruseidarin miseliinit ja kovat paikat renaiden kanssa.

Lue lisää

Moni muu valmistaja kehoittaa nimenomaan vaihtamaan renkaat aiemmin, puuhaavat jopa tiukempaa lainsäädäntöä, jotta saisivat myytyä renkaita tiuhempaan. Eli kyllä tuosta nyt täytyy Micheliniä ainakin sen takia arvostaa, että eivät pyri myymään uusia renkaita puolikäytettyjen tilalle, kuten etunsa voisi lyhytnäköisesti olla.
Mutta kuten sanoin; lisää ja puolueettomampaa tutkimusta aiheesta kaipaisin. Mutta oli kyllä joku toinenkin testi, jossa vanha merkkirengas oli turvallisempi kuin uusi kiinannakki.

No minähän en ala ylimääräistä kauppaa renkailla käymään, naurettava ajatuskin lähteä sellaiseen venkslaamiseen. Ennemmin vaikka sitten vaihdan koko autoa kerralla, mutta ei sekään nyt ihmeemmin inspaa.

Mitä sinä sitten jankutat minusta ja Michelineistä, jos et muka niistä halua keskustella? Keskustele rakkaista linkkareistasi, niin saatat saada niihin liittyviä vastauksiakin.

cruzeideri kirjoitti:

Moni muu valmistaja kehoittaa nimenomaan vaihtamaan renkaat aiemmin, puuhaavat jopa tiukempaa lainsäädäntöä, jotta saisivat myytyä renkaita tiuhempaan. Eli kyllä tuosta nyt täytyy Micheliniä ainakin sen takia arvostaa, että eivät pyri myymään uusia renkaita puolikäytettyjen tilalle, kuten etunsa voisi lyhytnäköisesti olla.
Mutta kuten sanoin; lisää ja puolueettomampaa tutkimusta aiheesta kaipaisin. Mutta oli kyllä joku toinenkin testi, jossa vanha merkkirengas oli turvallisempi kuin uusi kiinannakki.

No minähän en ala ylimääräistä kauppaa renkailla käymään, naurettava ajatuskin lähteä sellaiseen venkslaamiseen. Ennemmin vaikka sitten vaihdan koko autoa kerralla, mutta ei sekään nyt ihmeemmin inspaa.

Mitä sinä sitten jankutat minusta ja Michelineistä, jos et muka niistä halua keskustella? Keskustele rakkaista linkkareistasi, niin saatat saada niihin liittyviä vastauksiakin.

Lue lisää

Olisi kieltämättä hyvä jos esitetyt ehdotukset menisivät tiukimmillaan läpi, ja voimaan tulisi 4mm alaraja ja 4 vuoden yläikäraja, niin kaltaisesi persaukisetkin joutuisivat ajelemaan kunnollisilla renkailla eikä ikälopuilla "laaturenkailla" muiden liikenneturvallisuutta vaarantaen.

hyvähyvähyvä kirjoitti:

Olisi kieltämättä hyvä jos esitetyt ehdotukset menisivät tiukimmillaan läpi, ja voimaan tulisi 4mm alaraja ja 4 vuoden yläikäraja, niin kaltaisesi persaukisetkin joutuisivat ajelemaan kunnollisilla renkailla eikä ikälopuilla "laaturenkailla" muiden liikenneturvallisuutta vaarantaen.

Lue lisää

Ensin pitäisi selvittää ne turvalliset rajat.
Ja kun kiistatta kuitenkin renkaan laatu vaikuttaa turvallisuuteen, niin tuohan tarkoittaisi, että kiinankumit eivät saisi koskaan mennä alle 8mm, jos premiumeilla raja olisi 4mm. Eli linglongit pitäisi vaihtaa viikon välein. Se olisi turvallinen tapa ajaa kiinalaisilla.

cruzeideri kirjoitti:

Ensin pitäisi selvittää ne turvalliset rajat.
Ja kun kiistatta kuitenkin renkaan laatu vaikuttaa turvallisuuteen, niin tuohan tarkoittaisi, että kiinankumit eivät saisi koskaan mennä alle 8mm, jos premiumeilla raja olisi 4mm. Eli linglongit pitäisi vaihtaa viikon välein. Se olisi turvallinen tapa ajaa kiinalaisilla.

Lue lisää

Yötä päivää jaksat suoltaa sontaa.

No meillä on jotain reilu 200 000€ jäljellä asuntolainaa ja aikomus ottaa lisää, mutta ei sentään tarvi renkaista pihistellä. Eiköhän pihistelijöissä ole eniten peräkamarinpoikia ja vuokrakuoriaisia.

cruzeideri kirjoitti:

No meillä on jotain reilu 200 000€ jäljellä asuntolainaa ja aikomus ottaa lisää, mutta ei sentään tarvi renkaista pihistellä. Eiköhän pihistelijöissä ole eniten peräkamarinpoikia ja vuokrakuoriaisia.

Lue lisää

Ja sinun pieni munaisten unelmoijan piti pysyä poissa ensilumiin saakka. Saatana kun olet lusikalla annettua paviaani.

Ensilumiin kirjoitti:

Ja sinun pieni munaisten unelmoijan piti pysyä poissa ensilumiin saakka. Saatana kun olet lusikalla annettua paviaani.

Alkaa olla aika ottaa torkut. Aamusta sitten taas selvinpäin ulisemaan.

cruzeideri kirjoitti:

No meillä on jotain reilu 200 000€ jäljellä asuntolainaa ja aikomus ottaa lisää, mutta ei sentään tarvi renkaista pihistellä. Eiköhän pihistelijöissä ole eniten peräkamarinpoikia ja vuokrakuoriaisia.

Lue lisää

Hah hah! Persaukisen mielestä velkakin muuttuu omaisuudeksi ja sillä voi oikein kehua! Olet kyykyssä. Ilmankos merkkirenkaat ovat ns. kova juttu.

cruzeideri kirjoitti:

Alkaa olla aika ottaa torkut. Aamusta sitten taas selvinpäin ulisemaan.

Eiköhän se joo ole parempi että menet torkuille ja selviämään, mutta älä kiitos tule enää ulisemaan, edes selvinpäin.

cruzeideri kirjoitti:

Alkaa olla aika ottaa torkut. Aamusta sitten taas selvinpäin ulisemaan.

Älä vaivaudu aamullakaan kehari. Niin huonoja ja kalliita renkaita Michelinit, kiinalaisten tasoa.

Oletidiootti kirjoitti:

Älä vaivaudu aamullakaan kehari. Niin huonoja ja kalliita renkaita Michelinit, kiinalaisten tasoa.

Äläpä solvaa kiinalaisia micheliineiksi. Sitä paitsi jopa kiinankumeissa kestävät kyljet ratkeilematta.

miinusomaisuus kirjoitti:

Hah hah! Persaukisen mielestä velkakin muuttuu omaisuudeksi ja sillä voi oikein kehua! Olet kyykyssä. Ilmankos merkkirenkaat ovat ns. kova juttu.

Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?

cruzeideri kirjoitti:

Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?

Lue lisää

Et oikeasti ole mitään muuta kuin äitisi nurkissa pyörivä persaukinen aikamiespoika jota eivät naiset kiinnosta vaan pelottavat. Ne kikkelijuttusi näetsen...

Suomi24:ssä on kolmetoista tusinassa kaltaistasi omaisuuksista satuilijaa, enemmän satusi ja kikulijuttusi kuitenkin kertovat todellisuudestasi kuin itse edes ymmärrät.

Menepäs nyt sinne levollesi selviämään ja palaa vaikka talvella kuten lupasit tai mieluimmin et ollenkaan. Olisi kaikille parempi kun et saastuttaisi palstoja läsnäolollasi.

cruzeideri kirjoitti:

Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?

Lue lisää

Mitäs pihistelyä se nyt muka on että nykyään vaan saa edullisesti micheliniä parempia renkaita jotka nyt sattuvat olemaan tehdyt kiinassa?

äitishuusipuurolle kirjoitti:

Et oikeasti ole mitään muuta kuin äitisi nurkissa pyörivä persaukinen aikamiespoika jota eivät naiset kiinnosta vaan pelottavat. Ne kikkelijuttusi näetsen...

Suomi24:ssä on kolmetoista tusinassa kaltaistasi omaisuuksista satuilijaa, enemmän satusi ja kikulijuttusi kuitenkin kertovat todellisuudestasi kuin itse edes ymmärrät.

Menepäs nyt sinne levollesi selviämään ja palaa vaikka talvella kuten lupasit tai mieluimmin et ollenkaan. Olisi kaikille parempi kun et saastuttaisi palstoja läsnäolollasi.

Lue lisää

Olisitko siis ollut kiinnostunut, jos minua kiinnostaisi vai mitä oikein höpiset kiinnostuksenkohteistani?

Ei kai kenelläkään ole mitään syytä satuilla olevansa asuntovelkainen? Vai voiko linglongaaja tosiaan olla niin syvällä ahdingossa, että pitää Michelin-miestäkin niin käsittämättömän rikkaana, ettei sellaista voi oikeasti Suomi24:ään eksyä?

Ymmärrän kyllä, jos jollakin on vaikeuksia uskoa, että joku Suomi24:ssä on miljonääri tai miljardööri, mutta että parin satkun asuntolaina ja Michelinitkin ovat aivan uskomaton menestystarina linglongaajan maailmassa? On Suomessa elintasoerot revähtäneet älyttömiksi. Otan osaa.

Miljonääri en ole, mutta nykyvauhdilla sekin toteutuisi muutamassa vuodessa. Tämän saat kyseenalaistaa kyllä. Ehkä tulen kertomaan sitten muutaman vuoden kuluttua kuinka kävi?

tätä.päivää kirjoitti:

Mitäs pihistelyä se nyt muka on että nykyään vaan saa edullisesti micheliniä parempia renkaita jotka nyt sattuvat olemaan tehdyt kiinassa?

Pihistelyähän se on, kun pikkurahan takia ostaa huonommat kuin mitä markkinoilta löytyisi. Enkä parhailla tarkoita Misukoita, ainakaan kaikissa tilanteissa. Omaan joka-sään tarpeeseen ja haluun ne kyllä vaikuttavat parhailta edelleen.

cruzeideri kirjoitti:

Olisitko siis ollut kiinnostunut, jos minua kiinnostaisi vai mitä oikein höpiset kiinnostuksenkohteistani?

Ei kai kenelläkään ole mitään syytä satuilla olevansa asuntovelkainen? Vai voiko linglongaaja tosiaan olla niin syvällä ahdingossa, että pitää Michelin-miestäkin niin käsittämättömän rikkaana, ettei sellaista voi oikeasti Suomi24:ään eksyä?

Ymmärrän kyllä, jos jollakin on vaikeuksia uskoa, että joku Suomi24:ssä on miljonääri tai miljardööri, mutta että parin satkun asuntolaina ja Michelinitkin ovat aivan uskomaton menestystarina linglongaajan maailmassa? On Suomessa elintasoerot revähtäneet älyttömiksi. Otan osaa.

Miljonääri en ole, mutta nykyvauhdilla sekin toteutuisi muutamassa vuodessa. Tämän saat kyseenalaistaa kyllä. Ehkä tulen kertomaan sitten muutaman vuoden kuluttua kuinka kävi?

Lue lisää

Et osaa siis lukea tai sisäistää lukemaasi. eihän sinua ole oikeasti pidetty muuna kuin kikkelijuttujaan höpisevänä velallisena kyykkääjänä. Aikapoikajuttu sai sinut vain korostamaan olevasi velallinen kyykkykävelijä. ;D

Ps. itsehän sinä olet kiinnostuksen kohteesi ilmoittanut juttelemalla miesten kikkeleistä vaikka kukaan ei ole pyytänyt sinua kertomaan moista. Älä avaudu jos et kestä seurauksia.

cruzeideri kirjoitti:

Pihistelyähän se on, kun pikkurahan takia ostaa huonommat kuin mitä markkinoilta löytyisi. Enkä parhailla tarkoita Misukoita, ainakaan kaikissa tilanteissa. Omaan joka-sään tarpeeseen ja haluun ne kyllä vaikuttavat parhailta edelleen.

Lue lisää

Vaan kun linglongit eivät enää ole huonommat kuin "merkkirenkaat". Eivät vaikka kuinka kiukuttelisit ja haaveilisit jormistasi.

kjnkjhbkjh kirjoitti:

Et osaa siis lukea tai sisäistää lukemaasi. eihän sinua ole oikeasti pidetty muuna kuin kikkelijuttujaan höpisevänä velallisena kyykkääjänä. Aikapoikajuttu sai sinut vain korostamaan olevasi velallinen kyykkykävelijä. ;D

Ps. itsehän sinä olet kiinnostuksen kohteesi ilmoittanut juttelemalla miesten kikkeleistä vaikka kukaan ei ole pyytänyt sinua kertomaan moista. Älä avaudu jos et kestä seurauksia.

Lue lisää

Mitähän se tuo kyykkääminen edes tarkoittaa, kun ei yhtään kuulosta tutulta? No kyykkyviinejä kyllä tulee joskus valittua. Tai aika harvoin oikeastaan enää viime aikoina.

Kestän minä horinasi, hämmästelin vain, että miten ne rengaskeskusteluun liittyivät?

linglong kirjoitti:

Vaan kun linglongit eivät enää ole huonommat kuin "merkkirenkaat". Eivät vaikka kuinka kiukuttelisit ja haaveilisit jormistasi.

Blaablaablaa. Eikä Dacia ole yhtään Mersua huonompi.

cruzeideri kirjoitti:

Blaablaablaa. Eikä Dacia ole yhtään Mersua huonompi.

Daciaa ei tiettävästi ole vertailtu Mersua vastaan mutta linglongia on micheliniä vastaan ja tiedäthän mikä oli lopputulos ;)

cruzeideri kirjoitti:

Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?

Lue lisää

Miljonääri, miljardööri, velkaa velan päälle, osakesalkkuja, suomi24 palsta. Luulet oikeasti että joku uskookin vielä.

Varmastijoo kirjoitti:

Miljonääri, miljardööri, velkaa velan päälle, osakesalkkuja, suomi24 palsta. Luulet oikeasti että joku uskookin vielä.

Köyhälle kiinankumittelijalle osakesalkku on tietenkin aivan utopistinen ajatus.

Tänään muuten mielestäni nousupäivä luvassa jenkeissä, ajattelin laittaa sen puolesta n.250 000e satsauksen markkinoille. Suosittelen köyhillekin, niin ehkä jo syksyllä on varaa renkaisiin.

cruzeideri kirjoitti:

Köyhälle kiinankumittelijalle osakesalkku on tietenkin aivan utopistinen ajatus.

Tänään muuten mielestäni nousupäivä luvassa jenkeissä, ajattelin laittaa sen puolesta n.250 000e satsauksen markkinoille. Suosittelen köyhillekin, niin ehkä jo syksyllä on varaa renkaisiin.

Lue lisää

Sinulla ei ole kuin tuulen huuhtoma perse 😂!

cruzeideri kirjoitti:

Köyhälle kiinankumittelijalle osakesalkku on tietenkin aivan utopistinen ajatus.

Tänään muuten mielestäni nousupäivä luvassa jenkeissä, ajattelin laittaa sen puolesta n.250 000e satsauksen markkinoille. Suosittelen köyhillekin, niin ehkä jo syksyllä on varaa renkaisiin.

Lue lisää

Ei ole juurikaan säälittävämpää olentoa kuin huolimaton trolli kuten idiocruiseri tässä(kin) ketjussa.

menisit.töihin kirjoitti:

Ei ole juurikaan säälittävämpää olentoa kuin huolimaton trolli kuten idiocruiseri tässä(kin) ketjussa.

Ei kehumista tämän viikon vinkeissäni, parit linglong-sarjat olisin hankkinut jättämällä veivuut väliin. Mutta kun en toisaalta tarvi niitä.. Ja on tässä viikon saldo silti enemmän kuin kiinankumimiesten kuukausipalkka.

Kannattaa ennemmin kysyä kokemuksia, ei mielipiteitä. Kokemattomilla on yleensä kovasti mielipiteitä, mutta ne eivät perustu siihen mikä merkitsee, kokemukseen.

Yhdellä autolla ajoin ja ajatin kaksi kesää LingLong HP010:lla ja olen tyytyväinen renkaaseen. Erityisesti märkäpito oli siinä mielessä "yllättävä" että sitä oli niin kuin hyvässä renkaassa kuuluu olla, ja myös alhaisissa lämpötiloissa. Ohjaustuntuma on rauhallinen ja auto tuntuu istuvan tiessä koko painollaan, ei voi sanoa että raskas mutta sellainen lähinnä misukkamainen pehmeähkön mukavan massiivinen fiilis auton tiessä istuvuudessa. Jos ei tietäsi mitä on alla, voisi luulla että alla on joku perinteisen länkkärimerkin ns. "laaturengas".

Aiotko testata kitkoja vai nastoja?

Tarkoitus olisi kokeilla nastarenkaita aivan pelkästään jo senkin vuoksi että kesärenkaat ainakin itselläni toimi moitteettomasti . Saas nähdä kuinka nastallistenrenkaiden kanssa käy. Yleensä olen aina laittanut renkaat jotka ollut testissä menestyjiä mutta olen ruvennut hiukka muuttamaan ajatuksia noista halvemman hintaluokan renkaista.

lingelilongeli kirjoitti:

Kannattaa ennemmin kysyä kokemuksia, ei mielipiteitä. Kokemattomilla on yleensä kovasti mielipiteitä, mutta ne eivät perustu siihen mikä merkitsee, kokemukseen.

Yhdellä autolla ajoin ja ajatin kaksi kesää LingLong HP010:lla ja olen tyytyväinen renkaaseen. Erityisesti märkäpito oli siinä mielessä "yllättävä" että sitä oli niin kuin hyvässä renkaassa kuuluu olla, ja myös alhaisissa lämpötiloissa. Ohjaustuntuma on rauhallinen ja auto tuntuu istuvan tiessä koko painollaan, ei voi sanoa että raskas mutta sellainen lähinnä misukkamainen pehmeähkön mukavan massiivinen fiilis auton tiessä istuvuudessa. Jos ei tietäsi mitä on alla, voisi luulla että alla on joku perinteisen länkkärimerkin ns. "laaturengas".

Aiotko testata kitkoja vai nastoja?

Lue lisää

Miten te oikein niitä ”testailette”? Palautatte liikkeeseen kahden kuukauden jälkeen, jos paljastuu kiinankieroksi?

Entä mikä on motiivi valita linglong, kun budjettiluokan merkeistä löytyy testivoittajiakin, kuten Hankook? Säästöä Hankookin ja LingLONGien välillÄ ei juuri voi saada.

Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia. Mitatut ominaisuudet ovat huomattavasti tärkeämmät kuin jonkun taksiurpon jorinat, vaikka oman pienen painonsa niillekin voi antaa.

Cruzeideri kirjoitti:

Miten te oikein niitä ”testailette”? Palautatte liikkeeseen kahden kuukauden jälkeen, jos paljastuu kiinankieroksi?

Entä mikä on motiivi valita linglong, kun budjettiluokan merkeistä löytyy testivoittajiakin, kuten Hankook? Säästöä Hankookin ja LingLONGien välillÄ ei juuri voi saada.

Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia. Mitatut ominaisuudet ovat huomattavasti tärkeämmät kuin jonkun taksiurpon jorinat, vaikka oman pienen painonsa niillekin voi antaa.

Lue lisää

Pidä nyt turpasi kiinni, vieraisiin pöytiin huuteleva hintti. Nyt oli puhe renkaista hankituista kokemuksista ja niitä sinulla ei ole.

"Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia."

No V'ttuako sitten horiset täällä kokemuksistasi esim. michelineistä, idiootti.

"Miten te oikein niitä ”testailette”?"

Juurihan tuossa on sinulle lukutaidottomalle debiilille kerrottu että on renkailla on ajettu.

Joka s''tanan ketju johon ruman naamasi ja luonteesi työnnät, menee pilalle aivan turhan päänrääpimisesi vuoksi. Oikein kerjäät sitä että "joku" laittaa nimesi ja yhteystietosi tähän esille.

Älkääs nyt pojat traumatisoitunutta yksilöä kiusatko. Asiahan on nimittäin niin että cruzen henkilökohtainen eksistentiaalinen kriisi kulminoituu ja fiksoituu linglongeihin ja kiinalaiseen kumiin juuri siksi että äitinsä, tai oikeammin emänsä näet käytti ammatissaan kiinalaisia kumeja, josta seikasta johtuu se että saimme cruzepojan, tuon vähäisellä impulssikontrollilla mutta suurilla luuloilla varustetun vähäpojan riesaksemme tähän maailmaan.

Cruzeideri kirjoitti:

Miten te oikein niitä ”testailette”? Palautatte liikkeeseen kahden kuukauden jälkeen, jos paljastuu kiinankieroksi?

Entä mikä on motiivi valita linglong, kun budjettiluokan merkeistä löytyy testivoittajiakin, kuten Hankook? Säästöä Hankookin ja LingLONGien välillÄ ei juuri voi saada.

Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia. Mitatut ominaisuudet ovat huomattavasti tärkeämmät kuin jonkun taksiurpon jorinat, vaikka oman pienen painonsa niillekin voi antaa.

Lue lisää

Hyvä kruse hyvä, ylitit jälleen itsesi. Tosin matalan kynnyksen tasosi ei sinänsä ole vaikeata ylittää, mutta sinulle itsellesi varmasti suuri askel.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/05/11/16/340C2B3E00000578-3585180-image-m-88_1462982354028.jpg

LaitetaankoOsoitteesi kirjoitti:

Pidä nyt turpasi kiinni, vieraisiin pöytiin huuteleva hintti. Nyt oli puhe renkaista hankituista kokemuksista ja niitä sinulla ei ole.

"Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia."

No V'ttuako sitten horiset täällä kokemuksistasi esim. michelineistä, idiootti.

"Miten te oikein niitä ”testailette”?"

Juurihan tuossa on sinulle lukutaidottomalle debiilille kerrottu että on renkailla on ajettu.

Joka s''tanan ketju johon ruman naamasi ja luonteesi työnnät, menee pilalle aivan turhan päänrääpimisesi vuoksi. Oikein kerjäät sitä että "joku" laittaa nimesi ja yhteystietosi tähän esille.

Lue lisää

Tässä kysyttiin mielipiteitä, ei kokemuksia. Tämä on mielipidepalsta. Sinä et esittänyt viimeisiin viesteihisi minkäänlaista mielipidettä renkaista.

Olisi se kyllä hauska, kun ovelle koputtelisi joku rengassotaansa käyvä peräkamarin nenäkarvamies :) Kysyisin, että mitä asiaa? ”No kun niistä renkaista Suomi24:ssä..”
”Ja siksi sulla tuo pesari mukana?”
”Niin, emmä..öö, jätän tän nyt tähän Ok? Ois kiva jatkaa juttelua, mutta mulla on ööö.. parturiaika just NYT! Heipat!”

Cruzeideri kirjoitti:

Tässä kysyttiin mielipiteitä, ei kokemuksia. Tämä on mielipidepalsta. Sinä et esittänyt viimeisiin viesteihisi minkäänlaista mielipidettä renkaista.

Olisi se kyllä hauska, kun ovelle koputtelisi joku rengassotaansa käyvä peräkamarin nenäkarvamies :) Kysyisin, että mitä asiaa? ”No kun niistä renkaista Suomi24:ssä..”
”Ja siksi sulla tuo pesari mukana?”
”Niin, emmä..öö, jätän tän nyt tähän Ok? Ois kiva jatkaa juttelua, mutta mulla on ööö.. parturiaika just NYT! Heipat!”

Lue lisää

Kivat voimafantasiat siellä tarkkiksen takapulpetissa. Ei kukaan ole pesarin kanssa tulossa. Et edes ehdi ymmärtämään kun se tapahtuu.

Cruzeideri kirjoitti:

Tässä kysyttiin mielipiteitä, ei kokemuksia. Tämä on mielipidepalsta. Sinä et esittänyt viimeisiin viesteihisi minkäänlaista mielipidettä renkaista.

Olisi se kyllä hauska, kun ovelle koputtelisi joku rengassotaansa käyvä peräkamarin nenäkarvamies :) Kysyisin, että mitä asiaa? ”No kun niistä renkaista Suomi24:ssä..”
”Ja siksi sulla tuo pesari mukana?”
”Niin, emmä..öö, jätän tän nyt tähän Ok? Ois kiva jatkaa juttelua, mutta mulla on ööö.. parturiaika just NYT! Heipat!”

Lue lisää

Olet ilmeisesti liian tyhmä tajutaksesi tilanteesi. Asut pienehkössä suomalaisessa kaupungissa ja olet jakanut eri palstoilla ymmärtämättömyyttäsi todella paljon tietoa itsestäsi. Suosittelisin tuon pään aukomisen ja ketjujen häiriköinnin jättämistä vähemmälle ennen kuin joku kyllästyy raukkamaiseen riekkumiseesi oikeasti.

vinkkimies kirjoitti:

Olet ilmeisesti liian tyhmä tajutaksesi tilanteesi. Asut pienehkössä suomalaisessa kaupungissa ja olet jakanut eri palstoilla ymmärtämättömyyttäsi todella paljon tietoa itsestäsi. Suosittelisin tuon pään aukomisen ja ketjujen häiriköinnin jättämistä vähemmälle ennen kuin joku kyllästyy raukkamaiseen riekkumiseesi oikeasti.

Lue lisää

Varmaan koskee sitten keskustelua muuallakin, ihan suullisesti. Ainahan joku voi pahoittaa mielensä, jos vaikka on eri mieltä renkaistaan tai kellomerkistään. No, tottahan tämä on, näillä jutuilla kyllä aina välillä on saanut pikkupippelit pillastumaan. Vaan en minä niin nöyrä ole, että hiljenisin jatkossakaan pienimunaisten uhon alla, vaan hoidan ne tilanteet sitten asianmukaisella auktoriteetilla ja otan cv:n jatkoksi raastuvasta uusia todistuksia.

Cruzeideri kirjoitti:

Varmaan koskee sitten keskustelua muuallakin, ihan suullisesti. Ainahan joku voi pahoittaa mielensä, jos vaikka on eri mieltä renkaistaan tai kellomerkistään. No, tottahan tämä on, näillä jutuilla kyllä aina välillä on saanut pikkupippelit pillastumaan. Vaan en minä niin nöyrä ole, että hiljenisin jatkossakaan pienimunaisten uhon alla, vaan hoidan ne tilanteet sitten asianmukaisella auktoriteetilla ja otan cv:n jatkoksi raastuvasta uusia todistuksia.

Lue lisää

Et vieläkään käsitä. Mitään nyrkkitappelua tai pesaria ei tule. Ei tule raastupaa.

idästätuulee kirjoitti:

Et vieläkään käsitä. Mitään nyrkkitappelua tai pesaria ei tule. Ei tule raastupaa.

Jep, kiinankieroja myyvät tahot laittavat mafian asialle. Ei kai tätä muutenkaan voi tulkita? Että siitä vaan kaikki joukolla linkkareita ostamaan!

Cruzeideri kirjoitti:

Jep, kiinankieroja myyvät tahot laittavat mafian asialle. Ei kai tätä muutenkaan voi tulkita? Että siitä vaan kaikki joukolla linkkareita ostamaan!

Ei se nyt renkaista johdu. Eikä tästä palstasta. Et vain aikanasi uskonut hyvällä.

cfjhgjhgfytdr kirjoitti:

Ei se nyt renkaista johdu. Eikä tästä palstasta. Et vain aikanasi uskonut hyvällä.

Sairaseläkeläinen säästää Kela-rahoistaan parikymmentä kiloa ja vie lopulta vuonna 2049 Igorille, jolta ujosti kysyy, että voisikos Igor tehdä jotain yhdelle ärsyttävälle S24-hahmolle? Jännä nähdä mitä Igor tuumaa urvelolle? Raha ainakin kelpaa.

Tiesihän sen että siellä räksyttää pelkkä alemmuuskompleksia poteva tojokuski. Ennen näitä katkeria räksyttäjiä olivat ladakuskit, ja tojokuskit ovat perineet pahnanpohjimmaisen manttelinsa heiltä. Varmaan v*ttumaista olla alinta kastia liikenteessä kun premiumkuskit pyyhkivät siitä 120hp luuserikotelosta mennen tullen ohi nahalla ja jalopuulla sisustetuilla liikkuvilla olohuoneillaan? Ainakin corollakeijojen kissanpaskan syöneistä ilmeistä päätellen näin on. Siinä sitten jupistaan "ainakin tämä on maksettu ym. ym uliuliuliuli...", ja jaksetaan tohkata v*ttu vuosi siitä että on saatu ostetuksi oikein neljä uutta rengasta kerralla. Varmasti kakkukahvien paikka siinä taloudessa.. Eräästä tojohojon toisesta kompleksista ja haaveesta kertoo jatkuva munista höpöttäminen, kenenkään kysymättä ja pyytämättä.

OletNaurettava kirjoitti:

Tiesihän sen että siellä räksyttää pelkkä alemmuuskompleksia poteva tojokuski. Ennen näitä katkeria räksyttäjiä olivat ladakuskit, ja tojokuskit ovat perineet pahnanpohjimmaisen manttelinsa heiltä. Varmaan v*ttumaista olla alinta kastia liikenteessä kun premiumkuskit pyyhkivät siitä 120hp luuserikotelosta mennen tullen ohi nahalla ja jalopuulla sisustetuilla liikkuvilla olohuoneillaan? Ainakin corollakeijojen kissanpaskan syöneistä ilmeistä päätellen näin on. Siinä sitten jupistaan "ainakin tämä on maksettu ym. ym uliuliuliuli...", ja jaksetaan tohkata v*ttu vuosi siitä että on saatu ostetuksi oikein neljä uutta rengasta kerralla. Varmasti kakkukahvien paikka siinä taloudessa.. Eräästä tojohojon toisesta kompleksista ja haaveesta kertoo jatkuva munista höpöttäminen, kenenkään kysymättä ja pyytämättä.

Lue lisää

Erikoinen purkaus.
Minimunalle tyypillistä horista ohittamisista, hänelle kun liikennekin on pätemisenpaikka. Eikä tarvitse pelätä, kun on seinät välissä.

Ihan tiedoksesi, ettei auton teho vaikuta ajonopeuteeni pätkääkään. Itse asiassa tehojen ja nopeuden suhde on minulla ollut kääntäen verrannollinen, tehot kaksinkertaistuneet sitten nuoruusvuosien, mutta vauhti laskenut.
Vähän se toki joskus kyrpää otsaan kasvattaa, kun joku minimuna väen väkisin ohittaa jäädäkseen sitten eteen ajamaan jopa hitaammin kuin oma matkavauhtini oli jo aiemmin. Tai sitten premium-pikkukikkeli ajaa alle rajoitusten, ohitan hänet, jonka jälkeen nostaa nopeuttaan ja alkaa roikkumaan puskurissa. Ei vissiin premiumpikkuisilla ollut varaa vakionopeudensäätimiin, eikä jatkuvalta rattiraivoltaan ehdi nopeusmittaria katsomaan.

Corollalla en aja, vaikka ihan hyviä ovat. Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin. Voi olla, että silloin muutaman vuoden kuluttuakin käytän ne rahat mieluummin vaikka tukeakseni vähävaraisien kiinankieroilla ajavien premiumpoitsujen peniksenpidennysleikkauksia.

Cruzeideri kirjoitti:

Erikoinen purkaus.
Minimunalle tyypillistä horista ohittamisista, hänelle kun liikennekin on pätemisenpaikka. Eikä tarvitse pelätä, kun on seinät välissä.

Ihan tiedoksesi, ettei auton teho vaikuta ajonopeuteeni pätkääkään. Itse asiassa tehojen ja nopeuden suhde on minulla ollut kääntäen verrannollinen, tehot kaksinkertaistuneet sitten nuoruusvuosien, mutta vauhti laskenut.
Vähän se toki joskus kyrpää otsaan kasvattaa, kun joku minimuna väen väkisin ohittaa jäädäkseen sitten eteen ajamaan jopa hitaammin kuin oma matkavauhtini oli jo aiemmin. Tai sitten premium-pikkukikkeli ajaa alle rajoitusten, ohitan hänet, jonka jälkeen nostaa nopeuttaan ja alkaa roikkumaan puskurissa. Ei vissiin premiumpikkuisilla ollut varaa vakionopeudensäätimiin, eikä jatkuvalta rattiraivoltaan ehdi nopeusmittaria katsomaan.

Corollalla en aja, vaikka ihan hyviä ovat. Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin. Voi olla, että silloin muutaman vuoden kuluttuakin käytän ne rahat mieluummin vaikka tukeakseni vähävaraisien kiinankieroilla ajavien premiumpoitsujen peniksenpidennysleikkauksia.

Lue lisää

Näin, hyvä yleisö, sen sai provosoitua purkamaan tuntojaan ja näyttämään mielensä sisällön kaikelle kansalle; Aina miesten munat mielessä.

Cruzeideri kirjoitti:

Erikoinen purkaus.
Minimunalle tyypillistä horista ohittamisista, hänelle kun liikennekin on pätemisenpaikka. Eikä tarvitse pelätä, kun on seinät välissä.

Ihan tiedoksesi, ettei auton teho vaikuta ajonopeuteeni pätkääkään. Itse asiassa tehojen ja nopeuden suhde on minulla ollut kääntäen verrannollinen, tehot kaksinkertaistuneet sitten nuoruusvuosien, mutta vauhti laskenut.
Vähän se toki joskus kyrpää otsaan kasvattaa, kun joku minimuna väen väkisin ohittaa jäädäkseen sitten eteen ajamaan jopa hitaammin kuin oma matkavauhtini oli jo aiemmin. Tai sitten premium-pikkukikkeli ajaa alle rajoitusten, ohitan hänet, jonka jälkeen nostaa nopeuttaan ja alkaa roikkumaan puskurissa. Ei vissiin premiumpikkuisilla ollut varaa vakionopeudensäätimiin, eikä jatkuvalta rattiraivoltaan ehdi nopeusmittaria katsomaan.

Corollalla en aja, vaikka ihan hyviä ovat. Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin. Voi olla, että silloin muutaman vuoden kuluttuakin käytän ne rahat mieluummin vaikka tukeakseni vähävaraisien kiinankieroilla ajavien premiumpoitsujen peniksenpidennysleikkauksia.

Lue lisää

"Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin."

Aika erikoisena pidät tavallisia mersuja. No, tojoterolle tietenkin toki saavuttamattomia.

Cruzeideri kirjoitti:

Erikoinen purkaus.
Minimunalle tyypillistä horista ohittamisista, hänelle kun liikennekin on pätemisenpaikka. Eikä tarvitse pelätä, kun on seinät välissä.

Ihan tiedoksesi, ettei auton teho vaikuta ajonopeuteeni pätkääkään. Itse asiassa tehojen ja nopeuden suhde on minulla ollut kääntäen verrannollinen, tehot kaksinkertaistuneet sitten nuoruusvuosien, mutta vauhti laskenut.
Vähän se toki joskus kyrpää otsaan kasvattaa, kun joku minimuna väen väkisin ohittaa jäädäkseen sitten eteen ajamaan jopa hitaammin kuin oma matkavauhtini oli jo aiemmin. Tai sitten premium-pikkukikkeli ajaa alle rajoitusten, ohitan hänet, jonka jälkeen nostaa nopeuttaan ja alkaa roikkumaan puskurissa. Ei vissiin premiumpikkuisilla ollut varaa vakionopeudensäätimiin, eikä jatkuvalta rattiraivoltaan ehdi nopeusmittaria katsomaan.

Corollalla en aja, vaikka ihan hyviä ovat. Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin. Voi olla, että silloin muutaman vuoden kuluttuakin käytän ne rahat mieluummin vaikka tukeakseni vähävaraisien kiinankieroilla ajavien premiumpoitsujen peniksenpidennysleikkauksia.

Lue lisää

"munalle.....kyrpää.....muna.....kikkeli.....peniksen"

Kaikkihan tietävät vanhan sanonnan "siitä puhe mistä puute". Pätee erittäin hyvin tämän cruzeiderin tapauksessa.

OletPaatunutHomo kirjoitti:

"Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin."

Aika erikoisena pidät tavallisia mersuja. No, tojoterolle tietenkin toki saavuttamattomia.

Lue lisää

Nimenomaan päinvastoin; en pidä niitä niin erikoisina, että kannattaisi maksaa niistä pyydettyä lisähintaa ennen kuin sitten, kun tuo hintalisä on merkityksetön suhteessa varallisuuteen.
Saavutettavissahan mese on kaikille paitsi veneenalusten asukeille, mutta harvalle isomunaiselle se on perusteltu ostos.

Cruzeideri kirjoitti:

Nimenomaan päinvastoin; en pidä niitä niin erikoisina, että kannattaisi maksaa niistä pyydettyä lisähintaa ennen kuin sitten, kun tuo hintalisä on merkityksetön suhteessa varallisuuteen.
Saavutettavissahan mese on kaikille paitsi veneenalusten asukeille, mutta harvalle isomunaiselle se on perusteltu ostos.

Lue lisää

Persaukisen Tojoteron selittelyä. Siinähän jupiset jariksessasi.

Cruzeideri kirjoitti:

Sairaseläkeläinen säästää Kela-rahoistaan parikymmentä kiloa ja vie lopulta vuonna 2049 Igorille, jolta ujosti kysyy, että voisikos Igor tehdä jotain yhdelle ärsyttävälle S24-hahmolle? Jännä nähdä mitä Igor tuumaa urvelolle? Raha ainakin kelpaa.

Lue lisää

Sanoo mielenterveysongelmista kärsivä kuopion kikkelimies, joka sai vuosien toimeentulotukituloistaan vihdoinkin ostettua kokonaista neljä rengasta kerralla Pirkka-relluunsa.

Kovajätkäseon kirjoitti:

Sanoo mielenterveysongelmista kärsivä kuopion kikkelimies, joka sai vuosien toimeentulotukituloistaan vihdoinkin ostettua kokonaista neljä rengasta kerralla Pirkka-relluunsa.

Lue lisää

Tojotalla se kikkelismies ajaa. Räksyttää myös tojopalstalla ja purkaa mitättömyyttään tiuskien premiumkuskeille.

tojonyymi kirjoitti:

Tojotalla se kikkelismies ajaa. Räksyttää myös tojopalstalla ja purkaa mitättömyyttään tiuskien premiumkuskeille.

Mitäs ne premiumkuskit siellä tekevät?

En edelleenkään aja, mutta Toyota on kestävin automerkki, kävin aikoinaan naureskelemassa pikkuisille premiumpoitsuille, joiden itsetunto ei kestä tuota totuutta. Hauskasti siellä huomasi monen minimunan egon vaativan jatkuvaa kuittailua toyoteroille. Siksi kai siitä premiumista on maksettu, että päästään pätemään ja kokemaan paremmuutta :) Ja sitten samat pikkupilit pihistelevät renkaista:)

Cruzeideri kirjoitti:

Mitäs ne premiumkuskit siellä tekevät?

En edelleenkään aja, mutta Toyota on kestävin automerkki, kävin aikoinaan naureskelemassa pikkuisille premiumpoitsuille, joiden itsetunto ei kestä tuota totuutta. Hauskasti siellä huomasi monen minimunan egon vaativan jatkuvaa kuittailua toyoteroille. Siksi kai siitä premiumista on maksettu, että päästään pätemään ja kokemaan paremmuutta :) Ja sitten samat pikkupilit pihistelevät renkaista:)

Lue lisää

Et kykene kirjoittamaan yhtäkään virkettä sisällyttämättä siihen haaveiluasi toisten munista. Sinulle on oma palstansa tuolla toisaalla.

Cruzeideri kirjoitti:

Mitäs ne premiumkuskit siellä tekevät?

En edelleenkään aja, mutta Toyota on kestävin automerkki, kävin aikoinaan naureskelemassa pikkuisille premiumpoitsuille, joiden itsetunto ei kestä tuota totuutta. Hauskasti siellä huomasi monen minimunan egon vaativan jatkuvaa kuittailua toyoteroille. Siksi kai siitä premiumista on maksettu, että päästään pätemään ja kokemaan paremmuutta :) Ja sitten samat pikkupilit pihistelevät renkaista:)

Lue lisää

Mene jo sinne gay-palstalle ja etsi oma minimuna, käyttäkää kiinalaista kumia. Onneksi olet homppeli, pakoputken kautta mies harvemmin lisääntyy.

Sairasihminenolet kirjoitti:

Mene jo sinne gay-palstalle ja etsi oma minimuna, käyttäkää kiinalaista kumia. Onneksi olet homppeli, pakoputken kautta mies harvemmin lisääntyy.

Tervetuloa nykyaikaan; mieskin voi synnyttää. Ja jos mies ei halua synnyttää, niin voi adoptoida tai vaikka käyttää vuokrakohtua / maksullista äitiä, kuten eräskin äitiyslomalla oleva kansanedustajamme.

Myös Kumhot olleet yllättävän hyvät talvirenkaana ja vain pientä vikurointia urissa ja hyvä viimeistely.Monet jo hiukan sanoo että nuo huippuominaisuudet kyllä menee hiukan hukaan kun ajonvakautus jo korjaa jo hyvin pahimmat lipsumiset ja rahallinen panostustus hiukan jo turhaakin.

hghghfghgfh kirjoitti:

Myös Kumhot olleet yllättävän hyvät talvirenkaana ja vain pientä vikurointia urissa ja hyvä viimeistely.Monet jo hiukan sanoo että nuo huippuominaisuudet kyllä menee hiukan hukaan kun ajonvakautus jo korjaa jo hyvin pahimmat lipsumiset ja rahallinen panostustus hiukan jo turhaakin.

Lue lisää

On varmaan totta, että elektroniikka osaltaan korvaa ääritilanteissa renkaan ominaisuuksia, mutta kyllä se hyvin kettumaista olisi enemmänkin ajaa elektroniikan varassa. Kyllä minusta auton pitää kulkea 99,9%:sti ilman elektroniikan apuja, vakaan kauniisti eteenpäin. Eikähän se elektroniikka esimerkiksi suuntavakautta paranna. Joten edelleen on mielestäni syytä tarvittaessa maksaa laadusta, vaikkakin ehkä ennen se oli vielä tärkeämpää.

Cruzeideri kirjoitti:

Tervetuloa nykyaikaan; mieskin voi synnyttää. Ja jos mies ei halua synnyttää, niin voi adoptoida tai vaikka käyttää vuokrakohtua / maksullista äitiä, kuten eräskin äitiyslomalla oleva kansanedustajamme.

Lue lisää

No sinä kyllä vaikutat synnyttäneeltä, tai ainakin on rättipäivät taas menossa.

Cruzeideri kirjoitti:

On varmaan totta, että elektroniikka osaltaan korvaa ääritilanteissa renkaan ominaisuuksia, mutta kyllä se hyvin kettumaista olisi enemmänkin ajaa elektroniikan varassa. Kyllä minusta auton pitää kulkea 99,9%:sti ilman elektroniikan apuja, vakaan kauniisti eteenpäin. Eikähän se elektroniikka esimerkiksi suuntavakautta paranna. Joten edelleen on mielestäni syytä tarvittaessa maksaa laadusta, vaikkakin ehkä ennen se oli vielä tärkeämpää.

Lue lisää

Kirjoittaa sälli joka lipsuttelee leikkitalvirenkailla :D

ihiuhyiuvu kirjoitti:

Kirjoittaa sälli joka lipsuttelee leikkitalvirenkailla :D

Leikkitalvirenkaat antavat kuitenkin talvellakin 90% ajasta paremmat ominaisuudet kuin mikään talvirengas. Jos ja kun siis ajelee suurimmalta osin märällä tai kuivalla asfaltilla.

Cruzeideri kirjoitti:

Leikkitalvirenkaat antavat kuitenkin talvellakin 90% ajasta paremmat ominaisuudet kuin mikään talvirengas. Jos ja kun siis ajelee suurimmalta osin märällä tai kuivalla asfaltilla.

Lue lisää

Juuri siksi ne ovatkin leikkitalvirenkaat koska ne voivat tarjota pitoa ainoastaan asfaltilla, ääliö.

KomisarioNaamapalmu kirjoitti:

Juuri siksi ne ovatkin leikkitalvirenkaat koska ne voivat tarjota pitoa ainoastaan asfaltilla, ääliö.

Siksipä tykkäänkin ajella pääsääntöisesti asfaltilla.

KomisarioNaamapalmu kirjoitti:

Juuri siksi ne ovatkin leikkitalvirenkaat koska ne voivat tarjota pitoa ainoastaan asfaltilla, ääliö.

Siksipä ajelenkin asfaltilla.

Cruzeideri kirjoitti:

Tervetuloa nykyaikaan; mieskin voi synnyttää. Ja jos mies ei halua synnyttää, niin voi adoptoida tai vaikka käyttää vuokrakohtua / maksullista äitiä, kuten eräskin äitiyslomalla oleva kansanedustajamme.

Lue lisää

En tiedä yhtään "miestä" joka olisi tullut raskaaksi, ilman että olisi vähän"tuunattu" elimiä. Paina kottaraisenaivo minimunallasi homppeli kavereitasi ja tule kertomaan kun panit homosi paksuksi.

Cruzeideri kirjoitti:

Siksipä ajelenkin asfaltilla.

Toisto on kertauksen äiti. Pätkiikö pätkiikö papparaisella?

eihelevatamikäurpo kirjoitti:

Toisto on kertauksen äiti. Pätkiikö pätkiikö papparaisella?

Eikö se nyt tullut hitaammallekin selväksi?

Cruzeideri kirjoitti:

Eikö se nyt tullut hitaammallekin selväksi?

Eli pätkii. Tutiseville dementikoille on omat palstansa ja hoitopaikkansa, älä suotta oireile täällä.

OtanOsaa kirjoitti:

Eli pätkii. Tutiseville dementikoille on omat palstansa ja hoitopaikkansa, älä suotta oireile täällä.

Kyllä tässä maassa dementikotkin saavat suoleen kirjoitella, toistaiseksi ainakin, kun ajatuspolisointi on vasta alkutekijöissään.
Nyt kuitenkin pätkii ainakin netti / Suomi24, yläpään vikaavikaa ei ole diagnosoitu.

Cruzeideri kirjoitti:

Kyllä tässä maassa dementikotkin saavat suoleen kirjoitella, toistaiseksi ainakin, kun ajatuspolisointi on vasta alkutekijöissään.
Nyt kuitenkin pätkii ainakin netti / Suomi24, yläpään vikaavikaa ei ole diagnosoitu.

Lue lisää

Netti ja Suomi24 toimivat ihan mainiosti. Selaimesi ja koneesi se on joka saastuttuaan sekoilee, ei kannata vain kuittailla niitä virusturvan ilmoituksia pois kun seikkailet niillä teidän poikien sivustoilla, se virusturva on kuin digitaalinen kondomi.

Premium-auto linkkareilla on kuin ostaisit Saarioisten mikropizzan kaveriksi 50e viinipullon.
No, kukin käyttäköön rahansa miten tykkää.

Kun joku vain mainitseekin LingLongit, pomppaa meidän Captain Cry kuin vieteriukko laatikostaan.

"No, kukin käyttäköön rahansa miten tykkää."

Aivan, joten pidä turpasi kiinni toisten ostoksista, etenkin kun sinulla ei ole omaa kokemusta ko. renkaista.

Pirkka-auto "premium"-renkailla on kuin silikonitissit 80 vuotiaalla mummulla.

HakeuduHoitoon kirjoitti:

Kun joku vain mainitseekin LingLongit, pomppaa meidän Captain Cry kuin vieteriukko laatikostaan.

"No, kukin käyttäköön rahansa miten tykkää."

Aivan, joten pidä turpasi kiinni toisten ostoksista, etenkin kun sinulla ei ole omaa kokemusta ko. renkaista.

Pirkka-auto "premium"-renkailla on kuin silikonitissit 80 vuotiaalla mummulla.

Lue lisää

Hehe, sitä samaa vaan ;)

Cruzeideri kirjoitti:

Hehe, sitä samaa vaan ;)

Lue koko ketju ja vanhat perseilysi ja katso kuinka pahasti olet verbaalisesti piesty, ja mieti uudelleen ennen kuin hehettelet, äläkä edes yritä kehitellä mitään voimafantasioita siitä että olisit muka edes pärjännyt, lukijat kyllä näkevät sen mitä sinä yrität itseltäsi kieltää. Jos tätä palstaa ajateltaisiin tupana niin sinulla on pyyhitty lattioita ja jopa tilkitty lankunrakoja surkealla persoonallasi. Säälittävää katseltavaa tuo alennustilasi.

TaidatOllaMasokisti kirjoitti:

Lue koko ketju ja vanhat perseilysi ja katso kuinka pahasti olet verbaalisesti piesty, ja mieti uudelleen ennen kuin hehettelet, äläkä edes yritä kehitellä mitään voimafantasioita siitä että olisit muka edes pärjännyt, lukijat kyllä näkevät sen mitä sinä yrität itseltäsi kieltää. Jos tätä palstaa ajateltaisiin tupana niin sinulla on pyyhitty lattioita ja jopa tilkitty lankunrakoja surkealla persoonallasi. Säälittävää katseltavaa tuo alennustilasi.

Lue lisää

Hehe;) Aivan, voittajia olette sinä ja te normaalit ja fiksut vs. minä yksinäinen ja surkea ;)

Cruzeideri kirjoitti:

Hehe;) Aivan, voittajia olette sinä ja te normaalit ja fiksut vs. minä yksinäinen ja surkea ;)

Yksinkertaisen ja yksinäisen trollin pieksemisestä tuskin voi ketään varsinaisesti voittajaksi julistaa.

EliOlet kirjoitti:

Yksinkertaisen ja yksinäisen trollin pieksemisestä tuskin voi ketään varsinaisesti voittajaksi julistaa.

ling longit yarikseen siis nastarenkaat , vajaa 200 euroa asennettuna ja hyvin kulkee ja pysähtyy
tuntuvat tasapainoiselta ja hintaansa nähden jopa hyviltä
ajan 30000km vuodessa
auton hintaan suhteutettuna sopusuhtainen ostos
auto maksoi 1700e ja 2,5 vuotta on tullut ajeltua ilman huolia
Ling longit oli tähän rakoseen täydellinen valinta.

Anonyymi kirjoitti:

ling longit yarikseen siis nastarenkaat , vajaa 200 euroa asennettuna ja hyvin kulkee ja pysähtyy
tuntuvat tasapainoiselta ja hintaansa nähden jopa hyviltä
ajan 30000km vuodessa
auton hintaan suhteutettuna sopusuhtainen ostos
auto maksoi 1700e ja 2,5 vuotta on tullut ajeltua ilman huolia
Ling longit oli tähän rakoseen täydellinen valinta.

Lue lisää

Hei! Onko kukaan nähnyt testiä linglong GreenMax Winter Grip 2 renkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Hei! Onko kukaan nähnyt testiä linglong GreenMax Winter Grip 2 renkaista.

Ei ole, TM ei ota niitä enää testeihin muutaman muun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, TM ei ota niitä enää testeihin muutaman muun kanssa.

Näköjään myydään edelleen tuota versiota? Ilmeisen kelpo tuote kuitenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään myydään edelleen tuota versiota? Ilmeisen kelpo tuote kuitenkin?

Jos olisi joku, joka todella tietäisi. Talvirenkaita olen hankkimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi joku, joka todella tietäisi. Talvirenkaita olen hankkimassa.

Joku siellä tekniikan maailmassa tai muualla on ottanut jostakin nenäänsä ja siksi lingalongia ei testeissä näy

Hankook mainitsemistasi ainut minkä kelpuuttasin talvirenkaakseni noista.

Anonyymi kirjoitti:

Hankook mainitsemistasi ainut minkä kelpuuttasin talvirenkaakseni noista.

LL Winter 2 nastarengas 252 nastaa /rengas luulis toimivan.

Mä ostan Ice Zero Pirellit, jos saadaan hinta alle 400€/sarja
koko 195-65-15.

Kohtuullinen rengas, ei huippu .

Anonyymi kirjoitti:

LL Winter 2 nastarengas 252 nastaa /rengas luulis toimivan.

Luulo ei ole tiedonväärtti. 252 nastaa/rengas ei kerro mitään renkaan toimivuudesta. Kumiseos renkaassa ratkaisee paljon pidossa, ei 252 nastaa yksin kesää tee.

Anonyymi kirjoitti:

Hankook mainitsemistasi ainut minkä kelpuuttasin talvirenkaakseni noista.

Onko tää lingalongi sitten niin surkea

Anonyymi kirjoitti:

Onko tää lingalongi sitten niin surkea

On surkea.

Anonyymi kirjoitti:

On surkea.

Siirry Kumhoon, mikä on riittävän hyvä ja edullinen rengas.
Nyt alla Hakkapeliitta 7 ja varmuudella seuraava sarja on erimerkkinen.

Anonyymi kirjoitti:

On surkea.

kumpa parempi kiinassa valmistettu linglong vai good year

Halmmia rekailla????

Anonyymi kirjoitti:

Halmmia rekailla????

Mulla on Wartburg ja isolohko moottorilla ja siinä ei Ling Longit kestä vaan ne renkaat hajoaa kiihdytksessä, vaikka mulla on tatuointeja ja aurinkolasit ajaessa pimeälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on Wartburg ja isolohko moottorilla ja siinä ei Ling Longit kestä vaan ne renkaat hajoaa kiihdytksessä, vaikka mulla on tatuointeja ja aurinkolasit ajaessa pimeälläkin.

Lue lisää

lippis puuttuu päästä

paskaa pyörii vanteilla sulla

Anonyymi kirjoitti:

paskaa pyörii vanteilla sulla

Päässäsi pyörii paskaa.

Ja tämäkin oli kaikki renkaat testannut hinta/laatu? No ei mutta täällä huuteli kun luuli!

Nuo on suurinta kurapaskaa ja viimeisimmässä Ruotsin testissä surkeimmat kesärenkaat.
Kitkarenkaat on taatusti paskimmat mitä aikoihin on maahan tuotu.
Tyhmät menevät Vannetukun valheellisiin mainoksiin.