Ling Long renkaat

winter hero

Kaveri kehuu hirveästi noita melkein ilmaisia ling long renkaita ja nyt mietin, että ostanko ennemmin hakkapeliitta 5 sarjan vai ling long winter hero sarjan? Ling longit saisi yhden hakkapeliitan hinnalla. Mistään ei löydy ling longin testituloksia...Miksi kotimaiset autolehdet ei ole testannut niitä? Auto on audi A6 -04 mihin pitäisi renkaat laittaa.

249

63990

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuormaauton

      renkaina aivan paskat. eivät kestä lähellekkään sitä mitä oikeat renkaat. no toisaalta eivät kyllä mitään maksakkaan. itse en talvirenkaiksi tollasia ostas mut jos halvalla sain niin ehkä kesärenkaina voisin harkita

      • Anonyymi

        Linglong. Parempi ja kestävämpi kuin contsu ja hiljaisempi. Paras pito jäisellä tiellä. Kun kyseessä iso farkku.
        Työkseni ajan ammattiliikenteessä.


    • rahat?

      Ostitko liian kalliin auton ja nyt ei ole varaa enää edes renkaisiin tai huoltoihin?

    • LingLong

      Eivät ole meluisat sekä kuivalla ja märällä toimiva hyvin, kulutuskestävyyskin vaikkuttaa hyvältä. Tyhmä maksaa liikaa koska itsekkin olen kumifirmassa töissä....!

      • kumifirmassa

        Taidat olla kortsufirmassa töissä kun noin vähän on rengastietoa!


      • wezze
        kumifirmassa kirjoitti:

        Taidat olla kortsufirmassa töissä kun noin vähän on rengastietoa!

        itsekkin rengasliikkeen työmiehenä olen onneksi vain
        kerran törmännyt kyseiseen merkkiin joka ei täytä yhtään mitään kriteerejä!! renkaasta puuttuu kokonaan pakollinen E-HYVÄKSYMISMERKINTÄ jonka johdosta katsastusmies oli opastanut asiakkaan renkaiden ostoon. ja autona mb e 320cdi -04 heh ei ole köyhyys ilo kellekkään... :)


      • hyvä
        wezze kirjoitti:

        itsekkin rengasliikkeen työmiehenä olen onneksi vain
        kerran törmännyt kyseiseen merkkiin joka ei täytä yhtään mitään kriteerejä!! renkaasta puuttuu kokonaan pakollinen E-HYVÄKSYMISMERKINTÄ jonka johdosta katsastusmies oli opastanut asiakkaan renkaiden ostoon. ja autona mb e 320cdi -04 heh ei ole köyhyys ilo kellekkään... :)

        Minulla on ne kesärenkaana ja ihan hyvät on. E-hyväksytyt tai ei, mutta ainakin viime kesä meni ihan hyvin. Nyt on alla jotkut "hakkapeliitta"-renkaat, ja aika kaukana on ominaisuudet kesiksistä. Huojouvat, varmaan kohta kaadutaankin.


      • Hippula
        hyvä kirjoitti:

        Minulla on ne kesärenkaana ja ihan hyvät on. E-hyväksytyt tai ei, mutta ainakin viime kesä meni ihan hyvin. Nyt on alla jotkut "hakkapeliitta"-renkaat, ja aika kaukana on ominaisuudet kesiksistä. Huojouvat, varmaan kohta kaadutaankin.

        Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?


      • wezze
        Hippula kirjoitti:

        Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?

        kumhot jos noista kahdesta pitää valita.


      • Anonyymi
        Hippula kirjoitti:

        Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?

        Osta hyvä mies linglongit


      • Anonyymi
        Hippula kirjoitti:

        Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?

        Ehdottomasti Linglong ainakin kesärenkaana


      • Anonyymi
        Hippula kirjoitti:

        Kummat kesärenkaat kannattaa ostaa LING LONG vai KUMHO?Vai kannattasko harkita jotain muita merkkejä?

        Lienet jo valintasi tehnyt.
        Minä ostin kaksi kesärengasta. Micheliniä ei Oulun kokoisesta pikkukaupungista löydy edes tilaamalla, vaikka yksi firma mainostaa oikein ulkomainoksella.
        Kyselyn tuloksena: Kumho töineen 190 euroa/2 kpl, tilauksella saisi. Toinen: LingLong 110 euroa töineen 2 kpl. Sain 20 minuutin päästä tilauksesta. Ei vielä kokemuksia, mutta kulutuspinnan kuvionsyvyys vain 6,0 mm joten ei liene pitkäikäiset jos kumilaatu sama kuin merkissä X. Kun ei ole mistä valita, niin sitä pitää ostaa sitä mitä kauppiaalla sattuu olemaan.
        Saahan niitä testejä lukea jos huvittaa, mutta kun kaupungissa on tarjolla vain pari merkkiä, niin valinta kummasti helpottuu. Yleensä se halvempi valitaan.


    • Teme37

      Michelin ohitti testissä vielä! :D

      • Teme37

        Siis ling long ohitti Michelinin testissä!


      • upeita kumikkeita

        kyllä kaivoit hienon ketjun vuodelta 2006, voihan .....mikä pälli.


      • Anonyymi
        upeita kumikkeita kirjoitti:

        kyllä kaivoit hienon ketjun vuodelta 2006, voihan .....mikä pälli.

        mitäs sä täällä sit


    • autoileva mies

      Eipä tuo ole halpa rengas. Tilattuna ja asennettuna hinta 330 euroa, 16" koossa.
      Hankook varma ja toimiva rengas 100 euroa kalliimpi, siis 25 per/rengas eroa. Michelin on jo kallis rengas 30 kalliimpi kuin hankook.

      Säästö voi olla siis hullua.

      • On se hullua joo

        Siis ei ole halpa, mutta on sinun mukaan tuosta laskettuna 25 30 euroa per rengas halvempi kuin Michelin, jonka kumminkin voitti TM:n testissä. Eli 220 euroa per sarja halvemmalla parempi (TM:n mukaan) rengas.

        Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta ainakin misukkaan verrattuna helkutin halpa...


      • J-j-j-j-
        On se hullua joo kirjoitti:

        Siis ei ole halpa, mutta on sinun mukaan tuosta laskettuna 25 30 euroa per rengas halvempi kuin Michelin, jonka kumminkin voitti TM:n testissä. Eli 220 euroa per sarja halvemmalla parempi (TM:n mukaan) rengas.

        Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta ainakin misukkaan verrattuna helkutin halpa...

        Epäurheillullinen rengas. Ei kelpaisi edes uimarenkaaksi.Korkeintaan varapyöräksi.


      • autoileva mies
        On se hullua joo kirjoitti:

        Siis ei ole halpa, mutta on sinun mukaan tuosta laskettuna 25 30 euroa per rengas halvempi kuin Michelin, jonka kumminkin voitti TM:n testissä. Eli 220 euroa per sarja halvemmalla parempi (TM:n mukaan) rengas.

        Riippuu tietysti mihin vertaa, mutta ainakin misukkaan verrattuna helkutin halpa...

        Sinähän typerä olet, etkö tajuu mitään.
        130 hintaero, senkin pölhö. Mene kouluun.


      • Anonyymi

        Kärkkäisellä alle 200 euroa 4kpl..nastarenkaat


      • Anonyymi
        J-j-j-j- kirjoitti:

        Epäurheillullinen rengas. Ei kelpaisi edes uimarenkaaksi.Korkeintaan varapyöräksi.

        Ei kelpaisi edes uimarenkaaksi.::: Kuka piru nyt ottais sisärenkaatoman ulkorenkaan uimarenkaaksi. !!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi

        Ainut vaan että linglong on voittanut hankookin kaikissa rengastesteissä!


    • siinä teille

      Linglong Tyre

      Linglong Tyre on perustettu vuonna 1975 ja yritys on yksi maailman suurimmista rengasvalmistajista. Tehdas valmistaa noin 30 miljoonaa rengasta vuosittain. Renkaita myydään yli 160 maassa ympäri maailmaa. Linglong-renkaat ovat läpäisseet useita laatusertifikaatteja, kuten amerikkalaisen DOT:n ja eurooppalaisen ECE:n. Yritys on saanut laajalti tunnustusta ympäristöystävällisyydestään.

      • jyu

        Huomasin että isän kottikärryssä oli sen merkkinen rengas.


      • halpa sairaus

        Miksiköhän noita upeita kumeja ei löydy testien kärkipäästä tai edes testeistä ollenkaan??
        Tosi vanha ja pätevä tehdas, hihii!!!


      • J8.L
        halpa sairaus kirjoitti:

        Miksiköhän noita upeita kumeja ei löydy testien kärkipäästä tai edes testeistä ollenkaan??
        Tosi vanha ja pätevä tehdas, hihii!!!

        Nuoriso ostaa tällaisia renkaita että saavat auton jaksavan sutia kakkosella. Laaturenkailla tavallinen takavetoinen ei jaksa sutia. Vanhassa auto-piltti lehdessä oli testi näistä renkaista. Märällä 100 km/h nollaan se oli 7 metriä huonompi tulos kuin continentaalillla. Eu pitäisi kieltää tällaiset muovirenkaat.


      • hihhihii
        halpa sairaus kirjoitti:

        Miksiköhän noita upeita kumeja ei löydy testien kärkipäästä tai edes testeistä ollenkaan??
        Tosi vanha ja pätevä tehdas, hihii!!!

        Tosi pätevä vastaus kyllä, hihii.

        Et sattunut huomaamaan esim sitä viime kevään TM testiä jossa Linglong ns. potki Micheliniä päähän? Tietysti vaikeahan sitä on huomata, kun silloinhan olisi joutunut esimerkiksi lukemaan ketjun aiempia postauksia ennen kuin heittää sinne teräviä kommentteja. Tai sitten olisi pitänyt tietää jotain asiasta josta kommentoi, mutta se nyt tietysti olisi aivan liikaa vaadittu täällä.


      • Micheliniä käyttänyt
        hihhihii kirjoitti:

        Tosi pätevä vastaus kyllä, hihii.

        Et sattunut huomaamaan esim sitä viime kevään TM testiä jossa Linglong ns. potki Micheliniä päähän? Tietysti vaikeahan sitä on huomata, kun silloinhan olisi joutunut esimerkiksi lukemaan ketjun aiempia postauksia ennen kuin heittää sinne teräviä kommentteja. Tai sitten olisi pitänyt tietää jotain asiasta josta kommentoi, mutta se nyt tietysti olisi aivan liikaa vaadittu täällä.

        Tuo oli yllättävää tietoa. Missä osioissa Linkku päihitti Misukan? Mikä oli järjestys lopputuloksissa?


      • Gummitussetä
        Micheliniä käyttänyt kirjoitti:

        Tuo oli yllättävää tietoa. Missä osioissa Linkku päihitti Misukan? Mikä oli järjestys lopputuloksissa?

        Hiukan väärin muisti kaveri, kysessä oli kevään 2011 vertailu (http://www.rengasvertailu.fi/kesarengastestit/tm-kesarengastesti-2011).

        Tekniikan Maailman Rengastestin 06/2011 lopputulokset:

        1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
        2 Nokian Hakka V 8,8
        3 Vredestein Sportrac 3 8,5
        4 Goodyear EfficientGrip 8,2
        5 Pirelli Cinturato P7 8,2
        6 Nokian Hakka Green 8,0
        7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
        8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
        9 Barum Bravuris 2 7,4
        10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
        11 Linglong Green-Max 7,4
        12 BF Goodrich g-Grip 7,2
        13 Michelin Energy Saver 7,2
        14 Sava Intensa HP 6,6
        15 Sunny SN3630 4,6

        ...eli Misukka täpärästi Linkkua heikompi.


      • Anonyymi
        jyu kirjoitti:

        Huomasin että isän kottikärryssä oli sen merkkinen rengas.

        Miten on toiminut, onko pintaa vielä 10v jälkeen?


    • Ting tong sung

      Ling long Greenmax 225/45-17 94W hinta 67.32euroa kpl!
      Hankook K115 prime2 vastaava koko hinta 107.05e kpl!

      Näilläkin hinta eroa sarjassa noin 160euroo!!!!

      eikä siltikään hankook ole mainittavasti parempi edes kuin ling long,eli silloin valinta on helppo.
      Kiinalaisten tähän mennessä paras rengas.

    • ouitghoip

      Netissä 205/55/16 91W hintaan 39,65 linglongit. Uskallanko ostaa ?

      • 160 euroo sarja?

        Siis mistä saa vaikkapa nuo Linglongit 205 leveät alle 40 euroo kappale? Kertokaa jos tiedätte, ostan oitis!


    • perushyvä

      Jos on greenmax sarjaa osta ihmeessä.

    • Yes Ling Long

      Yes tuli todettua Ling long greenmax on kyllä hyvä rengas...onneksi uskalsin ostaa ja nyt tuntuu että en muita niin sanottuja "laatumerkkejä" koskaan välttämättä osta kun kerran halpa renkaatkin voivat olla pirun hyvät.
      Uskallusta vaatii ottaa askel halparenkaaseen mut voin sanoa että greenmax on todella onnistunut rengas ling longilta.
      Itsellä oli aiemmin alla michelin primacy ja greenmax kyllä voittaa ne täysin suvereenisti.Pelkäsin alussa että renkaat ovat kova ääniset mut mitä vielä ei juurikaan mitään mainittavaa eroa.Niin ja testissä (TM 2011) myös Barum, Hankook olivat samalla viivalla loppupisteissä ja michelin jopa alapuolella!!!!

      • katsastaja.

        Yes Ling Long,

        saitko täysin tasapainoon, ettei vaan pikkasen vapisisi 80-90 ja 110 lukemissa,
        syövät alustan pian.


    • Kiina jyrää

      Kiitos Ling Long Greenmax renkaista positiivisia kommentteja antaneille!Ostin sellaiset ja olen alkuun todella tyytyväinen,toivottavasti myös kulutusta kestävät muuten mainio rengas.En itse huomaa mitään eroa edellisiin Continentalin renkaisiinkaan.

      • jyyrä kinaa

        Joopa joo. Mistä ostit ja mihin hintaan? Mikä koko?


    • Saire

      Linglong on kyllä hyvä.Kiina tulee renkaissakin pian muiden tasolle.

    • gangbang ling

      Gangbang green max renkaat ovat oikeasti hyvät,hinta/laatu suhteen loistavat.Kesä ajettu 245/45/17" ling long renkailla ja aivan yhtä hyvät kuin orkkis pirellit(e-marsu orkkis renkaat 220cdi)Nää ling long green max renkaat näyttäs joka hiukan pirelli p7cinturato renkaita kestävimmiltä.Hinta ero suomesta ostettuna vaivaiset törkeä.Toki vielä halvemmalla olis nuo lingit tilaamal netistä,mut arvostan helppoa takuu asiaa sen verran että ostin ne suomalaiselta jälleenmyyjältä.(ajan sen n 50 tkm vuodes)

    • vaari vaan

      nokia hakkapeliitta 5 ja 7 ovat ainoat hyvät talvirenkaat,
      ovat pitkäikäisemmät kun 4- kulma nasta pysyvät.

      on monia joissa on parempi ajaa, mutta ne hyvät talviominaisuudet katoavat alle 10 000 km ajon aikana.

      Jos olet nuorenpuoleine tai muuten kokematon, et kadu kun ostat nokia 7 tai vaikka 5,

      ei kannata olla mitenkää erikoisia renkaita etsiä, varsinkin jos joku muukin henkilö ajaa autollasi,
      se on typerää.

    • Greenmax

      Minä ostin ling long kesärenkaani ruotsista skruvat.fi.He kyllä tilasivat ne hollannin varastolta ja hinta oli muistaakseni heinäkuussa noin 307euroa toimituskulut 6euroa per rengas.Renkaan koko oli 225/50 17 ja malli oli tuo Greenmax.
      Olen tyytyväinen ja uskallan suositella muillekin,jos vain vielä kesä renkaita juuri nyt tarvitsee.

    • akiko3

      ostin linglongit 225/40-18 renkaat, nyt kaduttaa jo vaikka renkaat on vasta postissa tulossa.

      • kelly springfield

        Mitä isommat, leveämmät ja kalliimmat renkaat on kyseessä, niin sitä halvemmasta merkistä ne kannattaa valita. Ei niin harmita, jos vinguttaa ne sileäksi.


    • Apinako3

      Itse ostin myös viimevuonna linglong renkaat. Kaikki vaikutti hyvältä kunnes jouduin äkkijarrutuksen tekemään. Tällä hetkellä olen pyörätuolissa neliraajahalvauksen saaneena, kiitokset linglongin. Pyörätuoliin ei tule ikinä kyseisiä renkaita!!!!! Ostan nangkangit..... ps. voitas kimppatilaus tehdä renkaista, takanakit sulaavat alle tässä rollaattorissa

      • hehhehheee

        Kyllä kyllä, näin aivan varmasti kävi. Onneksi et unessasi ajanut Michelineillä, niissä kun on TM:n testinkin mukaan huonompi pito kuin Linglongissa, eli olisit varmaan sitten kuollut, kun Linglongit eivät hyvällä pidollaan olisikaan pelastaneet henkeäsi ;)

        Silloin joutuisit täällä kirjoittelemaan miten Michelinien takia kuolit, mutta se olisi tietysti aivan yhtä uskottavaa.


      • Anonyymi

        Itse ostin myös viimevuonna linglong renkaat.::: Vauhtia liikaa !!


    • Apinako3

      Päivitystä... Noniin tyttöset. Nyt on nankang renkaat takana ja edessä palvelee vielä edellisen omistajan pirellit. Itse olen todella tyytyväinen taka renkaisiin, toisinkuin linglong paskoihin. Rata-ajossa rollaattori aliohjautuu hieman, johtuen alhaisista rengaspaineista tai kuluneista renkaista. Downforcea saisi myös olla lisää, onneksi pirellit kestää. Linglongit olisi ensimmäisessä shikaanissa pullahtanut vanteista pois...

    • akiko3

      renkaat tuli perjantaina,en ole nukkunut koko viikonloppuna.Pelottaa tasapainoitus riittääkö koko firman puntit vai pitääkö liimata tuulilasiliimalla kiukaankiviä vanteisiin.

    • Gynekologi

      Lue tämä ennen tasapainoitusta.

      Labratoriossa tutkittiin näitä miltei ilmasia longling renkaita... mikroskoopilla kun katsoimme lähelle niin sielä lukee näin. Käytä vähintään nasan hyväksymää avaruuspukua kun yrität painottaa rengasta. Väärä geari voi johtaa kuolemaan. T. Jongjing

    • Täti_moonika

      Minun linglongit piti käyttää raksamiehillä että sain renkaat alle. vanteet on neliskanttiset mut ei väliä kun halvat oli...

      • kallle4

        Ne on pinnoitettuja renkaita. varokaa vähän. kaverillä lähti mattona irti 500km jälkeen


    • AUDIMIES

      Sama se mitkä renkaat jossain opel rekordissas on. Olisit säästänyt nekin rahat ja ostanut audin. Audi miehillä on varaa ostaa vähän paremmat renkaat.

      • akiko3

        No mulla on quattro,just laitoin katsastukseen tuulilasin,etupään nivelsarjan,pyöränlaakerit eteen ja hammastangon.Pakko on tinkiä jostakin,alkaa kulut nousta pilviin tämän paskan kans ja kaksoismassa elämöi jo siihen malliin että kytkinremontti tulee ajankohtaiseksi ennen vappua.


      • A 5000S
        akiko3 kirjoitti:

        No mulla on quattro,just laitoin katsastukseen tuulilasin,etupään nivelsarjan,pyöränlaakerit eteen ja hammastangon.Pakko on tinkiä jostakin,alkaa kulut nousta pilviin tämän paskan kans ja kaksoismassa elämöi jo siihen malliin että kytkinremontti tulee ajankohtaiseksi ennen vappua.

        Itselläni oli Audin jenkkimarkkinoille tarkoitettu luksusmalli. Se oli ensimmäinen ja viimeinen Audini. Joka kuussa oli joku kallis vika ja se oli ainoa auto yli 2 miljoonan km ajokokemuksellani, millä on jäänyt useamman kerran tien päälle kesken matkan.
        Huolto on maailman leväperäisin ja henkilökunta ylpeää ja epäkohteliasta.

        Ei ikinä enää kahta automerkkiä: Audia tai Saabia! Molemmat täyttä peetä.
        Uusi Skoda on 100 kertaa parempi kuin samoista palikoista valmistettu kalliimpi Audi.

        Saab ansaitsi loppunsa, sillä ei tehnyt yhtään mitään, koska liikkui harvoin. Pihapatsaaksi ruostumaan vähän liian kallis peltikasa. Huolto yhtä surkeeta kuin Audilla!


    • renkaidenpyörittäjä

      Moi kaikki. Olen rengasliikkeessä töissä ja kyseistä rengasta tulee ostajilta takaisin 70% joten siitä päätelkää millaset renkaat ovat

    • rs4AUDI

      Haha. Onnea!

      • volvomies

        Akiko3 joku viiksivallu köyhä amis ajaa isin audilla


    • rs6+nokian Z

      Nuorena kollina on ihan sama miten kovat melut niistä renkaista lähtee. Akiko kun tulee 40 ikään niin tietää mistä ne hyvät renkaat on tehty ja miten nautitaan audista kun on niin hiljanen. T.ilpo

      • 作为人,自然应

        作为人民币票面上所标示的货币单位,自然应该严谨,但现在却有两种写法“圆”“元”, 对此又有三种观点作为人民币票面上所标示的货币单位,

        自然应该严谨,但现在却有两种写法“圆”“元”, 对此又有三种观点:


      • akiko3

        40 on ikää,vanhemmat kuolleet,amiska käytynä ja köyhä oon. Auto on oma,ei santanderin.Ostokrapula on silti linglongeista ja audistakin.


      • Anonyymi
        作为人,自然应 kirjoitti:

        作为人民币票面上所标示的货币单位,自然应该严谨,但现在却有两种写法“圆”“元”, 对此又有三种观点作为人民币票面上所标示的货币单位,

        自然应该严谨,但现在却有两种写法“圆”“元”, 对此又有三种观点:

        mie ole iha samaa mieltä


    • pete691

      Kuolet sinäkin noihin renkaisiis... RIP audilinglongman

    • pettynyt123

      Ei taida rispektiä saada. Prkl otan kottikärrystä ling longin pois, ettei satu suurempaa vahinkoa enää.

    • Asunut kiinassa20v

      Alunperinhän ling long teki pelkästään latexi asuja, nykyään näköjään laajentanut refiiriään

      • puukonterottaja

        Vähän kunnioitusta pojat. Kävin kaupassa ja kun tulin takaisin niin jokaisessa renkaassa puukot. Nyt vituttaa kun tuli kalliiksi. Olisin ostanut nokialaiset niin linglong kiusaajat olis jättäneet minut rauhaan.

        Ps. Renkaiden alle laitossakaan ei mennyt kuin 5 sarjaa ling longeja. Millon mikäkin räjähti ja repes.


      • saunala3
        puukonterottaja kirjoitti:

        Vähän kunnioitusta pojat. Kävin kaupassa ja kun tulin takaisin niin jokaisessa renkaassa puukot. Nyt vituttaa kun tuli kalliiksi. Olisin ostanut nokialaiset niin linglong kiusaajat olis jättäneet minut rauhaan.

        Ps. Renkaiden alle laitossakaan ei mennyt kuin 5 sarjaa ling longeja. Millon mikäkin räjähti ja repes.

        Linglongin pääsponsorihan on fennia


    • hyvät on

      Ostin viime kesänä LingLongin Greenmaxit Passattiin ja ajoin niillä 18.000 km.
      Nyt mittasin pinnat ja siirsin eturenkaat taakse ja takaa siis eteen. Pinnat olivat 5,5 mm ja 6,5 mm. Minusta kohtuullisen kulutuskesävä. Eikä ole tärissyt, eikä pitänyt metakkaa.

      • pinipon

        Minulla on kyllä kuullokkeet tai stereot täysil kun ajan linglongeil. saatanan paskat


      • Eedwartti
        pinipon kirjoitti:

        Minulla on kyllä kuullokkeet tai stereot täysil kun ajan linglongeil. saatanan paskat

        Jospa se on vain se sinun Tojota joka metelöi.


    • cfhgj

      Kyllä nuo Ling Log renkaat oli kerran talvirengastestissä jossa jäi miimeiseksi ja reilusti, lopputoteamuksella "On edesvastuutonta myydä noita suomen talveen".

      • näinpä...

        Samoin oli kesätestissä maininnalla "ei saisi myydä kuluttajille"....


      • Näinpä joo...
        näinpä... kirjoitti:

        Samoin oli kesätestissä maininnalla "ei saisi myydä kuluttajille"....

        Niin olikohan näin missään muussa kuin ihan omasta stetsonistasi vedetyssä testissä? Oikeastihan Linglong on pärjännyt testeissä todella hyvin, Tekniikan maailman testissäkin jätti jopa Michelinin taakseen.


      • tuskin
        näinpä... kirjoitti:

        Samoin oli kesätestissä maininnalla "ei saisi myydä kuluttajille"....

        renkasliikkeen miehetkö täällä kirjottelee paskaa


    • Greenmax

      Laatumerkkienkin voittaja ja ostin.
      Tyytyväinen olen hankintaani.
      Voitin noin 300€ etten ostanut Nokian renkaita.
      Suositan merkkiä muillekin.

    • vinotsilmät

      Kuka perkele laittaa talveksi jotain muuta kuin suomalaisiin olosuhteisiin tehtyjä kumeja? Kesällä nyt ihan vitun sama mitkä ling kongit pyörii alla jos vain tasapainoon asettuvat.
      Tosin joillakin tuntuu olevan jopa kesäkelilläkin hankaluuksia pitää autoaa tiellä ja silloin syytetään tietysti kiinan renkaita.
      Tietysti siinä äkkiäinen paskahousu säikähtää kun auto hakee paikkaansa kaatosateella 140kmh 20cm raiteissa ajettaessa.

    • 18 245 45

      Ling longit näin yhden kesän kokemuksella aivan vastaavan tasoiset keskivertokäyttäjälle kuin esim. Nokialaiset tai micheliinit Kuhmot yms. Hinta vaan on alempi, entäs sitten jos on kiinassa valmistettu, no nokialaiset on venäjällä ja mm. Kaikki huippu elektroniikka valmistetaan Kiinassa Applet, nokian kännykät yms. Ennakkoluuloisuus lähinnä kynnyksenä jos ei ko. Renkaita uskalla ostaa.

    • samaani 22

      Lasten uimarenkaat ovat ling long valmistetta. Pelkään että lapseni hukkuu kun ei tiedä pitääkö nuo ilmaa.

      • Eedwartti

        Osta ihmeessä lapsillesi uimarenkaiksi semmoiset umpikumiset oranssit
        renkaat,joita myydään kottikärryihin.Eivät puhkea. ps Linglongit toimii
        peruskäytössi mukavasti,varsinkin kun lippiksen lippa on eteenpäin.oisko
        sillä merkitystä.Ehkä sinäkin joskus tiedät mistä pipo kiristää,toivottavasti


    • Jotain hyvää edes...
    • KniJani

      LingLongit ovat olleet alla jo hetken ja voin sanoa että ovat kyllä erittäin hyvät.
      Hiljaiset ja mukavat alla. Voin suositella jos joku epäilee.

    • oskari2

      ostin Greenmaxi kesärenkaa passatiin, 8000km olen niillä nyt ajanut, polttoaine kulutus on 0.8 litraa PIENEMPI kuin micelin save renkaassa .
      4 "misukat" olen ajanut passatilla loppuun
      linglong on hyvä rengas, eturenkaissa on molemmissa 5g painot, takana toisessa 10g ja 15 g . Kannataa muuten vanteetkin pestä ennenkun asentaa uudet renkaat.
      ei vapise eikä "vorvota" rengas,...... reilut miljoona kilometriä olen autoilla yhteensä ajellut, joten jotain luulen minäkin renkauista tietävän.

    • Mr ping pong

      Itse olen kahden vaiheilla. Ostanko ling longit vai ping pongit. Kummatkin varmaan hyviä renkaita joten taidan ostaa ping pongit. On se pyöreitä kuin pingispallo.

      • Eedwartti

        Osta ihmeessä ne pingpongit,niin ei mene koko viikkorahasi kerralla,ja lopuilla vaikka tikkari ,niin ei jää paha mieli


      • Anonyymi

        itse olen kahden vanteilla ostanko kim jong unit vai hui-lai-lee-ping pong showt


    • tyhmä kaupunkilainen

      On niin kiva lukea tälläsiä palstoja kun on noita hemmetin kaupunkilaisia jotka vie auton vianorille ja sanoo että laittakaa uudet kesärenkaat,no vianor suosittelee jotain törkeän kallista,mutta tunnettua merkkiä ja kehuu kuinka se on kaikilta ominaisuuksilta niin hemmetin hyvä,sitte se tyhmä kaupunkilainen ostaa ne,vaikka olis tarjolla esim linglongeja paljon halvemmalla eikä oo sen kummemat renkaat. kaikki ne joskus kuluu.

      • 7+17

        Kyllä pk-seudullakin voi toimia toisin. Pienemmät korjaamot asentava renkaita, myös LingLongeja ja selvästi halvemmalla.

        Itse esim soittelin muutamaa liikeeseen, isompaan ja pienempään, ja kyselin hintoja.
        Merkkihuoltoni olisi asentanut LingLongit n 500 euroa, eräs pikkukorjaamo samat renkaat alle 400 eurolla. Eikä tarvitse itse tilata renkaita verkkokaupasta...

        Kyseessä siis 225/50/17 -kesärenkaat. Tunnetut merkkirenkaat ovat tässä kokoluokassa yleensä n 800 eurosta alkaen. Joitain voi saada tarjouksessa 700 pintaan ja jopa allekin näin loppukesästä, jos onnistuu oikealla hetkellä olla asialla.


      • osssss
        7+17 kirjoitti:

        Kyllä pk-seudullakin voi toimia toisin. Pienemmät korjaamot asentava renkaita, myös LingLongeja ja selvästi halvemmalla.

        Itse esim soittelin muutamaa liikeeseen, isompaan ja pienempään, ja kyselin hintoja.
        Merkkihuoltoni olisi asentanut LingLongit n 500 euroa, eräs pikkukorjaamo samat renkaat alle 400 eurolla. Eikä tarvitse itse tilata renkaita verkkokaupasta...

        Kyseessä siis 225/50/17 -kesärenkaat. Tunnetut merkkirenkaat ovat tässä kokoluokassa yleensä n 800 eurosta alkaen. Joitain voi saada tarjouksessa 700 pintaan ja jopa allekin näin loppukesästä, jos onnistuu oikealla hetkellä olla asialla.

        Eikös greenmax oo huippurengas?


      • BSR/KCR
        osssss kirjoitti:

        Eikös greenmax oo huippurengas?

        Ei tosiaan ole. Onko kuu juustoa? Oliko isä aurinkoinen oikeudenmukainen? Eikö Suomessa ole ikinä lunta? Ja niin edelleen..


      • 7+17
        osssss kirjoitti:

        Eikös greenmax oo huippurengas?

        Tällä lyhyellä kokemuksella en osaa sanoa. Ainakin selvästi hiljaisempi kuin lähes loppuun kulunut (alle 3 mm) kulunut tunnettu ja testien kärkisijoilla vuodesta toiseen ollut merkkirengas.

        Ajokokemukseni on lähinnä kaupunkiajoa ja hieman moottoritieajoa. En ole huomannut mitään erityisen huonoa tai erityisen hyvää. Normaaliajossa ei mitään eroa aikaisempiin ajokokemuksiini kesärebkaista. Kokemusta onkin jo vuodesta 1972.


    • 8973702

      Olet aivan oikeassa. Tilaisin Tallinnasta linglong green-maksit 205/55R16 ja kotiintuotuna 113 e ja asensin ja tasapainotin ammattikoululla maksutta. Asun maalla. Miksi ostaa kalliit mischeliinit kun nää ovat paremmat.

      • osssss

        Asialinja


      • Hercules
        osssss kirjoitti:

        Asialinja

        Aivan, Olen itsekin ajellut pari kesää kiinankumeilla ja voin väittää, että normaalilla ajotavalla niillä pärjää. Sen sijaan työni puolesta autoalalla näen aika usein vanhoja talvi ja kitkarenkaita kesärenkaina ja ne on niitä oikeasti vaarallisia. Niillä ajaa varmaan ne ketkä täällä noita asiattomuuksia kirjoittelee, lieneekö lippalakkipääamiksia hennot viikset väpätten ja tytöistä unelmoiden, mutta kun ei saa pitää jonnekin purkaa paineitaan.


    • ...

      Kyllä tuntuu hienolta lukea tällainen viestiketju läpi. Asiallisesti kysytään kokemuksia renkaista, niin yli puolet ovat tällaisia omasta mielestään ylivertaisen hauskoja sanaseppoja, jotka purkavat tänne teinivuosiva käyttämättä jättänyttä angstiaan tietämättä renkaista yhtään mitään. Onneksi löytyy myös kirjoittajia, joilla on oikeasti kokemuksia näistä renkaista. Yhteenvetonahan voi todeta, että kumit ovat kokemusten perusteella hyvät.

      • Eedwartti

        Itse ostin juuri Greenmax eco touringit ja ehdin sen verran kokeilla alla ,että
        kokemus jäi reippaasti plussalle.Normaali käytössä hinta huomioiden hyvä ostos.ps radiota pienensin yhdellä.


    • Pennttti

      Onkos kellään vielä komemusta näistä uusista Linglong Greenmax Winter Grip renkaista?
      Sellaisella joka vielä uskaltaa tunnustaa ostaneensa sellaiset...

    • ...

      Itse olen ajellut Linglong Greenmax Winter Grip -renkailla muutaman viikon. Hintaansa nähden renkaat ovat erittäin hyvät (hyvä pito, melutaso hiljainen, eikä tasapainotuksessa ollut mitään ongelmia). Suosittelen.

    • Linglongman

      Linglongit on parhaat renkaat, joilla olen ajanut. Ja tämä on on paljon sanottu, sillä ajan noin 60000 kilometriä vuodessa.

    • Eikiinanpyörille

      Hypyttää 60-130km käynyt monta kertaa takuu painotuksessa.Pojat vaihto Noormarkussa kaikki uusiin ja sama vika jatkui Väitti vanteissa olevan vikaa.Vaihdoin liikettä niin todettiin renkaissa heitto tai jotain sellaista.En suosittele itse kellekkään ostin merkkirenkaat ja maksoin enemmän

    • jfjfhjfhhjfdg

      Jotakin jo takana jos ihan merkkirengas firmat hyökkäävät Kiinalaisia valmistajia vastaan jotka niin joka kerta tyrmätty vertailuissa ja tavallinen kuluttaja mitään eroa huomaa kun kumit ulvoen ei ajeta.

    • Dinggeli

      En suosittele, neljästä kaksi viallista ja juurikin vaivaa tuo nypytys. Vaihtelee kelin mukaan ja kuinka pitkää matkaa ajaa, eli ei tasalaatuisia ollenkaan ja jos vannetukusta ostit niin et saa edes hyvitystä. Vika vanteissa tai korvien välissä, vaikka renkaan vaihto toisiin renkaisiin poisti ongelman.

    • bling_blong

      On se vaan ihme juttu kun vuodesta vuoteen sama kitinä renkaista. Ensin laitetaan auto joko ihan omalla rahalla tai vekseli-vetoinen. Se on kuitenkin asunnon jälkeen useimmille toiseksi suurin investointi. Sitten leikitään jopa turvallisuudenkin kanssa kun ei raskita ostaa kunnon rinkuloita autoonsa vaan sinnitellään ylivanhoilla tai ostetaan mitkä halvimmalla saa. -Se vaan on, että ei ole kahta hyvää eli halpa ja hyvä. Silloin pitää ostaa se halpa ja toiseksi vielä se hyvä. -MOT elikkä kannattaa satsata hieman enemmän pääomaa ja laittaa kerralla kunnolliset ns. merkkirenkaat.

    • paljonajanut65

      kiinnostavia kommentteja kiinanrenkaasta.suurinosa hölynpölyä.itelle laitoin linglongit alle kokoa 225-50-17. nyt lähtee kolmaskesä samoilla renkailla.renkaat ovat olleet tähänasti positiivinen yllätys niin kulutukseltaan .ajoltaan ja hiljaisuudellaan.toiseen autoon myös linglongit.Aikaisemmin käytin nokian Z merkkisiä renkaita ja micheliinin valmistamia.suosittelen lämpimästi ling long merkkisiä kesärenkaita.

      • idiocruizeri

        Huomaatko kaavan jutuissa? Lähes poikkeuksetta linglongia kohtaan selittämätöntä antipatiaa kokevat eivät ole itse edes ajaneet renkailla vaan uikuttavat "merkkirenkaiden" puolesta. Ilmeisesti itseä kuitenkin kaihertaa se "merkkirenkaista" maksettu hinta, tai suomalaisen kansanluonteen tuntien paremminkin se hinta jota joku toinen _ei_ joutunut maksamaan saadakseen renkaat joihin on tyytyväinen, eikä välitä mitä naapuri ajattelee.


      • paljonajanut65

        suomalainenhan ei usko ennenkuin itse kokeilee.sitä ennen ei kannattaisi hirveesti mussuttaa.Kaiketi se tärkein rengas löytyy kuitenkin ratin ja penkin välistä


      • eikoskaanajanut
        paljonajanut65 kirjoitti:

        suomalainenhan ei usko ennenkuin itse kokeilee.sitä ennen ei kannattaisi hirveesti mussuttaa.Kaiketi se tärkein rengas löytyy kuitenkin ratin ja penkin välistä

        Harvapa sitä viitsii alkaa renkaitaan ja autoaan rääkkäämään hirvenväistötesteillä ihan tiedon ja huvin vuoksi kuitenkaan. Näin ollen on perusteltua luottaa muualta saatuun tietoon ja maksaa priimasta vähän extraa. Se hirvi kun saattaa ihan oikeasti joskus tulla eteen.

        Ratin ja penkin väli ei meidän autossa parane yhtään, vaikka kuinka huonot renkaat laittaisin alle.


      • derpderpderpderpderp
        eikoskaanajanut kirjoitti:

        Harvapa sitä viitsii alkaa renkaitaan ja autoaan rääkkäämään hirvenväistötesteillä ihan tiedon ja huvin vuoksi kuitenkaan. Näin ollen on perusteltua luottaa muualta saatuun tietoon ja maksaa priimasta vähän extraa. Se hirvi kun saattaa ihan oikeasti joskus tulla eteen.

        Ratin ja penkin väli ei meidän autossa parane yhtään, vaikka kuinka huonot renkaat laittaisin alle.

        Niinpä, kannattaa satsata priimaan ja valita esim. Landsail joka päihittää michelinin:


        1 Continental ContiPremium Contatct 5 9,5 ★★★★★
        2 Nokian Hakka Blue 9,3 ★★★★★
        2 Pirelli Cinturato P7 Blue 9,3 ★★★★★
        4 Goodyear Efficient Grip Performance 9,1 ★★★★★
        5 Kumho Solus HS51 8,9 ★★★★★
        6 Hankook Ventus Prime 2 8,8 ★★★★★
        7 Dunlop Sport BluResponse 8,6 ★★★★
        8 Landsail LS588 UHP 8,3 ★★★★
        9 Michelin Primacy 3 8,2 ★★★
        9 Vredestein Sportrack 5 (Giugiaro) 8,2 ★★★
        11 Barum Bravuris 3 7,9 ★★★
        12 Firestone Firehawk TZ300 7,6 ★★
        13 Goodride Sport SA-37 7,3 ★★
        13 Nangkang Econex NA-1 7,3 ★★
        15 Apollo Alnac 4G 7,2 ★


        Tai sitten vanha tuttu michelininpieksijä linglong:



        1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
        2 Nokian Hakka V 8,8
        3 Vredestein Sportrac 3 8,5
        4 Goodyear EfficientGrip 8,2
        5 Pirelli Cinturato P7 8,2
        6 Nokian Hakka Green 8,0
        7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
        8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
        9 Barum Bravuris 2 7,4
        10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
        11 Linglong Green-Max 7,4
        12 BF Goodrich g-Grip 7,2
        13 Michelin Energy Saver 7,2
        14 Sava Intensa HP 6,6
        15 Sunny SN3630 4,6


        Lähde: Tekniikan Maailma.


      • Enaja
        derpderpderpderpderp kirjoitti:

        Niinpä, kannattaa satsata priimaan ja valita esim. Landsail joka päihittää michelinin:


        1 Continental ContiPremium Contatct 5 9,5 ★★★★★
        2 Nokian Hakka Blue 9,3 ★★★★★
        2 Pirelli Cinturato P7 Blue 9,3 ★★★★★
        4 Goodyear Efficient Grip Performance 9,1 ★★★★★
        5 Kumho Solus HS51 8,9 ★★★★★
        6 Hankook Ventus Prime 2 8,8 ★★★★★
        7 Dunlop Sport BluResponse 8,6 ★★★★
        8 Landsail LS588 UHP 8,3 ★★★★
        9 Michelin Primacy 3 8,2 ★★★
        9 Vredestein Sportrack 5 (Giugiaro) 8,2 ★★★
        11 Barum Bravuris 3 7,9 ★★★
        12 Firestone Firehawk TZ300 7,6 ★★
        13 Goodride Sport SA-37 7,3 ★★
        13 Nangkang Econex NA-1 7,3 ★★
        15 Apollo Alnac 4G 7,2 ★


        Tai sitten vanha tuttu michelininpieksijä linglong:



        1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
        2 Nokian Hakka V 8,8
        3 Vredestein Sportrac 3 8,5
        4 Goodyear EfficientGrip 8,2
        5 Pirelli Cinturato P7 8,2
        6 Nokian Hakka Green 8,0
        7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
        8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
        9 Barum Bravuris 2 7,4
        10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
        11 Linglong Green-Max 7,4
        12 BF Goodrich g-Grip 7,2
        13 Michelin Energy Saver 7,2
        14 Sava Intensa HP 6,6
        15 Sunny SN3630 4,6


        Lähde: Tekniikan Maailma.

        Minkähänlainen tyyppi hilloaa 6 vuotta vanhoja vertailuja? No myyjäpä tietenkin. Tai sitten on henkilökohtaisempia vaivoja.


      • parempiettetajamillään
        Enaja kirjoitti:

        Minkähänlainen tyyppi hilloaa 6 vuotta vanhoja vertailuja? No myyjäpä tietenkin. Tai sitten on henkilökohtaisempia vaivoja.

        Minkähänlainen tyyppi epäilee TM:n testaajien kykyjä, ja vieläpä itse ilmoittaa ettei aja ko. renkailla mutta muodostaa silti oman tiukan mielipiteensä jollakin muulla kuin rationaalisella tavalla, eli tunteella? Laitetaanko tuoreempia tuloksia joissa inkkarirengas Apollo pieksee "merkkirenkaita"? No ei viitsitä, ne voivat mennä liiaksi tunteisiisi. Kumma muuten ettei aika vaikuta mielessäsi muiden merkkien imagoon...

        Pointti on se, että ajat ovat muuttuneet peruuttamattomasti, eikä ns. "merkkirenkailla" ole enää automaattisesti etulyöntiasemaa missään suhteessa.


      • cruzeideri
        parempiettetajamillään kirjoitti:

        Minkähänlainen tyyppi epäilee TM:n testaajien kykyjä, ja vieläpä itse ilmoittaa ettei aja ko. renkailla mutta muodostaa silti oman tiukan mielipiteensä jollakin muulla kuin rationaalisella tavalla, eli tunteella? Laitetaanko tuoreempia tuloksia joissa inkkarirengas Apollo pieksee "merkkirenkaita"? No ei viitsitä, ne voivat mennä liiaksi tunteisiisi. Kumma muuten ettei aika vaikuta mielessäsi muiden merkkien imagoon...

        Pointti on se, että ajat ovat muuttuneet peruuttamattomasti, eikä ns. "merkkirenkailla" ole enää automaattisesti etulyöntiasemaa missään suhteessa.

        Laita pois. Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. On siis huomattavasti suurempi riski saada huono rengas ostaessaan jonkun kiinankumin.

        Eivätkä ne ajat mihinkään ole muuttuneet, aina on tullut uusia yrittäjiä kaikille aloille ja joskus joku niistä saattaa lyödä vanhat laudalta tai ainakin osoittautua keskinkertaiseksi. Näinhän on yhtenä viimeisistä tehnyt mm. Hankook. Sillä on näyttöä lukuisista testeistä, että se on ihan hyvä, vaikkei juuri koskaan paras, eikä keskimäärinkään aivan samaa tasoa parhaiden kanssa. Kuitenkin varmuudella niin hyvä, ettei ostaessa tarvitse jännittää. Aivan toista siis kuin joku LingLong, joka oli huikeasti 8. paras rengas kerran kuusi vuotta sitten ja jonka puolesta jollain oudolla logiikalla puhuu myös jonkun inkkarirenkaan "menestys" jossain testissä lähivuosina.


      • äläpäjännitä
        cruzeideri kirjoitti:

        Laita pois. Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. On siis huomattavasti suurempi riski saada huono rengas ostaessaan jonkun kiinankumin.

        Eivätkä ne ajat mihinkään ole muuttuneet, aina on tullut uusia yrittäjiä kaikille aloille ja joskus joku niistä saattaa lyödä vanhat laudalta tai ainakin osoittautua keskinkertaiseksi. Näinhän on yhtenä viimeisistä tehnyt mm. Hankook. Sillä on näyttöä lukuisista testeistä, että se on ihan hyvä, vaikkei juuri koskaan paras, eikä keskimäärinkään aivan samaa tasoa parhaiden kanssa. Kuitenkin varmuudella niin hyvä, ettei ostaessa tarvitse jännittää. Aivan toista siis kuin joku LingLong, joka oli huikeasti 8. paras rengas kerran kuusi vuotta sitten ja jonka puolesta jollain oudolla logiikalla puhuu myös jonkun inkkarirenkaan "menestys" jossain testissä lähivuosina.

        No pomppasihan se kikkelimaanikko sieltä pienellä michelin-koukulla :D Vaikka ensin uhosi palaavansa palstalle vasta talvella. Eli lurkkii kuitenkin palstalla. :D

        >>Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. <<

        Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin.

        Hankookista(kin) muuten puhut silkkaa p*skaa, testejä lukemalla on nähtävissä sillä olevan varsin tasainen testimenestyssarja jopa voittoineen. Luuletko etteivät ihmiset osaa itse lukea ja että valehtelusi ei paljastuisi?


        Edellä mainittua "minkälainen ihminen.."- kysymystä mukaillen voitaisiin paremminkin kysyä että minkälainen ihminen luulee tietävänsä renkaista paremmin:

        a) Ajamatta niillä.

        b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset.

        c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat.


        Sitten kun kun pelkällä mutulla ja tunteella renkaisiin sutautuva cruseidari kykenee vastaamaan näihin kysymyksiin, voimme jatkaa keskustelua rationaalisella linjalla. Mutta tiedämmehän että idari ei kykene vastaamaan kysymyksiin.


        Luultavasti vastaukseksi tulee haavekuvia toisten miesten kikkeleistä ja/tai houreita jostakin toimitusjohtajasta.
        :D


      • idiocruiseri
        äläpäjännitä kirjoitti:

        No pomppasihan se kikkelimaanikko sieltä pienellä michelin-koukulla :D Vaikka ensin uhosi palaavansa palstalle vasta talvella. Eli lurkkii kuitenkin palstalla. :D

        >>Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. <<

        Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin.

        Hankookista(kin) muuten puhut silkkaa p*skaa, testejä lukemalla on nähtävissä sillä olevan varsin tasainen testimenestyssarja jopa voittoineen. Luuletko etteivät ihmiset osaa itse lukea ja että valehtelusi ei paljastuisi?


        Edellä mainittua "minkälainen ihminen.."- kysymystä mukaillen voitaisiin paremminkin kysyä että minkälainen ihminen luulee tietävänsä renkaista paremmin:

        a) Ajamatta niillä.

        b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset.

        c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat.


        Sitten kun kun pelkällä mutulla ja tunteella renkaisiin sutautuva cruseidari kykenee vastaamaan näihin kysymyksiin, voimme jatkaa keskustelua rationaalisella linjalla. Mutta tiedämmehän että idari ei kykene vastaamaan kysymyksiin.


        Luultavasti vastaukseksi tulee haavekuvia toisten miesten kikkeleistä ja/tai houreita jostakin toimitusjohtajasta.
        :D

        On se metka vieteriukko kyllä...

        "Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. "

        Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen.

        Sulla on ihan pikkuisen fiksoitunut näkökulma, tai suorastaan pakkomielle linglongrenkaisiin olletikin että et ole edes omistanut niitä.


      • cruzeideri
        äläpäjännitä kirjoitti:

        No pomppasihan se kikkelimaanikko sieltä pienellä michelin-koukulla :D Vaikka ensin uhosi palaavansa palstalle vasta talvella. Eli lurkkii kuitenkin palstalla. :D

        >>Samalla varmaan huomaatkin, että kussakin vertailussasi on erimerkkinen halpis pärjännyt keskinkertaisesti. Mikään halpis ei siis pysty näyttämään säännöllistä keskinkertaistakaan menestystä testistä, vuodesta ja vuodenajasta toiseen. <<

        Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin.

        Hankookista(kin) muuten puhut silkkaa p*skaa, testejä lukemalla on nähtävissä sillä olevan varsin tasainen testimenestyssarja jopa voittoineen. Luuletko etteivät ihmiset osaa itse lukea ja että valehtelusi ei paljastuisi?


        Edellä mainittua "minkälainen ihminen.."- kysymystä mukaillen voitaisiin paremminkin kysyä että minkälainen ihminen luulee tietävänsä renkaista paremmin:

        a) Ajamatta niillä.

        b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset.

        c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat.


        Sitten kun kun pelkällä mutulla ja tunteella renkaisiin sutautuva cruseidari kykenee vastaamaan näihin kysymyksiin, voimme jatkaa keskustelua rationaalisella linjalla. Mutta tiedämmehän että idari ei kykene vastaamaan kysymyksiin.


        Luultavasti vastaukseksi tulee haavekuvia toisten miesten kikkeleistä ja/tai houreita jostakin toimitusjohtajasta.
        :D

        "Sinun huomiokykysi ei siis ole riittänyt huomaamaan että hyvin pärjännyttä, ja mm. michelinin piessyttä rengasta ei mainitsemattomasta syystä ole otettu seuraavan vuoden testiin."

        Ei otettu, vai ei ollut tarjolla tai ei päästetty valmistajan toimesta? Voihan sitä vikaa olla testaajissakin, mutta kun kerran testejä kyseisestä renkaasta on rajallisesti, syystä tai toisesta, niin silloin kuluttajalla on aivan perusteltu syy olla pitämättä sitä huippurenkaiden tasoisena. Se, että renkaasta on vähän testitietoa EI OLE peruste väittää sitä aivan yhtä hyväksi kuin laaturenkaita.

        Mainitsemasi Apollo on ollut maailmalla vähän useammassa testissä ja sen menestys TM:n testissä (2014 eli ihan just) perustuu osaksi siihen, ettei kulutuskestävyyttä mitattu. Siitä se on saanut huonompia arvioita silloin, kun sitä on testattu. Toisekseen se ei ole halpa, vaan oli siinä TM:n testissäkin samanhintainen Pirellin kanssa. Samassa testissä muuten joku kiinankumi jäi vihoviimeiseksi ja taisi LingLongit olla keskinkertaisella sijalla. Sekin testi siis kokonaisuutena kertoi siitä, ettei kiinankumia tai edes inkkaria keskimäärin kannata ostaa, mikäli huippurengasta hakee. Jos taas raha on tärkein, niin asia tietenkin muuttuu, tosin sen Apollon osalta ei, sillä se maksoikin ihan merkkikumin verran.

        Minä nimenomaan kehuin Hankookia ja taisin mainita testivoitotkin, joten nyt se toinenkin aivosolu sieltä lukuhommiin. Mutta kyllä se edelleen keskimäärin parhaista jää. Tuossa yksi ja varmaan paras vertailu eri merkeistä kokonaisuutena:
        http://www.consumerreports.org/tires/best-tire-brands/
        Hankook ihan hyvin 7., mutta ei siis parhaiden tasolla. Vaikka on siellä Bridgestonekin sen takana. Eli kuten sanoin, voi Hankookit ostaa hyvillä mielin, laaturengas, mutta harvoin paras.

        "Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen."

        Kyllä huomaa, ettei kouluja ole käyty. Ei, tuosta ei voi vetää tuota johtopäätöstä, sillä tuohon "otantaasi" on poimittu nimenomaan ne parhaiten menestyneet kiinankiekot ja inkkariti ja jätetty huomiotta ne huonoimmat kiinalaiset, joita lähes poikkeuksetta löytyy testien häntäpäästä, jos kiinalaisia nyt ylipäätään on mukaan huolittu.
        Tietenkin sen johtopäätöksen voi vetää, että eri merkkisistä halpiksista voi tuurilla osua kohdalle jopa keskinkertainen kumi. Mutta jos satunnaisesti valitsee kiinankumin, niin todennäköisemmin osuu markkinoiden huonoimpaan kuin keskinkertaiseenkaan renkaaseen. Keskiarvo siellä jossain huonoimman ja keskinkertaisen välimaastossa, lähempänä kuitenkin huonoimpia, sillä sellaisia testituloksia kiinankumit ovat useammin saaneet.
        Yksi testi kuuden vuoden takaa ei muuten ole sama kuin "säännöllisesti".

        "a) Ajamatta niillä."

        Harvapa se joka ainoaa rengasta ehtii ajamaan. Eivät linglongaajatkaan, joten kokemuksensa ovat oikeastaan merkityksettömiä, varsinkin kun tuntuma ja tunnetila ei ole kovinkaan objektiivinen mittari.

        "b) Paremmin kuin renkaita testaavat ammattilaiset."

        Väität ilmeisesti, että vuonna 2011 Linglongia testanneet ammattilaiset nyt pitävät varmana, että Linglong siitä eteenpäin ikuisesti on vähintään yhtä hyvä kuin parhaat merkkirenkaat. Ja sama koskee siis kaikkia kiinankumeja yleisestikin. Varmaan kaikilla TM:n toimituksessakin siis on linkkarit alla.

        "c) Paremmin kuin renkailla oikeasti ajavat lukuisat tyytyväiset kuluttajat."

        Subjektiivinen mielipide. Noita riittää, varmasti aikoinaan Ladaakin moni väitti erinomaiseksi autoksi. Mutta löytyy niitäkin mielipiteitä, joissa on petytty linkkarikokemukseen. Ja on vaikea sanoa, että kuinka moni kokemus suuntaan jos toiseen on aito? Esimerkiksi tällä palstalla on 1-2 aivan täysin linkkareihinsa kilahtanutta minimunaa, joiden koko elämä tuntuu roikkuvan siitä, että ihmiset arvostaisivat köyhäilyään.

        Yksi tekijä, jota kuluttajat eivät yleensä voi mielipiteessään huomioida on ääritilannekäytös.. koska siihen ei suurin osa joudu. Kuitenkin sekin pitäisi huomioida kumia ostaessa.

        "Sulla on ihan pikkuisen fiksoitunut näkökulma, tai suorastaan pakkomielle linglongrenkaisiin olletikin että et ole edes omistanut niitä."

        Minulla on pahana tapana lytätä erinäisiä kiihkoilevia uskonlahkoja. Keväällä etsiessäni tietoa CrossClimateista ja muista renkaista en ollut mistään linglongeista vielä kuullutkaan, mutta tällä palstalla pian kävi ilmi, että niihinhän liittyy ihan oma raivopäinen uskonlahkonsa! Aika huvittavaa, eihän niitä voi edes harrastaa, kuten jotain autoja, eikä kai kukaan sentään mustaa pyöreää kumia fanitakaan, kuten jotain julkkista?
        Noh selityksen kiihkolle olen esittänyt ja se on hyvin mennyt köyhien minipilien keskuudessa perillekin.


      • Hakeudupas.hoitoon

        Koko länkytyksesi kiteytyy yhteen kirjoittamaasi lauseeseen:

        >>joten kokemuksensa ovat oikeastaan merkityksettömiä, varsinkin kun tuntuma ja tunnetila ei ole kovinkaan objektiivinen mittari.<<

        Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja.


        >>Yksi tekijä, jota kuluttajat eivät yleensä voi mielipiteessään huomioida on ääritilannekäytös.. koska siihen ei suurin osa joudu.<<

        Juuri tuotahan rengastestaajat mm. testaavatkin, joten asia ei jää kuluttajan testattavaksi. Tuossakin muuten michelin häviää linglongille :D


        >>"Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen."

        Kyllä huomaa, ettei kouluja ole käyty. Ei, tuosta ei voi vetää tuota johtopäätöstä, sillä tuohon "otantaasi" on poimittu nimenomaan ne parhaiten menestyneet kiinankiekot ja inkkariti ja jätetty huomiotta ne huonoimmat kiinalaiset<<


        Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D

        Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi. Sitä paitsi et voi edes tietää millä perusteilla renkaita on testiin otettu, joten mutuilulinjasi näyttää jatkuvan hätäselityksestäsi toiseen.

        Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?


        Ja sitten taas niitä muniasi ja pilejäsi. Mikä ihme siinä oikein on että sinun täytyy oikein lukijoille kertoa salatuista haaveistasi?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)



        Summa: Olet jostakin muusta syystä, mahdollisesti wikilinkissä mainitusta johon kikkelijuttusikin viittaa, ahdistunut yksilö joka defenssireaktiona ja sijaistoimintona purkaa ahdistuneisuutensa johonkin toiseen, näennäiseen kohteeseen, kuten nyt esimerkiksi tässä tapauksessa renkaisiin ja tiettyyn merkkiin. Joku selityshän tuollaiselle toiminnalle on oltava, eihän kukaan täysjärkinen oikeasti suhtaudu pakkomielteenomaisesti ja luule esittävänsä jotakin argumentteja renkaasta jota ei ole koskaan omistanut eikä ole sillä koskaan ajanut. Ja vieläpä oikeiden rengastestien tulosten vastaisesti tarinoiden.

        Myös houreet "raivopäisistä uskonlahkoista" ja jostakin salaperäisestä "toimitusjohtajasta" kertovat omaa karua kieltään henkilön terveyden tilasta.


      • cruzeideri
        Hakeudupas.hoitoon kirjoitti:

        Koko länkytyksesi kiteytyy yhteen kirjoittamaasi lauseeseen:

        >>joten kokemuksensa ovat oikeastaan merkityksettömiä, varsinkin kun tuntuma ja tunnetila ei ole kovinkaan objektiivinen mittari.<<

        Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja.


        >>Yksi tekijä, jota kuluttajat eivät yleensä voi mielipiteessään huomioida on ääritilannekäytös.. koska siihen ei suurin osa joudu.<<

        Juuri tuotahan rengastestaajat mm. testaavatkin, joten asia ei jää kuluttajan testattavaksi. Tuossakin muuten michelin häviää linglongille :D


        >>"Etkö ymmärrä että yhtä hyvin tuosta voi tehdä johtopäätöksen että jopa eri merkkiset halpikset pärjäävät "merkkirenkaiden" joukossa jopa keskinkertaisesti kun niitä otetaan testiin mukaan randomisti? Jopa sen Micheliinisi säännöllisesti päihittäen."

        Kyllä huomaa, ettei kouluja ole käyty. Ei, tuosta ei voi vetää tuota johtopäätöstä, sillä tuohon "otantaasi" on poimittu nimenomaan ne parhaiten menestyneet kiinankiekot ja inkkariti ja jätetty huomiotta ne huonoimmat kiinalaiset<<


        Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D

        Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi. Sitä paitsi et voi edes tietää millä perusteilla renkaita on testiin otettu, joten mutuilulinjasi näyttää jatkuvan hätäselityksestäsi toiseen.

        Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?


        Ja sitten taas niitä muniasi ja pilejäsi. Mikä ihme siinä oikein on että sinun täytyy oikein lukijoille kertoa salatuista haaveistasi?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)



        Summa: Olet jostakin muusta syystä, mahdollisesti wikilinkissä mainitusta johon kikkelijuttusikin viittaa, ahdistunut yksilö joka defenssireaktiona ja sijaistoimintona purkaa ahdistuneisuutensa johonkin toiseen, näennäiseen kohteeseen, kuten nyt esimerkiksi tässä tapauksessa renkaisiin ja tiettyyn merkkiin. Joku selityshän tuollaiselle toiminnalle on oltava, eihän kukaan täysjärkinen oikeasti suhtaudu pakkomielteenomaisesti ja luule esittävänsä jotakin argumentteja renkaasta jota ei ole koskaan omistanut eikä ole sillä koskaan ajanut. Ja vieläpä oikeiden rengastestien tulosten vastaisesti tarinoiden.

        Myös houreet "raivopäisistä uskonlahkoista" ja jostakin salaperäisestä "toimitusjohtajasta" kertovat omaa karua kieltään henkilön terveyden tilasta.

        "Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja."

        Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin.

        "Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D"

        Kun on käynyt koulunsa, niin ei tarvitse luulla mitä niissä opetetaan.

        "Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi."

        No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle.

        "Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?"

        Enhän jätä. Olen ne useassa kirjoituksessani maininnut. Yksi selitys niille on kulutuskesto, jossa Misukat olleet yleensä parhaita, muttei tuokaan välttämättä kokonaan selitä. Voi tosiaan olla, ettei Michelin yleistettynä ole paras vaihtoehto. CrossClimateissa tosin on se talvikyky erikoisominaisuutena, mikä edelleen hankaloittaa suoraa vertaamistaan muihin kesäkumeihin ja korostaa kunkin kuluttajan omien tarpeiden ja toiveiden vaikutusta valintaan.

        En minä mihinkään tiettyyn merkkiin mitään pura, samat sanat sanon muistakin vastaavista huonosti testatuista ja huonosti pärjänneistä kiinankumeista, inkkareista ja vastaavista halpiksista. Ja kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että jos nyt on taloudellinen ahdinko iskenyt, niin Linglongit varmaan ovat yksi parhaista kiinalaisista eli omassa vertailuryhmässään "premiumia". Eli osta pois, jos olet joutunut ahtaalle.


      • Katse.Peiliin

        "Minulla on pahana tapana lytätä erinäisiä kiihkoilevia uskonlahkoja."

        Nyt käy oikeastaan jo melkein sääliksi. Tyyppi keulii hybriksissään vaikka ei ole lytännyt yhtään mitään, ja kaikkein vähiten kuvittelemaansa kiihkoilevaa uskonlahkoa. Jos ja kun pysyttäydytään renkaissa, ei cruzeiderillä ole oikeasti muuta kuin omia luuloja linglongista. Ei ole koskaan omistanut, ei ajanut, joten juttunsa ovat tyhjää hölinää vastoin tietoa.


        "niihinhän liittyy ihan oma raivopäinen uskonlahkonsa! Aika huvittavaa, eihän niitä voi edes harrastaa, kuten jotain autoja, eikä kai kukaan sentään mustaa pyöreää kumia fanitakaan, kuten jotain julkkista?"

        Taidat olla oikeasti hieman yksinkertainen jos et ymmärrä että tuo itse kirjoittamasi pätee juuri sinun michelin crossclimate-juttuihisi. Olet suorastaan raivopäisesti puolustelemassa michelinejäsi, taisitpa perustaa niille oman ketjunkin ja olet kertonut niistä monissa monissa muissa, toisten ja toisen aiheisissa ketjuissa, paljon ja kenenkään pyytämättä, eli siis tavallaan juurikin kuin uskovainen saarnaten.

        Niin todellakin, ei kai kukaan sentään mustaa ja pyöreää kumia fanitakaan, vai mitä cruzeideri?


        "Esimerkiksi tällä palstalla on 1-2 aivan täysin linkkareihinsa kilahtanutta minimunaa, joiden koko elämä tuntuu roikkuvan siitä, että ihmiset arvostaisivat köyhäilyään."

        Tuollainen teksti laittaa epäilemään että onko cruzeiderillä oikeasti edes ikää ajokorttiin.


      • khuiuyhidu
        cruzeideri kirjoitti:

        "Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja."

        Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin.

        "Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D"

        Kun on käynyt koulunsa, niin ei tarvitse luulla mitä niissä opetetaan.

        "Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi."

        No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle.

        "Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?"

        Enhän jätä. Olen ne useassa kirjoituksessani maininnut. Yksi selitys niille on kulutuskesto, jossa Misukat olleet yleensä parhaita, muttei tuokaan välttämättä kokonaan selitä. Voi tosiaan olla, ettei Michelin yleistettynä ole paras vaihtoehto. CrossClimateissa tosin on se talvikyky erikoisominaisuutena, mikä edelleen hankaloittaa suoraa vertaamistaan muihin kesäkumeihin ja korostaa kunkin kuluttajan omien tarpeiden ja toiveiden vaikutusta valintaan.

        En minä mihinkään tiettyyn merkkiin mitään pura, samat sanat sanon muistakin vastaavista huonosti testatuista ja huonosti pärjänneistä kiinankumeista, inkkareista ja vastaavista halpiksista. Ja kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että jos nyt on taloudellinen ahdinko iskenyt, niin Linglongit varmaan ovat yksi parhaista kiinalaisista eli omassa vertailuryhmässään "premiumia". Eli osta pois, jos olet joutunut ahtaalle.

        "Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin."

        Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi, ja samaan hengenvetoon väität ette suhtaudu asiaan tunteella? Taidat olla hieman simppeli? Tai ei, sinä _olet_.

        Testituloksiahan tässä on esitelty ja ne kertovat että linglong on piessut michelinin, kuten myös Landsail.


        :D


        "No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle."

        Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta.


      • cruzeideri
        cruzeideri kirjoitti:

        "Sinulla EI ole kokemusta tässä käsitellystä rengasmerkistä, joten juuri sinun jorinasi ovat pelkkiä mututuntumia ja tunnetiloja, ja näköjään varsin voimakkaita tunnetiloja."

        Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin.

        "Älä sinä, joka luulit että yliopistoissa opetetaan yleistämistä, höpise kenellekään koulutuksista. :D"

        Kun on käynyt koulunsa, niin ei tarvitse luulla mitä niissä opetetaan.

        "Tuosta voi vetää johtopäätöksen aivan yhtä hyvin tuohon suuntaan samoilla perusteilla kuin sinäkin vedit omasi."

        No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle.

        "Huomioon ottamisesta puheenollen, miksi muuten sinä jätät säännönmukaisesti huomiotta michelinin testinöyryytykset?"

        Enhän jätä. Olen ne useassa kirjoituksessani maininnut. Yksi selitys niille on kulutuskesto, jossa Misukat olleet yleensä parhaita, muttei tuokaan välttämättä kokonaan selitä. Voi tosiaan olla, ettei Michelin yleistettynä ole paras vaihtoehto. CrossClimateissa tosin on se talvikyky erikoisominaisuutena, mikä edelleen hankaloittaa suoraa vertaamistaan muihin kesäkumeihin ja korostaa kunkin kuluttajan omien tarpeiden ja toiveiden vaikutusta valintaan.

        En minä mihinkään tiettyyn merkkiin mitään pura, samat sanat sanon muistakin vastaavista huonosti testatuista ja huonosti pärjänneistä kiinankumeista, inkkareista ja vastaavista halpiksista. Ja kyllä tosiaan vaikuttaa siltä, että jos nyt on taloudellinen ahdinko iskenyt, niin Linglongit varmaan ovat yksi parhaista kiinalaisista eli omassa vertailuryhmässään "premiumia". Eli osta pois, jos olet joutunut ahtaalle.

        Ai niin, vielä piti lisätä, että onhan tuo Michelin nyt mm. tuon Consumer Reportsin mukaan kaikkein paras merkki, että eivät ne testituloksetkaan nyt ihan sysipaskoja aina ole, vaikka kerran 6v sitten yhdessä testissä yhden rengasmallin osalta linkkari livahti ohi.

        "olet kertonut niistä monissa monissa muissa, toisten ja toisen aiheisissa ketjuissa, paljon ja kenenkään pyytämättä, eli siis tavallaan juurikin kuin uskovainen saarnaten. "

        Tämä kun on rengaskeskustelupalsta ja sattumoisin omaa valintaani olen eniten tutkinut ja siitä eniten kokemusta, niin niistä on paras jotain kertoakin, jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan. Paria hullua ainakin tuntuvat Crossit kovasti kiihottavan.

        Olen kyllä niiden huonojakin puolia spekuloinut ja tässä taas pyynnöstä uudelleen:
        Virallinen desibeliluku niissä on alhainen ja samoin testien mukaan hiljaisia, mutta oma kokemukseni on kyllä puolittainen pettymys, eivät ole maantiellä niin hiljaiset kuin olisin toivonut. Mutta on nykyisen auton kanssa niin vähän vertailukohtia, ettei oikeastaan vielä voi lytätä Crosseja tuoltakaan osin. Mutta jos joku niitä meluisiksi väittää, niin voihan olla oikeassa. Ristiriitainen kysymy toistaiseksi.
        Kovin urheilullista kaahaamista ne eivät ilmeisesti myöskään kestä kasassa pidempään, että jos on tarkoitus joka kurvissa hakea rajoja, niin Crossit eivät varmaan jää pitkäikäisiksi.
        Samaten bensankulutus on ehkä ollut pieni pettymys, mutta tästäkin niin vähän vertailukohtia, että vähän paha sanoa. Nasta-Contit menivät kuitenkin about samalla. Jälleen virallisen luvun mukaan kulutuksen pitäisi olla pienehkö.

        Olivathan nuo kalleimmasta päästä, mutta ei nyt sen takia tarvitse pikkupilinkään kadehtia. Voit vaikka vaihtaa rengaskokoasi pienempään, niin saat linkkarien tilalle Misukat samaan rahaan. Tai kulje kesät pyörällä, niin säästät talveksi brändirenkaisiin. Ei köyhyyden kannata antaa katkeroittaa, elämänvalinnoilla voi korvata paljon.


      • cruzeideri
        khuiuyhidu kirjoitti:

        "Höpöhöpö. Minulla nimenomaan ei ole mitään tunnetta linkkareista, kun ei ole kokemuksiakaan, enkä ole itse joutunut maksamaan niistä, joten ei ole syytä raivosta niiden puolesta, eikä ole tullut pettymyksiä, joten en ole katkeroitunutkaan. Joudun siis pohjaamaan näkemykseni vain objektiiviseen tietoon eli testituloksiin."

        Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi, ja samaan hengenvetoon väität ette suhtaudu asiaan tunteella? Taidat olla hieman simppeli? Tai ei, sinä _olet_.

        Testituloksiahan tässä on esitelty ja ne kertovat että linglong on piessut michelinin, kuten myös Landsail.


        :D


        "No kun ei edelleenkään voi. Voi toki toivoa kaikenlaista niiden renkaiden osalta, joita ei ole testattu. Mutta jos haluaa perustaa mielipiteensä tutkittuun tietoon, eikä tarvitse pihistellä, niin ei ole perusteita ostaa kiinakumia. Ellei sitten juuri sitä vm. 2011 Linglongia jossain vielä tarjota ilmaiseksi alle."

        Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta.

        "Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi"

        Ei, vaan analysoin syytä linkkariraivolle. Varmasti on olemassa paljon, tai ainakin joitain, mahtimulkulla ja isoilla aivoilla varustettuja linkkarimiehiä, mutta eivät he täällä pyöri itkemässä kiinakumejaan ja köyhyyttään katkerina, vaan ovat sitä mitä ovat ja ajavat millä ajavat ylpeinä ja itsetietoisina ilman tarvetta nyyhkyttää pitkin nettiä.

        "Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta."

        Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
        Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
        Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran.


      • jhkbrddx
        cruzeideri kirjoitti:

        Ai niin, vielä piti lisätä, että onhan tuo Michelin nyt mm. tuon Consumer Reportsin mukaan kaikkein paras merkki, että eivät ne testituloksetkaan nyt ihan sysipaskoja aina ole, vaikka kerran 6v sitten yhdessä testissä yhden rengasmallin osalta linkkari livahti ohi.

        "olet kertonut niistä monissa monissa muissa, toisten ja toisen aiheisissa ketjuissa, paljon ja kenenkään pyytämättä, eli siis tavallaan juurikin kuin uskovainen saarnaten. "

        Tämä kun on rengaskeskustelupalsta ja sattumoisin omaa valintaani olen eniten tutkinut ja siitä eniten kokemusta, niin niistä on paras jotain kertoakin, jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan. Paria hullua ainakin tuntuvat Crossit kovasti kiihottavan.

        Olen kyllä niiden huonojakin puolia spekuloinut ja tässä taas pyynnöstä uudelleen:
        Virallinen desibeliluku niissä on alhainen ja samoin testien mukaan hiljaisia, mutta oma kokemukseni on kyllä puolittainen pettymys, eivät ole maantiellä niin hiljaiset kuin olisin toivonut. Mutta on nykyisen auton kanssa niin vähän vertailukohtia, ettei oikeastaan vielä voi lytätä Crosseja tuoltakaan osin. Mutta jos joku niitä meluisiksi väittää, niin voihan olla oikeassa. Ristiriitainen kysymy toistaiseksi.
        Kovin urheilullista kaahaamista ne eivät ilmeisesti myöskään kestä kasassa pidempään, että jos on tarkoitus joka kurvissa hakea rajoja, niin Crossit eivät varmaan jää pitkäikäisiksi.
        Samaten bensankulutus on ehkä ollut pieni pettymys, mutta tästäkin niin vähän vertailukohtia, että vähän paha sanoa. Nasta-Contit menivät kuitenkin about samalla. Jälleen virallisen luvun mukaan kulutuksen pitäisi olla pienehkö.

        Olivathan nuo kalleimmasta päästä, mutta ei nyt sen takia tarvitse pikkupilinkään kadehtia. Voit vaikka vaihtaa rengaskokoasi pienempään, niin saat linkkarien tilalle Misukat samaan rahaan. Tai kulje kesät pyörällä, niin säästät talveksi brändirenkaisiin. Ei köyhyyden kannata antaa katkeroittaa, elämänvalinnoilla voi korvata paljon.

        >>Tämä kun on rengaskeskustelupalsta ja sattumoisin omaa valintaani olen eniten tutkinut ja siitä eniten kokemusta, niin niistä on paras jotain kertoakin, jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan. <<

        Tämä kun on rengaskeskustelupalsta niin mitä ihmettä sitten arvostelet toisten rengasvalintoja ja haukut ihmisiä? Tuo on sellaista käytöstä jota et taatusti uskalla oikeassa elämässä harrastaa, siis ihan oikeasti, suomi24 jutut erikseen.

        Rengaskeskustelupalstalla ihmisten pitäisi saada keskustella renkaistaan vapaasti, ilman että joku kikkeleihin fiksoitunut kaappitapaus tulee länkyttämään omia luulojaan joka s**tanan väliin ihan pyytämättä ja tilaamatta.

        >>Paria hullua ainakin tuntuvat Crossit kovasti kiihottavan.

        Olen kyllä niiden huonojakin puolia spekuloinut ja tässä taas pyynnöstä uudelleen: Blah blah blah, inkuti inkuti ii...<<

        Siis ketään ei oikeasti kiinnosta, tämä ketju käsitteli linglongeja.

        Tarkastelepas tuota michelin-pakkomiellettäsi tämän, itse kirjoittamasi tekstin kautta:

        >>niihinhän liittyy ihan oma raivopäinen uskonlahkonsa! Aika huvittavaa, eihän niitä voi edes harrastaa, kuten jotain autoja, eikä kai kukaan sentään mustaa pyöreää kumia fanitakaan, kuten jotain julkkista?<<

        Huomaatko? Heijastat, eli projisoit muihin juuri niitä juttuja joita itse harrastat. Tässä valossa kikkelijuttusi kertoo jokaiselle vähintään pelkän lukion psykologian sisäistäneelle mikä olet.


        >>Ei, vaan analysoin syytä linkkariraivolle.<<

        Mille raivolle? Katsopas omia juttujasi:

        "Ei vittulan jänkä"

        "Voihan v"

        "Ei saatana"

        "mutta voi vittu vielä kerran"


        Ja änkyttää toisten potevan jotakin raivoa :D

        Näytät olevan todella epätasapainoinen henkilö, ja kirjoituksistasi sekä raivostasi saa sen kuvan mikä lienee todellisuuskin; Olet saanut vihdoin ja viimein säästettyä allesi oikeat michelinit ja siksi koet kerrankin oikeasti surkeassa elämässäsi olevasi jotenkin ylempää kastia, pääsethän oikein haukkumaan linglongien omistajia. Sen lisäksi että olet kaappi**** minkä kikkeleihin viehtymyksesi kertoo.

        :D


      • idarikiehuu
        cruzeideri kirjoitti:

        "Kyllähän sinulla niitä tunteita on näistä renkaista. Haukut toisia "minimuniksi" ja "köyhiksi" heidän rengasvalintojensa vuoksi"

        Ei, vaan analysoin syytä linkkariraivolle. Varmasti on olemassa paljon, tai ainakin joitain, mahtimulkulla ja isoilla aivoilla varustettuja linkkarimiehiä, mutta eivät he täällä pyöri itkemässä kiinakumejaan ja köyhyyttään katkerina, vaan ovat sitä mitä ovat ja ajavat millä ajavat ylpeinä ja itsetietoisina ilman tarvetta nyyhkyttää pitkin nettiä.

        "Kyllä voi. Se että satunnaisesti valittu halpis pärjää "merkkirenkaiden" joukossa kerta toisensa jälkeen, kertoo ihan yhtä paljon ja enemmänkin siitä että se pärjää mukana, kuin että se olisi todiste jostakin muusta."

        Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
        Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
        Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran.

        "Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
        Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
        Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran."

        Äläpä raivoa. Oletko seurannut kuinka michelinit laahaavat sekä kesä, että talvirenkaissa jossain 7-8- sijojen paikkeilla?


      • cruzeideri
        idarikiehuu kirjoitti:

        "Ei vittulan jänkä miten voi köyhyys ja tyhmyys korreloida vahvasti.
        Siis jos joku 1/5 testeihin valituista halparenkaista voittaa testien huonoimman merkkirenkaan , niin pärjääväthän ne mukana. Voihan v, miten on ihmisen typeryys rajatonta.
        Eli jos merkkirenkaiden sijoitukset testeissä vaihtelevat välillä 1-6 ja halparenkaiden välillä 4-10, niin vajakki päättelee tuosta, että ihan yhtä hyviä ovat. Ei saatana. Anteeksi, mutta voi vittu vielä kerran."

        Äläpä raivoa. Oletko seurannut kuinka michelinit laahaavat sekä kesä, että talvirenkaissa jossain 7-8- sijojen paikkeilla?

        Aika usein joo, mutta useimmiten johtuu siitä, ettei kyseisissä testeissä huomioida kulutuskestävyyttä, eikä varsinkaan viimeisten millien pitoa. Niissä testeissä, joissa huomioidaan kulutuskestävyys, Misukat pärjäävät paremmin.
        Ylle laittamani Consumer Reportsin testimenestyksiin perustuvassa rankingissa Michelin oli melko selvä ykkönen ja se siis laskettu lukuisien testien yhteistuloksena.

        Itse kuitenkin päädyin Crosseihin niiden luvattujen talviominaisuuksien vuoksi, jotta sain laittaa renkaat alle jo kevättalvella. Sen homman ne hoitivat erinomaisesti, tosin tiedä sitten, että hyötyikö siitä muuten kuin, ettei asfalttia tullut jyrsittyä niin paljoa?
        En siis ole mikään Michelin-uskovainen ja vähän harmittaakin, ettei heti voi kokeilla Dunlopin, Pirellin ja Contin parhaita kesärenkaita omassa autossa vertailunkin vuoksi, hyvin kiinnostavia vaihtoehtoja nuokin tarjoavat. Ensi kerralla kova paikka valita, mutta siihen on toivottavasti vielä muutama vuosi aikaa.


      • krihghnifeuhv
        cruzeideri kirjoitti:

        Aika usein joo, mutta useimmiten johtuu siitä, ettei kyseisissä testeissä huomioida kulutuskestävyyttä, eikä varsinkaan viimeisten millien pitoa. Niissä testeissä, joissa huomioidaan kulutuskestävyys, Misukat pärjäävät paremmin.
        Ylle laittamani Consumer Reportsin testimenestyksiin perustuvassa rankingissa Michelin oli melko selvä ykkönen ja se siis laskettu lukuisien testien yhteistuloksena.

        Itse kuitenkin päädyin Crosseihin niiden luvattujen talviominaisuuksien vuoksi, jotta sain laittaa renkaat alle jo kevättalvella. Sen homman ne hoitivat erinomaisesti, tosin tiedä sitten, että hyötyikö siitä muuten kuin, ettei asfalttia tullut jyrsittyä niin paljoa?
        En siis ole mikään Michelin-uskovainen ja vähän harmittaakin, ettei heti voi kokeilla Dunlopin, Pirellin ja Contin parhaita kesärenkaita omassa autossa vertailunkin vuoksi, hyvin kiinnostavia vaihtoehtoja nuokin tarjoavat. Ensi kerralla kova paikka valita, mutta siihen on toivottavasti vielä muutama vuosi aikaa.

        Moni "kulutuskestävä" rengas on loppumilleillään jo vaarallisen kova ja liukas.

        Oletko niin persaukinen ettet voi vaihtaa renkaita kesken kauden, ja miksi uusien renkaiden osto on sinulle "kova paikka"?

        Voisit kyllä perustaa rengasjorinoillesi oman ketjusi ja katsoa ketä kiinnostaa. Tämän ketjun aihe on linglong, ei sinun kovat paikkasi renkaiden oston kanssa.


      • cruzeideri
        krihghnifeuhv kirjoitti:

        Moni "kulutuskestävä" rengas on loppumilleillään jo vaarallisen kova ja liukas.

        Oletko niin persaukinen ettet voi vaihtaa renkaita kesken kauden, ja miksi uusien renkaiden osto on sinulle "kova paikka"?

        Voisit kyllä perustaa rengasjorinoillesi oman ketjusi ja katsoa ketä kiinnostaa. Tämän ketjun aihe on linglong, ei sinun kovat paikkasi renkaiden oston kanssa.

        Michelinin äskettäin julkaisemien testitulosten mukaan, mukana oli autotoimittajiakin tutustumassa asiaan, loppuunajettu Michelin oli turvallisempi kuin uusi kiinankumi. Testiä saa toki epäillä tietynlaisesta puolueellisuudesta, esimerkiksi kiinankumiksi testiin oli mahdollisesti valittu se kaikkein huonoin, eikä esimerkiksi köyhien premiumia eli linglongia. Olisi mielenkiintoista nähdä puolueettomampaa testausta aiheesta.
        Joka tapauksessa Michelin on sitä mieltä, että renkaat (ainakin Michelinit) voi ja pitää ajaa 1,6mm asti. Se on ympäristötekokin. Laaturenkaan turvallisuus ei ole niin täysin kiinni urasyvyydestä kuin materiaalista ja kuviosta ja yleisestä laadusta.

        Älä sinä siinä kysele, jos et halua saada vastauksia.

        Olen tosiaan niin persaukinen, ja sanotaanko, että taloudellisuususkovainen, etten todellakaan ala heittämään ajokelpoisia renkaita mäkeen päästäkseni testaamaan seuraavia. Plus, etten erityisesti tykkää siitä turhasta työstä edelleenkään, edes vapaa-ajallani. Yksillä renkailla kun ajaa mahdollisimman pitkään, ja jos vielä kesä-talvivaihdotkin säästäisi, niin sehän olisi ihanteellista.

        Kova paikka nyt viittasi kovaan valintaan parhaiden vaihtoehtojen väliltä.


      • lkjnlkhjb
        cruzeideri kirjoitti:

        Michelinin äskettäin julkaisemien testitulosten mukaan, mukana oli autotoimittajiakin tutustumassa asiaan, loppuunajettu Michelin oli turvallisempi kuin uusi kiinankumi. Testiä saa toki epäillä tietynlaisesta puolueellisuudesta, esimerkiksi kiinankumiksi testiin oli mahdollisesti valittu se kaikkein huonoin, eikä esimerkiksi köyhien premiumia eli linglongia. Olisi mielenkiintoista nähdä puolueettomampaa testausta aiheesta.
        Joka tapauksessa Michelin on sitä mieltä, että renkaat (ainakin Michelinit) voi ja pitää ajaa 1,6mm asti. Se on ympäristötekokin. Laaturenkaan turvallisuus ei ole niin täysin kiinni urasyvyydestä kuin materiaalista ja kuviosta ja yleisestä laadusta.

        Älä sinä siinä kysele, jos et halua saada vastauksia.

        Olen tosiaan niin persaukinen, ja sanotaanko, että taloudellisuususkovainen, etten todellakaan ala heittämään ajokelpoisia renkaita mäkeen päästäkseni testaamaan seuraavia. Plus, etten erityisesti tykkää siitä turhasta työstä edelleenkään, edes vapaa-ajallani. Yksillä renkailla kun ajaa mahdollisimman pitkään, ja jos vielä kesä-talvivaihdotkin säästäisi, niin sehän olisi ihanteellista.

        Kova paikka nyt viittasi kovaan valintaan parhaiden vaihtoehtojen väliltä.

        Kappas, mchelinin itsensä mielestä michelinit ovat mitä arhaimpia renkaita ja turvallisia loppuun saakka, well who would have guessed?

        Kuka on puhunut renkaiden mäkeen heittämisestä? Aina voi myydä ja liikkeessäkin saa hyvityksen hyväkuntoisista renkaista jos vain älyää kysyä.

        Mutta kuten sanottu, perusta oma ketju sinun renkaillesi, tämän ketjun aihe on linglong, ei cruseidarin miseliinit ja kovat paikat renaiden kanssa.


      • cruzeideri
        lkjnlkhjb kirjoitti:

        Kappas, mchelinin itsensä mielestä michelinit ovat mitä arhaimpia renkaita ja turvallisia loppuun saakka, well who would have guessed?

        Kuka on puhunut renkaiden mäkeen heittämisestä? Aina voi myydä ja liikkeessäkin saa hyvityksen hyväkuntoisista renkaista jos vain älyää kysyä.

        Mutta kuten sanottu, perusta oma ketju sinun renkaillesi, tämän ketjun aihe on linglong, ei cruseidarin miseliinit ja kovat paikat renaiden kanssa.

        Moni muu valmistaja kehoittaa nimenomaan vaihtamaan renkaat aiemmin, puuhaavat jopa tiukempaa lainsäädäntöä, jotta saisivat myytyä renkaita tiuhempaan. Eli kyllä tuosta nyt täytyy Micheliniä ainakin sen takia arvostaa, että eivät pyri myymään uusia renkaita puolikäytettyjen tilalle, kuten etunsa voisi lyhytnäköisesti olla.
        Mutta kuten sanoin; lisää ja puolueettomampaa tutkimusta aiheesta kaipaisin. Mutta oli kyllä joku toinenkin testi, jossa vanha merkkirengas oli turvallisempi kuin uusi kiinannakki.

        No minähän en ala ylimääräistä kauppaa renkailla käymään, naurettava ajatuskin lähteä sellaiseen venkslaamiseen. Ennemmin vaikka sitten vaihdan koko autoa kerralla, mutta ei sekään nyt ihmeemmin inspaa.

        Mitä sinä sitten jankutat minusta ja Michelineistä, jos et muka niistä halua keskustella? Keskustele rakkaista linkkareistasi, niin saatat saada niihin liittyviä vastauksiakin.


      • hyvähyvähyvä
        cruzeideri kirjoitti:

        Moni muu valmistaja kehoittaa nimenomaan vaihtamaan renkaat aiemmin, puuhaavat jopa tiukempaa lainsäädäntöä, jotta saisivat myytyä renkaita tiuhempaan. Eli kyllä tuosta nyt täytyy Micheliniä ainakin sen takia arvostaa, että eivät pyri myymään uusia renkaita puolikäytettyjen tilalle, kuten etunsa voisi lyhytnäköisesti olla.
        Mutta kuten sanoin; lisää ja puolueettomampaa tutkimusta aiheesta kaipaisin. Mutta oli kyllä joku toinenkin testi, jossa vanha merkkirengas oli turvallisempi kuin uusi kiinannakki.

        No minähän en ala ylimääräistä kauppaa renkailla käymään, naurettava ajatuskin lähteä sellaiseen venkslaamiseen. Ennemmin vaikka sitten vaihdan koko autoa kerralla, mutta ei sekään nyt ihmeemmin inspaa.

        Mitä sinä sitten jankutat minusta ja Michelineistä, jos et muka niistä halua keskustella? Keskustele rakkaista linkkareistasi, niin saatat saada niihin liittyviä vastauksiakin.

        Olisi kieltämättä hyvä jos esitetyt ehdotukset menisivät tiukimmillaan läpi, ja voimaan tulisi 4mm alaraja ja 4 vuoden yläikäraja, niin kaltaisesi persaukisetkin joutuisivat ajelemaan kunnollisilla renkailla eikä ikälopuilla "laaturenkailla" muiden liikenneturvallisuutta vaarantaen.


      • cruzeideri
        hyvähyvähyvä kirjoitti:

        Olisi kieltämättä hyvä jos esitetyt ehdotukset menisivät tiukimmillaan läpi, ja voimaan tulisi 4mm alaraja ja 4 vuoden yläikäraja, niin kaltaisesi persaukisetkin joutuisivat ajelemaan kunnollisilla renkailla eikä ikälopuilla "laaturenkailla" muiden liikenneturvallisuutta vaarantaen.

        Ensin pitäisi selvittää ne turvalliset rajat.
        Ja kun kiistatta kuitenkin renkaan laatu vaikuttaa turvallisuuteen, niin tuohan tarkoittaisi, että kiinankumit eivät saisi koskaan mennä alle 8mm, jos premiumeilla raja olisi 4mm. Eli linglongit pitäisi vaihtaa viikon välein. Se olisi turvallinen tapa ajaa kiinalaisilla.


      • Katsoaikasi
        cruzeideri kirjoitti:

        Ensin pitäisi selvittää ne turvalliset rajat.
        Ja kun kiistatta kuitenkin renkaan laatu vaikuttaa turvallisuuteen, niin tuohan tarkoittaisi, että kiinankumit eivät saisi koskaan mennä alle 8mm, jos premiumeilla raja olisi 4mm. Eli linglongit pitäisi vaihtaa viikon välein. Se olisi turvallinen tapa ajaa kiinalaisilla.

        Yötä päivää jaksat suoltaa sontaa.


    • KiinanPaskaa

      Ling Long kumeja näyttää ostavan asuntovelkaiset...itse joka olen velaton ,ajan michelineillä.....kun on tuota massia nääs tuhlattavaksi...

      • cruzeideri

        No meillä on jotain reilu 200 000€ jäljellä asuntolainaa ja aikomus ottaa lisää, mutta ei sentään tarvi renkaista pihistellä. Eiköhän pihistelijöissä ole eniten peräkamarinpoikia ja vuokrakuoriaisia.


      • Ensilumiin
        cruzeideri kirjoitti:

        No meillä on jotain reilu 200 000€ jäljellä asuntolainaa ja aikomus ottaa lisää, mutta ei sentään tarvi renkaista pihistellä. Eiköhän pihistelijöissä ole eniten peräkamarinpoikia ja vuokrakuoriaisia.

        Ja sinun pieni munaisten unelmoijan piti pysyä poissa ensilumiin saakka. Saatana kun olet lusikalla annettua paviaani.


      • cruzeideri
        Ensilumiin kirjoitti:

        Ja sinun pieni munaisten unelmoijan piti pysyä poissa ensilumiin saakka. Saatana kun olet lusikalla annettua paviaani.

        Alkaa olla aika ottaa torkut. Aamusta sitten taas selvinpäin ulisemaan.


      • miinusomaisuus
        cruzeideri kirjoitti:

        No meillä on jotain reilu 200 000€ jäljellä asuntolainaa ja aikomus ottaa lisää, mutta ei sentään tarvi renkaista pihistellä. Eiköhän pihistelijöissä ole eniten peräkamarinpoikia ja vuokrakuoriaisia.

        Hah hah! Persaukisen mielestä velkakin muuttuu omaisuudeksi ja sillä voi oikein kehua! Olet kyykyssä. Ilmankos merkkirenkaat ovat ns. kova juttu.


      • munmiseliinituliuliuli
        cruzeideri kirjoitti:

        Alkaa olla aika ottaa torkut. Aamusta sitten taas selvinpäin ulisemaan.

        Eiköhän se joo ole parempi että menet torkuille ja selviämään, mutta älä kiitos tule enää ulisemaan, edes selvinpäin.


      • Oletidiootti
        cruzeideri kirjoitti:

        Alkaa olla aika ottaa torkut. Aamusta sitten taas selvinpäin ulisemaan.

        Älä vaivaudu aamullakaan kehari. Niin huonoja ja kalliita renkaita Michelinit, kiinalaisten tasoa.


      • kjnkljkj
        Oletidiootti kirjoitti:

        Älä vaivaudu aamullakaan kehari. Niin huonoja ja kalliita renkaita Michelinit, kiinalaisten tasoa.

        Äläpä solvaa kiinalaisia micheliineiksi. Sitä paitsi jopa kiinankumeissa kestävät kyljet ratkeilematta.


      • cruzeideri
        miinusomaisuus kirjoitti:

        Hah hah! Persaukisen mielestä velkakin muuttuu omaisuudeksi ja sillä voi oikein kehua! Olet kyykyssä. Ilmankos merkkirenkaat ovat ns. kova juttu.

        Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

        Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
        Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

        Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?


      • äitishuusipuurolle
        cruzeideri kirjoitti:

        Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

        Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
        Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

        Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?

        Et oikeasti ole mitään muuta kuin äitisi nurkissa pyörivä persaukinen aikamiespoika jota eivät naiset kiinnosta vaan pelottavat. Ne kikkelijuttusi näetsen...

        Suomi24:ssä on kolmetoista tusinassa kaltaistasi omaisuuksista satuilijaa, enemmän satusi ja kikulijuttusi kuitenkin kertovat todellisuudestasi kuin itse edes ymmärrät.

        Menepäs nyt sinne levollesi selviämään ja palaa vaikka talvella kuten lupasit tai mieluimmin et ollenkaan. Olisi kaikille parempi kun et saastuttaisi palstoja läsnäolollasi.


      • tätä.päivää
        cruzeideri kirjoitti:

        Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

        Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
        Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

        Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?

        Mitäs pihistelyä se nyt muka on että nykyään vaan saa edullisesti micheliniä parempia renkaita jotka nyt sattuvat olemaan tehdyt kiinassa?


      • cruzeideri
        äitishuusipuurolle kirjoitti:

        Et oikeasti ole mitään muuta kuin äitisi nurkissa pyörivä persaukinen aikamiespoika jota eivät naiset kiinnosta vaan pelottavat. Ne kikkelijuttusi näetsen...

        Suomi24:ssä on kolmetoista tusinassa kaltaistasi omaisuuksista satuilijaa, enemmän satusi ja kikulijuttusi kuitenkin kertovat todellisuudestasi kuin itse edes ymmärrät.

        Menepäs nyt sinne levollesi selviämään ja palaa vaikka talvella kuten lupasit tai mieluimmin et ollenkaan. Olisi kaikille parempi kun et saastuttaisi palstoja läsnäolollasi.

        Olisitko siis ollut kiinnostunut, jos minua kiinnostaisi vai mitä oikein höpiset kiinnostuksenkohteistani?

        Ei kai kenelläkään ole mitään syytä satuilla olevansa asuntovelkainen? Vai voiko linglongaaja tosiaan olla niin syvällä ahdingossa, että pitää Michelin-miestäkin niin käsittämättömän rikkaana, ettei sellaista voi oikeasti Suomi24:ään eksyä?

        Ymmärrän kyllä, jos jollakin on vaikeuksia uskoa, että joku Suomi24:ssä on miljonääri tai miljardööri, mutta että parin satkun asuntolaina ja Michelinitkin ovat aivan uskomaton menestystarina linglongaajan maailmassa? On Suomessa elintasoerot revähtäneet älyttömiksi. Otan osaa.

        Miljonääri en ole, mutta nykyvauhdilla sekin toteutuisi muutamassa vuodessa. Tämän saat kyseenalaistaa kyllä. Ehkä tulen kertomaan sitten muutaman vuoden kuluttua kuinka kävi?


      • cruzeideri
        tätä.päivää kirjoitti:

        Mitäs pihistelyä se nyt muka on että nykyään vaan saa edullisesti micheliniä parempia renkaita jotka nyt sattuvat olemaan tehdyt kiinassa?

        Pihistelyähän se on, kun pikkurahan takia ostaa huonommat kuin mitä markkinoilta löytyisi. Enkä parhailla tarkoita Misukoita, ainakaan kaikissa tilanteissa. Omaan joka-sään tarpeeseen ja haluun ne kyllä vaikuttavat parhailta edelleen.


      • kjnkjhbkjh
        cruzeideri kirjoitti:

        Olisitko siis ollut kiinnostunut, jos minua kiinnostaisi vai mitä oikein höpiset kiinnostuksenkohteistani?

        Ei kai kenelläkään ole mitään syytä satuilla olevansa asuntovelkainen? Vai voiko linglongaaja tosiaan olla niin syvällä ahdingossa, että pitää Michelin-miestäkin niin käsittämättömän rikkaana, ettei sellaista voi oikeasti Suomi24:ään eksyä?

        Ymmärrän kyllä, jos jollakin on vaikeuksia uskoa, että joku Suomi24:ssä on miljonääri tai miljardööri, mutta että parin satkun asuntolaina ja Michelinitkin ovat aivan uskomaton menestystarina linglongaajan maailmassa? On Suomessa elintasoerot revähtäneet älyttömiksi. Otan osaa.

        Miljonääri en ole, mutta nykyvauhdilla sekin toteutuisi muutamassa vuodessa. Tämän saat kyseenalaistaa kyllä. Ehkä tulen kertomaan sitten muutaman vuoden kuluttua kuinka kävi?

        Et osaa siis lukea tai sisäistää lukemaasi. eihän sinua ole oikeasti pidetty muuna kuin kikkelijuttujaan höpisevänä velallisena kyykkääjänä. Aikapoikajuttu sai sinut vain korostamaan olevasi velallinen kyykkykävelijä. ;D

        Ps. itsehän sinä olet kiinnostuksen kohteesi ilmoittanut juttelemalla miesten kikkeleistä vaikka kukaan ei ole pyytänyt sinua kertomaan moista. Älä avaudu jos et kestä seurauksia.


      • linglong
        cruzeideri kirjoitti:

        Pihistelyähän se on, kun pikkurahan takia ostaa huonommat kuin mitä markkinoilta löytyisi. Enkä parhailla tarkoita Misukoita, ainakaan kaikissa tilanteissa. Omaan joka-sään tarpeeseen ja haluun ne kyllä vaikuttavat parhailta edelleen.

        Vaan kun linglongit eivät enää ole huonommat kuin "merkkirenkaat". Eivät vaikka kuinka kiukuttelisit ja haaveilisit jormistasi.


      • cruzeideri
        kjnkjhbkjh kirjoitti:

        Et osaa siis lukea tai sisäistää lukemaasi. eihän sinua ole oikeasti pidetty muuna kuin kikkelijuttujaan höpisevänä velallisena kyykkääjänä. Aikapoikajuttu sai sinut vain korostamaan olevasi velallinen kyykkykävelijä. ;D

        Ps. itsehän sinä olet kiinnostuksen kohteesi ilmoittanut juttelemalla miesten kikkeleistä vaikka kukaan ei ole pyytänyt sinua kertomaan moista. Älä avaudu jos et kestä seurauksia.

        Mitähän se tuo kyykkääminen edes tarkoittaa, kun ei yhtään kuulosta tutulta? No kyykkyviinejä kyllä tulee joskus valittua. Tai aika harvoin oikeastaan enää viime aikoina.

        Kestän minä horinasi, hämmästelin vain, että miten ne rengaskeskusteluun liittyivät?


      • cruzeideri
        linglong kirjoitti:

        Vaan kun linglongit eivät enää ole huonommat kuin "merkkirenkaat". Eivät vaikka kuinka kiukuttelisit ja haaveilisit jormistasi.

        Blaablaablaa. Eikä Dacia ole yhtään Mersua huonompi.


      • jkhrkhd
        cruzeideri kirjoitti:

        Blaablaablaa. Eikä Dacia ole yhtään Mersua huonompi.

        Daciaa ei tiettävästi ole vertailtu Mersua vastaan mutta linglongia on micheliniä vastaan ja tiedäthän mikä oli lopputulos ;)


      • Varmastijoo
        cruzeideri kirjoitti:

        Enhän minä mitään omaisuudesta puhunut, sanoin vain, että renkaista ei tarvitse pihistellä.

        Velkaahan minä tulen olemaan lopun ikääni, toivottavasti aina vain enemmän ja kiihtyvään tahtiin, mutta sehän ei omaisuuden nettoarvolle tee kuin hyvää. Jos en olisi velkaa ottanut, niin varmaan tänä päivänäkin joutuisin linglongeilla ajamaan :(
        Onneksi kuitenkin olen ottanut velkaa ja sijoittanut, niin pyörii tuossa osakesalkussakin päivittäin muutaman rengassatsin veroiset summat eestaas, niin ei oikein innosta jonkun baarisatkun säästämiseksi alkaa tukemaan kiinalaista rengasteollisuutta. Mieluummin annan saman rahan vastaantulevalle kehitysmaalaiselle, jos nyt kehitysapua haluan joku päivä sattumalta harrastaa. Renkaat renkaina ja kehitysapu hyysäyksenä, ei niitä toisiinsa pidä sotkea.

        Käykää tekin köyhät koulunne, opetelkaa yleistäämään ja muutenkin hahmottamaan maailmaa sekä etenkin raha-asioita matemaattisesti ja tilastollisesti, niin voitte joskus päästä tilanteeseen, jossa ei tarvitse tietääkään mikä se linglongi oikein on?

        Miljonääri, miljardööri, velkaa velan päälle, osakesalkkuja, suomi24 palsta. Luulet oikeasti että joku uskookin vielä.


      • cruzeideri
        Varmastijoo kirjoitti:

        Miljonääri, miljardööri, velkaa velan päälle, osakesalkkuja, suomi24 palsta. Luulet oikeasti että joku uskookin vielä.

        Köyhälle kiinankumittelijalle osakesalkku on tietenkin aivan utopistinen ajatus.

        Tänään muuten mielestäni nousupäivä luvassa jenkeissä, ajattelin laittaa sen puolesta n.250 000e satsauksen markkinoille. Suosittelen köyhillekin, niin ehkä jo syksyllä on varaa renkaisiin.


      • Muovikassisalkkusi
        cruzeideri kirjoitti:

        Köyhälle kiinankumittelijalle osakesalkku on tietenkin aivan utopistinen ajatus.

        Tänään muuten mielestäni nousupäivä luvassa jenkeissä, ajattelin laittaa sen puolesta n.250 000e satsauksen markkinoille. Suosittelen köyhillekin, niin ehkä jo syksyllä on varaa renkaisiin.

        Sinulla ei ole kuin tuulen huuhtoma perse 😂!


      • menisit.töihin
        cruzeideri kirjoitti:

        Köyhälle kiinankumittelijalle osakesalkku on tietenkin aivan utopistinen ajatus.

        Tänään muuten mielestäni nousupäivä luvassa jenkeissä, ajattelin laittaa sen puolesta n.250 000e satsauksen markkinoille. Suosittelen köyhillekin, niin ehkä jo syksyllä on varaa renkaisiin.

        Ei ole juurikaan säälittävämpää olentoa kuin huolimaton trolli kuten idiocruiseri tässä(kin) ketjussa.


      • cruzeideri
        menisit.töihin kirjoitti:

        Ei ole juurikaan säälittävämpää olentoa kuin huolimaton trolli kuten idiocruiseri tässä(kin) ketjussa.

        Ei kehumista tämän viikon vinkeissäni, parit linglong-sarjat olisin hankkinut jättämällä veivuut väliin. Mutta kun en toisaalta tarvi niitä.. Ja on tässä viikon saldo silti enemmän kuin kiinankumimiesten kuukausipalkka.


    • Exling

      ihan ok renkaat, jos ajat kaupungissa, mutta maantieajossa ihan surkeat pitkässä matkassa. Alkaa niiden soikeus tulla esille ja pompottavat. Itsellä kaks neljästä oli ihan soikeita ja pystyheittoa ihan sikana. Tietenkään vannetukku ei löytäny virhettä vaikka silmällä jo näki.

    • Volvo2013

      Ajan itse noin 50000 km vuodessa ja otinkin testiin linglong on kesärenkaat ja tyytyväinen olen ollut,. Nyt aikomukseni on testata linglongin talvirenkaita . Onko täällä oikeasti henkilöitä jotka voisivat antaa puhtaasti mielipiteensä kyseisistä renkaista , kiitos.

      • lingelilongeli

        Kannattaa ennemmin kysyä kokemuksia, ei mielipiteitä. Kokemattomilla on yleensä kovasti mielipiteitä, mutta ne eivät perustu siihen mikä merkitsee, kokemukseen.

        Yhdellä autolla ajoin ja ajatin kaksi kesää LingLong HP010:lla ja olen tyytyväinen renkaaseen. Erityisesti märkäpito oli siinä mielessä "yllättävä" että sitä oli niin kuin hyvässä renkaassa kuuluu olla, ja myös alhaisissa lämpötiloissa. Ohjaustuntuma on rauhallinen ja auto tuntuu istuvan tiessä koko painollaan, ei voi sanoa että raskas mutta sellainen lähinnä misukkamainen pehmeähkön mukavan massiivinen fiilis auton tiessä istuvuudessa. Jos ei tietäsi mitä on alla, voisi luulla että alla on joku perinteisen länkkärimerkin ns. "laaturengas".

        Aiotko testata kitkoja vai nastoja?


      • Volvo2013

        Tarkoitus olisi kokeilla nastarenkaita aivan pelkästään jo senkin vuoksi että kesärenkaat ainakin itselläni toimi moitteettomasti . Saas nähdä kuinka nastallistenrenkaiden kanssa käy. Yleensä olen aina laittanut renkaat jotka ollut testissä menestyjiä mutta olen ruvennut hiukka muuttamaan ajatuksia noista halvemman hintaluokan renkaista.


      • Cruzeideri
        lingelilongeli kirjoitti:

        Kannattaa ennemmin kysyä kokemuksia, ei mielipiteitä. Kokemattomilla on yleensä kovasti mielipiteitä, mutta ne eivät perustu siihen mikä merkitsee, kokemukseen.

        Yhdellä autolla ajoin ja ajatin kaksi kesää LingLong HP010:lla ja olen tyytyväinen renkaaseen. Erityisesti märkäpito oli siinä mielessä "yllättävä" että sitä oli niin kuin hyvässä renkaassa kuuluu olla, ja myös alhaisissa lämpötiloissa. Ohjaustuntuma on rauhallinen ja auto tuntuu istuvan tiessä koko painollaan, ei voi sanoa että raskas mutta sellainen lähinnä misukkamainen pehmeähkön mukavan massiivinen fiilis auton tiessä istuvuudessa. Jos ei tietäsi mitä on alla, voisi luulla että alla on joku perinteisen länkkärimerkin ns. "laaturengas".

        Aiotko testata kitkoja vai nastoja?

        Miten te oikein niitä ”testailette”? Palautatte liikkeeseen kahden kuukauden jälkeen, jos paljastuu kiinankieroksi?

        Entä mikä on motiivi valita linglong, kun budjettiluokan merkeistä löytyy testivoittajiakin, kuten Hankook? Säästöä Hankookin ja LingLONGien välillÄ ei juuri voi saada.

        Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia. Mitatut ominaisuudet ovat huomattavasti tärkeämmät kuin jonkun taksiurpon jorinat, vaikka oman pienen painonsa niillekin voi antaa.


      • LaitetaankoOsoitteesi
        Cruzeideri kirjoitti:

        Miten te oikein niitä ”testailette”? Palautatte liikkeeseen kahden kuukauden jälkeen, jos paljastuu kiinankieroksi?

        Entä mikä on motiivi valita linglong, kun budjettiluokan merkeistä löytyy testivoittajiakin, kuten Hankook? Säästöä Hankookin ja LingLONGien välillÄ ei juuri voi saada.

        Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia. Mitatut ominaisuudet ovat huomattavasti tärkeämmät kuin jonkun taksiurpon jorinat, vaikka oman pienen painonsa niillekin voi antaa.

        Pidä nyt turpasi kiinni, vieraisiin pöytiin huuteleva hintti. Nyt oli puhe renkaista hankituista kokemuksista ja niitä sinulla ei ole.

        "Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia."

        No V'ttuako sitten horiset täällä kokemuksistasi esim. michelineistä, idiootti.

        "Miten te oikein niitä ”testailette”?"

        Juurihan tuossa on sinulle lukutaidottomalle debiilille kerrottu että on renkailla on ajettu.

        Joka s''tanan ketju johon ruman naamasi ja luonteesi työnnät, menee pilalle aivan turhan päänrääpimisesi vuoksi. Oikein kerjäät sitä että "joku" laittaa nimesi ja yhteystietosi tähän esille.


      • Tohtorisetäkertoo

        Älkääs nyt pojat traumatisoitunutta yksilöä kiusatko. Asiahan on nimittäin niin että cruzen henkilökohtainen eksistentiaalinen kriisi kulminoituu ja fiksoituu linglongeihin ja kiinalaiseen kumiin juuri siksi että äitinsä, tai oikeammin emänsä näet käytti ammatissaan kiinalaisia kumeja, josta seikasta johtuu se että saimme cruzepojan, tuon vähäisellä impulssikontrollilla mutta suurilla luuloilla varustetun vähäpojan riesaksemme tähän maailmaan.


      • minkälaisistavanhemmista
        Cruzeideri kirjoitti:

        Miten te oikein niitä ”testailette”? Palautatte liikkeeseen kahden kuukauden jälkeen, jos paljastuu kiinankieroksi?

        Entä mikä on motiivi valita linglong, kun budjettiluokan merkeistä löytyy testivoittajiakin, kuten Hankook? Säästöä Hankookin ja LingLONGien välillÄ ei juuri voi saada.

        Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia. Mitatut ominaisuudet ovat huomattavasti tärkeämmät kuin jonkun taksiurpon jorinat, vaikka oman pienen painonsa niillekin voi antaa.

        Hyvä kruse hyvä, ylitit jälleen itsesi. Tosin matalan kynnyksen tasosi ei sinänsä ole vaikeata ylittää, mutta sinulle itsellesi varmasti suuri askel.

        http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/05/11/16/340C2B3E00000578-3585180-image-m-88_1462982354028.jpg


      • Cruzeideri
        LaitetaankoOsoitteesi kirjoitti:

        Pidä nyt turpasi kiinni, vieraisiin pöytiin huuteleva hintti. Nyt oli puhe renkaista hankituista kokemuksista ja niitä sinulla ei ole.

        "Kokemukset ja niiden pohjalta muodostetut mielipiteet ovat melko turhia."

        No V'ttuako sitten horiset täällä kokemuksistasi esim. michelineistä, idiootti.

        "Miten te oikein niitä ”testailette”?"

        Juurihan tuossa on sinulle lukutaidottomalle debiilille kerrottu että on renkailla on ajettu.

        Joka s''tanan ketju johon ruman naamasi ja luonteesi työnnät, menee pilalle aivan turhan päänrääpimisesi vuoksi. Oikein kerjäät sitä että "joku" laittaa nimesi ja yhteystietosi tähän esille.

        Tässä kysyttiin mielipiteitä, ei kokemuksia. Tämä on mielipidepalsta. Sinä et esittänyt viimeisiin viesteihisi minkäänlaista mielipidettä renkaista.

        Olisi se kyllä hauska, kun ovelle koputtelisi joku rengassotaansa käyvä peräkamarin nenäkarvamies :) Kysyisin, että mitä asiaa? ”No kun niistä renkaista Suomi24:ssä..”
        ”Ja siksi sulla tuo pesari mukana?”
        ”Niin, emmä..öö, jätän tän nyt tähän Ok? Ois kiva jatkaa juttelua, mutta mulla on ööö.. parturiaika just NYT! Heipat!”


      • Nautivieläkunvoit
        Cruzeideri kirjoitti:

        Tässä kysyttiin mielipiteitä, ei kokemuksia. Tämä on mielipidepalsta. Sinä et esittänyt viimeisiin viesteihisi minkäänlaista mielipidettä renkaista.

        Olisi se kyllä hauska, kun ovelle koputtelisi joku rengassotaansa käyvä peräkamarin nenäkarvamies :) Kysyisin, että mitä asiaa? ”No kun niistä renkaista Suomi24:ssä..”
        ”Ja siksi sulla tuo pesari mukana?”
        ”Niin, emmä..öö, jätän tän nyt tähän Ok? Ois kiva jatkaa juttelua, mutta mulla on ööö.. parturiaika just NYT! Heipat!”

        Kivat voimafantasiat siellä tarkkiksen takapulpetissa. Ei kukaan ole pesarin kanssa tulossa. Et edes ehdi ymmärtämään kun se tapahtuu.


      • vinkkimies
        Cruzeideri kirjoitti:

        Tässä kysyttiin mielipiteitä, ei kokemuksia. Tämä on mielipidepalsta. Sinä et esittänyt viimeisiin viesteihisi minkäänlaista mielipidettä renkaista.

        Olisi se kyllä hauska, kun ovelle koputtelisi joku rengassotaansa käyvä peräkamarin nenäkarvamies :) Kysyisin, että mitä asiaa? ”No kun niistä renkaista Suomi24:ssä..”
        ”Ja siksi sulla tuo pesari mukana?”
        ”Niin, emmä..öö, jätän tän nyt tähän Ok? Ois kiva jatkaa juttelua, mutta mulla on ööö.. parturiaika just NYT! Heipat!”

        Olet ilmeisesti liian tyhmä tajutaksesi tilanteesi. Asut pienehkössä suomalaisessa kaupungissa ja olet jakanut eri palstoilla ymmärtämättömyyttäsi todella paljon tietoa itsestäsi. Suosittelisin tuon pään aukomisen ja ketjujen häiriköinnin jättämistä vähemmälle ennen kuin joku kyllästyy raukkamaiseen riekkumiseesi oikeasti.


      • Cruzeideri
        vinkkimies kirjoitti:

        Olet ilmeisesti liian tyhmä tajutaksesi tilanteesi. Asut pienehkössä suomalaisessa kaupungissa ja olet jakanut eri palstoilla ymmärtämättömyyttäsi todella paljon tietoa itsestäsi. Suosittelisin tuon pään aukomisen ja ketjujen häiriköinnin jättämistä vähemmälle ennen kuin joku kyllästyy raukkamaiseen riekkumiseesi oikeasti.

        Varmaan koskee sitten keskustelua muuallakin, ihan suullisesti. Ainahan joku voi pahoittaa mielensä, jos vaikka on eri mieltä renkaistaan tai kellomerkistään. No, tottahan tämä on, näillä jutuilla kyllä aina välillä on saanut pikkupippelit pillastumaan. Vaan en minä niin nöyrä ole, että hiljenisin jatkossakaan pienimunaisten uhon alla, vaan hoidan ne tilanteet sitten asianmukaisella auktoriteetilla ja otan cv:n jatkoksi raastuvasta uusia todistuksia.


      • idästätuulee
        Cruzeideri kirjoitti:

        Varmaan koskee sitten keskustelua muuallakin, ihan suullisesti. Ainahan joku voi pahoittaa mielensä, jos vaikka on eri mieltä renkaistaan tai kellomerkistään. No, tottahan tämä on, näillä jutuilla kyllä aina välillä on saanut pikkupippelit pillastumaan. Vaan en minä niin nöyrä ole, että hiljenisin jatkossakaan pienimunaisten uhon alla, vaan hoidan ne tilanteet sitten asianmukaisella auktoriteetilla ja otan cv:n jatkoksi raastuvasta uusia todistuksia.

        Et vieläkään käsitä. Mitään nyrkkitappelua tai pesaria ei tule. Ei tule raastupaa.


      • Cruzeideri
        idästätuulee kirjoitti:

        Et vieläkään käsitä. Mitään nyrkkitappelua tai pesaria ei tule. Ei tule raastupaa.

        Jep, kiinankieroja myyvät tahot laittavat mafian asialle. Ei kai tätä muutenkaan voi tulkita? Että siitä vaan kaikki joukolla linkkareita ostamaan!


      • cfjhgjhgfytdr
        Cruzeideri kirjoitti:

        Jep, kiinankieroja myyvät tahot laittavat mafian asialle. Ei kai tätä muutenkaan voi tulkita? Että siitä vaan kaikki joukolla linkkareita ostamaan!

        Ei se nyt renkaista johdu. Eikä tästä palstasta. Et vain aikanasi uskonut hyvällä.


      • Cruzeideri
        cfjhgjhgfytdr kirjoitti:

        Ei se nyt renkaista johdu. Eikä tästä palstasta. Et vain aikanasi uskonut hyvällä.

        Sairaseläkeläinen säästää Kela-rahoistaan parikymmentä kiloa ja vie lopulta vuonna 2049 Igorille, jolta ujosti kysyy, että voisikos Igor tehdä jotain yhdelle ärsyttävälle S24-hahmolle? Jännä nähdä mitä Igor tuumaa urvelolle? Raha ainakin kelpaa.


      • OletNaurettava

        Tiesihän sen että siellä räksyttää pelkkä alemmuuskompleksia poteva tojokuski. Ennen näitä katkeria räksyttäjiä olivat ladakuskit, ja tojokuskit ovat perineet pahnanpohjimmaisen manttelinsa heiltä. Varmaan v*ttumaista olla alinta kastia liikenteessä kun premiumkuskit pyyhkivät siitä 120hp luuserikotelosta mennen tullen ohi nahalla ja jalopuulla sisustetuilla liikkuvilla olohuoneillaan? Ainakin corollakeijojen kissanpaskan syöneistä ilmeistä päätellen näin on. Siinä sitten jupistaan "ainakin tämä on maksettu ym. ym uliuliuliuli...", ja jaksetaan tohkata v*ttu vuosi siitä että on saatu ostetuksi oikein neljä uutta rengasta kerralla. Varmasti kakkukahvien paikka siinä taloudessa.. Eräästä tojohojon toisesta kompleksista ja haaveesta kertoo jatkuva munista höpöttäminen, kenenkään kysymättä ja pyytämättä.


      • Cruzeideri
        OletNaurettava kirjoitti:

        Tiesihän sen että siellä räksyttää pelkkä alemmuuskompleksia poteva tojokuski. Ennen näitä katkeria räksyttäjiä olivat ladakuskit, ja tojokuskit ovat perineet pahnanpohjimmaisen manttelinsa heiltä. Varmaan v*ttumaista olla alinta kastia liikenteessä kun premiumkuskit pyyhkivät siitä 120hp luuserikotelosta mennen tullen ohi nahalla ja jalopuulla sisustetuilla liikkuvilla olohuoneillaan? Ainakin corollakeijojen kissanpaskan syöneistä ilmeistä päätellen näin on. Siinä sitten jupistaan "ainakin tämä on maksettu ym. ym uliuliuliuli...", ja jaksetaan tohkata v*ttu vuosi siitä että on saatu ostetuksi oikein neljä uutta rengasta kerralla. Varmasti kakkukahvien paikka siinä taloudessa.. Eräästä tojohojon toisesta kompleksista ja haaveesta kertoo jatkuva munista höpöttäminen, kenenkään kysymättä ja pyytämättä.

        Erikoinen purkaus.
        Minimunalle tyypillistä horista ohittamisista, hänelle kun liikennekin on pätemisenpaikka. Eikä tarvitse pelätä, kun on seinät välissä.

        Ihan tiedoksesi, ettei auton teho vaikuta ajonopeuteeni pätkääkään. Itse asiassa tehojen ja nopeuden suhde on minulla ollut kääntäen verrannollinen, tehot kaksinkertaistuneet sitten nuoruusvuosien, mutta vauhti laskenut.
        Vähän se toki joskus kyrpää otsaan kasvattaa, kun joku minimuna väen väkisin ohittaa jäädäkseen sitten eteen ajamaan jopa hitaammin kuin oma matkavauhtini oli jo aiemmin. Tai sitten premium-pikkukikkeli ajaa alle rajoitusten, ohitan hänet, jonka jälkeen nostaa nopeuttaan ja alkaa roikkumaan puskurissa. Ei vissiin premiumpikkuisilla ollut varaa vakionopeudensäätimiin, eikä jatkuvalta rattiraivoltaan ehdi nopeusmittaria katsomaan.

        Corollalla en aja, vaikka ihan hyviä ovat. Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin. Voi olla, että silloin muutaman vuoden kuluttuakin käytän ne rahat mieluummin vaikka tukeakseni vähävaraisien kiinankieroilla ajavien premiumpoitsujen peniksenpidennysleikkauksia.


      • voittullakaapistasi
        Cruzeideri kirjoitti:

        Erikoinen purkaus.
        Minimunalle tyypillistä horista ohittamisista, hänelle kun liikennekin on pätemisenpaikka. Eikä tarvitse pelätä, kun on seinät välissä.

        Ihan tiedoksesi, ettei auton teho vaikuta ajonopeuteeni pätkääkään. Itse asiassa tehojen ja nopeuden suhde on minulla ollut kääntäen verrannollinen, tehot kaksinkertaistuneet sitten nuoruusvuosien, mutta vauhti laskenut.
        Vähän se toki joskus kyrpää otsaan kasvattaa, kun joku minimuna väen väkisin ohittaa jäädäkseen sitten eteen ajamaan jopa hitaammin kuin oma matkavauhtini oli jo aiemmin. Tai sitten premium-pikkukikkeli ajaa alle rajoitusten, ohitan hänet, jonka jälkeen nostaa nopeuttaan ja alkaa roikkumaan puskurissa. Ei vissiin premiumpikkuisilla ollut varaa vakionopeudensäätimiin, eikä jatkuvalta rattiraivoltaan ehdi nopeusmittaria katsomaan.

        Corollalla en aja, vaikka ihan hyviä ovat. Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin. Voi olla, että silloin muutaman vuoden kuluttuakin käytän ne rahat mieluummin vaikka tukeakseni vähävaraisien kiinankieroilla ajavien premiumpoitsujen peniksenpidennysleikkauksia.

        Näin, hyvä yleisö, sen sai provosoitua purkamaan tuntojaan ja näyttämään mielensä sisällön kaikelle kansalle; Aina miesten munat mielessä.


      • OletPaatunutHomo
        Cruzeideri kirjoitti:

        Erikoinen purkaus.
        Minimunalle tyypillistä horista ohittamisista, hänelle kun liikennekin on pätemisenpaikka. Eikä tarvitse pelätä, kun on seinät välissä.

        Ihan tiedoksesi, ettei auton teho vaikuta ajonopeuteeni pätkääkään. Itse asiassa tehojen ja nopeuden suhde on minulla ollut kääntäen verrannollinen, tehot kaksinkertaistuneet sitten nuoruusvuosien, mutta vauhti laskenut.
        Vähän se toki joskus kyrpää otsaan kasvattaa, kun joku minimuna väen väkisin ohittaa jäädäkseen sitten eteen ajamaan jopa hitaammin kuin oma matkavauhtini oli jo aiemmin. Tai sitten premium-pikkukikkeli ajaa alle rajoitusten, ohitan hänet, jonka jälkeen nostaa nopeuttaan ja alkaa roikkumaan puskurissa. Ei vissiin premiumpikkuisilla ollut varaa vakionopeudensäätimiin, eikä jatkuvalta rattiraivoltaan ehdi nopeusmittaria katsomaan.

        Corollalla en aja, vaikka ihan hyviä ovat. Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin. Voi olla, että silloin muutaman vuoden kuluttuakin käytän ne rahat mieluummin vaikka tukeakseni vähävaraisien kiinankieroilla ajavien premiumpoitsujen peniksenpidennysleikkauksia.

        "Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin."

        Aika erikoisena pidät tavallisia mersuja. No, tojoterolle tietenkin toki saavuttamattomia.


      • haaveissasvain
        Cruzeideri kirjoitti:

        Erikoinen purkaus.
        Minimunalle tyypillistä horista ohittamisista, hänelle kun liikennekin on pätemisenpaikka. Eikä tarvitse pelätä, kun on seinät välissä.

        Ihan tiedoksesi, ettei auton teho vaikuta ajonopeuteeni pätkääkään. Itse asiassa tehojen ja nopeuden suhde on minulla ollut kääntäen verrannollinen, tehot kaksinkertaistuneet sitten nuoruusvuosien, mutta vauhti laskenut.
        Vähän se toki joskus kyrpää otsaan kasvattaa, kun joku minimuna väen väkisin ohittaa jäädäkseen sitten eteen ajamaan jopa hitaammin kuin oma matkavauhtini oli jo aiemmin. Tai sitten premium-pikkukikkeli ajaa alle rajoitusten, ohitan hänet, jonka jälkeen nostaa nopeuttaan ja alkaa roikkumaan puskurissa. Ei vissiin premiumpikkuisilla ollut varaa vakionopeudensäätimiin, eikä jatkuvalta rattiraivoltaan ehdi nopeusmittaria katsomaan.

        Corollalla en aja, vaikka ihan hyviä ovat. Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin. Voi olla, että silloin muutaman vuoden kuluttuakin käytän ne rahat mieluummin vaikka tukeakseni vähävaraisien kiinankieroilla ajavien premiumpoitsujen peniksenpidennysleikkauksia.

        "munalle.....kyrpää.....muna.....kikkeli.....peniksen"

        Kaikkihan tietävät vanhan sanonnan "siitä puhe mistä puute". Pätee erittäin hyvin tämän cruzeiderin tapauksessa.


      • Cruzeideri
        OletPaatunutHomo kirjoitti:

        "Mersut ovat oikeassa suhteessa omaisuuteen sitten, kun on seitsemän numeroa tilillä peräkkäin."

        Aika erikoisena pidät tavallisia mersuja. No, tojoterolle tietenkin toki saavuttamattomia.

        Nimenomaan päinvastoin; en pidä niitä niin erikoisina, että kannattaisi maksaa niistä pyydettyä lisähintaa ennen kuin sitten, kun tuo hintalisä on merkityksetön suhteessa varallisuuteen.
        Saavutettavissahan mese on kaikille paitsi veneenalusten asukeille, mutta harvalle isomunaiselle se on perusteltu ostos.


      • hahhahhahhah
        Cruzeideri kirjoitti:

        Nimenomaan päinvastoin; en pidä niitä niin erikoisina, että kannattaisi maksaa niistä pyydettyä lisähintaa ennen kuin sitten, kun tuo hintalisä on merkityksetön suhteessa varallisuuteen.
        Saavutettavissahan mese on kaikille paitsi veneenalusten asukeille, mutta harvalle isomunaiselle se on perusteltu ostos.

        Persaukisen Tojoteron selittelyä. Siinähän jupiset jariksessasi.


      • Kovajätkäseon
        Cruzeideri kirjoitti:

        Sairaseläkeläinen säästää Kela-rahoistaan parikymmentä kiloa ja vie lopulta vuonna 2049 Igorille, jolta ujosti kysyy, että voisikos Igor tehdä jotain yhdelle ärsyttävälle S24-hahmolle? Jännä nähdä mitä Igor tuumaa urvelolle? Raha ainakin kelpaa.

        Sanoo mielenterveysongelmista kärsivä kuopion kikkelimies, joka sai vuosien toimeentulotukituloistaan vihdoinkin ostettua kokonaista neljä rengasta kerralla Pirkka-relluunsa.


      • tojonyymi
        Kovajätkäseon kirjoitti:

        Sanoo mielenterveysongelmista kärsivä kuopion kikkelimies, joka sai vuosien toimeentulotukituloistaan vihdoinkin ostettua kokonaista neljä rengasta kerralla Pirkka-relluunsa.

        Tojotalla se kikkelismies ajaa. Räksyttää myös tojopalstalla ja purkaa mitättömyyttään tiuskien premiumkuskeille.


      • Cruzeideri
        tojonyymi kirjoitti:

        Tojotalla se kikkelismies ajaa. Räksyttää myös tojopalstalla ja purkaa mitättömyyttään tiuskien premiumkuskeille.

        Mitäs ne premiumkuskit siellä tekevät?

        En edelleenkään aja, mutta Toyota on kestävin automerkki, kävin aikoinaan naureskelemassa pikkuisille premiumpoitsuille, joiden itsetunto ei kestä tuota totuutta. Hauskasti siellä huomasi monen minimunan egon vaativan jatkuvaa kuittailua toyoteroille. Siksi kai siitä premiumista on maksettu, että päästään pätemään ja kokemaan paremmuutta :) Ja sitten samat pikkupilit pihistelevät renkaista:)


      • setaideri
        Cruzeideri kirjoitti:

        Mitäs ne premiumkuskit siellä tekevät?

        En edelleenkään aja, mutta Toyota on kestävin automerkki, kävin aikoinaan naureskelemassa pikkuisille premiumpoitsuille, joiden itsetunto ei kestä tuota totuutta. Hauskasti siellä huomasi monen minimunan egon vaativan jatkuvaa kuittailua toyoteroille. Siksi kai siitä premiumista on maksettu, että päästään pätemään ja kokemaan paremmuutta :) Ja sitten samat pikkupilit pihistelevät renkaista:)

        Et kykene kirjoittamaan yhtäkään virkettä sisällyttämättä siihen haaveiluasi toisten munista. Sinulle on oma palstansa tuolla toisaalla.


      • Sairasihminenolet
        Cruzeideri kirjoitti:

        Mitäs ne premiumkuskit siellä tekevät?

        En edelleenkään aja, mutta Toyota on kestävin automerkki, kävin aikoinaan naureskelemassa pikkuisille premiumpoitsuille, joiden itsetunto ei kestä tuota totuutta. Hauskasti siellä huomasi monen minimunan egon vaativan jatkuvaa kuittailua toyoteroille. Siksi kai siitä premiumista on maksettu, että päästään pätemään ja kokemaan paremmuutta :) Ja sitten samat pikkupilit pihistelevät renkaista:)

        Mene jo sinne gay-palstalle ja etsi oma minimuna, käyttäkää kiinalaista kumia. Onneksi olet homppeli, pakoputken kautta mies harvemmin lisääntyy.


      • Cruzeideri
        Sairasihminenolet kirjoitti:

        Mene jo sinne gay-palstalle ja etsi oma minimuna, käyttäkää kiinalaista kumia. Onneksi olet homppeli, pakoputken kautta mies harvemmin lisääntyy.

        Tervetuloa nykyaikaan; mieskin voi synnyttää. Ja jos mies ei halua synnyttää, niin voi adoptoida tai vaikka käyttää vuokrakohtua / maksullista äitiä, kuten eräskin äitiyslomalla oleva kansanedustajamme.


      • hghghfghgfh

        Myös Kumhot olleet yllättävän hyvät talvirenkaana ja vain pientä vikurointia urissa ja hyvä viimeistely.Monet jo hiukan sanoo että nuo huippuominaisuudet kyllä menee hiukan hukaan kun ajonvakautus jo korjaa jo hyvin pahimmat lipsumiset ja rahallinen panostustus hiukan jo turhaakin.


      • Cruzeideri
        hghghfghgfh kirjoitti:

        Myös Kumhot olleet yllättävän hyvät talvirenkaana ja vain pientä vikurointia urissa ja hyvä viimeistely.Monet jo hiukan sanoo että nuo huippuominaisuudet kyllä menee hiukan hukaan kun ajonvakautus jo korjaa jo hyvin pahimmat lipsumiset ja rahallinen panostustus hiukan jo turhaakin.

        On varmaan totta, että elektroniikka osaltaan korvaa ääritilanteissa renkaan ominaisuuksia, mutta kyllä se hyvin kettumaista olisi enemmänkin ajaa elektroniikan varassa. Kyllä minusta auton pitää kulkea 99,9%:sti ilman elektroniikan apuja, vakaan kauniisti eteenpäin. Eikähän se elektroniikka esimerkiksi suuntavakautta paranna. Joten edelleen on mielestäni syytä tarvittaessa maksaa laadusta, vaikkakin ehkä ennen se oli vielä tärkeämpää.


      • kjhbkjhfkjhf
        Cruzeideri kirjoitti:

        Tervetuloa nykyaikaan; mieskin voi synnyttää. Ja jos mies ei halua synnyttää, niin voi adoptoida tai vaikka käyttää vuokrakohtua / maksullista äitiä, kuten eräskin äitiyslomalla oleva kansanedustajamme.

        No sinä kyllä vaikutat synnyttäneeltä, tai ainakin on rättipäivät taas menossa.


      • ihiuhyiuvu
        Cruzeideri kirjoitti:

        On varmaan totta, että elektroniikka osaltaan korvaa ääritilanteissa renkaan ominaisuuksia, mutta kyllä se hyvin kettumaista olisi enemmänkin ajaa elektroniikan varassa. Kyllä minusta auton pitää kulkea 99,9%:sti ilman elektroniikan apuja, vakaan kauniisti eteenpäin. Eikähän se elektroniikka esimerkiksi suuntavakautta paranna. Joten edelleen on mielestäni syytä tarvittaessa maksaa laadusta, vaikkakin ehkä ennen se oli vielä tärkeämpää.

        Kirjoittaa sälli joka lipsuttelee leikkitalvirenkailla :D


      • Cruzeideri
        ihiuhyiuvu kirjoitti:

        Kirjoittaa sälli joka lipsuttelee leikkitalvirenkailla :D

        Leikkitalvirenkaat antavat kuitenkin talvellakin 90% ajasta paremmat ominaisuudet kuin mikään talvirengas. Jos ja kun siis ajelee suurimmalta osin märällä tai kuivalla asfaltilla.


      • KomisarioNaamapalmu
        Cruzeideri kirjoitti:

        Leikkitalvirenkaat antavat kuitenkin talvellakin 90% ajasta paremmat ominaisuudet kuin mikään talvirengas. Jos ja kun siis ajelee suurimmalta osin märällä tai kuivalla asfaltilla.

        Juuri siksi ne ovatkin leikkitalvirenkaat koska ne voivat tarjota pitoa ainoastaan asfaltilla, ääliö.


      • Cruzeideri
        KomisarioNaamapalmu kirjoitti:

        Juuri siksi ne ovatkin leikkitalvirenkaat koska ne voivat tarjota pitoa ainoastaan asfaltilla, ääliö.

        Siksipä tykkäänkin ajella pääsääntöisesti asfaltilla.


      • Cruzeideri
        KomisarioNaamapalmu kirjoitti:

        Juuri siksi ne ovatkin leikkitalvirenkaat koska ne voivat tarjota pitoa ainoastaan asfaltilla, ääliö.

        Siksipä ajelenkin asfaltilla.


      • Pakoputkipena
        Cruzeideri kirjoitti:

        Tervetuloa nykyaikaan; mieskin voi synnyttää. Ja jos mies ei halua synnyttää, niin voi adoptoida tai vaikka käyttää vuokrakohtua / maksullista äitiä, kuten eräskin äitiyslomalla oleva kansanedustajamme.

        En tiedä yhtään "miestä" joka olisi tullut raskaaksi, ilman että olisi vähän"tuunattu" elimiä. Paina kottaraisenaivo minimunallasi homppeli kavereitasi ja tule kertomaan kun panit homosi paksuksi.


      • eihelevatamikäurpo
        Cruzeideri kirjoitti:

        Siksipä ajelenkin asfaltilla.

        Toisto on kertauksen äiti. Pätkiikö pätkiikö papparaisella?


      • Cruzeideri
        eihelevatamikäurpo kirjoitti:

        Toisto on kertauksen äiti. Pätkiikö pätkiikö papparaisella?

        Eikö se nyt tullut hitaammallekin selväksi?


      • OtanOsaa
        Cruzeideri kirjoitti:

        Eikö se nyt tullut hitaammallekin selväksi?

        Eli pätkii. Tutiseville dementikoille on omat palstansa ja hoitopaikkansa, älä suotta oireile täällä.


      • Cruzeideri
        OtanOsaa kirjoitti:

        Eli pätkii. Tutiseville dementikoille on omat palstansa ja hoitopaikkansa, älä suotta oireile täällä.

        Kyllä tässä maassa dementikotkin saavat suoleen kirjoitella, toistaiseksi ainakin, kun ajatuspolisointi on vasta alkutekijöissään.
        Nyt kuitenkin pätkii ainakin netti / Suomi24, yläpään vikaavikaa ei ole diagnosoitu.


      • menikövanhavipuun
        Cruzeideri kirjoitti:

        Kyllä tässä maassa dementikotkin saavat suoleen kirjoitella, toistaiseksi ainakin, kun ajatuspolisointi on vasta alkutekijöissään.
        Nyt kuitenkin pätkii ainakin netti / Suomi24, yläpään vikaavikaa ei ole diagnosoitu.

        Netti ja Suomi24 toimivat ihan mainiosti. Selaimesi ja koneesi se on joka saastuttuaan sekoilee, ei kannata vain kuittailla niitä virusturvan ilmoituksia pois kun seikkailet niillä teidän poikien sivustoilla, se virusturva on kuin digitaalinen kondomi.


    • Ekihei55

      Minulla on ollut nuo Ling Ling renkaat Volvo V70 ja MB E mallissa. Ajettu on useampi vuosi ja mitään moitittavaa en ole keksinyt, sekä talvi että kesärenkaat toimii hyvin. En voi kun suositella.

      • Cruzeideri

        Premium-auto linkkareilla on kuin ostaisit Saarioisten mikropizzan kaveriksi 50e viinipullon.
        No, kukin käyttäköön rahansa miten tykkää.


      • HakeuduHoitoon

        Kun joku vain mainitseekin LingLongit, pomppaa meidän Captain Cry kuin vieteriukko laatikostaan.

        "No, kukin käyttäköön rahansa miten tykkää."

        Aivan, joten pidä turpasi kiinni toisten ostoksista, etenkin kun sinulla ei ole omaa kokemusta ko. renkaista.

        Pirkka-auto "premium"-renkailla on kuin silikonitissit 80 vuotiaalla mummulla.


      • Cruzeideri
        HakeuduHoitoon kirjoitti:

        Kun joku vain mainitseekin LingLongit, pomppaa meidän Captain Cry kuin vieteriukko laatikostaan.

        "No, kukin käyttäköön rahansa miten tykkää."

        Aivan, joten pidä turpasi kiinni toisten ostoksista, etenkin kun sinulla ei ole omaa kokemusta ko. renkaista.

        Pirkka-auto "premium"-renkailla on kuin silikonitissit 80 vuotiaalla mummulla.

        Hehe, sitä samaa vaan ;)


      • TaidatOllaMasokisti
        Cruzeideri kirjoitti:

        Hehe, sitä samaa vaan ;)

        Lue koko ketju ja vanhat perseilysi ja katso kuinka pahasti olet verbaalisesti piesty, ja mieti uudelleen ennen kuin hehettelet, äläkä edes yritä kehitellä mitään voimafantasioita siitä että olisit muka edes pärjännyt, lukijat kyllä näkevät sen mitä sinä yrität itseltäsi kieltää. Jos tätä palstaa ajateltaisiin tupana niin sinulla on pyyhitty lattioita ja jopa tilkitty lankunrakoja surkealla persoonallasi. Säälittävää katseltavaa tuo alennustilasi.


      • Cruzeideri
        TaidatOllaMasokisti kirjoitti:

        Lue koko ketju ja vanhat perseilysi ja katso kuinka pahasti olet verbaalisesti piesty, ja mieti uudelleen ennen kuin hehettelet, äläkä edes yritä kehitellä mitään voimafantasioita siitä että olisit muka edes pärjännyt, lukijat kyllä näkevät sen mitä sinä yrität itseltäsi kieltää. Jos tätä palstaa ajateltaisiin tupana niin sinulla on pyyhitty lattioita ja jopa tilkitty lankunrakoja surkealla persoonallasi. Säälittävää katseltavaa tuo alennustilasi.

        Hehe;) Aivan, voittajia olette sinä ja te normaalit ja fiksut vs. minä yksinäinen ja surkea ;)


      • EliOlet
        Cruzeideri kirjoitti:

        Hehe;) Aivan, voittajia olette sinä ja te normaalit ja fiksut vs. minä yksinäinen ja surkea ;)

        Yksinkertaisen ja yksinäisen trollin pieksemisestä tuskin voi ketään varsinaisesti voittajaksi julistaa.


      • Anonyymi
        EliOlet kirjoitti:

        Yksinkertaisen ja yksinäisen trollin pieksemisestä tuskin voi ketään varsinaisesti voittajaksi julistaa.

        ling longit yarikseen siis nastarenkaat , vajaa 200 euroa asennettuna ja hyvin kulkee ja pysähtyy
        tuntuvat tasapainoiselta ja hintaansa nähden jopa hyviltä
        ajan 30000km vuodessa
        auton hintaan suhteutettuna sopusuhtainen ostos
        auto maksoi 1700e ja 2,5 vuotta on tullut ajeltua ilman huolia
        Ling longit oli tähän rakoseen täydellinen valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ling longit yarikseen siis nastarenkaat , vajaa 200 euroa asennettuna ja hyvin kulkee ja pysähtyy
        tuntuvat tasapainoiselta ja hintaansa nähden jopa hyviltä
        ajan 30000km vuodessa
        auton hintaan suhteutettuna sopusuhtainen ostos
        auto maksoi 1700e ja 2,5 vuotta on tullut ajeltua ilman huolia
        Ling longit oli tähän rakoseen täydellinen valinta.

        Hei! Onko kukaan nähnyt testiä linglong GreenMax Winter Grip 2 renkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei! Onko kukaan nähnyt testiä linglong GreenMax Winter Grip 2 renkaista.

        Ei ole, TM ei ota niitä enää testeihin muutaman muun kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, TM ei ota niitä enää testeihin muutaman muun kanssa.

        Näköjään myydään edelleen tuota versiota? Ilmeisen kelpo tuote kuitenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään myydään edelleen tuota versiota? Ilmeisen kelpo tuote kuitenkin?

        Jos olisi joku, joka todella tietäisi. Talvirenkaita olen hankkimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi joku, joka todella tietäisi. Talvirenkaita olen hankkimassa.

        Joku siellä tekniikan maailmassa tai muualla on ottanut jostakin nenäänsä ja siksi lingalongia ei testeissä näy


    • Anonyymi

      Ling Longit kelpaa kesärenkaiksi, oikeastaan niissä on oikein hyvä pito kuivalla ja märällä asvaltilla. Aiemmin on ollut eurooppalaisten valmistajien kakkosrenkaita ja niissä monessa ollut paljon heikompi pito, erityisesti märällä, kuin LingLongissa.

      Talvirenkaiksi en ottaisi mitään halpisrenkaita. Halpa vakuutus autolle jos muutaman kympin enemmän maksaa tunnetun perinteisen valmistajan renkaista. Löytyyhän niitäkin kohtuuhintaisina: Yokohama, hankook, BF Goodrich, Vredestein, Gislaved.

      • Anonyymi

        Hankook mainitsemistasi ainut minkä kelpuuttasin talvirenkaakseni noista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankook mainitsemistasi ainut minkä kelpuuttasin talvirenkaakseni noista.

        LL Winter 2 nastarengas 252 nastaa /rengas luulis toimivan.


      • Anonyymi

        Mä ostan Ice Zero Pirellit, jos saadaan hinta alle 400€/sarja
        koko 195-65-15.

        Kohtuullinen rengas, ei huippu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LL Winter 2 nastarengas 252 nastaa /rengas luulis toimivan.

        Luulo ei ole tiedonväärtti. 252 nastaa/rengas ei kerro mitään renkaan toimivuudesta. Kumiseos renkaassa ratkaisee paljon pidossa, ei 252 nastaa yksin kesää tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankook mainitsemistasi ainut minkä kelpuuttasin talvirenkaakseni noista.

        Onko tää lingalongi sitten niin surkea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tää lingalongi sitten niin surkea

        On surkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On surkea.

        Siirry Kumhoon, mikä on riittävän hyvä ja edullinen rengas.
        Nyt alla Hakkapeliitta 7 ja varmuudella seuraava sarja on erimerkkinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On surkea.

        kumpa parempi kiinassa valmistettu linglong vai good year


    • Anonyymi

      Aina pärjään halmmia rekailla.

      • Anonyymi

        Halmmia rekailla????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halmmia rekailla????

        Mulla on Wartburg ja isolohko moottorilla ja siinä ei Ling Longit kestä vaan ne renkaat hajoaa kiihdytksessä, vaikka mulla on tatuointeja ja aurinkolasit ajaessa pimeälläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on Wartburg ja isolohko moottorilla ja siinä ei Ling Longit kestä vaan ne renkaat hajoaa kiihdytksessä, vaikka mulla on tatuointeja ja aurinkolasit ajaessa pimeälläkin.

        lippis puuttuu päästä


    • Anonyymi

      Tilasin itselleni 2kpl Ling Longeja testimielessä (kun on omat rengaskoneet) ettei tarvitse mitään trollitarinoita uskoa. Pitää antaa palautetta sitten kun ne on puolikuluneet. Ajatus lähti siitä kun ensin luin foorumista ja luulin tuota nimeä haukkumanimeksi ja sitten senkin takia kun tänään kohta joka toinen rengas jo tulee Aasianmaista !!

    • Anonyymi

      Tänään haettu 205/55/16 sarja hintaan 156€.
      Ensi viikolla laitetaan 17 mallisen Octavian alle ne ja kokeillaan millaset on.
      Faija oli ostanut moiset renkaat E-sarjan meisseliin ja positiivisesti yllätyin kuinka mukavat oli ajaa entisiin loppuun ajettuihin Nokialaisiin verrattuna.
      Saa nähdä toimiiko Skodassa.
      Skoda lähtee syksyllä kuitenkin liikkeeseen vaihtoon, joten jo surkeiksi osattautui,niin eipähän tartte kauaa niillä ajaa.

    • Anonyymi

      Juu Hondaan laitoin aikoinaan siitä asti aina linglong tosi hyvät hiljaiset kestää ajoa

      Halvat 225/45/17

    • Anonyymi

      DUNLOP SPORT MAXX👍

    • Anonyymi

      Landsail Qirin 990 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

      • Anonyymi

        paskaa pyörii vanteilla sulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paskaa pyörii vanteilla sulla

        Päässäsi pyörii paskaa.


    • Anonyymi

      Ling longit vai Ping Pongit. Kas siinäpä kysymys. Ehei. Otan High Fivet 😀👍

    • Anonyymi

      Niin vaan tuli tiattua Linglongit kesärenkaiksi, vielä eivät ole saapuneet mutta nyt jo ahdistaa ja kädet tärisee, varmaan joutuu tulevalla viikolla varaamaan ajan terapiaan. No ei nyt vaisinkaan, ihan mielenkiinnolla odotan mitä tulee ja millaiset ovat ajaa, ei ainakaan kalliit ole vaikka onhan noissakin hinta noussut.

    • Anonyymi

      tänään asensin kaverin bemariin kesärenkaat kiinassa valmistetut good yearit siellä ne tekee kaikkea merkkejä

    • Anonyymi

      Itellä ollu pari suvee zingzongit alla, aivan hyvät. Näitä saa kaks sarjaa vrt merkkirenkaat. Hinta/laatu aivan timangia.

    • Anonyymi

      Pito on uutena ihan hyvä kiinanrenkaaksi eivätkä erityisen meluisia mutta kuluvat erittäin nopeasti. Ehkä nopeimmin kuluvia renkaita mitä on minulla ollut.

      LingLong GreenMax HP010 renkaat on korkeintaan 15tkm ollut alla ja nyt pintaa niin vähän että jouduin uusimaan.

    • Anonyymi

      Pingpongit laitatin alle työautoon. Mustat ja pyöreät näkyivät olevan. Maantietä ne eivät tule näkemään.

    • Anonyymi

      Hyvä rengas . Väheksytään hinnasta johtuen " halpis renkaat" . Oosä köyhä kun ostat halpikset ? Marimekossakin jätä hintalappu näkyviin etteivät oleta kopioksi .

    • Anonyymi

      Hinta-laatusuhteeltaan paras kesärengas. Ollut käytössä 3 vuotta ja no problems.

      • Anonyymi

        Ja tämäkin oli kaikki renkaat testannut hinta/laatu? No ei mutta täällä huuteli kun luuli!


    • Anonyymi

      Suomen nopeusrajoituksille tärkeimmät vaatimukset ovat, että ovat pyöreät ja mustat. Loppu on teinipoikien hifistelyä.

    • Anonyymi

      Nokian maxamat testit

    • Anonyymi

      gt radialit ice pro3 nyt alla ja nyt pysähtyy auto .10 metriä aiemmin jäällä kuin entiset michelinin nastat vaikka oli 3 vuotta vanhat.
      gt radialissa kumi on pehmeämpää kuin muissa renkaissa ja siksi pitävät ja hiljaiset.
      michelin ei pysynyt tasapainossakaan.

    • Anonyymi

      Ling longit alla talvirenkaina ja ainakin nissan qashqain perä liukuu jäisellä kelillä kokoajan oikialle ja vasemmalle. Siis suoralla tiellä. Ihan p

    • Anonyymi

      Ei ole Ling Logit kuin niille jotka ajelevat rajoitusten mukaan. Eukollle ja vanhoille papoille. No jotkut eukot kyllä ajelevat kovaa, ja silloin aina yli osaamisrajan. Kauheeta on katella, kun nainen ajaa ylinopeutta, siinä lähes aina auto vie naista eikä nainen autoa.

      • Anonyymi

        Nuo on suurinta kurapaskaa ja viimeisimmässä Ruotsin testissä surkeimmat kesärenkaat.
        Kitkarenkaat on taatusti paskimmat mitä aikoihin on maahan tuotu.
        Tyhmät menevät Vannetukun valheellisiin mainoksiin.


    • Anonyymi

      Vuoden 2024 rengastestien mukavin rengas kaikissa Pohjoismaissa ! Taakse jäivät kaikki huippumerkit. Itsekin ostin Greenmaxit ja kyllä ovat mukavat renkaat huonoilla teillä. Asfaltin saumat ja kuopat ottaa huomattavasti paremmin kuin Nokian, Goodyearin tai Continetalin renkaat. Tämä todettiin myös Tuulilasin rengastestissä.

      Minä en tarvii kirkolla käydessäni testeissä parhaiten pärjääviä, kaareajon ja nelipyöräluisun mestarirenkaita !

      Mutta miksi Linglongit on niin mukavat huonoilla teillä, osaako joku selittää ?

      • Anonyymi

        Niissä on vahvistetut sivut, siksi jämäkät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä on vahvistetut sivut, siksi jämäkät.

        päinvastoin erittäin löysät josta "mukavuus" ja hiljaisuus


    • Anonyymi

      Mikä koko 235 50 17 tilalle

    • Anonyymi

      Oli kyllä hirveimmät renkaat mitä minulla on ollut, erehdyin ostamaan paikallisen tutun kauppiaan suosituksesta. En voi suositella kellekään, en löytänyt oikein mitään positiivista, no montut ja epätasaisuuden menee kivasti!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2224
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      85
      2207
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1496
    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1417
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      1334
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      147
      1216
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      255
      920
    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      899
    9. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      874
    Aihe