jotku vähän aikaa softanneet kaverit sanoo et kannattais ostaa toi m15 tactical carbine. Mut sit kokeneemmat noin 2 vuotta harrastaneet sanoo et älä osta muuta ku maruita. Olis kiva jos joku vois kertoo aseiden huonoista ja hyvistä puolista. Ku nyt lähipäivinä aion ostaa jonku m15 tai mp5 aseen.
joku kokenut jos vois kertoa...
sähkön ostaja
5386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Classic Armyn kohdalla sinun pitää varata rahaa korjauksiin ja huoltoihin.Samoilla rahoilla voit ostaa Maruihin lisävarusteita(tähtäimiä, lippaita, kiskoja...).Marui on paljon luotettavampi käyttää ja se on halvempikin ostaa.Helppo valinta minun mielestä.Luota henkilöihin joilla on kokemusta eikä vain mututietoa.
Ca:n aseiden vahvuudet ovat metallisuus, paremmat sisäosat ja hieman kovemat tehot.
Maruin valtti taas on hyvä laadunvalvonta.
Itse kyllä kallistuisin Ca:n puolelle, mutta tämä tietenkin riippuu millaisen varustuksen omistat. Jos sattuu tulemaan vaikka Ca:lta huono yksilö niin aseessahan on kuuden kuukauden takuu, joka hoitaa asian.
valmistajien tekeleet ovat tasan yhtä hyviä, joten hinta ratkaisee minun kohdallani: marui
Aseet ovat laadultaan yhtä hyviä, niin itse olen ainakin valmis maksamaan pienen hintaeron esim. juuri noiden mealliosien takia.
kannattaa ostaa classic armyn ase. jos ostat maruin mp5 a5 ni se hajoo käsiin on kokemuksia (esim. tulivalitsimet tippuu metsään, ''lataus kahva'' hajoo jos ''leikkii'' sillä paljon, ja piipun ruuvi löystyy.) ja classic armylla on hyvät perus lähtö nopeudet ja koneisto on metallia ja aseet ovat kestäviä. oon softannu 3,4 vuotta.