Tehdä päätöksen lapsen sijoittamisesta perheeseen ja evätä huoltajalta oikeuden valittaa? Lapsi on jo huostaanotettu.
Voiko sosiaalitoimi
no huh huh
19
959
Vastaukset
- voi voi voi
tehdä niin kauan mitä vaan, kun löytyy joku joka tekee jotakin asioiden suhteen, nyt vaan täällä narisette ja valitatte, tehkää jotakin.
- Mutta voit tarkistaa
laista mitä sanotaan, googleta sana lastensuojelulaki ja kun se aukeaa, voi hakea vielä avainsanalla.
NÄin ulkomuistista sanoisin, että sossulla on oikeus sijoittaa lapsi vaikka vasten vanhempien tahtoa, mutta laki suosittaa, että kaikki tehtäisiin vanhempien kanssa yhteistyössä. Minulla kyllä taitaa olla jo enemmän mielessä lakiehdotuksen sisältö kuin vanha laki, joten tarkista laista itse, niin tulee viimeisen päälle oikein.
Tarkoitan siis kysymystä:
Voiko sossu päättää sijoituspaikan?
Käsittääkseni valitusoikeutta ei voi viedä, mutta tarkista sekin. Löytyy lain loppuosasta. - kdkdk
Mutta voit tarkistaa kirjoitti:
laista mitä sanotaan, googleta sana lastensuojelulaki ja kun se aukeaa, voi hakea vielä avainsanalla.
NÄin ulkomuistista sanoisin, että sossulla on oikeus sijoittaa lapsi vaikka vasten vanhempien tahtoa, mutta laki suosittaa, että kaikki tehtäisiin vanhempien kanssa yhteistyössä. Minulla kyllä taitaa olla jo enemmän mielessä lakiehdotuksen sisältö kuin vanha laki, joten tarkista laista itse, niin tulee viimeisen päälle oikein.
Tarkoitan siis kysymystä:
Voiko sossu päättää sijoituspaikan?
Käsittääkseni valitusoikeutta ei voi viedä, mutta tarkista sekin. Löytyy lain loppuosasta.Huostaanotosta voi valittaa mutta sijoituspaikasta ei.
- Useampi sijoitettu
kdkdk kirjoitti:
Huostaanotosta voi valittaa mutta sijoituspaikasta ei.
sijoituspaikastakin voi valittaa,tottakai ja tietysti valitatte,jos ette ole tyytyväisiä.
- tuisku
kdkdk kirjoitti:
Huostaanotosta voi valittaa mutta sijoituspaikasta ei.
Huostaanotosta mutta myös sijoituspaikasta on oikeus ja saa valittaa.
Ennen lasten sijoituspaikkaan viemistä pitää olla yhteinen neuvottelu; missä biovanhemmilla on oikeus tulla kuulluksi sijoituskodin-/laitoksen suhteen.
Tämä on ihan laissa.
- yrittävät
Päätöksessä on oltava valitusosoite, ellei ole se on pyydettävä. En yhtään ihmettele, jos on sossuilta "unohtunut". Pitää katsoa myös, että valittaa määräajassa. Valitusaika alkaa siitä päivästä, kun olet päätöksen saanut tietoosi.
Valitusoikeutta ei voi viedä. Kerron tähän kuitenkin omakohtaisen kokemukseni, kuinka sossu aikoi valitusoikeuden evätä. Paikkakunta on Joroinen.
Sosiaalijohtaja laittoi kaksi poliisia hienosti poliisiautolla lapseni koulun pihaan välitunnin aikana. Keskusradiossa kuulutettiin lapseni nimi ja rehtorin kansliaan. Virkapukuiset poliisit pyysivät rehtorinkansliassa lapseltani allekirjoitusta sosiaalijohtajan laatimaan asiakirjaan, jonka sisältö oli, ettei lapseni käytä valitusoikeuttaan Joroisten sosiaalilautakunnan tekemästä päätöksestä hänen huostaanottamisekseen. Lapseni oli allekirjoittanut paperin rehtorinkanslisassa, mutta kieltäytyi menemästä seuraavina päivinä kouluun.
Lapseni äitinä valitin Kuopion hallinto-oikeuteen ja kuinka ollakaan, sossu esitti että lapsellani olikin tullut poissaoloja koulusta. Mylly alkoi jauhaa uutta ja uutta perustetta tähtäimenä huostaanotto, ei asioiden selvittäminen. Sosiaalitoimisto, poliisi ja koulu yhdessä yrittivät estää valituksen huostaanotosta.
Huomionarvoista asiassa on myös, että virkapukuiset poliisit menivät koululle vaatimaan lapseni allekirjoitusta. Valtion kassasta tulee palkat rehtorille, poliisille ja sossulle. Ja poliisipäällikölle.
En tiedä tuliko vahingossa vai tarkoituksella minulle myöhemmin sosiaalijohtajan allekirjoittama virka-apupyyntö poliisille, jossa on mainittu poliisien käynnin tarkoitus koululle.
Lapseni oli koulukiusattu viiden vuoden ajalla Joroisten koulussa ja minkä koulu tietoisesti mahdollisti. Pitihän koulun johtokunnan puheenjohtajan pojalle olla joku, jonka varpaita talloa ja hakata kun päätään alkaa kivistää.
Kuopion hallinto-oikeus piti huostaanoton voimassa ja sijoitti sosiaalilautakunnan suunnitelman mukaisesti lapseni perhekotiin. Suunnitelmassa on kirjattu lapseni nukkumapaikaksi sijaisisän patja, lapseni tulee olla mahdollsimman lähellä sijaisisää. Samassa läjässä nukkuikin myös sijaisäiti, lapseni kirjoitti asiasta ja kirje on tallessa.
Jokainen löytänee sosiaalilautakunnan luottamushenkilöt netistä. Toimeenpaneva rehtori oli vs. ja tällä hetkellä lienee opettaa kotitaloutta samaisessa koulussa.- ei uskoisi..
ellei ite olisi kokenut vastaavanlaisia juttuja, kerron senkin mistä tää kaikkin johtuu: Suomen kansa on hyljännyt Jumalan ja mennyt sen seurauksena sekaisin, mutta viranomaiset tulevat saamaan rangaistuksen tekosistaan!
- Jumala on hylännyt
ei uskoisi.. kirjoitti:
ellei ite olisi kokenut vastaavanlaisia juttuja, kerron senkin mistä tää kaikkin johtuu: Suomen kansa on hyljännyt Jumalan ja mennyt sen seurauksena sekaisin, mutta viranomaiset tulevat saamaan rangaistuksen tekosistaan!
Suomen kansan ja etenkin lapset. Raamatusta pyyhittäköön yli tulkoot kaikki lapset tyköni, sossu on ottanut jumalan aseman.
GOD IS DEAD, LONG LIVE THE GOD!!! - sanonta yllä
Jumala on hylännyt kirjoitti:
Suomen kansan ja etenkin lapset. Raamatusta pyyhittäköön yli tulkoot kaikki lapset tyköni, sossu on ottanut jumalan aseman.
GOD IS DEAD, LONG LIVE THE GOD!!!ei ole tuttu, se juontaa juurensa kuningaskuntien perimyksestä. Kuninkuus periytyy tänäkin päivänä hallitsevan kuninkaan kuoltua vanhimmalle perijälle (nykyään myös naispuoliselle).
Ennen huudettiin hallitsevan kuninkaan kuoltua "king is dead" ja samaan hengenvetoon uudelle toivotettiin pitkää elämää "long live the king".
Näin myös siitä huolimatta, että uskottiin perijän (vaikka sitten serkun serkun serkku kun muutkin oli tapettu tai rintaperillisiä ei ollut) hoidelleen kuolemaa ja vallan siirtymistä itselleen.
Vallankaappaus on ainakin tässä maassa tapahtunut korkeimman mukaan, sossu kaapannut jumalan aseman. - käydä
sanonta yllä kirjoitti:
ei ole tuttu, se juontaa juurensa kuningaskuntien perimyksestä. Kuninkuus periytyy tänäkin päivänä hallitsevan kuninkaan kuoltua vanhimmalle perijälle (nykyään myös naispuoliselle).
Ennen huudettiin hallitsevan kuninkaan kuoltua "king is dead" ja samaan hengenvetoon uudelle toivotettiin pitkää elämää "long live the king".
Näin myös siitä huolimatta, että uskottiin perijän (vaikka sitten serkun serkun serkku kun muutkin oli tapettu tai rintaperillisiä ei ollut) hoidelleen kuolemaa ja vallan siirtymistä itselleen.
Vallankaappaus on ainakin tässä maassa tapahtunut korkeimman mukaan, sossu kaapannut jumalan aseman.Joroisten pappi oli nyt hiljattain virasta pidätettynä pitkän aikaa alkoholiongelmansa takia. Sossun on siinä tilanteessa mitä helpointa korottaa itsensä jumalaksi. Seurakunta ei pysty kritisoimaan sossuja. Päin vastoin sosiaalilautakunnan luottamushenkilöitä on seurakunnankin luottamushenkilöinä jotta kulissit pysyvät koossa.
Saattaahan pienen kunnan sossu ahdistettuna hyökätä raittiisiin perheisiin tekemään huostaanottoja kääntääkseen huomion pois kunnan merkkihenkilöiden perheistä.
- Yksi sossu
Sossun päätöksestä on aina oikeus valittaa lautakuntaan ja lautakunnan päätöksestä hallinto-oikeuteen. Tietääkseni kaikissa käytössä olevissa ohjelmissa valitusosoitus tulostuu automaattisesti päätöksiin, sitä ei siis erikseen kirjoiteta.
- kun sain muutaman kerran
toimeentulotukea, oli pieneen avustukseen myönnetty myös korvaus lääkärin määräämistä lääkkeistä.
Lomakkeen apteekkia varten olisi kuulema pitänyt automaattisesti tulostua muun päätöksen yhteydessä, mutta SE EI KOSKAAN TULOSTUNUT. Kun jo toisen kerran jouduin kuumeisena hakemaan tuon automaattisesti tulostuvan lomakkeen sossusta erikseen, olin kai sen verran kiukkuisen näköinen, että sain pitkiä katseita vartijoilta ala-aulassa. - automaattisesti toimivat
kun sain muutaman kerran kirjoitti:
toimeentulotukea, oli pieneen avustukseen myönnetty myös korvaus lääkärin määräämistä lääkkeistä.
Lomakkeen apteekkia varten olisi kuulema pitänyt automaattisesti tulostua muun päätöksen yhteydessä, mutta SE EI KOSKAAN TULOSTUNUT. Kun jo toisen kerran jouduin kuumeisena hakemaan tuon automaattisesti tulostuvan lomakkeen sossusta erikseen, olin kai sen verran kiukkuisen näköinen, että sain pitkiä katseita vartijoilta ala-aulassa.tietokoneohjelmat ovat mählänneet asiakkaiden asioita ennenkin. Mutta sossut kertovat tietysti julkisuudessa, miten hyvin kaikki toimii.
- tutkijantapainen
automaattisesti toimivat kirjoitti:
tietokoneohjelmat ovat mählänneet asiakkaiden asioita ennenkin. Mutta sossut kertovat tietysti julkisuudessa, miten hyvin kaikki toimii.
Eikö teillä ole kunnissanne sosiaaliasiamiestä? Hänen tehtävänään on neuvoa asiakkaita ja häneen kannattaa ottaa yhteyttä jos esim. valitusosoitus päätöksestä puuttuu. Kuten Yksi sossu jo aiemmin totesi, valitusoikeus on asianosaisilla aina eikä sitä voida millään papereilla viedä pois. Siis vaikka olisi mitä papereita allekirjoittanut niin aina voi viranomaisen päätöksistä valittaa ja aina voi muusta viranomaisen toiminnasta kannella. Nämä on perusoikeuksia Suomessa ja niitä ei voi viranomainen ottaa keneltäkään pois. Siinä mielessä on vaikea uskoa että asiakasta pyydettäisiin allekirjoittamaan lappu, jolla hän luopuisi valitusoikeudestaan koska tuollaisella paperilla ei ole oikeudellisesti mitään merkitystä.
- on sossujen lain tuntemus
tutkijantapainen kirjoitti:
Eikö teillä ole kunnissanne sosiaaliasiamiestä? Hänen tehtävänään on neuvoa asiakkaita ja häneen kannattaa ottaa yhteyttä jos esim. valitusosoitus päätöksestä puuttuu. Kuten Yksi sossu jo aiemmin totesi, valitusoikeus on asianosaisilla aina eikä sitä voida millään papereilla viedä pois. Siis vaikka olisi mitä papereita allekirjoittanut niin aina voi viranomaisen päätöksistä valittaa ja aina voi muusta viranomaisen toiminnasta kannella. Nämä on perusoikeuksia Suomessa ja niitä ei voi viranomainen ottaa keneltäkään pois. Siinä mielessä on vaikea uskoa että asiakasta pyydettäisiin allekirjoittamaan lappu, jolla hän luopuisi valitusoikeudestaan koska tuollaisella paperilla ei ole oikeudellisesti mitään merkitystä.
eli voihan ne allekirjoituttaa mitä hyvänsä lappuja. Paha juttu on se, että asiakas ei välttämättä tiedä etti lapulla ole mitään lakinn perustuvaa merkitystä. Suurin osa suomalaisista kuvittelee että viranomaiset tietävät asiat.
- kiusaamisen
tutkijantapainen kirjoitti:
Eikö teillä ole kunnissanne sosiaaliasiamiestä? Hänen tehtävänään on neuvoa asiakkaita ja häneen kannattaa ottaa yhteyttä jos esim. valitusosoitus päätöksestä puuttuu. Kuten Yksi sossu jo aiemmin totesi, valitusoikeus on asianosaisilla aina eikä sitä voida millään papereilla viedä pois. Siis vaikka olisi mitä papereita allekirjoittanut niin aina voi viranomaisen päätöksistä valittaa ja aina voi muusta viranomaisen toiminnasta kannella. Nämä on perusoikeuksia Suomessa ja niitä ei voi viranomainen ottaa keneltäkään pois. Siinä mielessä on vaikea uskoa että asiakasta pyydettäisiin allekirjoittamaan lappu, jolla hän luopuisi valitusoikeudestaan koska tuollaisella paperilla ei ole oikeudellisesti mitään merkitystä.
Sosiaalityöntekijä tietää perusteettomissa huostaanottojutuissa asiakkaan olevan aivan kauhuissaan ja käyttää tilaisuutta hyväkseen. Jos asiakas on allekirjoittanut paperin ettei valita päätöksestä, sosiaalityöntekijä muistuttaa allekirjoituksen sitovuudesta ja toisaalla odottaa valitusajan umpeutumista. Valitusajan umpeuduttua on menettänyt valitusoikeutensa.
Mikään instanssi ei rankaise sosiaalityöntekijöitä, ei mikään. - Yksi sossu
kiusaamisen kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä tietää perusteettomissa huostaanottojutuissa asiakkaan olevan aivan kauhuissaan ja käyttää tilaisuutta hyväkseen. Jos asiakas on allekirjoittanut paperin ettei valita päätöksestä, sosiaalityöntekijä muistuttaa allekirjoituksen sitovuudesta ja toisaalla odottaa valitusajan umpeutumista. Valitusajan umpeuduttua on menettänyt valitusoikeutensa.
Mikään instanssi ei rankaise sosiaalityöntekijöitä, ei mikään.Siis onko jossain asiakas allekirjoittanut tuollaisen lapun jossa ilmoittaa luopuvansa valitusoikeudesta? Ei mitään epäilyjä, vaan onko kenelläkään faktatietoa asiasta? Aivan varmasti hallinto-oikeus antaisi varoituksen tuollaisesta toiminnasta.
- tutevan vanhemman
kiusaamisen kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä tietää perusteettomissa huostaanottojutuissa asiakkaan olevan aivan kauhuissaan ja käyttää tilaisuutta hyväkseen. Jos asiakas on allekirjoittanut paperin ettei valita päätöksestä, sosiaalityöntekijä muistuttaa allekirjoituksen sitovuudesta ja toisaalla odottaa valitusajan umpeutumista. Valitusajan umpeuduttua on menettänyt valitusoikeutensa.
Mikään instanssi ei rankaise sosiaalityöntekijöitä, ei mikään.täytyy olla siis ovelampi eli silmät kirkkaana allekirjoittaa (ja mahdollisimman omituisella käsialalla) mutta ryntää tekemään välittömästi valituksen. Tällä tavoin saa etumatkaa.
- älä naurata
Yksi sossu kirjoitti:
Siis onko jossain asiakas allekirjoittanut tuollaisen lapun jossa ilmoittaa luopuvansa valitusoikeudesta? Ei mitään epäilyjä, vaan onko kenelläkään faktatietoa asiasta? Aivan varmasti hallinto-oikeus antaisi varoituksen tuollaisesta toiminnasta.
hallinto-oikeushan itse ei anna nähdä asiakirjoja ja sitten päätöksessä ilmoittaa että ei valitusoikeutta, päätöksen perusteluna kaikenlaista soopaa ja suoranaisia valheita! härskiä!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p595910Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "793289Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242511No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402115- 202055
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621843Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61639Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83123281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201216Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah811085